左旋
郢都布衣 - 2016/6/6 15:38:54
关于（毛）主席搞的对外援助的问题，有些同志意见很大，甚至说怪话，说劳民伤财等等，我要说两句。在那个时候（指1960、1970年代），我们先后完成了两件大事：一是通过援助东南亚、非洲国家，让他们反殖民，闹共产，拖住了美英法等国的步子，让他们头疼；二是通过和阿尔巴尼亚,罗马尼亚等社会主义国家的交往，拖住了苏联的步子，让他也头疼。就这么一拖二拖，给我们拖除了搞原子弹、搞卫星、搞三线的时间。现在，我们其实是在吃他老人家（指毛）的家底。至于当下我们跟美国人挨得近，跟苏联人搞缓和，个人意见，这是权宜之计。终有一日，这两方依然是大祸患。到那年月，为了争取发展时间，我们大概还会搬出对外援助的老办法。那时候，我们才能更深的理解他老人家的眼光。”——姬鹏飞]，原中华人民共和国全国人大常委会副委员长，原国务院副总理，原外交部长，1987年3月《对党内一些思想问题的意见》
郢都布衣 - 2016/6/6 15:39:21
毛推行的男女平权运动，不是资本权利意义上的两性平等，但确实中国在近百十年里，最具有进步意义、也最应该保持的运动。毛式的妇女能顶半边天：其根本目的是为了解放蕴含在女性群体中的劳动力，增加进行大工业跃进的劳动力基数;其更深层次的内涵，则是为了打破传统家族式忠孝观，打破地方垄断性质的族权观与父权观，确立符合激进化大工业改造的意识形态观。这种由男性统治阶层强制推行的男女平权运动，并非出于女性自觉的权利争取，而且是以‘女人像男人一样’为标准，其本质上依然存在男女不平等的内涵。但是，对于中国这样一个可能会花费100年甚至更长时间建立大工业体系的国家，这种毛式男女平权运动，确实最佳的处理方式。它比西方的女权解放运动，更符合中国的实际国情，并将产生持久的社会正向作用。
——《两性地位的再申论》，刘宇，台湾省，台北妇婴维权会研究员
郢都布衣 - 2016/6/6 15:40:21
反思前三十年，要做到真正的反思，而不是有一个刻板模划。三十年的主要成绩是什么?表面上，是大工业体系的创立与完善，是党政体系正式迈入现代国家行列;实质上，则是有计划、有步骤地铲除地方家族体系、党内垄断集团以及忠孝等级秩序观。现在有人肯定前者，而故意忽略甚至反对后者，实质上是似褒实贬，完全否认新中国的成绩。这里的原因嘛，看看当下诸公的斑斑事迹，想想日后为政者将会至何地步，就可明了。一句话，前三十年的功绩，正砸痛了后来者的神经!
——1987年《否定了什么，又肯定了什么》，贾静，江苏省委宣传部社情采集员，新加坡《联合早报》国际版编辑
郢都布衣 - 2016/6/6 15:40:48
人死了，自然不会分辩。所谓盖棺定论，就是欺负死人的另一种说法而已。大陆这些年，对他(毛)的评价，逐渐走低。那个著名的三七开，现在看来，不过是新贵们安抚民心的妥协而已，当不得真。让我们看看，新贵们在做什么：在里面，划分了八大家，也有人说九大家，不管几大家吧，反正派系分出来，架势亮出来，就剩下抛骨争肉了;在外面，大家族开始垄断地方上的经济，小家族依附在大家族上面，开始形成一个个资本集团，开始分割国家资本这一道大餐;军工无用、国防无用、大工程无用论开始出现了，声音越来越大，开始有人系统性的批判前三十年的重工业体系打造，开始羡慕日、韩的军弱民富了。从这里看，就应该知道，人死了，为什么会被渐渐否定掉。不否定不行啊，不否定，后来者不好去发家致富，不好去干好事嘛。等等看，或者真个乱掉，乱成片片;或者出一个反复，终究要全否掉。我们来打个赌吧。
——1987年《随便谈一谈，不要动真气》，李焕，台湾省，前行政院长
郢都布衣 - 2016/6/6 15:41:06
土地改革不是列宁主义匪帮的专利，更不是赤色政权的专利。土地改革，是落后农业国向工业国快速转变的必由之路，是不以传统道德观为转移的。大土地所有者集团，无所谓善恶，其本身，对于工业化转变，是具有原罪的，是必须执行死刑的，是不可饶恕的。无论对传统田园生活与乡绅美德多么留恋、多么赞美、多么仰慕，也不能做为毁灭大土地所有者集团的理由。土地所有权的强制有偿转让，乃至部分无偿转移，是在缺少殖民地经济的条件下，大工业文明碾压小农经济的必然政治觉层。它不应承担道德评判。 ——1974年《自由世界的“强制”掠夺》，郑道儒，台湾省，前经济部部长，外交部顾问
郢都布衣 - 2016/6/6 15:43:10
对岸搞战备，搞三线，搞核武，是不是劳民伤财?你可以说是，并延伸到抨击赤色邪恶，然后你可以领取反攻津贴了。事实上，它是必要的，是至少遗惠100年的。对岸是大国，是无论如何不会符合强权们心意的大国，是无论如何要被骂被恨被仇视的大国，是无论如何要挑战旧秩序的大国，也是无论如何要与两超硬碰硬的大国。大国要就要搞战备，就要搞三线，就要搞核武。一时不搞，苟安一时;一世不搞，遗祸万代。对岸的民生差，我们要批判，都是中国人，我们感同身受;对岸建军工、实国防，我们要支持，都是中国人，我们同享普惠。有朝一日，我们光复故土，再造青天白日大中国，对岸的建设，我们也是要用的嘛!
——1982年《中国人应该如何想，如何做》，王建煊，台湾省，前财政部长，监察院长
郢都布衣 - 2016/6/6 15:44:51
现在的危险，在内部，不在外部。外部的反对者，有些是敌人，有些仅仅是看不清方向的同志。但在内部，在我们当中，在这个屋子里，有些同志却有变成敌人的倾向。他们对组织的限制不满，对组织赋予的权利终将失去不满，对利用职务获取的利益可能无法保住不满，甚至对不能把国有资产正大光明变成个人产业不满!他们希望成为中国的资本统治者，成为中国的财阀领袖，成为中国的洛克菲勒。他们认为组织碍事了，认为只有借助自由、民主的名词，才能获得真正的权力。一句话，他们眼红了!
——1988年9月《请各位同志们认真思考》，欧阳斗，北京市市长助理
郢都布衣 - 2016/6/6 15:45:47
大陆开始大讲邓小平理论了，开始淡化毛泽东思想了，这是舆论界的共识。大陆为什么要这样搞呢?除了现实政治角力之外，我认为，还有更深一层的原因。什么是毛泽东思想?毛泽东思想的灵魂，就是对统治权威层级的颠覆。无论这个权威是封建帝王、资本所有阶层，还是以马克思主义信徒自居的社会主义者，都不例外。因此，以毛泽东思想为武器进行反对层级制度的斗争，其结果必然指向对新生统治集团的再次斗争。解决这个问题，理论上只能实现‘全民统治阶级’，即‘没有单一功能化的官僚体系，建立全面政治权利平均化的非国家体制’。很显然，这套理论体系，对希望进行党内资本瓜分的新贵们，对希望重新获得舆论垄断的知识阶分子们，对希望重新获得私有资本流转权的新型资本家们，都是致命的枷锁。也正因如此，他们把这套思想体系打入冷宫。 ——《思想解放的实质与阴谋》，冯晓阳，新加坡星月政策研究所研究员，《大公报》文化专刊记者
郢都布衣 - 2016/6/6 15:54:47
法律是维护道德的最后一道防线，如果连法律都失去了作用，人们连具有强制力的法律都不会遵守，还会去遵守没有强制力的道德吗？
郢都布衣 - 2016/6/6 15:55:40
“毛泽东晚年犯了严重错误”。哭诉了30多年，不知道害了多少年轻人。工人下岗了，农民失地了，当年哭诉的主角成了“臭老十”了，时间长了，经过的事儿多了，才真切地发现了，毛主席太伟大了！人们回过神来了，某些人害怕了。
郢都布衣 - 2016/6/6 15:56:58
现在有人觉得，当年的地主也有好人，不该抢他们的土地，更不该杀人。对这种看法，同志们应该怎样理解?首先要承认，地主里肯定有好人，而且有很多好人。就中国中央财政弱势，地方上很多修桥补路的营生，都是地主乡绅出钱做的。有些地主，说是大善人也不为过。我们要实事求是。但，地主里有好人，与地主阶级是好的，有因果联系吗?没有。地主作为一个阶级，代表着旧土地所有制度，是一个禁锢流动资本、抗击大工业化进程的反动的集团，是一个占有不动产产权、收窄不动产资本流转的落后的阶级，从整体上讲，是必须消灭的。个人的善恶属性，与其所属阶级的进步或落后，没有必然的关联，这是马克思主义阶级论的核心，也是阶级斗争的根源。好的地主，和不好的地主，都是激进式大工业化的障碍，在这一点上，我们和资本家们，没有本质的分歧。
——1983年《与青年同志的座谈》，李学先，广东省监察厅厅长，广东省高级人民法院院长
郢都布衣 - 2016/6/6 15:57:30
这两年，我们放回了许多老贵族(指少数民族旧上层)和他们的后代。有些同志说这叫‘宽以待人’，还有人引经据典，说这是‘远怀夷人’。我只想问在座的同志们，我们的民族政策原则是什么?主席曾说过，民族问题，归根结底是阶级问题。我党处理民族问题的主要方式，就是民族矛盾阶级化，化民族冲突为阶级斗争。我们就是靠着这个方法，团结西藏、新疆的少数民族劳苦大众，推翻了贵族奴隶主统治，维护了国家统一与社会主义大家庭的完整。如今，我们却要放回那些曾经的奴隶主和宗教头子，寄希望于他们来’念我恩惠‘!是地地道道的政策倒退!丢了阶级斗争这件战无不胜的武器，我们必将陷入历代王朝与少数民族尖锐对立的怪圈，永远不得解脱!
——1984年1月《大胆向中央建言几句》，李学智，中共宁夏回族自治区委员会书记，宁夏军区第一政委
郢都布衣 - 2016/6/6 15:58:28
这是值得高兴的日子，但不用太兴奋。它回来了(指香港回归)，至少是名义上回来了。不过人家政治、司法、行政自成一套，本质上就是和当年的租界没区别。这不是贬低它，而是有话直说。这种单方面的事实独立，再结合我们处于弱势的意识形态地位，最终只能导致一个结果，就是：它发展的好了，是它民主自由、法制健全，抗拒我们干涉的结果;它发展遇到困难了，就是它自由受我们限制、法制被我们破坏、经济被我们拖累的结果。总之，无论回归后，它是好是坏，都极有可能把我们当作对立面，进行导向型攻击。我本人，一点也不看好两边能互利互惠地作为一家人过日子。
——1998年4月《回归后续发展的几点预测》，李欣欣，中共中央政策研究室研究员，中共中央政策研究室社会研究局副局长
郢都布衣 - 2016/6/6 16:00:26
大陆搞文化革命，最近两年，被海外中外媒体批判的厉害。大陆搞这个东西，为什么被批判?我个人看来，并不是它破坏了多少自由，也不是它害死了多少人。最根本一点：它颠覆了知识分子心目中的‘秩序伦常’!在大陆搞的这场运动里：体力劳动者被宣传置于脑力劳动者之上;不修边幅的群氓分子被置于知识阶层之上;新进的青年干部被置于开国元勋之上;没有资历和背景的社会流民被置于书香门第之上;等等。这种颠覆伦常与秩序的举措，在知识阶层看来，就是一种原罪。
——1969年《有话大声说出来》，李斯翰，澳大利亚悉尼华人报业联合会干事
郢都布衣 - 2016/6/6 16:01:16
我们这些人，被人称为革命元老、革命元勋，很光耀嘛。其实啊，我们老是老，老而不死是为贼嘛。这不是自贬，这是说实话。我们不就是投机革命的贼吗?起初跟着季直公(张謇)搞立宪，为了什么?根子上是为了各自家族在地方上的势力，是为了向清廷索要地方的治权;后来跟着先总理(孙中山)闹革命，不过是清廷不肯放权，我们就要推翻它，找一个肯放权上来;再后来，跟着中央倒军阀，又为什么?盖我等之乡土，皆在军阀之手。不倒军阀，则家族不能施为，族人不得掌乡土之权柄也。而后辅助总统(蒋介石)杀共党，这个简单，共党分我等之田，没我等之财，夺我等之地位，不反何待……如此种种，就是我等老贼之毕生所为，却无一处可配得上元勋二字，不过满堂守财奴罢了。
——1961年4月《和老友们的心里话》，于右任，台湾省，前国民政府审计院长、监察院长。
郢都布衣 - 2016/6/6 16:01:44
吾之败，非败于时，实败于本党同僚也。土地之改革，并非激进党独有之政，亦应为吾等革命者共有之政。非改土地的归属权，不能激发农民支持革命的战力;非改土地的归属权，不能聚拢发展大工业的劳力;非改土地的归属权，不能破除乡村族权、父权的统治地位;非改土地的归属权，不能打破党内的乡土集团;非改土地的归属权，迟早有一天，我们要败亡在这个上边!今日吾败了，吾被党内乡绅们的代言者击败了。吾痛心，吾恐若干年后，吾党因此而败，败于激进派的土地革命之手!
——1929年《吾之败，吾党之败》，张静江，国民党中央常务委员会主席，浙江省主席
郢都布衣 - 2016/6/6 16:02:19
资本主义现在几乎是一统天下。但是我们确信资本主义在今天这个时代已经变成为完全破坏性的力量，而且完全不能满足无论是人类或是它的自然栖息之地的长期继续生存的需要。
如果这样，那末革命的新浪潮就不可避免，而且只要发生革命，伴随而来的将是对文化革命的需求。只有在那个时候，毛泽东的真实的历史形象才会被充份地认识到。
保罗·斯威齐、哈里·马格多夫
（Paul M. Sweezy ＆ Harry Magdoff）
1993年12月11日于纽约市立亨特学院，纪念毛泽东诞辰100年
郢都布衣 - 2016/6/6 16:02:45
明明是反毛鼬鼬伪改革教自己背叛了曾经的信仰成了叛徒；明明是后毛时代的执政者背叛了毛00泽00东要走公有制的消除剥削压迫；走共同富裕的社会主义道路；明明是后毛时代的执政者背叛了自己入党时候“为共产主义奋斗终身，随时准备为党和人民牺牲一切，永不叛党”的誓词；反毛鼬鼬伪改革教却倒打一耙；反毛鼬鼬伪改革教的所作所为证明：历史总会在恰当的时候甩下一些人，因为他们本来就不配历史赋予他们的责任，更加当不起这份光荣。
郢都布衣 - 2016/6/6 16:07:28
华盛顿只是一个奴隶主，对奴隶的苦难视而不见，支持最罪恶和血腥的奴隶贸易，这样一个刽子手，有什么资格跟中国的毛泽东来比。
在华盛顿所有的建筑不能超过华盛顿像，说明美国人的聪明与智慧，就是这样一个十恶不赦的人，都得到了全美国人的尊重。
历史不纠缠于细节，如果纠缠于细节，没有任何一个人是好人，包括华盛顿，毛泽东，邓小平，美国人尊重华盛顿是基于遵从价值观，就象日本尊重天皇一样。
可是，中国一些汉奸集团，基于对共和国的仇恨，想颠覆共和国，从而在美国的支持下和国内汉奸集团的资金支持下，年复一年，日复一日地对毛泽东进行诽谤，从而阉割中国的价值观，从而动摇共和国的根基，这才是他们的终极目的。
因为，毛泽东是中国的精神图腾，就象美国的华盛顿，日本的天皇一样，毛泽东是中国的象征，是敢于打鬼，不怕挨骂，维护民族利益的中流砥柱。
邓小平改革开放是打着毛主席的旗号进行了，不打着毛主席的旗号，他是寸步难移，同样，今天的民主和自由的进一步的争取，也需要发展毛泽东思想。使民主和自由成为毛泽东思想中除实事求是，群众路线中的另一个亮点其支撑点。
郢都布衣 - 2016/6/6 16:10:13
不仅毛应该感谢‘倭寇的侵华’；中国的绝大多数人都认为‘应该感谢倭寇的侵华’；稍微有一点知识常识的人都知道这句话在谈话中的意思，中国乃至整个世界对毛这句话也都没有说三道四；只有一些没有一点哲学常识、没有头脑的人拿这句话当成诋毁、诬蔑毛的救命稻草。
哲学上的对立统一规律与相反相成的辩证关系证明；是倭寇的侵略逼起了中国人的觉醒；从这个意义上说，感谢倭寇的侵略不可以吗。倭寇妄想灭亡中国，客观上却从某种程度上逼醒了中国这头睡狮；反毛鼬鼬伪改革教的一些宵小是不会懂的。
郢都布衣 - 2016/6/6 16:11:49
某些人欺负毛不能为自己辩护了；就对毛的所作所为全盘否定；甚至造谣中伤抹黑泼脏水；所以布衣把这些人叫反毛者；又因为某些人自诩是右翼人士；他们明明知道宪法中已经确定要搞社会主义；却承认自己想走资本主义道路；所以布衣把他们叫右右；还因为这些人唱高调要依法治国依法行政；这些人高谈阔论改革；却没有规矩、于法无据、故意不设置‘改革’负责人；好让问责制成为虚设；所以布衣把他们叫伪改革教；因为布衣指出了这些反毛右右伪改革教的要害；这些反毛右右伪改革教就对布衣多次进行下三滥的辱骂；而且对不能为自己辩护了的毛也进行丧尽天良的辱骂；所以布衣把这些反毛右右伪改革教称为鼬鼬；鼬；就是黄鼠狼；喜欢放臭屁；
郢都布衣 - 2016/6/6 16:14:26
华盛顿放弃做国王的机会，只做了二届总统就坚决不再当了，他建立的是世界上第一个民主国家，这样的伟业不伟大吗？
林肯在南北战争后对失败的南军也一视同仁，把南军的牺牲者也称之谓美利坚合众国的烈士，并且他还解放了黑奴，这样的人不伟大吗？对比于你的 主子，他把失败一方称之为“反动派”，并对他们实施坚决的镇压和改造,把农民用二元户籍制度去歧视和压迫他们，对比之下，你认为那个仹大呢？也许，对你来说，他解放了你们，并且还教育你们去斗人，这“浑蛋、浑蛋”的骂人只是你们这些人的最文明语言呢！
你的这个说法的‘你们’是大多数还是极少数呢？如果是大多；那就无疑的是中华民族的大英雄；
华盛顿放弃做国王的机会，只做了二届总统就坚决不再当了，他建立的是世界上第一个民主国家，这样的伟业不伟大吗？
林肯在南北战争后对失败的南军也一视同仁，把南军的牺牲者也称之谓美利坚合众国的烈士，并且他还解放了黑奴，这样的人不伟大吗？对比于你的 主子，他把失败一方称之为“反动派”，并对他们实施坚决的镇压和改造,把农民用二元户籍制度去歧视和压迫他们，对比之下，你认为那个仹大呢？也许，对你来说，他解放了你们，并且还教育你们去斗人，这“浑蛋、浑蛋”的骂人只是你们这些人的最文明语言呢！
=======如果‘失败一方’（即蒋、李集团）在1949年4月20日以中华民族的大义为重；如果‘失败一方’（即蒋、李集团）在1949年4月20日为中国人民的福祉考虑；就不应该拒绝国共双方制定的《国内和平协定(最后修正案)》上签字。所以；他们是逆历史潮流而动的““反动派”；
华盛顿只是一个奴隶主，对奴隶的苦难视而不见，支持最罪恶和血腥的奴隶贸易，这样一个刽子手，有什么资格跟中国的毛泽东来比。
在华盛顿所有的建筑不能超过华盛顿像，说明美国人的聪明与智慧，就是这样一个十恶不赦的人，都得到了全美国人的尊重。
历史不纠缠于细节，如果纠缠于细节，没有任何一个人是好人，包括华盛顿，毛泽东，邓小平，美国人尊重华盛顿是基于遵从价值观，就象日本尊重天皇一样。
可是，中国一些汉奸集团，基于对共和国的仇恨，想颠覆共和国，从而在美国的支持下和国内汉奸集团的资金支持下，年复一年，日复一日地对毛泽东进行诽谤，从而阉割中国的价值观，从而动摇共和国的根基，这才是他们的终极目的。
因为，毛泽东是中国的精神图腾，就象美国的华盛顿，日本的天皇一样，毛泽东是中国的象征，是敢于打鬼，不怕挨骂，维护民族利益的中流砥柱。
邓小平改革开放是打着毛主席的旗号进行了，不打着毛主席的旗号，他是寸步难移，同样，今天的民主和自由的进一步的争取，也需要发展毛泽东思想。使民主和自由成为毛泽东思想中除实事求是，群众路线中的另一个亮点其支撑点。既然你认为不完美的华盛顿因为你说的这些原因就可以称为伟业、伟大。那么不完美的毛顺天应人；把受尽了列强的欺负与蹂躏的中华民族从亡国灭种的地步拽了回来；他把一盘散沙的国人凝聚在一起，对帝国主义及其在国内的走狗与反动势力进行了艰苦卓绝而智慧的斗争；在20余年的时间里他一直是以弱胜强，并且取得了辉煌的，无可置疑的胜利。 他励精图治勒紧裤腰带省吃俭用的建设中国；为了新中国的崛起殚精竭力；毛的所作所为不可以称为伟业、伟大。
郢都布衣 - 2016/6/6 16:17:15
美国中央情报局(CIA)是干什么的，全世界最大，无所不能的间谍机构。1960年美蒋派遣上万特务与潜伏在大陆的特务勾结，这些特务没相机吗？几十架U-2美国高空侦察机天天在大陆上空转悠，还有几十万的大陆逃港者，连饿死几千万人这样惊天动地的情报都得不到吗？难道你美国主子CIA都是饭桶!
美国中央情报局(CIA)官方解密的1961年4月的文件从根本上否认了饿死三千万的谎言，白纸黑字，铁证如山!
美国中央情报局(CIA)官方解密文件，刊登在美国中央情报局CIA 官方网站：
http://www.foia.cia.gov/sites/default/files/document_conversions/89801/DOC_0001098172.pdf这可是实打实的美国政府CIA官方解密文件，敢否认洋爹的文件是假的吗？洋爹断了狗粮。
已解密的CIA1961年4月的文件白纸黑字：“结论 ...... 因为经济上的管理不善，尤其因为两年以来的恶劣天气，造成60年的粮食产量不比57年更多，但是却要喂养多出来的5千万人口。大规模的饥荒现在没有发生，但是在某些省区很多人正遭受着营养不良。...... ”让美国洋爹的文件狠抽某些人的丑恶嘴脸。
郢都布衣 - 2016/6/6 16:18:21
广大人民群众为什么强烈要求回归毛主席路线？
因为毛主席时代的社会主义道路和制度做到了：
1、人人有工作，有收入保障，不用为找不到工作和失业发愁；
2、人人有房住，不用为买不起房发愁；
3、人人有公费医疗或合作医疗，不用为看不起病发愁，不用担心黑心医生；
4、从小学到大学上学免费，不用为上学交不起学费发愁；
5、人人有养老保障，有退休金，有五保，不用为养老发愁；
6、全民收入平等，基尼系数0.2以下，不用为贫富差距发愁；
7、人人生活有保障，一对夫妻大多养育五六个孩子都没有问题，不用为生不起、养不起孩子发愁；
8、老百姓不用怕当官的，不用担心被有权有势有钱人欺负。因为老百姓有“大鸣大放大字报大辩论”等民主监督权力和民主选举、民主管理、民主决策权力，哪个官员徇私舞弊就会被批斗甚至罢官。那时不是老百姓怕当官的，是干部怕老百姓。
9、没有贪官污吏，办事不用请客送礼行贿，不用担心潜规则；
10、没有假冒伪劣商品和有毒有害食品药品，不用担心吃错药吃坏身体、上当受骗；
11、没有环境污染，碧水蓝天空气清新，很少生病；
12、没有黄赌毒，不必担心老公找小三、老婆被潜规则；
13、不必担心盗窃抢劫坑蒙拐骗，虽然一个县公检法机关总和也不过二三十人，乡里没有派出所和警察，各村和企业事业单位都有民兵连有枪，但是发生治安刑事案件很稀奇；
14、虽然那时还没有电视、电脑、手机等现代电子媒体娱乐技术，但每个单位、村庄都有文艺宣传队和剧团、电影队，大家每天都有丰富的自娱自乐式的精神生活；
15、在外国面前不用卑躬屈膝、忍受屈辱和被人欺负，因为解放战争、抗美援朝和援越战争等已经证明帝国主义和一切反动派都是纸老虎，中国从此树立起了世界威望，中国人民真正有尊严自信地站起来了！
......
这就是消灭私有制、没有资本家、没有剥削压迫的，生产资料公有制、计划经济、按劳分配、人民当家作主的社会主义制度！
郢都布衣 - 2016/6/6 16:18:46
都跟你解释、说明、驳斥过多次；1、 在国家四分五裂的状况下；各个藩镇各个军阀都拥兵自重； 各个藩镇各个军阀都与外国相互勾结；比如孙中山在广州与苏俄勾结； 比如皖系军阀在北京与倭寇勾结；比如蒋集团北伐打到江浙之后与英美勾结.....在这种状况下你认为谁能够代表中国正统的有法理依据的政府？2、在社会革命群雄并起的状况下；各个政治集团争权夺利都希望壮大自己削弱对手；为此他们必然会钩心斗角；他们必然会有联合也会有斗争；比如三国时期的孙权与刘备就联合抗曹；后来因为争夺荆州； 孙权不是奉表承认曹操是正统；与刘备在宜昌大打出手的么；3、所以毛到重庆其实就是蒋与毛共两个 政治集团都希望壮大自己削弱对手的钩心斗角；4、关于 蔡锷；因为袁世凯是中华民国的当家人；所以袁召 蔡锷到北京 蔡锷不敢不从；但是袁世凯倒行逆施要搞家天下；这叫窃国；在这种情况下蔡锷反袁当然是正义的；5、 在国家四分五裂的状况下； 在社会革命群雄并起军阀混战的状况下； 毛作为GMD的代理宣传部长承认北伐是正义的是理所当然；
郢都布衣 - 2016/6/6 16:19:07
刘是毛整死的吗？都解释了无数次：
你先要搞清楚党纪国法；比如毛是当家人；所以毛有权颁布《中华人民共和国土地改革法》；并且按照土地改革法施政；毛作为当家人也可以提出大跃进；因为大跃进是治理国家的方法与措施；但是文革不是治理国家的行为；文革是政治、思想范畴的问题；所以发动文革不需要人大与法律；发动文革只需要党组织的同意；所以发动文革是刘在北京主持通过的；所以那个5·16通知是由党中央发出的；至于毛、刘分歧；毛是党的一把手；刘是党员；毛作为党的一把手清理、纯洁党组织；毛对党组织吐故纳新有什么问题呢。
毛、刘分歧属于上层建筑领域里两条道路的政治斗争；文革是政治、思想范畴的问题；上层建筑领域里两条道路的政治斗争谁是谁非哪个说得清楚？上层建筑领域里两条道路的政治斗争只有在经过一个历史阶段的验证之后我们才能搞清楚谁是谁非；比如当初（1978年之后）说毛的许多东西都是错误的；可是今天大家面对残酷的社会现实；你还能说毛的预言与担心是错误与多余的么？
郢都布衣 - 2016/6/6 16:19:38
如果说邓改革是乱臣贼子，那对于蒋介石来说，毛是什么====所以说11332315你蠢；你必须搞清楚蒋、毛所处的时代是群雄并起军阀混战社会革命的乱世；在群雄并起军阀混战社会革命的乱世；王侯将相宁有种乎？比如陈胜吴广起义的秦二世时代就是群雄并起军阀混战社会革命的乱世；在那个时代是秦失其鹿天下共逐之；而1916年袁世凯死了之后的中华民国就是袁失其鹿天下共逐之；在袁世凯死了之后；冯国璋、曹锟、段祺瑞、张作霖、孙中山在广州的中华民国军政府这些都是军阀混战；蒋的所谓北伐其实也是军阀混战；所以说蒋、毛所处的时代是群雄并起军阀混战社会革命的乱世；所以王侯将相宁有种乎；你能够肯定蒋在那个时代就是王侯将相宁的种吗？更何况毛是被蒋逼上井冈山的；
而邓所处的时代是中华人民共和国已经成立30年了；中华人民共和国的法统、法律、人大、当家人（华）都在正常运转；在这样的状况下邓利用小恩小惠拉拢一些野心家阴谋家；邓利用开‘生活会’玩弄阴谋诡计废华贬胡谪赵；邓不是当家人；邓也不是党的一把手；邓只是军委主席；换句话说邓只是军人；党的组织原则是党指挥枪；可是邓却搞军人干政；
所以邓在古代就是权臣；所以邓的所作所为名不正言不顺；所以邓就是乱臣贼子；子曰；乱臣贼子人人得而诛之；
大家都知道做事情要有规矩；一个国家搞改革，这是关系到全国人民的大事；不是说依法治国依法行政的么；你搞改革必须有人授权；这样就有人负责；改革好了论功行赏；改革搞错了或者出现了问题；责任人就应该受到相应的处理；国有国法家有家规；这些都是起码的常识；比如毛泽东1950年搞土地改革就是依据《中华人民共和国土地改革法》才进行的改革；可是你们吹捧的1978年的‘邓改革’有法律依据吗、人大授权邓改革了吗？当家人任命邓负责改革了吗？都没有吧；现在伪改革教‘改革’了30多年；把国家搞得乌烟瘴气物价飞涨两极分化越拉越大.....我们怎么对‘邓改革’问责？我们怎么对伪改革教问责？
郢都布衣 - 2016/6/6 16:20:12
希拉里·克林顿访华（2009年2月），其目的是请求中国继续购买美国国债。她说：“我们是拴在一条绳上的蚂蚱。”【台下笑】。
而实际上她想告诉中国人的是：“你们应该让你们的公民把钱拿出来，借给我们，然后我们可以把这些钱交给我们的公民，让他们用你们的钱购买你们生产的产品，与此同时你们的公民可以获得工作。 ”这就是希拉里想达成的交易。
中国人完全应该这样告诉希拉里：“不不不，你知道吗？我们有个更好的主意。【台下大笑】为什么不把那些钱留给我们自己的公民，让他们用自己的钱买自己的东西。这样一来我们还能保全所有的产品。”希拉里想说的是：“我们得到了东西，而你们得到了工作。”
但让别人享受产出的工作算什么性质的工作呢？这不是工作，是奴役【全场大笑】
“你知道，昨天中国领导人公开表示对借给我们的钱“有些”担忧【台下大笑】，说“有可能”我们美国还不了。其实我想他们不应该只是“有些”担忧———这只是公开说法。
想象一下他们私下会怎么看？其实他们一定知道我们不会归还这笔钱，不可能给中国人还这笔钱，这是绝对不可能的！【全场大笑】
想象一下，如果某一天总统奥巴马，对着数亿美国民众，发表一次这样的电视演说，他说：“亲爱的美国同胞们，今天我非常不幸地给你们带来了一个坏消息。美国政府决定对美国普通民众大幅加税；那些仍然没有失业的人，将为此支付更高的个人所得税；政府将全面削减社会福利，仍然没有实施的各种福利措施将彻底取消；我原先制定的所有计划，包括全民教育、医疗保障、自主能源，所有这些计划将被无限期搁置。因为中国人要我们现在立即还钱！【台下长时间狂笑】
我们借得实在是太多了，全世界妇孺皆知，欠债还钱，天经地义。所以美国人现在必须勒紧裤腰带给中国人还钱！【台下大笑】”
我们应该对中国人说的是：“你们是食利者，是放高利贷者！我们需要修改游戏规则，我们要打破债务枷锁！你们明知我们还不了，还蓄意借给我们那么多钱！【台下大笑】这并不是我们的错！”
中国人自己很清楚，他们无法参与我们的政治选举，我们为什么要在意中国人怎么想？华盛顿难道会得罪美国的选民，去取悦那些非选民？
中国人很清楚，我们不可能还他们钱，这和伯尼·麦道夫的骗局是同一个道理。
别人借我们钱，我们是怎么还的？——再去借新债。麦道夫早期的客户确实能把钱要回来，为什么？因为麦道夫仍然在吸收新钱，骗那些还不知道这是庞氏骗局的人入会。
美国财政部在做的是同样的事情，国债到期了怎么办？——再把它设法打包卖给其他人。需要支付利息怎么办？——照借不误。如果有一天没有人愿意再买我们的国债了怎么办，那当然美国就只能违约，和麦道夫一样。违约只有两条途径，要么直接宣布不还，要么多印钞票（让美元贬值）来还。这就是这些债务唯一可能的两种结局；
反正它们是不可能被偿还的。中国人当然知道这一切！（大笑）
郢都布衣 - 2016/6/6 16:21:32
毛爱农民，他给农民十分之一的选举权，毛嘞紧腰带还钱，又给老黑没事就送送钱，还有所谓社会主义阵营，还三年自然灾害，说出来不脸红么，那年头是没有阶级对立，人才跑美国还不是受迫害太多，执政无能你去怪谁，不论谁当家，构筑在谎言基础上的都是可耻的
-----------------------------
毛不还债，邓就得还。没有毛的工业基础，邓拿什么改革开放？连铁路公路电力都没有，以为外国会来投资？再往后，大肆变卖国有资产，如果根本就没有国有资产，拿什么卖？
钱学森，邓稼先，师昌续等等一大批人才，都是毛和中国的艰苦时期回来的。邓时期人才才开始往外跑。邓时期和现在跑的是因为迫害还是因为金钱？
郢都布衣 - 2016/6/6 16:22:49
毛一直在探索社会主义集体化的大农业人民公社；而刘则主张新民主主义的私有制；也就是单家独户的小农经济；其实，一直到62年毛还认为刘只是认识上的问题；毛仍然希望刘能够坚持农业集体化；当时国内的经济形势已经到了谷底；开始向好的方面转化；这也是毛的看法；但那些在一线主管经济的几个人却仍然主张搞私有制的三自一包分田，为此毛批评刘：“你急什么？压不住阵脚了？为什么不顶住？”“西楼说得一片黑暗，你急什么”，“三面红旗也否了，地也分了，你顶不住？我死了以后怎么办！”从毛说这个话可以看出毛仍然对刘寄予希望；希望刘能够坚持农业集体化。
那么真正导致毛、刘决裂进而导致毛复出的原因是什么呢---------要知道，一直到1963年2月四清开始毛还认为刘只是认识问题；要知道1963年国内的经济形势已经开始向好的方面转化；在这样的情况下毛为什么与刘决裂进而导致毛复出的呢？就是在社会主义教育运动（四清）的过程中毛发现刘没有认识到那三年是自己的问题，他想把责任推给别人；刘想把这个责任推给什么人呢？某些人以为刘是想把这个责任推给毛；这是大大的错误；刘怎么会把饿死人的责任推给毛呢？刘不敢，一则毛是党的一把手；二是也没有推给毛的道理；因为刘知道毛是在二线；因为刘知道毛不是主管经济；刘是想把这个责任推给下面的基层干部与群众；大家都知道，毛从来不整老百姓；毛的矛头总是对准高层干部的；而刘则总是把矛头对准基层干部与群众；这个事情从四清运动到文革初期都是刘把矛头对准基层干部与群众；而毛则是要防止走资派；正是因为刘有错不改还委过于人；特别是刘要搞私有制的三自一包分田；而这将导致集体化经济的瓦解；直到这个时候；毛才认识到刘不是认识上的问题；而是路线上的问题；路线上的问题是大是大非。现在经过某些人以‘集体智慧’“改革”了30多年的事实也证明毛是正确的。