还我自然 - 2016/10/29 10:40:01
2016-10-28 21:30:42 来源:
红歌会网 作者:李北方
在十八届六中全会公报中,有这样一段话:“全会强调,新形势下加强和规范党内政治生活,必须以党章为根本遵循,坚持党的政治路线、思想路线、组织路线、群众路线,着力增强党内政治生活的政治性、时代性、原则性、战斗性,着力增强党自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力,着力提高党的领导水平和执政水平、增强拒腐防变和抵御风险能力,着力维护党中央权威、保证党的团结统一、保持党的先进性和纯洁性,努力在全党形成又有集中又有民主、又有纪律又有自由、又有统一意志又有个人心情舒畅生动活泼的政治局面。” 这段话很有深意,有回味的余地。其中提到了党内政治生活要增强“战斗性”,这个表述好像许久没出现过,说得挺严厉的,比“红脸出汗、咬耳扯袖”什么的要重得多。 关于加强和规范党内政治生活所要达到的目标,即最后一句,“努力在全党形成又有集中又有民主、又有纪律又有自由、又有统一意志又有个人心情舒畅生动活泼的政治局面”,听起来亲切得很,因为这是毛主席的原话。 如何理解公报里的这一整段话?既然引用了毛主席的话,那就不妨回到毛主席的原著,借助他老人家的逻辑来进行解读。 毛主席的原话出自《一九五七年夏季的形势》一文(收入《毛泽东选集》(第五卷)),原文表述是,“我们的目标,是想造成一个又有集中又有民主,又有纪律又有自由,又有统一意志、又有个人心情舒畅、生动活泼,那样一种政治局面,以利于社会主义革命和社会主义建设,较易于克服困难,较快地建设我国的现代工业和现代农业,党和国家较为巩固,较为能够经受风险。”后来,在著名的“七千人大会”上的讲话中,毛主席再次重申过这一关于政治生活的目标。
《一九五七年夏季的形势》是毛主席在反右斗争的背景下为党内领导干部所写的,主要论述的是正确处理敌我矛盾和人民内部矛盾问题。正如毛主席一贯坚持的,文章中要求,对人民群众,要用民主的方式,要允许群众讲话,干部有错误要群众允许批评;另一方面,对资产阶级右派和反对社会主义的分子,则要采取专政和坚决斗争的方式。这两个方面是不可偏废的,只有两方面结合起来,才有可能使政治生活接近和达到他提出的那种理想的状态。 注意,毛主席没有把斗争对象限于旧社会残余势力和那些当时被定性为“右派”的人,而是指出,斗争的方向也“包括混入共产党内和青年团内的一些党外团外右派分子政治面貌完全相同的人,他们背叛无产阶级革命事业,向党猖狂进攻,因此必须充分揭露,并把他们开除出去,借以纯洁党团组织”。 回到六中全会公报中所说的要增强党内政治生活的“战斗性”。按照党的规矩,党内的批评和自我批评应该是同志式的,是以增进团结为最终目的的,那么,在党内政治生活中增强“战斗性”,必定是有所特指的。指向的对象是什么呢?公报没有明说。 联系毛主席的论述逻辑,我觉得才能更清楚地理解这个问题。党内政治生活的“战斗性”应该就是要针对那些“混入党团,背叛无产阶级革命事业,向党猖狂进攻”的人。党内是否有这样的人?这是个小学生都可以抢答的问题,有,而且还不老少。每一个上网的人都能拉出个自己的单子来。 这些人,可能不是经典意义上的腐败分子,但他们不认同党的宗旨,像任志强就公开宣称被共产主义欺骗了好多年;他们反对社会主义革命和跟社会主义建设相关的一切,不放过一切机会诋毁社会主义,鼓噪要让中国彻底地转向资本主义,比如贺卫方。六中全会公报还要求,“党员、干部特别是高级干部在大是大非面前不能态度暧昧,不能动摇基本政治立场,不能被错误言论所左右”,党员干部有可能被什么人的错误言论左右呢?在很多情况下,恰恰就是来自身为党员的那些人的错误言论,甚至还包括党校系统的若干叫兽。这不是奇哉怪哉的吗? 对混入党内的那些反党分子,不适用于以团结为目的的同志式的批评和自我批评,因为他们根本就不是同志,要向他们发起斗争,直至“把他们开除出去,借以纯洁党团组织”。如果接下来不发起这样的运动,那么“战斗性”一说就是无的放矢,六中全会重申的毛主席为党确定的政治生活理想状态就无从实现。 在此之外,党内还混进了一批混子,他们可能不是反党分子,入党只是为了加官进爵,混个好的出路,还有一大批是稀里糊涂不知道怎么就入了党的。别的不说,单单半年不交党费视为自动脱党这一条严格执行一下,党就可以立马瘦身一大块,刷掉千万我觉得都不成问题。如果党要保证先进性和纯洁性,这样的人可能不需要进行说明战斗,但也要请出去。 这是对公报逻辑的解读,这样的行动何时能够开启,并不知道。上半年对任志强的处理高举轻放,给个警告就完了,让吃瓜群众都相信大炮真的有过硬的后台了,或者对从严治党不那么当真了。但我以为,事情要一步一步地来,在悲观中要保持乐观,wait and see吧。 总之,要从严治党,必得清理垃圾。什么时候开始了,从严治党才算动真格的了。(原载:李北方微信公众号) 相关阅读: 党为什么必须开除任志强这样的党员
free21e - 2016/10/29 12:14:34
话说出来了,行动如何,不见行动,不是白搭吗?或者语言的巨人,行动的矮子——同样也是自毁前程的表现——中央抓王长江这样的畅所欲言了吗?任何事,内容决定形式及其结果——马克思主义可以到了“中看不中用”的地步了,还能叫马克思主义吗?马克思主义中没有了列宁主义了,还能叫马克思主义吗?,没有了毛泽东思想,马克思主义在今天还能科学发展吗?否定了继续革命或不断革命的现在领导层还是马克思主义吗?马克思主义要求共产党人必须历史地看社会、现实地看社会、未来地看社会的发展,现在他们这么看吗?任何马克思主义都是完全可以具体化的马克思主义,而不是被一些人只能抽象化的马克思主义——列宁主义难道可以不在现在共产党人的眼里或心里或行动之中吗?走马观花地与资本主义建立战略关系,连起码的战略规避都没有(列宁不早就告诫人们,资本主义危机,必然要把其危机转嫁给世界各国吗?我们中国上层不是送了美元大礼去救了美国了吗?人家感谢你吗?回馈你吗?),而且唯独不见与那里的民众达成战略统一——难道这也是马克思主义的发展吗?这也是马克思主义式的创新吗?没有继承性的创新是开创——实际是另外开了一条路,希望8000万们能够搞清此点。毛泽东是开创了马克思主义的真正人民战争的战略战术——也启动并发展了和平的战略战术——和平共处规则或原则、三个世界战略理论,并打入了联合国,提升了第三世界国家人民的话语权和维护世界和平和平的能力——这才是对马克思主义的战略性的发展,而不像我们某些大人——同帝国主义沆瀣一气逼迫朝鲜实现了的核武的要去除,哪里还有唇齿观念?!再说国内,人家长期放纵各种不羁,任马由缰,肆意践踏法律人民性的尊严——把非罪犯当罪犯处理,而放纵真正罪犯于法外——周秀云案延期五次审判就是中国当今不法的明证,而徐纯合案更是人家随心所欲的结果和最大现实——“击毙合法合规”——这样的法还真不少,巨额财产来源不明,就是非法化的法——既然你搞了社会主义,怎么可能有巨额财产来源不明呢?无法为遮掩那个不明罢了!由此而来保护众多的资产阶级的企业主(行贿与受贿是一个绳上的两个蚂蚱,怎么可以用此来表明只有一个蚂蚱了,而且逮住的这个蚂蚱只有受贿这一单项罪恶,可能吗?人民信们吗?)的行贿及其他罪责。
现在不知道何为反动的人或组织的确不少,这里我举个具体事例来说:济南舜玉小区北区1400户居民多年以来,一直使用济南大学供暖设施供暖,而且前几年才进行取暖改造。但是今年,人家突然说济南大学不再给这些用户供暖了,改由供热站供暖,让这些居民提供所需手续办理过户,之后要大家缴费——一律按建筑面积收取,多退少补——每户预计要交2、3万——改建与新建收取行政费用可以——但是供用方的轮换与住户之间不存在收费问题,而且改建与新建收费标准也不能相同,何况他们改建管件还不如原先——如此导致重复建设、重复收费竟然没有人管,但收费有社区出面负责——这就是中国扰民、害民、坑民的现实体现——此事已经有所报道,但是有舆情控制——怎么可能让民众畅所欲言呢?收费是他们第一要务,服务则走了到了扰民的路上去了——这也如同他们的社保一样——他们更关心收费而不关心费用实际承担者该是谁,甚至不惜牺牲被服务对象的利益达到其权益的最大化——这就是中国现实的一个缩影,也是反动性的写照!请问8000万们醒了吗?
现在共产党有了自己的党产了——党员缴纳的党费——问一句,党费怎么使用的,有具体规定吗,好像党章对此没有规定,是否需要规矩一下,让党员群众便于监督有权动用的人!
好了,不能再说了,免得一些大人不高兴!希望吹捧者不要过于肉麻了。
free21e - 2016/10/29 14:50:02
这里不得不说是,任志强被共产主义欺骗了好多年的问题——我的看法是,他不认为我们今天的人干的事是社会主义(何况这是共产主义的初级阶段),因此才有被欺骗了的感觉。事实上,很多人现在才刚刚明白这个社会的反社会主义的特色。有不同意我观点的朋友不妨说说自己对目前的社会的看法——看是否能把我劝回到他们的社会主义上去或他们马克思主义上去——王长江是给教师爷讲的中看不中用的马克思主义的——他们就是比马克思还马克思主义!不过话又说回来,列宁不是比马克思还马克思主义吗?毛泽东不更是如此吗?但他们都不敢替代马克思的主义,怎么现在就有人敢自成体系了呢??说到家他们只要是马克思的冠戴,不要马克思的真思想或主义。不忘初心,其实初心早已华为泡影了,不信照照看,他们的初心的样子来供民众评议一下吧——他们敢吗?
这几天没能正常看上济南联通公司提供宽带网络电视——我的遥控器被特控了,按什么键都不能动——结果打了服务电话,瞬间就好了,可见人家通讯公司多么会恣意的玩你!这就是,他们官商亲了之后的一个现实。还有这百度依然左旋肉碱高于左旋雨露——这就是人家亲资本家的明证!联系到我的手机与百度、联通等姻亲关系吗——人家一个联合就能把被玩者折腾傻了——8000万们,还会想起13亿的重要性吗?自保可能依然是首选项了。这就是今日中国的怪像!至于众多乱像,希望上层不要装看不到了就算不错了——靠巡视,比走一次群众路线比起来差远了。这是我对新思想或理论体现基本看法之一。