2017-02-17 15:13:41 来源：天涯论坛 作者：理想主义123
如果是自由竞争好，为什么美国司法部不取缔微软和GOOGLE这些垄断巨头? 如果是自由竞争好，为什么创办paypal和特斯拉的科技巨头，在他的书《从0到1》里说垄断是创新之母，而市场竞争让大家都陷于悲惨的境地? 如果是自由竞争好，为什么高度竞争的民营医院现在这么多，医疗费却越来越贵得要死? 如果是自由竞争好，为什么房地产高度竞争的香港，要比房地产国家垄断的新加坡，房价贵1000倍?新加坡所有房地产只允许国家开发，国家补贴，平民用5年收入可以买一套140平米的组房，还是精装修。至于香港，普通人要有房就做梦去吧。 如果是自由竞争好，为什么中国最近取缔了食盐专卖制度后，马上盐价直线飞速上涨? 电信，本来只有一家，现在分成了两家，搞什么双线机房单线机房，用户不胜其扰麻烦得要死，大大增加了交易成本。 为什么私有化的广深铁路的客票这么贵?比其他线路贵了一倍以上? 因为广深铁路是私有化铁路，其股票在国内A股和香港上市，每年都要给股东分红。所以广深铁路的火车票价格比国内其他线路的价格都要高得多多! 国家所有，专业垄断其实是社会大众幸福之源。 因为在资源公有国家垄断的情况下，民生用品关乎维稳，要维稳，就必须低价。企业、教育、医疗必须为人民服务，对社会负责。 所以80年代住房有社会和企业分配，自来水6分钱一吨，火车票几十年从来不涨价………… 资源公有，国家垄断是社会主义体制的根本，是普通百姓的幸福之源! 关于垄断的争论就是在西方经济学界也是分歧很大，芝加哥学派和哈佛学派针对反垄断，在许多方面都是针锋相对。 至于国内方面的著作，薛兆丰的《商业无边界——反垄断法的经济学革命》值得一读。 
