中越边境自卫还击作战参战部队详细档案如下
一、1979年2月17日至3月16日。
广西方向参战部队：
陆军第41军（辖第121师、122师、123师）；
陆军第42军（辖第124师、125师、126师）；
陆军第43军（辖第127师、128师、129师）；
陆军第50军（包括第148师、150师、20军第58师）；
陆军第54军（辖第160师、161师、162师）：
陆军第55军（辖第163师、164师、165师）；
广西军区独立师、边防第1团、边防第2团、边防营。
南海舰队部分兵力；
广州军区空军部分兵力；
炮兵第1师；
高炮第70师、高炮第72师；
广州军区独立坦克团；
广州军区通信；工兵第1团、工兵第2团、工兵第13团；舟桥第82团、84团；防化第22团；
铁道兵第2师第8团、第10团；
汽车第19团、第21团、第46团、第47团、第48团、第49团、第55团；独立汽车第3营；
广州军区后勤第20分部（含3个兵站、16所野战医院）；
云南方向参战部队：
陆军第11军（辖第31师、32师及云南军区独立师）；
陆军第13军（辖第37师、38师、39师及陆军50军第149师）；
陆军第14军（辖第40师、41师、42师）；
云南省军区部队（辖边防第11团、第12团、第13团、第14团，蒙自文山军区独立营）；
昆明军区空军部分兵力；炮兵第4师；高炮第65师；
贵州省军区高炮营；
昆明军区独立坦克团；
昆明军区通信团，工兵第1团、第11团；舟桥第86团；建筑第117团、第306团、第311团；防化第29团；
铁道兵第1师第2团、第5团；
汽车第17团、第22团、第23团、第27团、第51团；
昆明军区后勤第23分部（含5个兵站、22所野战医院）；
全部参战人员约50万人。
二、老山、者阴山地区防御作战时间和参战部队：
1979年10月至1981年9月上旬，海南军区陆军第131师、132师5个步兵团（第391团、海军陆战旅未参战）
1979年10月至1987年5月，广州军区3个军、海南军区师以上侦察部门和团以上侦察分队，以及广东省军区独立师侦察连和守备第11师两栖侦察队等部队；
1981年5月，广西边防第3师第9团、炮兵团等部队；
1981年5月，陆军第14军第42师；
1984年1月至5月，广西军区第133师，第41军第123师，炮兵第1师，第70师等部队；
1984年4月至8月，陆军第14军第40师、第41师第122团，军区炮兵第4师第5团、军炮兵团、军高炮团37高炮营、军工兵营、第41师炮兵团 122榴炮营，云南军区边防第15团；
1984年8月至12月，陆军第11军第31师（欠91团），军炮兵团；
1984年12月至1985年5月，陆军第1军第1师、第36师炮兵第9师（辖第3团、第14团）、福州军区炮兵第3师第13团；
1985年5月至1986年4月，陆军第67军辖第199师、第138师，炮兵第12师、第8师130加农炮兵第46团，军炮兵团，第200师步兵第598团、师 炮团122榴弹营、通信营；
1986年4月至1987年4月，第47集团军辖步兵第139师、第61师（不含军、师坦克部队），步兵第421团，军区炮兵第1旅、工兵第14团、汽车第26团、电子对抗营、军区所属军、师侦察分队，5个野战医疗所、 1个机械化修理所、1个汽车修理所；
1987年4月至1988年4月，第27集团军辖第79师、第80师（不含坦克部队）、第81师第241团，集团军炮兵旅带4个营，高炮旅带2个营、工兵 团（欠舟桥营）、通信团，军区炮兵第14师第10团（欠1个152榴炮营）、第37团（欠1个130加农炮营），工兵第5团（欠伪装营营部和2个连）和1个汽车团、3个野战医疗所、1个军械修理所、1个野战防疫队；
1984年4月至1988年12月，先后在老山、者阴山地区参战的工程兵部（分）队，除陆军第14军、11军、1军、67军、27军，13集团军第37师，云南省军区守备第1师等部队所辖队所属工兵分队外、还有工程兵第7团、第2团、第16团、第14团、第5团，建筑第115团，第47、27、13集团军工兵团，工兵第17伪装营、舟桥第86团第3营、总参谋部伪装团第5连、成都军区工程机械安装营安装连等；
1984年至1988年，先后参加轮战的侦察大队有：
第1 侦察大队（第20军所属侦察分队），
第2侦察大队（第43军所属侦察分队），
第3侦察大队（第54军所属侦察分队），
第4 侦察大队（第13军所属侦察分队），
第5 侦察大队（第50军所属侦察分队），第6侦察大队（第26军和原46军所属侦察分队），
第7 侦察大队（空军空降兵第15军所属侦察分队），第8侦察大队（新疆军区所属侦察分队），
第9侦察大队（原第19军所属侦察分队），第10侦察大队（第21军所属侦察分队），
第11 侦察大队（由原第24集团军和北京卫戍区、天津警备区所属侦察分队组成），
第12 侦察大队（第38军所属侦察分队），第13 侦察大队（第16集团军所属侦察分队），
第14 侦察大队（第40军所属侦察分队），第15 侦察大队（原第64集团军所属侦察分队）。
参战人员约56万人。
以上对越自卫还击参加作战部队名单，总参已经认定。
要区分中越自卫还击战与”老山、者阴山”地区对越防御作战，还中越自卫还击战以清白之身。中央军委确认的1954年11月1日至2000年12月31日十四次战役，明确区分中越边境自卫还击作战（1979年2月17日至3月16日）与“老山、者阴山”地区对越防御作战（1979年10月至1989年10月）。
但有关新闻媒体、影视作品和官方表述中主导性的表述仍把上述两次作战混为一谈，称之为十年中越自卫还击战。两次作战的性质是不同的，中越边境自卫还击的性质是惩罚越南，具有主动出击的含义。
“老山、者阴山”地区对越防御作战性质属于防御性。将两次作战混一谈产生的问题包括两个方面。
一方面中越自卫还击战早己定位为对越南的惩罚。把两次作战混为一谈就给人们的印象是对越南的惩罚持续了十年。我们对越南的惩罚要有理有节，本来讲好给越南惩罚一下，现在变成惩罚了十年，给人以说话不算数的感觉，也违背惩罚应当有理有节的原则。
另一方面是导致人们对79中越自卫还击战正当性的质疑。由于新闻媒体常常在讲中越自卫还击战战例的时候就讲老山，老山成了中越自卫还击战的代名词，谅山、高平、老街这些本应和中越自卫还击战紧密相联的名词被人们淡忘。这种用老山代表中越自卫还击战的阐述，使人感觉是要改变79中越自卫还击战性质的说法，即把惩罚性质变成防御性质。这就使人们产生对79中越自卫还击战正当性的怀疑。并且导致人们进一步把79中越自卫还击战参战退役军人受到的不公正对待，和这场战争的性质联系起来加以想象。
本来此战役该不该打是随国家安全利益而定，由军委决断，不是战场上的官兵所能把握。如果打起仗来，每一个官兵参与者都独立思考这场战役该不该打，听从国家和军委的意志和首长的命令，但我们也必须看到对中越自卫还击战正当性的怀疑，会影响人们对这场战争退役军人的尊重。中越自卫还击战的必要性和正当性是忽用质疑的，新闻媒体、影视作品和高层表述中必须旗帜鲜明坚定地肯是，不能有丝毫的动摇。
因此必须严格区分中越自卫还击战与“老山、者阴山”地区对越防御作战，不能再有十年中越自卫还击战的说法。
但我们不会忘记血火交织的战场，不会忘记在中国改革开放之初，那些冒着炮火奔赴战场、勇敢战斗、血洒边关的勇士。一个国家、一个民族拥有这样一批又一批义无反顾奋勇献身的军人，才能建设自己的强大国家，才能真正实现中华民族的伟大振兴！
历史不能忘记，军人的英勇牺牲行为永远值得尊重和纪念。
边防部队广大指战员，在自卫还击作战中，发扬了爱国主义和革命英雄主义精神。他们在血与火的洗礼中，在生与死、爱与恨、善与恶、美与丑、勇敢与怯懦的尖锐斗争中，经受了严峻的考验。他们为祖国、为人民、为崇高的理想而英勇奋斗，用鲜血和生命镌刻了胜利的丰碑，表现了自己崇高的精神境界。“亏了我一个，幸福十亿人”，就是他们的心愿，他们的誓言！
