通过协商 授权使用 万事如意 心想事成

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

辩证唯物主义 探讨 [复制链接]

1#
当今,是世界性的竞争。
竞争什么?
道义制高点,
科技制高点,
文化制高点……
怎样才能占领制高点?

规律……
任何事物的形成 ,发展,都有着自己的规律。规律是客观的,不以任何个人意志为转移的……就是说,规律不听任何人的,谁顺应,就就会长生久视;谁违背谁出局,早晚的事情。

之所以,政治 经济 文化 科学 包括军事,都需要以哲学做为基础。
哲学是科学的科学。
哲学是世界观,方法论。
而马克思主义的哲学,是辩证唯物论,是辩证法加唯物论。

在此,顺便说一句:
左旋研究:
我对哲学的贡献在于,
一、意念波大脑思维是物质的,肯定了人体大脑发出的思维、意念波,是物质的。
这个论述,最早由恩格斯提出,列宁,毛主席都有进一步的论述。
但是人们忽视了马克思主义对于思维对于意念活动的物质性的肯定。恰恰相反,否定马克思主义的人,常常把人体大脑的思维作为唯心主义的武器,来攻击否定唯物主义。
一部分宗教信仰者,也同样片面地解释着“万物唯心造”
的佛教教义,以为释迦牟尼佛提出的万物唯心,是彻底地离开物质的,是空洞的思维。


左旋研究认为,无论心里想的,还是大脑思维的,都存在能量,是能量在起作用。
而个人能量大小,决定着心里想的,大脑思维的,所产生的能量和作用的大小。


二、任何生命体都离不开物质基础。高级生命肯定存在,必定会出现。唯心主义往往借助菩萨神仙来否定唯物主义,以为有神仙、上帝的存在,就已经把唯物主义打败了。其实,他们错了,高级生命同样需要物质基础、高级生命是能量转换而成的……


于是,可以肯定,高级生命的出现,将进一步证明:世界是物质的!没有物质的世界,是不存在的。


三、发现了好与坏的分水岭……好与坏、正与邪、升华与堕落、进步与倒退、成功与失败,有一个分水岭。
左旋升华,右旋下沉,就是分水岭!
从个人而言,同样从思想 意念开始,一个人做对了还是做错了,意念波会有不同的体现……升华与下沉。


未来最高端的科技就是信息化和能量学说 人类无法跨越的就是客观规律

-----------------------------------------------


@楚木 :
《客观唯心主义、辩证唯物主义》


客观唯心主义,与辩证唯物主义,本质相同,因为都包涵着对立统一这个根本法则。


辩证,即用言语来辨别、证明。
唯物的东西,不能用有形的物来自己证明自己,要用非物的东西来比较、来鉴别。拿什么来区别它、证明它呢?用唯心。
这就是物、心的辩证统一。


所以辩证唯物主义,不是单纯讲物,是包涵了心的唯物主义。
物与心,又对立、又统一,相辅相成,互辨互证,所以叫辩证。

单纯的唯心主义,与单纯的唯物主义,都是不正确的。唯心主义内,应包涵物之对立面,既无形,又有形,既精神,又物质。
既主观、又客观,所以叫客观唯心主义。


客观唯心主义,拓展了辩证唯物主义的发展道路,为人类的前途指明了方向。

这么多年,把单纯的唯物主义作为科学,依照它指导人类的生产、生活(如:大力提倡征服自然,大肆污染自然环境、损害自然生态,崇物、拜金……),许许多多的食物对人的健康有害,许多地方的空气、土地、水都已含毒……


要改变这种崩溃人类未来的状况,必须在唯物主义中加上唯心:敬天护地、敬畏神性、尊重自然、顺应自然……


【辑修自网上旧文。今年,纪念马克思诞辰大会上也在讲:敬畏自然 】



-------
补充
@楚木  同志,敬畏自然,在于敬畏客观规律。
唯心主义和唯物主义的区别,在于谁是第一性的问题,即精神是第一性的还是物质是第一性的问题。
唯心主义认为精神思维是第一性的,认识世界上本来什么也不存在,都是想出来的。
唯物主义认为,物质是独立的客观存在的,无论你想不想到,物质都是客观存在着。


机械唯物论也就是形而上学。
但是机械唯物论,把唯物主义僵化了,把物质和精神完全对立起来。机械唯物论是费尔巴哈。


辩证唯物论才是马克思恩格斯的,批判地发展了唯物主义和机械唯物论。
毛主席提出精神可以变物质,物质和精神是可以相互转化。
恩格斯列宁毛主席已经肯定了大脑思维是物质的,说明意识包含着物质基础。(参阅《左旋著作》第114页)
列宁还指出:‘’当然就是物质和意识的对立,也只是在非常有限的范围内才具有绝对的意义,“ ”超出这个范围,物质和意识的对立,无疑是相对的。‘’
列宁讲得很明确,物质和意识的在谁是第一性的问题上,在非常有限的范围内,才具有绝对意义,就是说“物质是第一性的”,才有绝对意义。超出这个范围,毫无疑问,是相对的。


……左旋沈老师补充






分享 转发
TOP
2#
TOP
3#

@~雪山之颠 中国工人首先发现了 引力波 被方舟子这个杂种污蔑掉了 中国应该建立给发明创造的机会 政策.


@张太极
今天叫到一个很奇怪的论调,搞哲学的别碰科学。这叫什么论调?科学有科学哲学,物理学有物理哲学。科学离开哲学是肓人瞎马,物理学离开哲学寸步难行。牛顿叫他的物理学是自然哲学,爱因斯坦叫他的物理学是相对论。那一个离开了哲学。我想,有这种思想的人恐怕还没有真正懂得什么是哲学!


地球王子:
@张道子  谁说的,搞科学不搞哲学,还叫科学吗?
哲学就是科学的科学。


寻真理:
@张太极 您好,哲学是科学之母!


楚木 《哲学:一切科学之王》
http://www.zuoxuan.net/bbs/showtopic-10596.aspx
TOP
发新话题 回复该主题