左旋联合体欢迎合作，同时欢迎选择左旋名字和图形标志，通过左旋授权正确使用！！坚决反对盗版剽窃不劳而获！

左旋

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3054|回复: 1

让文物真假分明 [复制链接]

红五星评论员
头像

红五星评论员

  • 论坛元老
  • 11072
  • 1595
  • 0
  • 15240
  • 13645
  • 13645 元
  • 26680
  • 2015-10-14
  • 2024-11-22
1#
t T
发表于 2019-10-07 21:16 |只看楼主

您所在的用户组无法下载或查看附件



10年前，红五星严肃批评，侵权盗版泛滥成灾，发展下去会偷盗小孩。
把别人家的孩子偷窃以后，换件衣服，换个帽子，就说是自己的独创。
结果，社会一片腐烂，比预料的严重百倍，直到偷盗小孩，扭断胳膊腿，割掉鼻子，哑巴，干什么？
放在街道要饭。
更有甚者，挖掉内脏卖钱。


而侵权盗版呢？已经发展了，通过现代化工具，篡改文物，作为侵权盗版的手段。
甚至把几千年前的作品，通过现代化加工，使得几千年前的旧铜器一下子进步千年。
更有挖空心思的，跑国外去搞个花样，来抢劫掠夺中国人民的文化创造，这些红眼病万不到名利死不瞑目了。



您所在的用户组无法下载或查看附件




让文物真假分明
陈 恒 《 光明日报 》（ 2012年04月10日   16 版）

朱慧卿绘/CFP
　　近日媒体爆出“中国文物造假地图”，江西景德镇、河南洛阳孟津南石山村的陶瓷造假，河南洛阳伊川县烟涧村的青铜器造假，河南南阳镇平县石佛寺镇和安徽蚌埠的玉器造假，天津鼓楼地区、北京潘家园、琉璃厂的书画造假……

　　文物造假也并不是从当代才出现，仿制文物或名家作品，古今中外大量存在。越是太平盛世，仿制造假就越厉害，如唐以后的北宋末、明代中晚期、清乾隆时期等。从上世纪80年代到现在，我国经济快速发展，百姓逐渐富足，收藏市场渐热，文物的仿制造假也逐渐步入高峰。

　　不管这种“收藏热”是出于文化需求还是投资预期，但它客观上确实成为了文物造假产业快速扩张的主因。现在我国的文物市场上，真品文物尤其是珍稀文物极具稀缺性。以文物保护法规定来看，新出土的珍贵文物必须上交，归国家所有。因此，民间收藏市场合法流通的珍贵文物不可能大幅度增加，而随着民间收藏品需求增加，价格水涨船高，出售假文物能获取暴利，各种人士自然蜂拥而至。

　　从立法和监管的角度来看，假文物的制造和流通目前仍处在法律监管的空白区，文物保护法、知识产权法和消费者保护法等相关法律都没能对其进行规范。2007年修订的《中华人民共和国文物保护法》，主要是对文物考古、挖掘、馆藏文物和具有重要历史文化价值的珍贵文物保护进行规范，基本没有涉及民间收藏领域，对文物造假牟利行为更是只字未提。也就是说，文物保护法只管真货不管造假。所以有趣的现象是，在民间收藏市场上，只有在你交易的是国家保护且“来源不明”的“真货”时，你的行为才是违法的。而如果你卖的是假货，反而是清白的。

　　由于假文物具有与其他造假商品不同的特点，对假文物的制造和流通进行管理仍然存在特殊的困难。我们在博物馆中看到的展览品，很多也都是原件的仿制品。对于广大的民间收藏者来说，逼真的高仿品同样极具收藏价值。且不说那些收藏价值和市场价值并不低的“后仿”赝品，单是作为当代工艺品来说，这种假文物同样是一种合法商品。

　　因此，假文物构成侵害的要件，并不在于造假本身，而要看这种假文物作为收藏品在交易过程中是否存在欺骗的环节，是否故意以假作真骗取非法利益。因此，假文物市场的监管必须以此为切入点，要充分保护收藏者的权益不受侵害，不应该针对那些仿制文物的手工艺人，而应该打击把仿制品“变成”真文物的这些环节。

　　所以，要防止以假乱真，收藏者要提高鉴赏能力，文物鉴定行业也必须加以规范，避免仿制品被认定为真文物，令高价购买者损失惨重。现如今，文物鉴定机构良莠难辨，不少“鉴宝专家”只要肯给银子，赝品就能变成文物。许多拍卖行公然为赝品出具文物鉴定书，却无须承担任何法律责任。因此，鉴定行业需要尽快建立认证和监管。

　　随着仿制技术的精益求精，鉴定专家也需要提高鉴定技术，逐步完善鉴定体系。同时，也应该逐步完善文物和仿制品流通体系，把流通中的真文物和仿制品区分开来，让假文物无所遁形。

　　另外，要适时地推出关于民间收藏品市场监管的法律法规，加强市场交易的规范和环境的净化。但是，民间收藏市场的兴盛是促进文化大发展大繁荣的一个重要方面，用法律法规加强对民间交易的管制必须慎之又慎。尽管目前需要尽快填补关于“仿制文物”的法律法规空白，但这种立法需要相当的技巧，既要保护合法的仿制文物市场，又要打击以欺诈为手段的非法牟利行为。我们看到，很多陶瓷、玉器、青铜器等造假文物的重灾区其实正是这些珍贵文物当初的兴盛之地。在遏制造假的同时，相关法律规范的建立也应当着力避免使得这些传统工艺走向凋零。
分享 转发
TOP
红五星评论员
头像

红五星评论员

  • 论坛元老
  • 11072
  • 1595
  • 0
  • 15240
  • 13645
  • 13645 元
  • 26680
  • 2015-10-14
  • 2024-11-22
2#
t T
发表于 2019-10-07 21:30 |只看楼主


您所在的用户组无法下载或查看附件


篡改作伪就是破坏文物

【图片】篡改历史 公然造假:请大家积极向国家文物局和

邵阳市政府篡改文物就是违法犯罪
高致贤
　　湖南邵阳市政府的新《北塔记》，明目张胆地篡改国保文物北塔的历史：以车大任取代了始建者高冈凤。这是一种藐视国法的公开的违法犯罪行为，必须依法严惩！
　　文物是我国历史文化的证明,对人类历史文化研究工作具有重要意义.但是,由于它的不可再生性,必须通过一系列的管理办法来保护珍贵的文物.保留下我们人类的发展历史,让这些文物能够永远流传下去,见证我们人类的成长.
　　如何保护好文物,是世界各国、各民族共同关心的课题,各级政府和相关部门也为此付出了诸多努力。文物古迹是人类在社会历史实践中创造的具有文化价值的财富遗存......
　　因为文物对于人类具有极高的价值，所以，国家对于文物的保护不只是会议号召，也不只是政策条文，而且是用国家法律来保护。可见国家保护文物的严肃态度！不要说邵阳市政府这样公开篡改国保文物的历史。就是未经批准擅自修复、复制、拓印、拍摄馆藏珍贵文物的，文物法实施条例也规定，由文物行政主管部门给予警告；造成严重后果的，处２０００元以上２万元以下的罚款；对负有责任的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。新公布的文物保护法实施条例规定，刻划、涂污或者损坏文物尚不严重的，或者损毁文物保护单位标志的，除由公安机关或者文物所在单位给予警告外，还可以并处２００元以下罚款。
　　这只是对民众而言，对于知法犯法者另当别论。邵阳市政府文物管理单位，既是知法者，又是执法机关，他们知法犯法、执法犯法，如此明目张胆地公开违法，比那些盗窃文物的罪犯还应罪加一等！
　　2016.5.24.于深圳

剽窃仿冒近似他人作品的企业是否该列入违法失信名单
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器