公知大反扑！任志强叫板曲解习近平“刀把子论”--红五星准备再战手下败将--红五星准备再战手下败将,任志强有多少墨水?除了欺负老百姓,忽悠劳动人民以外,还有什么?
任志强们早就是手下败将!
聪明的剥皮诗:喜看那红旗千千万万 叫的、骂的 什么是网络恐怖主义 公知大反扑！任志强叫板曲解习近平“刀把子论”1
-23 10:07:00 中央政法工作会议1月20日在京召开，习近平做出重要指示，强调，“……培育造就一支忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律的政法队伍，确保刀把子牢牢掌握在党和人民手中”。随后，人民日报政治文化部微信公众号“人民日报政文”发布文章揭示习近平重提“刀把子”论的深意。文章指出，【“刀把子”最早见于毛泽东时代，那时候阶级斗争激烈、阶级矛盾突出，强调“刀把子”就是为了强调政法机关的阶级属性。现在，阶级斗争已不是主要矛盾，为什么又重提“刀把子”?这三个字有什么深义?】文章强调，【刀者，锋利也;把者，方向也。所谓“刀把子”，就是锋利的武器应该由谁掌握、向谁发力的问题。”“政法机关是国家强力部门，拥有限制人身自由、收缴个人财产的强制力，一旦脱离了党和人民的掌握，落入别有用心的人手中，就会成为伤害党的事业和人民合法利益的犀利武器”近年来，鼓吹三权分立、司法独立的言论不绝于耳，有些人把依法独立行使审判权、检察权等同于司法独立，“取消政法委”的说法一度甚嚣尘上。在这种背景下，习大大重申要确保“刀把子”始终掌握在党和人民手中，绝不是一句闲谈，而是政法机关要打什么旗、走什么路的重大问题，是政法机关为谁服务、为谁张目的原则问题。(见文：习近平重提“刀把子”论有什么深意?)】习近平强调确保“刀把子”牢牢掌握在党和人民手里，或是触动了某些人，而引发了舆论大波，先是有人民日报客户端肆意篡改标题去掉“党和人民”，以《习近平：刀把子要牢握在手中》发布，颠覆习近平讲话核心内容，引发网友谴责和质疑，如网友@海淀区清风明月问质问道：“差几个字，意思大变，人民日报想把舆论引向哪里?”(见文：@人民日报篡改习近平指示 去掉“党和人民” 网友：严查幕后黑手)之后有众公知大V，水军肆意曲解抹黑习近平讲话，如地产商@任志强在21日发布微博称：“当刀把子架在脖子上时，还有人敢提不同意见吗?”，把习近平强调政法机构的阶级属性及为谁服务的内涵，变成“习近平威胁提不同意见者”。
该微博发布后引发潘石屹，袁裕来等公知大V以及反共反社会主义水军的转发和评论。到目前为止已有4048条的转发量和2924条评论。底下网友评论中，有人还针对习近平“刀把子论”提出要引进“外力”来推翻“奴役”，如@疯狂裤衩：没有外力介入情况下，还要被奴役100年，还有网友评论称“历史在倒流”，如@大海之居：历史在倒流@不管二八十九：明显针对习总刀把子@歪门邪道：逃得了薄-躲不过习……
而海口经济学院院长，公知@刘耘博士也发微博把“刀把子”与“大规模整人”和“文革”联系在一起。他说“其实执政几十年以刀把子为后盾为利器，大规模整人，杀人从来就是特色社会的特色。文革期间省委第一书记江渭清等人被游街以及武斗时被打死的死尸虽数十年过去仍然历历在目。”并称：给国家民族和个人、家庭造成莫大浩劫和灾难的治理方式和话语体系至今不变，也是醉了。
底下评论赤裸辱骂习近平：windtalker-xu：臭包子里面能有好肉?@远方是哪里：早就看出是在倒退了@良庖岁岁更刀：依“刀”治国@明明白白真人：政治领袖有这样的思想，国家不可能有现代治理，也不可能有法治。红二代的历史局限。@信华叉烧包：刀把子论调无非是一再强调刀把子必须掌握在谁的手中，这和枪杆子里出政权是一个理，是暴力思维和丛林法则的形象说法，跟依法治国南辕北辙。@召元天下02:他从没公开反思文革，相反还在感谢文革给他带来的上山下乡!@谁丢的小苹果：是天生这么变态么@蛋代表：图穷包子馅……
当然针对任志强的“刀把子架在脖子上”论，也有网友调侃@任志强不学无术，“做贼心虚不打自招”如@地瓜熊老六称：问任志强一个小问题：刀把子架在脖子上，那么刀刃在谁手里呢??@fyjs地摊上的马甲：任总第一时间跳出来，说明两点：1、他不属于人民[拜拜];2、他分不清刀把子与刀刃的区别[挖鼻屎]@一根稻草1216：这是把自己排除在党和人民之外脸蛋好似红苹果：习大大说刀把子在党和人民手中，他却说刀把子架在他的脖子上，意思是他站在党和人民的对立面?@ssssaya正：做贼心虚不打自招![哈哈]
聪明的剥皮诗:喜看那红旗千千万万 叫的、骂的 什么是网络恐怖主义
