2015-01-26 11:07:21 来源：
红歌会网 作者：王立华
北京学者开讨薪问题座谈会
2015年1月14日上午，乌有之乡召开“关注民工讨薪问题”座谈会。会议由乌有之乡工作人员李道国主持，到会嘉宾有：昆仑策研究院副院长兼秘书长王立华大校，中国社会科学院马克思主义研究院研究员李伟，原北京市城郊经济研究所所长张文茂，清华大学教授李定凯，《国企》杂志社研究部主任郭松民，原铁道部退休干部李先生，中国社会科学院马克思主义研究院研究员黄纪苏，职业时事评论人、影视/文化评论人司马平邦，对外经贸大学教师李海英等。乌有之乡网站站长范景刚也到会并发言。大家普遍关注“周秀云案”，一致严厉谴责太原警察暴行，批评资方拖欠农民工工资的行为及政府相关部门在民工讨薪问题上的不作为，反思走上私有化邪路的改革对国家和人民造成的危害，剖析以普世价值取代为人民服务的“核心价值观”的荒唐，并针对农民工讨薪问题提出一些对策、建议。以下为嘉宾王立华发言实录：
我想了四点：
一、大家在一起关注这样一个问题，是极为必要的。为什么呢？一个劳动者辛辛苦苦劳动一年，不但自己搭上钱去吃饭，最后她的劳动所得还不能得到，当她去讨薪的时候，还被活活地打死！这是一种什么样的严重的丑恶的社会现象？如果我们不给予足够的关注，天地不容，良知不容！就根本谈不上共产党人的原则。
乌有之乡组织这个活动，我觉得搞得好，是代表了人民的关注，代表了全党的关注。对太原这个事，广大党员不同意，全体人民很愤怒。因为这种现象屡见不鲜，现在发展到登峰造极的地步，竟然因为讨薪而被活活地打死、打伤。我们要通过我们的呼吁，引起全党更高程度的关注，引起全社会更高程度的关注。决不允许这样的现象再度发生。
刚才说到国家部门有了政策，我觉得很好，但是，我在网上查了很多遍，第一，这个政策没看到；第二，我们的主流舆论没有足够地关注，基本上不关注。中央电视台天天报道的是什么？那亚航客机怎么去打捞那个黑匣子，那跟你有什么关系啊？你没有什么可报道的了，报道美国的雪怎么下得厚，报那个欧洲什么摆得作秀怎么去示威。不是说不该报，中国人民关注的大事，中国社会那些根本问题，你为什么不关注？你的立场、感情为什么就在这些关键性的问题聚不起焦来？难道不应该问一下吗？
如果我们党不关注工人、农民的疾苦，我们这个党就会失去民心。最后，就会丢掉政权。如果我们的舆论不关注，你这个舆论就是脱离人民的，甚至是反人民的。好在新媒体关注人民关心的事情，我们这些共产党员和社会上的积极力量、正能量，还在反复地大声地呼吁，让全世界关注。关注劳动者的悲惨命运，来改进我们党的工作，改进我们的政府工作。这种舆论必须是排山倒海的，而不是遮遮盖盖的，因为这是非常关键非常本质的问题。我们号称人民当家做主，号称工农是主人，可是工农的遭遇就是这样的遭遇，能行吗？
第二个问题：为什么会出现这种情况？
刚才大家讲了很多，原来我也有一种不大准确的认识，以为这是那些稀里糊涂的私资外资干的。可是我一查发现，这是全资，不是私营企业，也不是外国企业，而是国有企业。事件是国企，是号称经历了改制，变成了现代化企业的国企，引进了大量的自由资本，完了之后，国企控股。你是现代企业制度吗？有这样恬不知耻、黑恶的社会主义的现代企业制度吗？过去我们看到的是那些草台班子弄的企业，那些骗子企业，在这个地方，最后糊弄老百姓，你国家的建筑企业也干这种事吗？而且，这个企业我就发现，改完之后获得了一系列的先进这个先进那个，先进质量先进管理，等等等等。你怎么就连一个女工劳动了一年的血汗钱都发不了呢？你怎么在人家讨薪的时候就找人来把人家打死呢？你这还是中国共产党领导下的中华人民共和国宪法统帅下的企业吗？你这怎么改的制？这不是一个很大的问号吗？你这改制是改先进了还是改落后了？是改文明了还是改野蛮了？就这样，你还这先进那先进，让我们不得不怀疑，你改制到底改的是什么？
本来，国有企业是公有制的载体，在公有制企业的管理下劳动，是社会主义的生产关系。为什么呢？这企业是我们自己的，是人民的，是工人阶级的，是劳动者的。最后为什么这劳动者不但干活不给钱去要钱回家过年，给孩子交学费，给老人孝敬一点的时候，怎么能被活活地打死呢？
这些年的国有企业改革，有两大问题，方向性问题，根本性问题，根本性地颠倒。为什么呢？一个是搞私有化，把国有企业人民的企业看成是落后的，只有把国有企业私有化，化公为私，才看成是先进的。把大批的国有企业私有化变成他们家的，这就是先进的吗？这不是人类历史上的绝对颠倒吗？有半点正义性吗？有半点进步性吗？第二是内部管理的资本化。工人阶级本来是我们自己企业的主人，共产党领导的工人阶级，应该参与企业管理，应该享受企业的发展利益进步利益和利润的。结果你弄得人家干了活都不给钱。你这倒是效益高了。为什么少数人得利了，广大的工人阶级又变成奴隶了？你这是进步的改革吗？这完全是反动的改革。还有任何疑问吗？在发达资本主义国家都没有，在古代的封建社会也没有，只有在奴隶制社会有，拿人不当人。把人看成牲口，看成奴隶。可以任意宰杀。不应该反思你的改革方向吗？国有企业怎么改革？国有企业必须是人民的，人民的企业不能化公为私。这是一个根本性的，宪法规定的。第二，国有企业必须人民当家做主，劳动者当家做主。劳动者当家做主，能让自己干了活不给钱，去讨钱的时候还被打死的吗？所以，我们建议我们的党和政府，要认真地反思、总结国企改革的方向问题、道路问题，对那些野蛮的错误的反动的改革，必须坚决地纠正！
第三个问题：就是我们的政府到底是为了谁依靠谁的问题。
你不分青红皂白，就把一个辛辛苦苦最底层的劳动群众逮了去打死。老婆打死了，男的打断了6根肋骨，而且多长时间不立案。最后因为他一个亲戚在媒体，有点影响，才勉强立了案。这说明了什么问题啊？我说这种现象不是发生这一次，而是这些年来，这个时期以来，屡见不鲜。人民的警察，人民的政府，变成了为黑恶势力看家护院保驾护航的了。在这儿就是这样体现的。这样说它，一点都不过分。我们想想，这是什么情况？刚刚进行完群众路线教育实践活动，他们这搞了吗？这不就让人民划上了个问号吗？你搞没搞群众路线教育实践活动啊？我们确实看到在全国，有了一些改变，但是，在很多地方，是扎扎实实走了过场，根本没有把党的精神落到实处，把中央的要求落到实处。这不是一两个民警的问题，而是涉及到层层领导，到底在干什么？所以，如果说建议的话，我们这个党，如果说去年搞了一年教育实践活动，今年应该搞清党整风，把那些黑恶势力从共产党里清除出去，否则就会由一个代表人民的政党、代表进步的政党，变成一个反动的政党，必须彻底清理。当然，我们看到，现在力度比较大，尤其是中纪委的动作。中央确实是豁上命来在干这个事。但是，中国共产党光是中央的几个吗？你各级政府干什么啦？到现在都没有一点动静。包括那个吴起。老百姓不光是干了活没钱的问题，连自己一个未成年的女孩子都保不住啊，让那些权贵拉了去卖淫啊。你要不干，就把你打个死去活来啊！就这样，你当地政府作出什么反应啦？你那个吴起的县委书记再往上市委书记省委书记你有什么表现？表过态吗？要是你的女儿被人拉了去卖淫，你会怎么办？根本就没有跟劳动人民站在一起。所以，整风、纠正作风在路上，叫我看，刚刚开始，还差得很远。第三，必须彻底地整顿。多少年积累的残渣余孽这些问题必须认真地清理，不能过高地估计我们的形势。任何过高的估计都是不符合实际的。问题大着呢！
最后一个：根本理念问题。我们改革到底是为了什么？我们执政是为了什么？中国共产党要往什么方向走？
我觉得这个问题，表面上看起来是个讨薪被打死的问题，实际上牵扯到多年来所形成的这些反共反人民的理念在深层地发挥作用。为什么说他反共反人民呢？共产党是要共同富裕的，是要人民当家做主的，这不是最基本的吗？经济上共同富裕，政治上人民当家做主。但是我们想想，我们的改革方向在往什么方向跑？所有的改革，我说在很多地方，都是把人民当奴隶的改革。前段时间的昆山，一下子炸死了七八十个人。后来，我看了你们有一篇文章里说：“拉来投资的，是恩人；来投资的，是亲人；能让别人投资的，是能人；谁让投资者不高兴的，是罪人。”还有，“资本家你剥削得越多我们越高兴”。你那还叫人话吗？不用说你是个共产党，连国民党它敢这样讲吗？美国的民主党共和党它敢这样讲吗？突破了人类正义的底线！哦，“谁让资本家不高兴我们就让谁不高兴”，这都是公开提的口号，而且这种口号，还不是在一个地区，在若干个地区，若干个开发区，都是这样的。拿着腐朽当神奇，拿着落后当先进，拿着反动当进步，把残害人民当政绩。这不是一个根本的世界观价值观的问题吗？人类历史有这样干的吗？这套口号拿到发达资本主义国家去，哪个政党拿了去，哪个政党一定是败选的。不是这样的吗？就拿到中国古代封建社会去，除了那些惨无人道到最后土匪横行的社会去，谁敢这样讲啊？那皇帝还得过几年就要兼并豪强啊，哪有你这样去培养那些坏蛋的？只有在原始的奴隶社会敢这样，包括西方的农奴制社会。那些西藏的奴隶主、头人敢这样干，敢说这样没有底线的话，但是竟然成了我们一个地区的发展理念。我们不该清理那些反动的腐朽的泛着奴隶制臭气的价值观吗？你连封建社会都不如，你连资本主义社会更不如，更谈不上是人民当家做主的社会主义社会！
我们觉得不是一个简单的讨薪问题。这个问题一而再再而三地发生，这是一个执政理念问题。尽管我们党中央我们宪法有规定，但是到了下边，这些年被一些反动的理论家忽悠，这套最腐朽最落后的东西，好像成了法宝了。不清理能行吗？那些舆论之所以在这些问题上禁言或者不吭气，实际上是价值观没改过来，没有用马克思主义来指导我们的东西，指导我们去形成一种正确的社会舆论。不就这样的吗？没有落实党中央的一系列要求。
本文来源：乌有之乡农民工讨薪话题座谈会发言实录，标题为编者所加。
