彻底否定文革就是彻底否定毛主席和共产党 [复制链接]

我们来看看一九八一年召开的十一中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》是怎么说的：“1966年5月至1976年10月的‘文化大革命’，使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。”“‘文化大革命’的历史，证明毛泽东同志发动‘文化大革命’的主要论点既不符合马克思列宁主义，也不符合中国实际。”“实践证明，‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。”“它是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”

我们可以看出：这个决议是在一种不正常的情况下，被一些在文革中受过冲击的老一辈革命家在情绪极端的情况下做出的。这个决议既不符合马克思主义的唯物主义态度，也不符合广大人民群众对文革的真实看法，更不符合文革的的整个真实过程。

我们可以这样说：《关于建国以来党的若干历史决议》是一个在错误的时间、由一些有着错误情绪的人们，在错误的情况下做出的一个错误决议。现在，这个所谓的历史决议已经到了应该修改和纠正的时候了。

我们党只有这样做，才符合马克思主义的唯物主义态度，符合我们党的“实事求是”的优良传统，才符合广大人民的真实心愿，也真正符合文化大革命的真实历史情况。只有用一分为二的态度评价文化大革命，正确地对待文化大革命，我们的中国梦才能在顺应民心、顺应历史潮流的情况下得以实现。

如果不能正确的对待我们中国共产党的历史，那么我们制定出来的政策也会偏离正确的轨道，就不能对那些企图以否定文革前三十年和否定整个中国共产党的反动势力予以坚决的批判和打击。他们还会利用共产党的这个错误兴风作浪，对伟大领袖毛主席和中国共产党进行肆无忌惮的污蔑和攻击。

如果现在纠正这个错误，不但不会损害党的形象，还会使我们的党变得更加伟大、光荣和正确，在人民群众中的威信更高。

首先，我们来看看这个历史决议是在一个什么样的情况下制定的。1966年，毛主席处于反修防修的目的出发，不顾党内多数领导人的极力反对，发动了史无前例的文化大革命。但是，这个运动的开始是得到了人民群众的充分肯定后热烈响应和积极参加的。毛主席的本意是想用火烧一烧官场上那些开始腐化堕落的官僚主义者，包括中央高层的一些领导人。毛主席感觉到那些人已经和他不是一种想法，不是一条政治路线，已经开始脱离群众，开始用一种资本主义路线来治理国家了。毛主席对此忧心忡忡，如果这样发展下去，中国还要走一段资本在主义道路，人民群众还要吃二遍苦，受二茬罪。

和过去在革命战争中的情况一样，毛主席的这个想法得到了党内同志的反对。毛主席在过去的时候，曾经多次遭到党内同志的不理解。举几个例子：

第一个例子：力排众议，开创“农村包围城市”道路。在蒋介石对共产党发动了“四一二”反革命大屠杀之后，许多共产党人纷纷发动武装起义进行反抗，这是正确的。但是起义失败后应该怎么办？却没有人考虑过这个问题，也不知道该怎么做。只有毛主席带着部队上了井冈山，并据此开辟了第一个革命根据地，创建了“农村包围城市”的伟大道路。如果不是毛主席，各地起义的部队将都会被蒋介石打垮和消灭，中国革命将会被彻底扑灭。

第二个例子：制定了灵活机动的战略战术“十六字方针”。毛主席在与敌人进行斗争的时候，创造了在敌强我弱的情况下，游击战争的“十六字方针”。就是这个“十六字方针”又一次挽救了红军挽救了党，在别的地方的红军都走投无路的时候，瑞金革命根据地不但发展壮大，还成立了苏维埃政府。后来毛主席制定的“十六字方针”还在伟大的抗日战争中起到了伟大作用。但在上海的博古张闻天们来到瑞金，他们讥笑毛泽东的打法是“土包子”，否定了毛主席的十六字方针，红军便开始接连打败仗，其他红军将领开始也认为还是中央的水平就是高，比毛泽东的“山沟里的马列主义”高得多，最后到快要彻底失败的时候才意识到毛主席才是正确的。

第三个例子，建立一个独立自主的统一战线。抗战初期，很多人都认为，国共统一之后，中国共产党要放弃自己的独立地位，要一切服从统一战线，一切经过统一战线。也不仅仅是王明是这样认为，大多数党内同志也是这样认为。只是后来，毛主席坚持自己的意见并用充分的理由说服了大多数人，如果没有毛主席意识到这个问题，抗日战争期间中国共产党就被蒋介石以合作的名义吞并。

第四个例子：抗美援朝战争。当美帝国主义把战火烧到鸭绿江边的时候，党的高层领导人是没有几个赞成出兵朝鲜的，用毛主席的话说只有“一个半人”，这一个半人就是他自己和半个周恩来，其他都是坚决反对出兵。其他党内领导人都没有毛主席的眼光远大，他们的革命性是毋庸置疑的，但他们都是惯性思维方式，看不到问题的根本和实质。后来经过毛主席的一再做工作，他们才同意。我们试想：如果没有抗美援朝，中国能有后来60多年的和平发展环境吗？

第五个例子：农业合作化。关于这个问题，毛主席是早在80多年前的1931年就在考虑的一个问题，那是在瑞金建立苏维埃革命根据地的时候。他在那时就坚定地认为：小农经济是使广大农民陷入永远贫困和痛苦的封建社会基础，要想带领农民们摆脱痛苦，唯一的办法就是实现合作化走集体主义道路。所以在建国后，毛主席就提出了用十五年的时间完成全国农村的合作化，然而，毛主席的这个想法又遭到党内大多数同志的反对。在群众积极大办合作社的时候，他们却在那里像小脚女人一样，说合作社办早了、办糟了，大减大砍合作社，后来被毛主席严厉制止。由于合作化是顺应了历史潮流和农民的愿望，所以用了六年的时间就完成了全国农村的合作化，比毛主席预料的十五年还提前了九年。这说明了什么呢？说明毛主席是一个思想伟大、高瞻远瞩的领袖人物，他能站在人民的立场上看问题，能看到普通人不能看到的事物。

这样的例子还有很多很多，就不一一列举了。我从二十岁起就开始通读毛泽东选集五卷，每读一遍都会有新的感受和收获，都是在扑朔迷离的政治形势中找到明确的答案，对社会现实也会有一个比较准确的判断。我发现，中国革命的胜利，其实是毛主席一个人在主导着正确的政治方向。无论是在革命战争时期或是在建国后，中国共产党政治路线和大政方针的制定，都是先由毛主席设想出来的一个初步计划，然后才交由讨论的。而且这些计划常常是遭到大多数党内同志的反对，毛主席每次首先要做的事情是要苦口婆心地说服党内这些同志，经过了充分的说服后，那些同志们才会同意试一试，在试验的过程中还经常出现反复他们不是左就是右，还要毛主席在执行的过程中不断地调整航向，然后才由大家一起来完成，比如林彪打锦州时就是这样。最后的结果总是证明毛主席是正确的。

中国的国内革命战争、抗日战争、解放战争和抗美援朝，如果不是毛主席亲自指挥，真的不知道会成什么样子。邓小平曾经说：“没有毛主席就没有新中国，如果没有毛主席的正确指引，中国共产党还可能会在黑暗中摸索很多年”。其实邓小平只说对了一半，如果没有毛主席，中国共产党早就被诡计多端的蒋介石给彻底消灭了，连摸索的机会都没有。也就没有后来的十大元帅，十大将的传奇了。

中国共产党的领导人的思想信仰都是非常伟大的，但是要想战胜强大和狡猾的敌人，光是思想伟大是不行的，还有最重要的一条就是要有高超的政治智慧和军事谋略。只有毛主席的政治智慧和军事谋略远远超过了蒋介石。

周恩来在文化大革命中就对一位老同志说过：我过去常常对他的意见不理解，持反对态度。甚至有一次我坚定地认为自己是正确时，提出过一次不同意见。结果后来的事实证明还是他对。周恩来在这里道出了大多数同志的心声。他们都是跟在毛主席的后面，按照毛主席所制订的伟大战略部署去进行工作，才为中国革命做出了很大贡献，中国共产党才能带领全国人民建立了新中国。

我们这样说，并不是贬低他们。老一辈无产阶级革命家为革命的事业不怕吃苦不怕流血牺牲，是我们永远应该尊重和怀念的。任何时候我们都不能忘记他们付出的伟大贡献，这才是真正的实事求是。

文化大革命结束后，这些老同志受到了一些不公正的待遇，受到了很多委屈。他们认为：自己为打下红色江山出了那么大的力气，做出那么大的贡献，居然还被批斗和殴打，甚至还被关进了牢房，他们从当时的情况来看，从自己的眼光来看，觉得这次文化大革命发动的太不可思议了。所以，他们在被解放出来恢复了过去的职务之后，就觉得那次文化大革命绝对不应该搞，是完全错误的，必须全盘否定。在这种情况下，他们就开会做了一个《历史决议》。这次，由于没有毛主席的正确引导，这个决议就成为一个在错误的时间、由错误观念的人们在错误的情况下做的一个错误决议。现在经过时间证明：毛主席发动文化大革命是非常及时的，完全必要的。虽然文革中有过失误，出现了许多错误的做法。

毛主席在当初发动文化大革命的时候也完全没有料到，文革竟然会延长到十年。他本来决定搞三个月就结束，烧一烧那些官僚主义分子让他们清醒一下就达到自己的目的了。后来延长到六个月、一年、三年以至于一发而不可收。

毛主席是一个伟大的理想主义者，也是一个伟大的浪漫主义者，同时他还是一个现实主义者。在革命战争时期形势的残酷和严峻使他不得不用现实主义的态度来看待一切。但到了解放后，以他为核心的中国共产党带领人民掌握了国家的政权。他就开始试图用一种诗意的眼光来看待中国设计，想用一种超乎寻常的方式来发展中国。一九五七年他发起的号召人民帮助共产党整风的大鸣大放、大跃进和发动文革，都包含毛主席的理想主义色彩。可惜都因为超越了当时的社会现实和人民群众的思想状况而暂时失败。大鸣大放的结果是“反右”，大跃进的结果是引起了“浮夸风”和“共产风”，文革的结果是几十年的政治和文化倒退。毛主席想在一张白纸上画最美最美的蓝图。但是，他没有料到中国社会并不是一张白纸，那只是表面现象，白纸的下面是一个深不可测的政治漩涡。所以，毛主席在他生命的最后一年中，总是陷入深深的悲哀中，曾经三次嚎啕大哭。他深深爱着祖国和人民，他想尽快地带领中国人民早日走上共同富裕和安康之路，建立一个伟大的社会主义强国，他甚至有解放全人类的雄心壮志。但是，由于社会的发展规律是不以任何人的意志为转移，他没有完成自己的心愿。而且还由于文革中出现了一些失误，他为中国的未来局势忧心忡忡。他曾经选择了几个接班人都不理想而放弃，只能在仓促中选择了一个看起来比较老实的华国锋，他怎么也没有想到这个老实人在他去世后不到一个月的时候，竟发动了——。可以说毛主席是在一种悲哀和失望的情况下离开这个世界的。

根本原因还有很多方面，中国社会有着两千多年的历史，新中国刚刚建立十多年，封建社会残留下来的旧思想、旧风俗、旧文化、旧习惯还深深地根植于人们的脑袋中，想靠一场政治运动来除掉这些腐朽落后的东西是根本不可能的，必须循序渐进。因此，这场文化大革命以一种波澜壮阔的气势展开了，各种人等都按照自己的理解来加入这场运动，一些投机分子和阴谋分子在也趁机作乱，使运动朝着偏激的方向滑去。毛主席发现了这个问题，他完全没有料到运动竟然会发展成这个情况，毛主席非常清楚很多人并不是真心拥护和支持自己的，只是为了达到个人的目来浑水摸鱼和趁机作乱。所以毛主席就采取了一些措施坚决地制止那些乱党乱军的错误行为。从1969年的“九大”闭幕之后，中国的政治形势就开始稳定了。在广大人民的心中，文革就算结束了。从那时开始，中国的经济形势继续往好的方面发展。在文化大革命中，毛主席还是基本实现了自己的设想，不但进行了一场反修防修的政治大演习，使人们知道什么是“和平演变”、什么是修正主义、什么是走资本主义的当权派、什么是反动势力。给中国人民尤其是在五十年代出生的的青年人心中上了一堂生动的政治教育课，这些东西在他们的内心深处扎下了根。除此之外，毛主席在十年的时间里，在政治、军事、文化、教育、卫生、哲学、文化艺术、外交等领域都做了有益的探索，为今后中国社会的发展提供了很多宝贵的经验。这是我们每一个真正热爱毛主席、热爱共产党、热爱社会主义的人都应该清醒地认识到的。

后来在改革开放进行了一段时间之后，当初那些制定“历史决议”的老一辈革命家们也开始发现很多了问题。他们毕竟是跟着毛主席在战争年代走过来的，他们支持改革开放的目的也是为了让全国人民过上好日子，走上共同富裕的社会主义道路。可是，他们到下面一看，看到了真实的发展情况，看到了黄赌毒的泛滥，看到了贪污腐败成风，就发现越来越不对劲了。于是，他们站在公正的立场上，站在人民的立场上，开始理解毛主席当初为什么要发动文化大革命了。

他们毕竟是一些真正的共产党人，是一些有错必纠，有错就改的共产党人。习近平所说：不能用前三十年否定后三十年，也不能用后三十年否定前三十年，也是他们的共识。他们知道事实求是地评价新中国成立以来60年的历史才是最正确的方法。他们更加明确地认识到毛主席比他们站得高，看得远。更认识到自己的思想、能力和水平和毛主席还是差一段距离的。王震老人在临终前说的那句话就有代表性：“毛主席比我们早看五十年。”

这句话也代表了所有曾经忠心耿耿跟着毛主席在枪林弹雨中走过来的老一辈无产阶级革命家的心声！

所以，我们可以说，毛主席是中国当代最伟大的马克思列宁主义者，在老一代无产阶级革命家中，他站得最高，看得最远，他的思想也最深刻、最纯真，是全心全意为中国人民服务的！而且他的智慧也是最高的。在他的那个时代，无论是他的同志或是他的敌人，他们的智慧都和毛主席有一定的差距。所以，只有毛主席才有带领中国共产党取得战胜一切强大敌人的本领，只有毛主席才有带领中国人民取得建立一个伟大的社会主义强国的本领！

目前，我们中国共产党和中国人民所取得的一切成就，都是在毛主席在他的有生之年为我们打下的政治、经济、文化、军事、外交、文化艺术、教育、卫生等方面的基础上所取得的。没有这个基础，中国还可能是一盘散沙，也可能处于中东那样的混乱状态，也可能会如同前苏联那样四分五裂，也可能会如同印度那样处于一种混乱的私有制状态，而绝不会像现在这样一个统一的、蓬勃发展的、已经成为以骄傲的姿态屹立在世界东方的社会主义强国的状态！

文化大革命的正确定义应该是毛主席在世时定下的“三七开”，就是“三分错误，七分成绩”。“三分错误”主要是因为我们的社会主义革命是在探索阶段，出现了不应有的武斗现象，出现了一些老一辈革命家和知识分子受到错误的武力批斗，这是我们在今后工作中必须吸取的教训。七分成绩是用毛泽东思想教育了人们，在政治、经济、文化、教育、卫生、外交、文艺等领域都做了有益的尝试，这些有益的尝试都是我们应该吸取的经验。

总之，文革虽然有失误，但是它的积极意义远远大于它的消极意义，正面作用远远大于反面作用。我们必须正视这个问题，也必须解决这个问题，不解决这个问题就会影响我们社会的发展，就会影响我们中国共产党的形象，就违反了我们党一贯提倡的“实事求是”的优良传统。

我们甚至可以这样说：由于历史的局限性和思想的局限性，我们党在任何历史时期的决议都会出现一定的偏差，只不过是有的时候偏差大一些，有的时候偏差小一些。任何的偏差需要纠正，大的偏差更需要纠正。不纠正就不能使我们对我们党的历史有一个公正的态度，如果我们没有公正的态度，就不可能会制定出符合历史真实、符合人民真实愿望、符合当代社会发展的路线方针政策，这样的话对我们实现伟大的中华民族复兴梦是有负面影响的。

毛主席说过：“我们的党是一个伟大的党，光荣的党、正确的党，这是必须肯定的。但是我们还有缺点，这一点也应该肯定。不应该肯定我们的一切，只应该肯定我们正确的东西。同时，也不应该否定我们的一切，只应该否定我们错误的东西。”毛主席这段话说得多么的好啊！对当前如何看待文化大革命有着更现实的意义。

习近平在去年纪念毛主席诞辰120周年座谈会上也这样说：“在为中国人民不懈奋斗的光辉一生中，毛泽东同志表现出一个伟大革命领袖高瞻远瞩的政治远见、坚定不移的革命信念、勇于开拓的非凡魄力、炉火纯青的斗争艺术、杰出高超的领导才能。他思想博大深邃、胸怀坦荡宽广，文韬武略兼备、领导艺术高超，心系人民群众、终生艰苦奋斗，为中华民族和中国人民建立了不朽功勋。毛泽东同志属于中国，也属于世界。他不仅赢得了全党全国各族人民爱戴和敬仰，而且赢得了世界上一切向往进步的人们敬佩。毛泽东同志的革命实践和光辉业绩已经载入中华民族史册。他的名字、他的思想、他的风范，将永远鼓舞我们继续前进。”

所以，我们的结论是：彻底否定文化大革命就是否定毛主席，否定毛主席就是否定中国共产党。这是一个必然对应和因果关系。

现在，已经到了应该纠正这个错误的时候了。