2015-04-14 08:45:23 来源：红歌会网 作者：望长城内外
毕福剑在“不雅视频”中边唱边戏谑，当唱到“解放区人民斗倒地主把身翻”时，紧接着点评说：“地主招惹你了?”言下之意就是说：地主根本就没有招谁惹谁，共产党领导解放区人民斗地主、闹翻身完全是错误的。 共产党领导人民斗地主、闹翻身真的错了吗?
在中国，地主是指拥有许多土地，但自己却不耕作，而是把土地租给佃农耕种，自己每年向佃户收取地租的这样一批人。其中，也包括虽然自己也耕作或雇人耕作，但主要收入是靠向佃户收取地租的人。地主阶级是地主制经济下的主要剥削阶级，也是封建社会的统治阶级。
在中国，封建社会有两千多年的历史，中国的地主阶级对农民的盘剥和压迫十分厉害，因此，中国的农民阶级与地主阶级的矛盾也非常激烈，在中国历史上曾经爆发过无数次的农民反抗地主阶级统治的起义。
在新中国成立前的旧中国，土地制度极不合理，占农村人口总数不到10%的地主、富农却占有农村70%到80%的耕地，他们以此残酷剥削农民。广大的农民终年辛勤劳动，却不得温饱。这是旧中国贫穷落后的主要根源之一。因此，毛泽东在著名的《中国社会各阶级的分析》一文中指出：在经济落后的半殖民地的中国，地主阶级“代表中国最落后的和最反动的生产关系，阻碍中国生产力的发展。他们和中国革命的目的完全不相容。”
封建制度是以封建性质的地主阶级占有土地剥削农民(或农奴)剩余劳动力为基础的社会制度。打破封建制度，推翻封建地主阶级的统治，改变封建地主制经济的生产关系，不仅是中国共产党领导的新民主主义革命的主要目的之一，也是国内外资产阶级革命的主要目的和内容。
中国革命的先行者孙中山很早(1905年)就提出“平均地权”和“耕者有其田”的政治主张。他认为：中国现在“一般的农民都是没有田的，农民所耕的田，大都是属于地主的，地主却不去耕作。中国的农民都不是为自己耕田，是替地主耕田，所生产的产品，大半是被地主夺去了。这是很大的问题，应该用政治和法律手段来解决。”他甚至说：“平均地权才是民生主义”。
孙中山逝世后，中国共产党人继承和发展了中山先生晚期的思想，将他的土地革命的民主主义思想，同社会主义革命的共产主义思想结合起来，土地革命时期开展过打土豪、分田地，抗日战争时期推行过减租减息;第三次国内革命战争时期和新中国成立初期，又先后在解放区和全国组织进行了大规模的土地改革运动。
中国共产党在不同时期进行的土地改革，使翻身农民获得了土地，从而极大地调动了广大农民的革命积极性，使其成为中国革命的主力军。正是由于亿万农民投身于中国共产党领导的革命运动，才推翻了“三座大山”，取得了新民主主义革命的伟大胜利。
1949年，国民党从大陆败退到台湾后，蒋介石总结了国民党在大陆失败的教训，认为其中一个重要原因就是共产党搞了土地改革而国民党没有搞土改。他曾思考过一个问题：为什么共产党的部队打仗很勇敢，每战必胜，而国民党的部队都不想打仗，每战必败，这究竟是怎么一回事呢?后来他看了毛泽东的《中国革命战争的战略问题》一文后，恍然大悟：这是因为共产党给农民分了土地，士兵为了保卫胜利果实，打仗就很勇敢。所以，蒋介石一到台湾，马上就进行了土改。
当时在台湾主抓土改的台湾省主席陈诚说：“地主享受的轻松快乐生活完全建筑在佃农的痛苦上。”他也认为，共产党搞了土改而国民党没有搞土改，这是“中国大陆落入共产党手中的一个主要理由之一。”
由此可见，毕福剑在“不雅视频”中对“解放区人民斗倒地主把身翻”发表批评和否定性的言论，不仅与他作为一个共产党员的身份很不相称，就是从资产阶级革命的角度来看也是十分错误的，甚至连台湾的国民党人都会嘲笑他的无知!
