|
天下唯公
- 管理员
- 3
- 1530
- 1
- 16235
- 14700
- 14700 元
- 13136
- 2014-03-08
- 2024-06-14
|
2#
t
T
发表于 2015-04-26 18:40
|只看楼主
中青网评：抹黑民族英雄，道歉应是作业本担责之始
2015-04-26 11:07:01 来源： 中青网 作者：王德华 核心提示：加多宝拿烈士开刷，根子在大V作业本，这引起了有良知的网民打了一场“烈士保卫战”。在这场“保卫战”的最后，作业本做出了道歉，连用了四个“深”－－“深表歉意、深感内疚、深感惭愧、深觉不安”。网络不是法外之地，同时也不会是道德的化外之地。网民在觉醒，一朝欠下，早晚要还。
加多宝拿烈士开刷，根子在大V作业本，这引起了有良知的网民打了一场“烈士保卫战”。作业本终于道歉了，连用了四个“深”--“深表歉意、深感内疚、深感惭愧、深觉不安”。网络不是法外之地，同时也不会是道德的化外之地。网民在觉醒，一朝欠下，早晚要还。此前，加多宝道歉了，某著名主持人也道歉了，相信以后还会有人为当初的忘形而道歉。 应该说，知错能改，善莫大焉。网民欢迎发自内心的诚恳的道歉。不过，作业本在道歉时，把自已诽谤烈士的劣行，只是用“恶作剧般的玩笑”一笔带过，似乎是网民在上纲上线，抓住不放。他还说“我没拿加多宝一分钱”。有没有拿钱，恶劣的影响客观都在。 为什么事情发生了两年多，直到烈士家属要告上法庭才道歉?期望用“几句话”对这场绵延两年的“侮辱烈士”事件“做个了断”就一了百了?如果道歉是真，那么就应该做好准备，坦然承担法律后果。作业本不能把道歉当成脱责之计，而应该看做担责之始。 中国尤其讲究“死者为大”。用“烧烤”去形容一个因烈火焚身死去的人，不管在哪儿都属于没有人性，更别说是一个英雄。互联网的批判性并不代表可以胡搅蛮缠胡说八道，对英雄见一个怀疑一个，公开的侮辱保家卫国的革命烈士。坚持并炫耀这样的行为是荒诞和可耻的。 连对手都承认并佩服我们的英雄。美国人说自己在错误的时间、错误的地点，同错误的敌人打了一场错误的战争。中国现在不是造神的时代，但弘扬英雄的爱国精神不可缺。如果用所谓的生理学来质疑英雄，那是打断民族的脊梁，是要自我矮化。如果风气起来，那么中华民族永远会趴在地上站不起来。 对党的英雄见一个怀疑一个的歪风不止，其本质，不是因为互联网的批判精神，而是有一股势力要从根本上抹黑和否定党的历史，否认其执政的合法性。这股势力是要使我们整个社会构架逐渐坍塌，是妄图“扳倒中国”的重要棋子。 为什么一些所谓的“大V”敢多年在网络上信口雌黄有恃无恐?是因为“谣翻中国”似乎不会承担后果，反而名利双收。今天不同了，网民变得聪明和理智了，不好忽悠了，法治理念也深入人心，谁造谣谁就可能成为过街老鼠，造成后果就要承担法律责任，法制网络文明网络的时代已在眼前。 作业本和某著名主持人等侮辱领袖和英烈，抹黑民族英雄，影响恶劣，引发网民反感。道歉，是在道德层面，法律的评判更不可缺。网民依然支持邱少云的后人依法维权，也期望作业本能够直面需要承担的一切责任。(中国青年网特约评论员 王德华) 原标题：道歉应是作业本担责之始
|
