2015-05-04 11:15:09 来源：红歌会网 作者：梅子
昨天被墨之侠客的一句话难住了，这句话是：“篡改出来的‘修正主义是最坏的资本主义’目的何在?不外乎要以此去压制爱国主义和民族主义。但不要忘了，毛老人家首先是一位强烈的民族主义者。”我知道这句话是正义的，但对其逻辑关系一头雾水。思考了半天，也没想出所以然。
所幸，问题已经解决了。争论还是有好处的。 毛主席说过“修正主义上台就是资本主义上台”、(前苏联)是“法西斯式的专政、希特勒式的专政”等等，这句话被用地摊小报的形式篡改为“修正主义上台就是资本主义上台，而且是最坏的资本主义，是法西斯。”这一篡改最迟也得发生在江时代，只能以前，不能以后，上世纪九十年代，那是“秘闻”、“揭秘”类地摊小报畸形繁盛的一段时期，当局不管。那时，我无数次看到这句话。 右翼篡改这句话，是以丧失自身主体性、独立性为前提，为特色社会主义撑开理论空间;现在的极左搞“拿来主义”，“旧瓶装新酒”，以此向正义爱国人士进攻，向张宏良老师进攻。两者本质上一样，但表现形式，区别很大。 我的理解：这牵扯到六十年代中美苏斗争，苏共22大后承认英美进步，要建全民政府全民党，中苏关系破裂。只有顺着这一历史，才能理解这句话。同时，这也是主席说这句话的背景。他们篡改这句话的险恶在于：如果说修正主义苏联最坏，美国就是次坏，学苏联还是学美国?都不学。咱们搞特色，最多也就次次坏，不那么坏，甚至不坏。有的弟兄理解偏了。后半句，非主席所说。 第二重含义：学美国搞计划经济，还是学英美搞市场经济?他们都坏，咱照样都不学，所以摸着石头过河，搞有中国特色的社会主义，其实也就是国家资本主义。这跟爱国主义、民族主义，没一毛钱关系。 至于后来有关系在于西化，不在于谁都不学。我糊涂的地方在这里。 第三重含义，为资本还是为人民?两个榜样，都有问题，别争论了，咱搞实用主义，“不管白猫黑猫，抓住老鼠才是好猫”，不同意的，都给我闭嘴。 须知：文革中大量印刷《毛主席语录》，若主席说过“修正主义上台是最坏的资本主义”那句话，因为语言洗练，很规整，且含义丰富，很可能被收入;即便不被收入，也会见诸报端，可实际上没有。这句话最初露出来应该在江时代，或者更早，其篡改伪造可能性，不能排除。 对此，墨之侠客的回答是： 为什么说篡改“修正主义是最坏的资本主义”目的在于压制爱国主义和民族主义?这得回顾几年前的最初的左翼分化说起。当时号称最革命的一些人为了抨击张教授及乌有之乡“救党保国”的口号，所拿出重要口号就是“修正主义是最坏的资本主义”与“工人无祖国”……“救谠”，在此不论。在这场分化的争论中，极端者就有人提出过既然“修正主义是最坏的资本主义”，还有“工人无祖国”，那么先联合反华势力推倒修正主义后再开展无产阶级运动是顺理成章的道理，没必要强调国家与民族……当时甚嚣尘上，只是没啥响应而终无声，却留下了这条篡改的语录。 我所说的那句话，是尹国明与极左、假左辩论时强调过的。 所以东方大水猫认为：很明显，有人篡改毛主席那句话，是很隐晦的引导左派形成这样的认识：中国现在所走的道路是最坏的，还不如西方国家所走的资本主义道路。目的还是为引导大家去“推墙”。 就此，应该说这次讨论有了结果。谢谢参与。 梅子QQ群：451168536
梅子博客：http://blog.sina.com.cn/u/3364491120
