左旋联合体欢迎合作,同时欢迎选择左旋名字和图形标志,通过左旋授权正确使用!!坚决反对盗版剽窃不劳而获!

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

网评:徐纯合不应只是资本和权力博弈的棋子 [复制链接]

1#
2015-05-15 10:01:06  来源:红歌会网  作者:西北风
5月2日,徐纯合在庆安火车站被哈尔滨铁警李乐斌开枪打死。5月14日,经过12天的等待,官方公开事发监控视频,公布调查报告,称警察李乐斌属正当履行职务。在央视的采访报道中,徐纯合被描述为每年拿着政府给的好几万元救济补助,仍然不够其酗酒享乐,还要靠母亲和子女去乞讨来供养的一个好吃懒做的泼皮无赖。而李乐斌则为了维护人民群众利益,在危险面前奋不顾身,英勇顽强,严格执法,切实履行了一个人民警察的神圣职责。即使这名警察在一个小女孩被扔向自己时很自然的躲开,而不是伸手去接,似乎也不影响其英勇形象。   在沉寂了多天之后,被南方系等资本操控的媒体一路穷追猛打的政府,终于借央视公开视频之际开始了奋起反击。不过,政府对这一事件的处置和定性,能否消除人民群众心中的不满和疑虑,平息众怒,赢得民心,这些绝不是靠那些五毛在网络中大量跟帖灌水就能实现的。人心都有一杆称,徐纯合该不该死,李乐斌该不该开枪,相信人们会做出公正的判断。这无须别人来引导和解读。
  其实,即使抛开这件事的前因后果,在大家看来,徐纯合与李乐斌的冲突,依然是人民内部矛盾,而不是敌我矛盾。即使是搅乱公共秩序、袭警,徐纯合也远远不需要付出生命作为代价。而且,徐纯合并不是人们理解的传统的穷凶极恶的暴徒,当时也不是以危害他人生命和公共安全为目的。作为一个警察,只要心中还有人民,在当时的条件下,绝对不会把开枪作为一个选项。大家将这一事件看着人民内部矛盾,以此来期待要求政府,而政府却以敌我矛盾的方式来定性处理,这不能不让人感到失望。
  不管徐纯合是南方系报道的上访人员,靠在外打工出卖苦力来维持生计,后因为遭遇车祸丧失劳动能力的弱势群体,还是央视声称的流浪乞讨人员,靠政府供养和母亲子女行乞来酗酒享乐,还有暴力倾向喜欢无是生非的泼皮无赖。如今,他已被肉体消灭,命丧黄泉,就不要再被作为资本和权力博弈的棋子继续使用。徐纯合是什么样的人,都不能成为他当时被击毙的借口,只能作为警察事后能否减轻罪责的理由。对于人们来说,这个人曾经来过这个世界,遭遇过生活的残酷,现实的不公,资本的剥削,权力的压迫。或许,也曾有梦。
  近段时间以来,政府开始在意识形态领域进行一些调整,试图掌握舆论话语权,对于美国社会的黑暗面,特别是黑人遭白人警察枪杀事件,给予了一定的关注。而在徐纯合被击毙后,南方系则迅速抓住战机,全面反攻,利用和制造一些真真假假的东西,让公知大V摇旗呐喊,网络水军推波助澜,一浪接着一浪,一波接着一波,一个事件接着一个事件,顷刻让官方左支右绌,溃不成军。进而再次树立起了自己维护底层权益和伸张正义的形象,为推墙事业积聚起了又一波能量。尽管官方在沉寂多日后终于发起来反击,但收效如何,能不能服众,或许他们自己清楚。当政府不去顺应民意而是试图制造民意,当央视将对徐纯合进行道德审判,所有一切都是他一个人的错,为其被击毙制造理由,当李乐斌没有一丝歉意,以英雄的形象出现在镜头中为自己辩护时,人们能够感受到的只是那些不食人间烟火的官员身上散发出的腐朽的官僚主义气息。
  现在,新自由主义三十年来私有化改革所带来的恶果,已经无法回避。如果党和政府不拿出勇气,直面这些问题,那最终将难逃历史的宿命。资本和权力的结合,在各类矛盾不断凸现的今天已到尽头,资本已经开始抽身事外,将权力推向和留在审判席。资本家需要能够与自己经济基础相适应的上层建筑,也就是要在中国完全实行资本主义复辟,让他们在幕后主导政权,而共产党只能作为帮助他们进行统治的一个木偶或奴仆存在。而这也是那些资本操控的媒体,利用各种事端不停叫板党和政府的原因所在。而徐纯合同样只是南方系这个资本鹰犬利用的工具而己。
  现在大搞简政放权,搞什么“服务型政府”,继续向资本家割肉饲虎,这或许会使更多的人遭遇徐纯合一样的命运。
  毛主席时代也是服务型政府,但服务的不是资本家,而是人民,为人民服务。那时人民警察不佩枪,一样有权威,往往只要一出现,就能很快化解一些人民内部矛盾。人们相信“有困难,找警察”。因为找到警察,也就等于找到政府。而当时的政府是有很高的威望和公信力的,是能代表人民群众利益,深受信任和爱戴的。
  现在,某些地方政府处处维护资本利益,警察许多时候都作为资本和权力的打手,从帮助人民实行专政,到开始专政人民,征地强拆,镇压罢工,阻挠群众上访维权,设立黑监狱等等,难道这些还不需要反思吗?那些鼓动和支持中国警察拥有美国警察一样有更大的使用枪支权限的人,到底是要维护谁的利益。
  或许,处理徐纯合事件并不难,政府在公布视频时,如果能承认李乐斌执法不当,开枪存在过错,自身业务技能不过硬,相信还是能赢得广大人民群众的理解。但政府却采用了与南方系一样的手段来控制和引导舆论,而无视人命和弱势群体的诉求和愿望。这只会让一些对党和政府还抱有希望的人,在将来需要表态站队时变得迟疑。
分享 转发
2#

北部湾的风:黑龙江庆安枪案背后的较量

2015-05-15 09:01:21  来源:红歌会网  作者:北部湾的风
据央视报道:哈尔滨铁路公安局调查组今天公布庆安枪案调查结果,调查认为,民警李乐斌开枪是正当履行职务行为,符合人民警察使用警械和武器条例及公安部相关规定。
  5月2日黑龙江省庆安火车站派出所民警击毙一名暴力袭警犯罪嫌疑人。事发后,哈尔滨铁路公安局迅速组成调查组对相关情况开展全面调查。进行了现场勘查、尸体及枪弹检验,调取了现场视频资料,赴济南、大连、伊春、齐齐哈尔等十余个城市,走访近100名旅客群众,找到60多名现场目击证人,逐一调查取证。截止目前,调查工作已基本结束,事实已查清。

  经查,5月2日,黑龙江省庆安县丰收乡农民徐纯合(男,45岁,持当日庆安-金州的K930次列车硬座客票),与其母亲权玉顺(81岁)携3名子女去大连金州走亲。12时许,徐纯合在庆安站候车室进站入口处故意封堵通道,并将安检通道的旅客推出候车室外,关闭大门,致使40余名旅客无法进站,扰乱车站秩序。

  保安人员制止无效后,到公安值勤室报警,民警李乐斌接报后前来处置,对徐进行口头警告,责令立即停止违法行为。徐纯合不听劝阻,辱骂并用矿泉水瓶投掷民警。民警随即对徐的双手进行控制,迫其闪开通道,让被阻旅客进站。在民警准备将其带到值勤室时,徐继续对民警辱骂并用拳头击打。

  当民警取出防暴棍制服徐过程中,徐抢夺防暴棍,并拳击民警头部。民警使用防暴棍和拳脚还击,但未能将其制服。期间,徐先将其母向民警方向猛推,后又将自己6岁的女儿举起向民警抛摔,至其女落地摔伤,徐趁机抢走防暴棍,抡打民警头部。

  危急情况下,民警取出佩枪,对徐口头警告,徐继续用防暴棍抡打民警持枪的手,在多次警告无效的情况下,民警开枪将徐击中。车站派出所随即拨打120呼救,25分钟左右120医生赶到现场,确认徐已死亡。

  调查认为,民警李乐斌开枪是正当履行职务行为,符合人民警察使用警械和武器条例及公安部相关规定。

  事情从5月2日发生至今已经12天,包括本人在内的很多人一直保持沉默,关键在于不想轻易进行无聊的站队,而是等有关方面的调查结果。

  当然,这是初步调查结果,据说公安部已经组成调查组,我们继续关注最后调查结果。但是,对于这段时间事情的进展以及网络上的反应,对于这件事以及围绕这件事方方面面的博弈已经非常清楚。

  从民警方面而言,无非下面几种情况:

  一,民警李乐斌违规滥用警械和武器,草菅人命。

  二,徐纯合的确有危害民警李乐斌以及其他在场群众生命安全的危险行为,开枪是必要的,但是可以尽量不取他性命而李乐斌没有尽最大努力。

  三,徐纯合的确有危害民警李乐斌以及其他在场群众生命安全的危险行为,开枪是必要的,对警械和枪支的使用也符合正当履行职务行为,符合人民警察使用警械和武器条例及公安部相关规定。

  在调查结果尚未出来之前,在网络上尤其是某些网站,首先就得出了结论,就认定只是第一种可能性,民警李乐斌草菅人命。而且这种说法也得到一部分并没有站队的主观故意的网民的认同,为什么呢?就因为此前发生过恶警扭断周秀云脖子的事情。而徐纯合的上有80岁的老母亲,下有三个未成年的孩子的处境的确令人同情,同情弱者的心理定势让人们很容易站在弱者一边。而这,也是某些人看中和利用的地方。

  据说,已经有四位律师组成豪华的律师团队阵容,之所以说豪华,在于谢燕益、谢阳、刘书庆、李仲伟四律师中的第一位是个大名鼎鼎的“大状”。从依法治国的角度,我乐见他们调查的新进展。

  其实,这个案子表面上的焦点是民警李乐斌草菅人命还是正当履行职务行为;徐纯合是冤死和是罪有应得。

  实际上,在表面现象下面还隐藏着同时进行的不同目的的两场较量。一是法律界的有良知的人士和一部分民众希望能够进一步规范警察使用警械和武器,防止滥用警械和草菅人命;二是某些人希望以这次事件作为突破口,再次把警察的手脚捆起来,以在其他暴徒行凶的时候不敢管和使用警械和枪支,为某些人在日后煽动动乱扫清人们的心理障碍。

  我属于第一种情况的人,所以在初步调查结果出来之前,尽管明知道某些人的醉翁之意,还是保持沉默,因为任何客观的判断应该出于经得起推敲的事实真相出来之后,而不是相反。

  而第二种情况的确存在。

  在东欧、北非先后发生颜革以后,我们国家的一小撮人也一直希望这些也发生在中国。为此,他们利用社会转型时期的矛盾高发的机会,打着支持弱势群体的幌子煽风点火,因为这容易欺骗善良的人们。这些年来,这些人曾经挺过连杀多名警察的杨佳,挺过制造首都机场爆炸案的冀中星,挺过扬言要炸某机关的吴虹飞,挺过制造公交车纵火案造成几十无辜人员死亡的陈水总,挺过将造谣产业化的秦火火,挺过嫖娼的薛蛮子,挺过杀人的夏俊峰,挺过东莞的“黄色产业”,挺过制造天安门和昆明暴力恐怖袭击的恐怖分子,挺过占街闹剧,挺过国内的其他民族分裂主义分子和地方分裂主义分子,甚至还挺过日本军国主义者和日本右翼。只要哪里发生群体性事件,他们的鼻子和黑手就伸向哪里,希望能够通过他们的煽风点火,产生蝴蝶效应。

  但是由于党中央和各级党委政府的正确应对,一一化解这些危机,的确侵害群众利益的,就尊重群众意愿,并且严肃查处相关官员;而对于违法犯罪行为,坚决打击。尤其是“3.01昆明暴恐事件”发生以后,各地加大了打击力度,一些暴力恐怖分子受到严重打击,震慑了违法犯罪行为和暴力恐怖行为。同时也使某些人的政治图谋受挫,他们一直在等待时机,希望发生一个警察使用警械和武器不当的案例,然后大做文章推动对相关人员进行处罚,以起到让相关部门收回对暴力恐怖行为的高压政策和把警察的手脚再次捆起来的效果,为他们以后利用人们的不满情绪煽风点火制造混乱扫清障碍。

  所以这次事件表面上是一个警察行为是否得当或者是否违法犯罪的行政案件或者民事案件或者刑事案件,其实是一个政治案,这一点,从“四人律师团队”的“带头大哥”的光辉历史看就再清楚不过了。

  尽管如此,我们在对某些人的如意算盘一清二楚并且保持警惕性的同时仍然尊重事实,等待上级部门的进一步调查结果,因为一切结论应该出于认真的调查之后,而不是之前。

  同时,我也相信,即使最后调查结果对李乐斌不利,也不会让某些人利用此案达到他们的目的,某些人这些年来的出色表演已经让大多数人看清楚了他们的司马昭之心和他们的套路,难道上层看不清?
3#

李乐斌如果真正目的在于制止不法之徒——那么他就该在徐追之其值班室门口时把他拷上,而不是关上门禁止徐侵入——从之前李很轻易地反剪其手臂来看,其完全有能力制服带有酒气的醉汉——说鸣枪示警可能会出现跳蛋伤及无辜——这是一种托词,握着警棍击打徐纯合是必须的吗?警棍都拿不住是否符合警察基本能力?此文说保安员制止无效报警——请问制止的镜头在哪?又是如何制止的?徐母说其喝酒之后精神有问题,女女安检员当时面对徐母在聊什么?调查了上百人怎么最关键的人物被调查呢?是啊,袭警警察可以动用警械,并没有允许其将对方击毙然后不管不问吧?此时保安为何不协助警察制服醉汉呢?我认为专政机关内部一直存在这样一批人:故意挑起事端滋扰民众——此事的视频出现镜像视频混杂其中不是很偶然的事——报道说此视频安装好后没能发现其是镜像视频——显然视频监控也就是一些人的摆设还是早有预谋?还是根本不当回事了。看来没有质疑,人家根本不会承认自己有错误的。
发新话题 回复该主题
[Ctrl+Enter快速发布]