通过协商 授权使用 万事如意 心想事成

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

前苏联军官泣血告中国:永远别想相信美国真实的谎言 [复制链接]

1#
2015-05-27 10:37:03  来源:华夏网  作者:红杏
事实胜于雄辩。  在苏联的戈尔巴乔夫时代,内以“全面推进改革”和“推倒专制”为旗帜;外有自由市场老祖宗的“休克疗法”和“自由、民主和人权”的全套灵丹妙药,自残的结果如何?就是这篇文章的结局。
  今日中国也很有意思,内有“不改就死路一条”和“全面私有化”为目标;外有世界银行等等等“反垄断”的时代潮流“引导”,时间段的错位,并不能掩饰走的是同一条路子,就是一大拨吃里扒外的精英专家鼓吹:中国施行西方社会体制并向他看齐,跟着他们走,美英法即会“化干戈为玉帛”,共享太平盛世也。
  呵呵,真是走狗心态、奴才嘴脸;国际之间,表面上似乎是意识形态、社会制度和所谓的“专制”与“人权”势不两立之争,实质上仍然还是国家利益、民族矛盾之争。强权政治,只信奉一个老大,绝对没有什么“排排坐吃果果,你一个我一个”的平等,这是由地球上资源有限与资本贪婪的本性所天然限定的,不是唱高调就可以化解得了的,除非那些发达国家都愿意倒退数十年,过中下等发达程度的生活。
  当今我们走到了一个“百年不遇”的十字路口,彷徨复彷徨,何去何从,非吾等草民所能言;但是,真如精英们所言,紧跟西方为之设定的“宏伟大计”,共和国的高速列车,必将陷入一无边无际的泥潭之中,一个颇具实力的竞争对手将夭折在自毁的道路上;最终将会是一个毫无尊严的大国,还真的如同伦敦奥运会的申诉一般=0。
  若以当年苏联为例,中华裂变,国脉断裂,民族纷争,出省如同出国,贫省富省如同寇仇,截江夺水,壁垒森严,内斗不息,谈何大国?这又将是一个这样的世道呢?岂不更惨哉?

  “殷鉴不远,在夏之后。”这便是历史的铁律。

  一
  前苏联上尉军官科什别里雅科维奇:作为曾经的前苏联军官,我现在已经被解除了武装。
  我目前定居在法国,之所以来到这个国家,我要看看在那个“春色”年代,我并没有去曾经向往的“圣殿”。但是,我究竟看到了什么?美国人在那个时代主办了一个叫做:“莫斯科之春”的俄语电台,在驻军营房中,我经常半夜起身,来收听。在收听中,我知道了原来所谓的苏维埃,是一个民族主义极端政党。他在把世界与我们拖入战争的深渊。而美国仅有美国是一个唯一可以阻止他的圣洁的国度。
  TG政权在88-89年几乎在同一年内,在东欧原社会主义国家内,“灰飞烟灭”。当时的我认为,这是我们开始走向新的进步的前奏。随后,伟大的苏联,在一位伟人新的号召下,解体了。我们再也不需要面对“潜在敌人”了。世界上已经没有了我们的敌人。美国人是我们的救世主。我当时,也是这样的考虑与思索。但是,紧随其后,我们出现了严重的经济危机,美国人承诺的127亿美元的援助,没有到来,到来的是我的5200卢布月薪买不到1公斤面包。

  二
  我的部队是原隶属于太平洋舰队的海军部队,在苏联时代,它是最令美国人恼火的舰队,我们在亚洲日本湾附近,频频出现,日本人紧张的要命,美国海军只能看,却不敢做什么!我们拥有的基洛夫级的导弹巡洋舰,经常游弋到包括东京湾附近,监控与示威。我们的直升机巡洋部队,在日本北州四岛上空,可以自由盘旋。
  我的弟弟达夫索在东德苏军装甲部队,他们那里刚刚开始更换新型坦克,却到了撤回国内的命令。庞大的,无敌的,令西方与美国人惧怕的11000辆装甲战车,1400架直升机,2100架战斗机。连同45万苏联军队,一同撤回老家。
  他们的部队回国就遭到遣散。每个人发给了不足5000卢布。不足1美元。我们没有看到,先前民主学家们,超前思维的青年斗士们,他们给予我们的“蓝图”。看到的却是一种可怜的,凄惨的溃败!这是伟大的苏联红军,从来没有的溃败。基洛夫级被搁置了,大批的常年隐蔽在深海甚至美国西海的战略导弹核动力潜艇,被要求付出水面,他们身上沾满的厚实的青苔与寄生物。这足以说明他们隐藏的隐蔽与可靠。

  三
  美国代表团在乌克兰走访,要求他们断绝与那个还在维持的国家断绝关系。乌克兰马上同意了。我们在那里的基地被关闭了。大批军队由于溃逃的敌军那样,失落的回来了。
  我的一个同学彼利杨科,他在北德文斯克,他那里的消息也十分难过。美国经济援助委员会,在那里监督他们在肢解自己的核动力潜艇,航母舰队。大批的核潜艇,甚至包括那些刚刚服役3年左右的,都被以”废铁“形式出卖,按照每吨2000美元价格,象一头被宰杀的海象那样,凄惨的,悲哀的在那里哀号。
  坦克命运比海军更加悲惨,T64,T72,T80(早期型号)。总数约有11000辆。T55至少30000。被当作拖拉机,拆卸炮管,2万美元一辆卖给美国国家农业代表合作团。作为美国农民开荒的机械。我们是一支曾经以装甲洪水着称的红军部队,仅仅因为我们内部很多的时尚一代,包括我,崇拜西方,信仰美国。就这样把这些武器自动缴械。悲哀?此刻已经不能代表我的内心了。我看到的是更加多的无助与呻吟。看吧!伟大的前苏联红军,我们荣耀与光荣,被简单的民主与人权,顷刻见化为泡影。150万装甲集群,就这样成为了废铁,拖拉机。农机具。这是多么伟大的改革呀!多么宏伟的民主蓝图呀!

  四
  直升机很多是没有到达淘汰期限,但是,按照美国人的意见,叶利钦必须大规模消减。还有战斗机SU24,MIG29,25。按照美国的要求,都是废铁,需要大批报废,在那时进一个莫斯科空军军区,就统辖有12个航空师。
  我们的人民说:只要解决了TG问题,我们就可以过上富裕的美好生活,这个我那个时代,也是十分信任的,但是,物价接连不断上涨,就业机会与失业成正比例,下降与上升。
  以前那些依靠走私,以及外籍关系,立刻富裕的人们,他们可以在没有任何保护下,肆意夺取我们这些一夜见沦为破产者的任何一切东西。一位曾经的老实邻居,他的小儿子从美国回来了,那个曾经是叛逃的可耻的,败类家伙,回来了。但是,他现在不但没有受到警方与军方通缉,相反获得了”海外投资商“的美誉。依靠神圣的美国绿卡,他给了他的母亲10000美元,这在当时,可以说是我们的上万倍。

  五
  后期,他开始进入了所谓区议会,至少需要花费20000美元。一个以前的逃兵可以在新的民主时代,当上国家区议员,这对于一支正规化的军队来说,简直就是毁灭的。但是,你要记住,它是为了信奉美国民主而逃跑的。而且美国人说他这也是一种热爱自己祖国行为!天呀!如果是这样,那么我们这些苏联红军,以及在抗击法西斯纳粹德国中阵亡的伟大的红军士兵们,不就是一群”亡命匪徒“吗?叶利钦建立的就是这样的民主国家吗?

  今后的俄罗斯在也不可能有前苏联辉煌的时代了,他被美国利用美妙的民主与人权“阉割”了,肢解了。作战能力仅有原来地1/100,在高唱所谓:建立先进化军队的同时,却要按照美国人的意愿来消弱,这就是叶利钦时代的俄罗斯。一个已经没有未来与希望的俄罗斯,民主与人权,现在看来能做到什么?其实我们需要的不过是能够在一个空间里,自由地发几句牢骚,大骂几个领导者,仅此而已。我并不需要这样的。民主。他毁了我们曾经强大无比的前苏联。我应该认为我依旧是苏联人,而不是带有民族主义色彩的加盟共和国人。
  六
  现在看来,什么才是真的极端民族主义?车臣难道不是吗?但是,那时我太爱美国了。美国人的一切在我的眼中,都是无可攀比的正确与伟大的。但是,现在留给我的只有悔恨。
  在法国听到美国进兵中亚的消息,我感到痛心,在我还是士兵的那个强盛年代,苏联军队绝对不会叫美国人靠近这个被自己看做庭院的”腹地“地区。而现在,他们来了。我们却只能坐在这里看着,丝毫没有任何办法。改革?民主?人权?就是不能建立强于美国的军事力量。前苏联如此,目前正在崛起的中国也是如此。
  一旦你建立了,那么美国人就会把你看作是洪水猛兽,依靠他们宣传的美化能力,把你的一切的光辉,贬低的毫无能力。之后,你就会开始坐下来,按照他的思想引导去思索和理解。然后,震动,主动把他自己的身体每一块肌肉,毫无保留的奉献给美国,请求他以他的上帝名义来主宰你。
  七
  我们被我们自己的·眼睛与耳朵所欺骗。我们在痛苦中明白了,美国没有建立一个幸福民主自由的俄罗斯的未来的任何义务与责任。在美国1991年的国家安全报告中说:美国终于完成了打垮前苏联的重大的战略任务,因此,为美国人民创建了一个只有美国利益的世界环境。今后与21世纪的世界利益是属于我们——美利坚合众国的。
  现在,看来,中国在崛起了,他阻碍美国,而中国国内目前比我们那个时代,拥有更加多的“民主斗士”他们在试图一次一次开始分化中国的政治与社会格局。04年以前,他们几乎可以达到自己的目的了,中国那时已经到了最低潮的时代,他们实际上那个时代比我们还要穷困,除了没有了威信,更加致命的是,他们连军费都被节约了。
  但是,如今中国人真的崛起了。势力来的那么凶猛,美国人目前的姿态,显然已经完全挫败在他们手里,只能被动的作着抵抗式的还击。但是,效果十分微弱。根本不可能阻挡中国这个新型势力的崛起与逼近。但是,美国人聪明在于嘴上,而中国人聪明却放在肚子里。因此,美国在开始依靠自己的漂亮的嘴巴,说服这个具有几千年的古老民族,臣服与他们的民主之下。
  八
  不少中国人接受了这种“真实的谎言”。与我们一样的开始所谓深度反思,并且把辱没自己的光荣看作是一种更先进的文化。这样的中国绝对不可能是美国的敌手,他们也会在将来的日子里,与我们一样,走到落败与被肢解的局面。

  但是,无论如何,这个目前的俄罗斯盟友,还是在坚持着,除了不断修正自我错误,而且还在不断坚强起来。希望我们可以作为一面照亮中国人的灰色眼球的镜子,把他们从美国美丽的泡沫中警醒,他们应该可以承担我们那个时代被毁灭的功绩。来为世界的真的公平与和谐,寻求光辉道路。
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题