通过协商 授权使用 万事如意 心想事成

左旋

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2044|回复: 1

来自中国农大的信:部分老师对转基因有不同意见 [复制链接]

沙和尚
头像

  • 版主
  • 5
  • 1642
  • 0
  • 17572
  • 15930
  • 15930 元
  • 11212
  • 2014-03-09
  • 2024-06-06
1#
t T
发表于 2015-11-30 10:31 |只看楼主
2015-11-30 09:28:26  来源：崔永完微博  作者：农大老师
来自中国农大的信　　

　　小崔：
　　我们是比你年龄还要大的中农大教师，想和你谈三件事。
　　第一，农大部分老师对转基因是持有不同意见的。
　　从我们熟悉的专业领域说，我国草甘膦限量标准才0.1-5mg/kg，而美国大豆草甘膦残留量标准是40mg/kg，但是我国大量进口转基因大豆，居然没有设定对进口大豆的草甘膦限量标准，这是一种很不负责任的态度。
　　前些天世卫组织宣称红肉为2A类致癌物，媒体对此广泛报道，连普通老百姓都懂得了要适量吃红肉。但世卫组织宣称草甘膦为2A类致癌物的时候，我国作为最大的草甘膦生产国，媒体显得很冷淡。世卫组织下属国际癌症研究机构的报告中说“有限证据表明，除草剂草甘膦可能导致非何杰金氏淋巴瘤。同时，有充足的证据可以证明草甘膦对实验动物致癌。”“草甘膦也可破坏人类细胞的DNA及染色体，尽管细菌测试的结果为阴性。”“一项研究发现，喷洒草甘膦后，附近居民血液中染色体损伤增加。”这些信息，媒体并没有及时告知老百姓。
　　中农作为中国农业的最高学府，各学科的专业人才齐备，在对转基因下安全判断的时候，应该措辞更审慎，考虑更全面。长远来看，把中农的学术信誉和转基因安全性捆绑在一起是不明智的。

　　第二，李宁院士的问题，中农缺乏担当。
　　邓小平先生说得好：“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至走向反面。”青年才俊李宁院士就是中农科研管理的牺牲品。中农从来没有要求课题负责人在经费使用上回避相关企业，中农的科研管理制度不仅形同虚设，甚至可以说是其导致了李宁院士身陷囹圄。从第一时间到现在，竟然没有一个负责人出来为此承担责任，甚至说一句自责的话，这让了解熟悉李宁院士的教师心寒。
　　你披露出来的中农财务问题的混乱现象，我们不吃惊，只是不知道具体问题在这些地方。这样的混乱管理，正是导致李宁院士被处理的关键原因，李宁院士是牺牲品。

　　第三，和为贵。
　　我们比你年龄还大一些，经历的事情也多一些，也非常喜欢你的节目和你的人品。就多说几句你可能不爱听的，有的学生不懂事，有话不会好好说，喜欢挑衅。你是长辈，多包容。至于我们领导，去年可能也是因为李宁院士的事情很焦虑，就两次指名道姓批评你。当时就有老师感叹，这时候怎么还有心思去生是非?我们能理解校长，也希望你能理解，正是因为那个时候，所以不懂得好好说话，理性说话，埋下祸端。每个人都不容易，陈年账目翻出来再审查，农大经不起，你在的学校应该也经不起这样的折腾。中农已经牺牲了一个李宁院士，不希望再出现新的牺牲品了。


　　喜爱你的中农老师
　　2015.11.28.
分享 转发
TOP 引用
free21e
头像

  • 论坛元老
  • 29
  • 893
  • 0
  • 5388
  • 4495
  • 4495 元
  • 21920
  • 2014-03-13
  • 2023-07-09
2#
t T
发表于 2015-12-04 00:05 |只看该用户

我个人认为农业部负有责任——对批准进口不安全的转基因大豆甚至有罪责应予追究——他们搞垮了中国黑龙江优质大豆，且导致中国肿瘤多发且与豆油食用区域高度相关。
TOP 引用
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
回复者
高级编辑器高级编辑器
[Ctrl+Enter快速发布]