通过协商 授权使用 万事如意 心想事成

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

张宏良:简评美防长哈格尔访华的罪恶言行 [复制链接]

1#
2014-04-10 12:33:52  来源:张宏良新浪博客  作者:张宏良
不能对美国无限制地牺牲国家利益和民族尊严  ——简评美国国防部长哈格尔访华的罪恶言行
  张宏良

  目前正在中国造访的美国国防部长哈格尔,是30多年来在访问中国前夕对中国战争威胁和战争叫嚣最厉害的美国高级官员,也是30多年来中国对来访美国官员批评最激烈的美国高级官员。中国军队两位领导人会见了哈格尔。第一位是国防部长常万年,在会见过程中批评了日本、菲律宾的挑衅行为,但是没有直接回应哈格尔针对中国的战争威胁和战争叫嚣行为,显然是十分软弱的。因为对中国发出战争威胁和战争叫嚣的国家,是美国而不是日本、菲律宾,日本、菲律宾也是在美国军事支持下进行挑衅的,避开美国敲打日本、菲律宾,不仅不起作用,反倒会更加助长美国、日本和菲律宾的嚣张气焰。第二位会见哈格尔的是中国军委副主席范长龙,直截了当地对哈格尔表示不满。虽然范长龙副主席当面表示不满,是30多年来中国第一次当面对美国表示不满,但是相对于哈格尔的战争威胁和战争叫嚣来讲,仍然显得十分温和和软弱。因为与此前美国来访官员指责和干预中国内政不同,这次哈格尔对中国发出的是赤裸裸的战争威胁和战争叫嚣。

范长龙会见美防长 当面表示不满

“你的讲话,我十分不满意”


  去年2月份担任美国国防部长、期间三次路过中国而不入的哈格尔,昨天访问中国之前,在日本发表了“放重话敲打中国”的讲话。虽然30多年来,美国单方面敲打中国,已经是家常便饭,中国人早已习惯。但是这一次哈格尔敲打中国,则与以往根本不同,不再像以往那样只是干预中国内政,而是对中国发出了赤裸裸的战争威胁和战争叫嚣。是仅仅次于直接发动侵略战争的侵略行为。
  第一,哈格尔明确要求中国废除南海国界线,表示美国与中国周边国家绝不承认现有中国的国界线。如果中国胆敢维护自己国家的国界线,美国就会连同周边国家对中国进行军事打击。采用战争威胁手段强迫一个国家放弃现有国界,无论从任何角度讲,都属于侵略行为。
  第二,哈格尔从东南亚到日本一而再再而三地表示,要与周边国家采用军事手段共同对付中国,并且列出了采用军事手段联合对付中国的国家和地区名单。从所列国家和地区名单可以看出,实际上是在组建新的八国联军。所列出国家和地区名单是:美国,日本,韩国,菲律宾,马来西亚,越南,文莱和台湾等。其中特别对日本宣布“行使集体自卫权”的专门针对中国的战争威胁表示支持,成为第一个宣布支持日本“行使集体自卫权”的美国高级官员。
  第三,哈格尔及其随行官员在日本十分简短的讲话中,多次提到克里米亚,强调在克里米亚问题上要重点教训和警告中国。如果不了解克里米亚问题的人,听了哈格尔讲话,十有八九会认为是中国而不是俄罗斯收回了克里米亚。这些美国官员包括白宫和五角大楼官员反复宣称,虽然美国在克里米亚问题上没有履行承诺,因而动摇了许多国家特别是盟友对美国承诺的信任,但是请大家放心,美国在亚洲问题上肯定会履行承诺,一旦周边国家与中国发生冲突,美国保证会对中国进行军事打击。
  美国国防部长哈格尔及其随行人员的上述三点讲话,只要不是故意装傻卖呆的人,都不可能看不出这是仅仅次于直接宣战的战争敌视态度。中国作为一个独立的主权国家,在国家主权和尊严遭受到如此亵渎和践踏的情况下,无论如何都应该表示严重抗议,取消哈格尔访问中国。因为哈格尔的言论已经严重损害到中华民族的根本利益,直接威胁到13亿中国人民的生命安全,哪怕是再惧怕美国,哪怕是惧怕到作为美国殖民地的程度,哪怕是在表面上装装样子维护一下国家尊严的脸面,也应该取消哈格尔的对华访问,宣布哈格尔是不受中国欢迎的人,如果不向中国人民道歉,将永远禁止哈格尔踏入中国国土。因为哈格尔对中国人民威胁的,如同当年日本鬼子对中国所做的,完全一样,甚至比当年日本鬼子所做的更加严重。所有人都知道,美国的军事打击永远包括核打击。中国绝不能养成美国人把对中国进行核打击天天挂在嘴边的罪恶习惯。


习近平会见美防长哈格尔:有效管控分歧和敏感问题


  可是让中国人民感到极其愤怒和悲哀的是,中国政府不仅没有抗议和取消哈格尔访问中国,反倒异乎寻常的允许哈格尔参观中国的航空母舰和军事基地。这种丧失民族气节的唯唯诺诺,真是对中华民族和中国人民太不负责任了,简直是把13亿中国人民的生死安危视若儿戏。让一个十几小时之前还在对中国发出战争威胁和战争叫嚣的敌对国家的国防部长,参观中国的航空母舰和军事基地,请问中国的国家尊严何在?中华民族的根本利益何在?中国人民的生死安危何在?
  就在不久前我们曾就克里米亚事件指出,美国绝不甘心在克里米亚问题上暴露出的纸老虎本质,它一定会寻找机会重振虎威,而就目前而言,美国能够找到的重振虎威的垫脚石,将只能是中国。道理很简单,象伊拉克、利比亚、阿富汗那些小国根本起不到垫脚石的作用,而能够起到垫脚石作用的大国,目前除了中国之外,美国根本惹不起任何一个大国。即使能够惹得起一些软弱大国的政府,也惹不起这些软弱大国的人民。中国人民是当今世界上唯一能够被汉奸势力踩在脚下的人民。所以,能够让美国重振虎威的垫脚石只能是中国。昨天哈格尔及其随行官员在日本的讲话,完全证实了我们的判断。
  不仅哈格尔及其随行官员,包括白宫和五角大楼的官员全都纷纷表示,希望世界各国不要因为美国在克里米亚问题上的不作为,而动摇对美国承诺的信任,特别是警告中国千万不要幻想趁此机会抗拒美国的安排,企图改变美国设定的中国领土领海和国界边界,中国想趁此机会保住南海九段线国界的企图,只能是白日做梦。中国人一定要明白,美国在克里米亚问题上栽的跟头,绝不是中国人的机会,而只能是中国人的枷锁,中国人只能从此更加遵守规矩。虽然美国在克里米亚问题上是虚张声势、虚假承诺,但是在亚洲对中国,美国绝对会来真格的。希望中国千万不要怀疑美国毁灭中国的决心,更不要怀疑美国毁灭中国的能力。
  这就是哈格尔在造访中国之前,哈格尔和美国政府对中国发出的充满战争威胁和战争叫嚣的罪恶信息。请问那些天天叫喊中美是朋友甚至是夫妻的中国官员,世界上哪有这样的夫妻之情?哪有这样的朋友之谊?即便是当初日本人对蒋介石政府也不过如此!多年来,中国朝野内外从上到下到处都在谈论所谓中美友谊,或者认为中美是相濡以沫的夫妻关系,或者认为中美是互相信赖的朋友关系,至少也不是敌对关系等等,各种溢美之辞不一而足。可是反观美国,从总统到国务卿,从国防部长到太平洋舰队司令,从没有看到哪怕是一句中美友谊的词汇,中国人听到的永远都是美菲共同防务条约,美日安保条约等等。而这些条约翻译成老百姓的语言,就是向中国人头上扔原子弹。最让中国人感到羞愤难耐的是,美国政府一边采用温文尔雅的外交语言天天宣称要向中国人头上扔原子弹,一边又振振有词地随即解释说,向中国人头上扔原子弹,并不能说明美国对中国具有敌意和敌视态度。美国白宫和五角大楼,就是这样解释哈格尔讲话的。他们一再解释说,履行美菲防御条约和美日安保条约,对中国进行包括核打击在内的军事打击,并不表示美国对中国拥有敌意。属于狼吃羊的典型逻辑。

美防长参观中国航母辽宁舰:开放多处重要设施(图)


  包括许多中国人在内的世界许多人都不明白,中国政府为什么要把一个天天威胁向中国人头上扔原子弹的国家,把一个天天颠覆中国、分裂中国、肢解中国的国家,单方面称为是朋友关系甚或是夫妻关系?其实说穿了很简单,就是中国的精英集团与美国的精英集团已经融为一体,形成了一个新型的利益共同体,也就是美国经济学家所称的“中美国”。这个在“中美国”基础上形成的精英集团的利益与中国人民的利益是根本对立的,与中华民族的利益也是根本对立的。他们之间的矛盾,仅仅限于在瓜分中国人民利益方面,存在着你多我少的矛盾。发展中国家精英集团背叛本国人民和本民族的利益,是21世纪建立在殖民主义规则基础上的世界一体化的一大特征,是发展中国家的一大悲剧。只是这个悲剧在中国身上表现得尤为严重而已。因为中国是当今世界第一个形成“中美国”这种新型经济共同体的国家,第一个用自己生命和身体养育寄生蜂的棉铃虫国家。
  这就是中国精英集团不顾中国人民的生死安危,一而再再而三地讨好美国的根本原因。哪怕是美国天天在支持达赖、热比娅,天天在支持中国台独港独藏独疆独,天天在支持中国的分裂势力,天天在支持国内汉奸颠覆势力,天天在采用各种手段肢解中国,天天在推行企图灭绝13亿中国人民的罪恶计划,中国精英集团也要阿谀奉迎地讨好美国。
  所以,才养成了美国天天威胁向中国人头上扔原子弹的习惯性口头禅。

  2014-4-9

分享 转发
TOP
2#

仅仅就是“不满意”这么简单吗? ——评中国军方对美国防长哈格尔的回击

2014-04-10 12:15:16  来源:草根网  作者:张志坤
美国国防部长哈格尔此次中国之行可谓先声夺人,他没有本着基本的外交礼仪对即将访问的国度给予一些赞许,相反却在日本大放厥词,事先就把中国狠狠地敲打了一番,让全世界都听到了美国对中国的警告,让所有人都看到了美国对中国的敲打。中国人民也不例外,连傻子都知道哈格尔干什么来了。在这种情况下,中国将做怎样的反映,不但中国人民拭目以待,世界各国对此也无不高度关注。
  出面与哈格尔会谈的中国军队两位领导终于表态说话了。中央军委副主席范长龙和国防部长常万全先后明确表示,对于哈格尔近期发表的一些言论,中国人民是不满意的,在中日钓鱼岛问题和菲律宾非法侵占岛礁问题上,中国不会妥协、不会退让、不会交易,领土和主权更不允许受到一丝一毫的侵犯。中国军队时刻做好面对各种威胁和挑战的准备,做到招之即来,来之能战,战之必胜。

  “中国不满意”!“中国军方对美防长当面直言”!

  各大媒体立刻用这类醒目的标题予以报道,一时间,有关“中国不满意”的论调塞目盈耳,整个舆论导向都把中国军队领导人的表态牢牢定位在“不满意”三个字上,似乎这就是中国的立场、态度,这就是中国官方对哈格尔先声夺人一番敲打的回应。

  笔者以为,对中国军方表态做如此解读,未免太过肤浅也太过轻描淡写了。

  第一,哈格尔在日本的言论非同寻常

  最近一个时期,美国针对中国动作频频,而哈格尔在日本的发声是迄今为止美国对中国态度最直接最全面的表达:一是在语言上警告中国,不得挑衅菲律宾,否则严厉制裁;二是在行动上敲打中国,向日本增派舰只,并拟向台湾出售军舰;三是为日本撑腰,明确表示钓鱼岛适用于美日安保条约,要在钓鱼岛帮助日本同中国作战,等等。所有这些言论,都不意味着只是哈格尔个人的态度和个人的行为,他是代表美国讲话的,这样的讲话,一定在事先得到了美国当局最高首脑的授权,因此,这是非同寻常的战略上的亮相!

  第二,中国军方所表达的立场空前强硬

  长期以来,国人听惯了某些发言人软绵绵的外交辞令,是以此次听到此次军方领导一句直白无误的“不满意”就大快朵颐了,接下来就有滋有味地咀嚼解读起来,什么《赞中国军方对美防长当面直言》啦,似乎这只是开诚布公的之言;什么“范长龙批美防长”啦,似乎这可算作直言不讳的批评。更有甚者,还有人将其刻意曲解,说什么这是“迫于国内压力,必须迎合民族主义者的期盼,作出强烈的反应”,等等,完全偏离了问题的核心要旨。

  我们以为,中国军方的表态空前强硬:“中方不会妥协、不会退让、不会交易” 是对全国人民的庄严承诺;“中国军队时刻做好面对各种威胁和挑战的准备,做到招之即来,来之能战,战之必胜”是对霸权讹诈的坚定回答,两个层面表态共同形成了对美国挑衅强有力的回击,这样的回击是如此空前强硬,几乎可以说是在公开地摊牌。借用一句历史名言的表达,概括起来就是“你要战,便作战”!

  这样的空前强硬的回击等于是划下了中国的“红线”,是一次战略上的“亮剑”,这样的动作一定得到了最高统帅的授权,可以说,这是最高统帅部大本营发出的战略号令,这一号令将极大地鼓舞中国人民的斗志,将狠煞敌人的威风。

  至于开篇从“中国人民是不满意的”这样的词句入手说起,不过是出于应有的礼貌,是基于外交场面的一种表达而已。

  第三,今后的斗争将更加激烈

  口头上的回击固然重要,更重要的还是要在战场上见高低,借用一句美国人的名言就是“让大炮和机关枪去辩论”。有人说什么“从全球和地缘政治现实看,美国并不希望在东亚发生严重冲突,它支持日本解禁集体自卫权,更多地还是想要日本承担更多国际义务,以减轻自身负担,而对小国、弱国,施以援手,防止其遭受大国特别是具有大国沙文主义者的侵犯,则是美国国格的一部分”。说这话的人真也不嫌牙疼,还什么美国的“国格”,对格林纳达哪样针鼻儿大的小国美国都曾大动干戈,哪里有什么“对小国、弱国,施以援手,防止其遭受大国特别是具有大国沙文主义者的侵犯”的丝毫怜悯之心呢?

  现在,每一个爱国的中国人都知道,美国既然已经放出那么多狠话,绝不只是说说而已,美国的政客是很讲究实用的,嘴上占不到便宜,就要在实际行动中捞实惠了。因此,今后的斗争将更加激烈、更加表面化。中美之间根本就不是什么“合作+竞争”的关系,中美关系的本质就是不同政治制度、不同文明模式、不同发展道路之间的较量,彼此之间的调和是相对的,斗争则是绝对的,这是一条基本的历史规律。

  所以,对美国国防部长在日本的言论,其实并没有什么满意不满意的,美国防长公开了美国最真实的战略企图,这种态度,倒比虚伪的“中美互相依赖,谁也离不开谁”真诚得多,这样的态度有助于一切爱国的中国人丢掉幻想,去认真准备明天的斗争。既然已经坚定地表达说“招之即来,来之能战,战之必胜”,那就一定要做到言而有信,所谓“言必信,行必果”是也。从这个意义上说,中国人民对美国防长的言论就不应该像是受了委屈需要倾诉的小媳妇那样有什么“不满意”,而应该感到十分满意才是。
TOP
发新话题 回复该主题