2016-03-04 11:27:54 来源：
中央纪委监察部网站 作者：记者
[p=26, null, left]
[/p][p=26, null, left]
王珉。资料图[/p]
3月4日上午10时整，中央纪委监察部网站公布，十二届全国人大教育科学文化卫生委员会副主任委员王珉涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。 据悉，王珉在吉任职五年期间，延续了在苏州的治理思路，以“苏州速度”推进吉林的国企改革，计划在一年内基本完成816家省属国有企业的改制任务，被媒体形容为“王大胆”。这样急速般的改革进度，严重侵犯了工人阶级的权益，导致他在吉期间也不可避免遇到了困境：2009年7月24日，“通化钢铁部分职工因企业重组问题聚集上访”的群体性事件震惊全国。 
2009年，吉林发生通钢事件震惊全国
王珉简历： 王珉，男，汉族，1950年3月生，安徽省淮南人，1968年9月参加工作，1985年7月加入中国共产党，南京航空学院机械工程系机械制造专业毕业，工学博士、教授。 1968.09—1972.04安徽省舒城县石岗公社插队 1972.04—1975.09安徽省淮南化工机械厂工人 1975.09—1978.09安徽省淮南煤炭学院机电系矿机专业学习 1978.09—1979.09安徽省淮南煤炭学院机制工艺教研室教师 1979.09—1981.12北京航空学院机械系机械制造工程专业硕士研究生 1981.12—1983.02安徽省淮南煤炭学院教师 1983.02—1986.04南京航空学院机械工程系机械制造专业博士研究生 1986.04—1987.09南京航空学院机械工程系讲师、实验室主任 1987.09—1989.02香港理工学院访问学者 1989.02—1990.05南京航空学院机械工程系副主任、副教授 1990.05—1991.12南京航空学院机械工程系副主任、教授 1991.12—1992.03南京航空学院秘书长 1992.03—1993.05南京航空学院副院长 1993.05—1994.07南京航空航天大学副校长 1994.07—1996.12江苏省省长助理 1996.12—2002.05江苏省副省长 2002.05—2002.08江苏省副省长，苏州市委书记 2002.08—2003.02江苏省委常委、副省长，苏州市委书记 2003.02—2004.10江苏省委常委、苏州市委书记 2004.10—2005.01吉林省委副书记、副省长、代省长 2005.01—2006.11吉林省委副书记、省长 2006.11—2008.01吉林省委书记 2008.01—2009.11吉林省委书记、省人大常委会主任 2009.11—2010.01辽宁省委书记 2010.01—2015.05辽宁省委书记、省人大常委会主任 2015.07—第十二届全国人民代表大会教育科学文化卫生委员会副主任委员 第十七届、十八届中央委员。（简历摘自中国政府网）相关链接+
吉林通钢事件始末：砖头钢块齐飞 警察冲不进去 2009年08月 来源：人民网 目前，吉林通钢集团通化钢铁股份公司生产、生活秩序恢复正常。新华社发
吉林通钢群体事件始末 企业重组引发万人聚集 警察多次试图救人未果 总经理被围殴致死
2008年冬天，通钢人迎来了最严酷的寒冬，七座高炉全部停产。在此期间，普通工人每月领取300元生活费。这样的严冬在通钢人的记忆里挥之不去，约12000名一线职工、近3万人的职工队伍嗷嗷待哺。
3年前，通钢人满怀信心迎来的建龙集团，却在严冬时节离席。至于建龙缘何离开，众说纷纭。2009年3月末，通钢集团宣布与建龙集团实行股权分立。
“逃跑”的建龙让通钢人失去信心。一位内部人士向记者提供的消息表明：建龙退出后，通钢对3月份经营情况进行评估，只亏损了5000万左右，而3月份报亏是2.7亿，“通钢与建龙股权分立后，通钢负债高达80%。”
“通钢究竟是谁的?” 在省会长春做出的重大决策，被迅速传输到600里外的通化。愤懑的气氛已经在部分职工中酝酿，他们认为，建龙自3月份股权分立之后，在短短3个月后又能重新参与增资扩股、卷土重来，是对通钢的二次“蹂躏”。一位长期反映国有资产流失问题的老职工一字一顿地问记者：“通钢究竟是谁的?”
至7月23日，吉林省国资委工作组(以下简称工作组)正式到通钢宣布建龙增资扩股的消息时，流言已充斥整个厂区。流言主要针对中层干部调整和裁员，一些人认为重组后“必将洗牌”，建龙已经准备好替换通钢干部。
更为严重的是，一些人认为，建龙掌权后必将对通钢进行彻底整顿。一些附着在通钢上游和下游的产业，也感觉到了严重的危机。
23日9时许，工作组进入通钢冶金区，分别召开通钢股份中层以上干部和集团公司所属子公司班子成员、在岗职工代表和内部退养人员座谈会。当晚，厂家属区发现大量小字报：召集群众第二天早8：00到广场聚集。
那个不断升温的上午 7月24日早上8时35分，通钢在公司后五楼召开干部大会，宣布建龙与通钢重组及干部任命等事宜，并宣布新通钢董事长由张志祥担任，总经理由李明东担任，党委书记由崔杰担任，通化钢铁总经理由陈国君担任。
此时，通化钢铁办公楼前及广场上聚集人员达400人，周边尚有数百人围观。他们冲进办公楼院内，开始呼喊“建龙滚出去”的口号。后院外有人打出“建龙侵害国有资产，从通钢滚出去”的横幅，聚集人员开始通过厂区1号门涌向生产区。
9时30分，派到现场的工作组人员传回“铁路运输线被堵，铁水运不出去，将导致1号、2号、3号高炉休风，进而会导致二炼分厂停产”的消息。
10时01分，被派往现场做工作的通化市政府领导的随行人员遭到驱打，工作无法开展。
11时05分，现场劝解无法奏效，1至6号炉休风停炉，7号炉也有停产之虞。
11时30分，现场传来部分人员又向7号高炉及焦化厂聚集的信息，建龙集团派驻人员陈国君遭到围攻。一些人对他进行了第一次殴打，陈国君躲进焦化厂旧办公楼二楼化验室。
砖头钢块齐飞 警察冲不进去 据一位目击者回忆，上午9时现场大约有3000人，到晚上7时则有1万人左右。下午，厂区五个门已被聚众人员封堵。此时，建龙集团人员收到陈国君电话求助，称已经被打，要求尽快营救。
在现场参与维护秩序的一位警察向记者描述：“根本进不去，往前一走就是砖头和钢块，砸到盾牌上砰砰响。”
“当时工人都红眼了。”一位目击者说，外围的聚众人员与警察对峙，有警方车辆被掀翻，里面的聚众人员则四处寻找陈国君。
下午3点多，聚众人员发现陈国君躲藏在焦化厂旧办公楼，愤怒湮没了理性，聚众人员在二楼带有防盗门的房间里搜出陈国君，并再次进行殴打。
现场的防暴警察在接到命令后，多次试图冲过聚众人群，强行救人未果。
通钢再次重组
祸起“建龙”归来
建龙撤退后，有声音指责其利用通钢冷轧钢项目抵押贷款扩建吉林新区。记者获得了一份未经证实的股权分立方案：建龙对吉林新区拥有产权，对通钢的矿业集团控股20%;而通钢对通化钢铁拥有产权，对吉林新区持少数股份。
第一次的牵手并不尽如人意，建龙缘何卷土重来?
4年前的牵手，虽然也经历了重重阻力，但却被业内认为是一个钢铁业资源重组的经典之作。“新通钢”注册资本38.83亿，其中吉林省国资委持股46.64%，建龙钢铁持股36.19%，华融资产管理公司持股14.6%，通钢集团管理层持有2.57%的股权。
当时就有声音指出，这样的持股比例，因华融资产是转偿债务产生股份，如果建龙出资收购华融14.6%的股份，建龙将成为通钢第一大股东。
这一预言正在逐渐变为现实。记者了解到，7月22日上午，吉林省政府召开专题会议，做出通钢集团增资扩股的决定。
股权调整方案为：建龙集团子公司以10亿元现金和其持有的通钢矿业公司股权向通钢集团增资控股。重组后的通钢，建龙持股65%，吉林省国资委直接持有通钢集团的股权变更为34%，其余小股东的股份为1%。
重组计划流产
厂区鞭炮齐鸣
7月24日15时，吉林省国资委继续组织原通钢高层领导座谈，推进重组工作，遭到了参与座谈会者的一致反对。
15时30分，经过与省级领导请示沟通，决定暂缓执行与建龙集团的合作。
17时15分，吉林省国资委主任李来华在遭到聚集群众石块攻击的情况下，直接面对聚集人员，宣布终止建龙集团重组并控股通钢集团的决定。
然而，聚集群众对工作组的信任已降至冰点，这个口头宣讲没能缓释聚众人员的情绪，也没能拯救处在危难之中的陈国君。
19时56分，省国资委关于建龙集团不再入股通钢集团的通知正式文件传到，印刷后向群众发放，但聚集群众依然不同意医务人员对陈国君进行抢救。
23时，白山市警力到达现场。现场目击者称：“警察抢起已经死亡的陈国君，迅速从2号门撤退。”官方说法是，陈国君被送至通化市医院，经抢救无效死亡。
当晚，当地电视台发布公告称，根据广大职工愿望，经省政府研究决定，建龙将永不参与通钢重组，希望广大职工保持克制，维护企业正常生产秩序，尽快撤离。至夜，通钢恢复生产，鞭炮齐鸣。
关键词之死者
死者陈国君是谁
今年40岁的陈国君出生于河北省遵化市一个普通家庭。现有一双龙凤胎儿女。
他的第一份工作就是在遵化市钢铁厂。1998年，不到30岁的陈国君就已经成为遵化市钢铁厂炼铁厂厂长。这一年，他与后来的老板、浙商张志祥结识。当时，张志祥成立了遵化建龙钢铁总厂，协议租赁遵化市钢铁厂。3年后，张的遵化建龙钢铁总厂买断遵化市钢铁厂，完成改制后更名为唐山建龙实业有限公司。陈国君被张志祥看中，进入建龙。
3年后，张志祥在吉林省吉林市成立吉林建龙，陈国君就任吉林建龙总经理。
那么，在7月24日那天，他是如何遭遇灭顶之灾的呢?
关键词之谣言
有人煽动不满情绪
针对陈国君遭群殴致死事件，在吉林省政府新闻办公室7月27日的新闻发布会上，吉林省国资委副主任、新闻发言人王喜东称，此事系个别非在岗人员发起并鼓动一些不明真相的人员聚集所致，并肯定北京建龙重工集团有限公司对通钢集团增资扩股符合国家法律规定。
王喜东的说法是，7月24日，企业个别内退人员及退休人员有抵触情绪，制造谣言，利用一些人员，特别是非在岗人员“国有情结”较深，对通钢集团现状与长远发展、特别是即将实行大型化改造需要大量资金，所面临困难不了解的情况，激化企业原有矛盾。有些人挑拨、煽动群众不满情绪，将矛盾集中在建龙集团派驻通化钢铁股份公司总经理陈国君身上。
目前，陈国君的死亡原因正在调查中。
关键词之说法
道听途说引爆矛盾
然而，陈国君为何会被打死，坊间却有着不同的说法。
一位自称是“通钢子弟”的网友说：“7月23日，各单位骨干开晨会，居然从各位厂长的口中听到了如下令人震惊的消息：‘建龙集团控股通钢!65%!!’之前，建龙集团主席陈国君曾放出过许多狠话：‘我要在三年之内让通钢姓陈! ’‘等我上台，所有通钢原来的人一个不留，全滚蛋!’这次，通钢人真的愤怒了!”
“7月24日下午，部分建龙高层开始出现在厂区，在劝阻队伍时大多被暴打，傍晚，陈国君出现，命令复工，愤怒的人群失去控制，陈国君被多人围殴，防暴警察和救护车都被人群阻拦。到晚上9时左右，传出了陈国君死亡的消息，整个二道江区开始了燃放鞭炮，厂区里，工人，警察，群众，上万人挤在一起，场面并没有继续混乱，人群开始陆续撤退。”据《瞭望东方周刊》报道
左大培：中国工人阶级终于有了自己的节日 发布时间：2009-08-09 来源：乌有之乡
我 们中国人每年都会过很多节，如春节、五一节、端午节等等。这些节的来源无非两类，一类是中国的传统节日，如春节、端午节等;另一类则是现代的节日，如新 年、国庆节、建军节等等，中国人过这种现代节日的历史，顶多也不过一百多年。时下时髦的年轻人还动不动照搬洋人的节日，过个圣诞节、情人节、愚人节什么 的。 中国的现代节日里有许多起源于外国，其中最突出的就是新年和五一节了。有意思的是，许多外国起源的节日其实有中国传统的节日相对应，如西方人过的“年”是我们所谓的“新年”，而中国传统节日中的“年”节就是现在的“春节”;西方人过情人节，中国传统的七月七其实就是中国的情人节。西方人有个圣诞节，把耶苏的诞生当成了救星来临;与这个相对应，中国的左翼正在鼓动将毛泽东的诞辰作为节日，这就是把毛泽东看作中国的救星、新时代的救星。 五一国际劳动节是个起源于外国的节日，纪念它表现了现代社会对工人和农民这样的体力劳动者的尊重。很遗憾，好象中国的传统节日中并没有一个与五一劳动节相对应的节日。这种对应，就像中国的春节与外国的“新年”相对应。 现在好了。中国的工人终于有了自己的节日，这就是“724”!7月24日，这是中国工人捍卫自己的阶级利益、捍卫国有财产、捍卫社会主义的日子。它理应成为中国自己的“工人节”。 2009年7月24日，成千上万的吉林通化钢铁公司职工在厂区内聚集，反对私营企业河北建龙集团控股通钢集团，对国有企业实行私有化。在工人的抗争中，建龙集团派驻通化钢铁公司的总经理陈国君受重伤不治身亡。 消息传开，互联网上的跟帖几乎一边倒地为反对建龙集团入主的通钢职工叫好。中国的左翼发表文章，盛赞“通钢的工人阶级打响了反对私有化的第一枪”。“中国的工人阶级终于以主人翁的姿态，登上了21世纪的政治舞台”。 右翼的资本家喉舌在恶毒地咒骂，说通钢的工人抗争“其实是为了自己的私利”。 日夜追逐自己私利的资本家们的走狗竟然有脸指责工人为私利抗争，足见资本家的帮闲们逻辑混乱已经到了什么程度。其实，中国的工人们终于不再俯首帖耳地为资 本家的私利卖命，而是敢于为自己的利益进行最无畏的斗争，这正是中国工人进步为现代社会公民的表现。反抗建龙对国有企业私有化的通钢职工，无论他们主观上 是如何为了个人的私利，他们的斗争所捍卫的，都是整个工人阶级的利益、地位和尊严，都是中国的国有财产—那是全体人民首先是中国工人的财产。 中国工人的这场抗争，其意义丝毫不亚于1886年美国芝加哥工人的五一大罢工。芝加哥工人的五一大罢工带领着全世纪的工人争取到了每日8小时的标准工作日，而通钢工人的抗争，必将为中国的工人争得在企业治理重大问题上的真正发言权，为制止中国的掠夺式国有企业私有化而发挥决定性的影响! 在最近20年这个新自由主义横 行的年代中，资本主义的走狗们推行的私有化正在全球肆虐。在这样的年代，通钢工人对私有化的暴烈抗争就不仅在全中国具有标志性的意义，而且具有工人阶级反 抗私有化的里程碑这样一种世界意义。能够作为全世界工人阶级反对私有化的代表，这是通钢的职工们为中国工人争得的光荣。 基于此，我们应当如实地将7月24日看作一个伟大的日子，它是通钢的职工以自己的斗争而为我们创造的一个新的节日，是中国自己的工人节。左翼的朋友们应当讨论的是，我们应当赋予这个节日以一个什么样的名字——是“中国职工节”，“中国工人节”，还是“国有企业节”，“反私有化节”? 某些听话听惯了的朋友可能会对此有异议，他们会说，通钢职工的抗争导致了总经理陈国君的死亡，政府现在正在抓捕杀人凶手，将这种暴烈抗争的日子作为节日是否合适? 我的回答很简单：看看五一劳动节的历史吧!在资产阶级份子们的心目中，它正是工人“杀人犯”暴力杀人而且是杀警察的日子! 著名的《大英百科全书》其实反映的是英美社会中占统治地位的喜好，而这种喜好是严重偏向资产阶级的。在中译本的《简明不列颠百科全书》中，竟然找不到“五一节”、“国际劳动节”、“劳动节”这样的词条，能够找到的唯一与“五一国际劳动节”有关的词条，就是“秣市骚乱(Haymarket Riot, 1886.5.4)”，该词条的全文如下： “发生在美国芝加哥市的警察和劳工抗议者之间的武力对抗。这场对抗使劳工争取官方承认的运动受到重视。是年5月3日，在警方出面干涉麦考米克收割机械公司的一场罢工的过程中，有6人被杀。煽动性的传单宣布：将在秣市举行抗议集会。这次集会一直是和平进行的，直到一支警察分队赶来驱散集会为止。一枚炸弹炸死了7名警察，死者的同伴开了枪，而扔炸弹的人则始终未被确凿地指认出来。报纸和警方煽起了公众的歇斯底里情绪。奥古斯特·斯皮斯和其他7名无政府主义劳工领袖，被判犯有谋杀罪。理由是他们曾经同一名尚未查获的杀人犯进行密谋或给后者以支持，但他们同后者的关系并未得到证实。1887年11月11日，斯皮斯和其他3人被处以绞刑;另一人自杀身死;其余3人保全了性命，于1893年被伊利诺伊州州长约翰·彼得·阿尔特吉尔德赦免。他的这一行动遭到了公众的普遍谴责。” 这场所谓的“秣市骚乱”就是警察最后残酷镇压著名的芝加哥工人五一大罢工的理由。这个词条的措辞直到现在都代表着美国社会对芝加哥工人五一大罢工的正统看法。但是早在19世纪末，恩格斯领导的第二国际就把起源于流血的芝加哥工人五一大罢工(它也要了7名警察的命!)的五一节变成了“国际劳动节”，它到现在已经成了德国等西欧国家官方承认的节日。 我们不必细细比较，就可以看到通钢职工的抗争与芝加哥工人斗争的相似之处。真正的不同在于，通钢职工的抗争反对的是将国有企业私有化，这样的抗争更具有新的时代意义。它是中国工人的光荣，值得我们以一个专门的节日来纪念。这个节日，就是反私有化的724中国职工节。 吉林警方正在以“抓捕杀人凶手”为名，来抓捕通钢职工抗争的“组织策划者”。这正象1百多年前美国芝加哥警方以“惩处袭警杀人凶手”为名，处死了几名工人领袖。在阶级斗争的环境中，这本来就没有什么奇怪。但是，正是我们这些与通化钢铁公司、与这次事件没有任何关系的人，有能力作出真正公正的判断：对那些真正“组织和策划”了通钢职工的抗争的人，官方的任何抓捕和审判，都只会将他们推向为人民而牺牲的烈士的高峰。现在的中国与1百年前的美国有一点不同：公众高度支持的是职工们的抗争。 我们中国其实一直不缺愿意为大众的利益而牺牲的人。远的如著名的林祥谦、施洋烈士不说，就是在最近这些年的工人抗争中，也不断地涌现出这样的人物。大约是2001年或2002年吧，辽宁省锦州市附近的杨杖子也发生过成千上万下岗职工的“聚集”和围攻。亲历过那个场面的人曾经十分佩服地对我谈到：带领这些聚集的下岗职工的人公然手提高音喇叭激昂地向大家宣告：“牺牲我一个，幸福千万人”。 听到这样的事情，我感到的不止是敬佩，更是惭愧。青少年时代的我，可能是由于精神上的苦恼，由于太好思考人生的意义，再加上当时的教育，曾经把为人民的事业献身和牺牲生命，当作最高的精神境界。但是失败了的文化大革命，给了我太多反面的打击，因为我确实一直到现在还认为，在文化大革命中由于不同派别之间的武斗而死去的所有人，都死的太不值得。为人民而牺牲是崇高的，但是，谁又知道，为什么牺牲才是真正的为人民的事业而牺牲? 据说哈耶克曾经说过，那些自以为对社会作了好事的人，可能实际上作了对社会最坏的事。哈耶克的这一类社会不可知论，其实是经济自由主义最根本的哲学支柱。这种思想也曾经深深地熏染过我，以致在最近的20多年中，我一直在惶惑，为哪些具体的使命牺牲才算是为人民而牺牲。如果不知道为哪些具体的使命牺牲才算是为人民而牺牲，那么即使真的愿意为人民而牺牲，我们的牺牲仍然不能是为人民的。 所幸20多年来的经济学没有白学。恰恰倒是对西方主流经济理论的钻研，让我摆脱了哈耶克式的惶惑。现在，我已经清楚地确信，在今天的中国，保卫国有财产，反对国有企业私有化，保护职工不受剥夺和压迫，就是在为人民的利益而斗争。为这样的使命而牺牲，就是为人民牺牲。我敬佩那敢于“牺牲我一个，幸福千万人”的普通工人。他可能文化知识比我少得多，但是真正的伟大属于他。 老实说，依我的经济知识，当年杨杖子下岗工人的闹事，属于向政府要救济的性质;今天通钢职工要求的，是企业净产值中已经形成的一部分。通钢的职工要求的理由，比当年杨杖子下岗工人要求的理由充分得多。在反对通钢的私有化方面，我们还有什么可犹豫的呢?我希望好好地活下去，最后得以善终。但是，如果我真的不能不不得善终的话，我希望自己千万别落到“人为财死，鸟为食忘”的境地。在这一点上，我毕竟不能逃脱传统儒家追求的境界：君子应当“喻于义”，宁可舍生而取义，也不能求财而害仁。如果真的不能逃脱不得善终的结果，那就让我去为人民而牺牲吧。只有在我真的相信自己的牺牲是为了人民时，我对不得善终的命运才会感到心灵上的宁静。毕竟，作一个为未来的多数人谋福利的人是值得的。 
