通过协商 授权使用 万事如意 心想事成

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

评王长江反党讲课:中央党校党建部成了改旗易帜集训的殿堂 [复制链接]

1#
2016-08-04 16:10:07  来源:红歌会网  作者:李甲才
王长江讲课是桀犬吠日

——中央党校党建部成了改旗易帜集训的殿堂

李甲才  2016.8.4


  中央党校王长江教授反毛反共反社的讲课录音,7月29日曝光,旋即引起网上舆论哗然,广大网友发表文章,义愤填膺、纷纷批驳,表现了很高的政治觉悟和警惕性,值得赞扬。经受了几十年正反两方面的比较鉴别教育,谁再要口吐狂言、大放厥词就没有以前评论功过是非时那样一路畅通无阻了。
  王教授在讲课中说什么共产党“起初把老百姓弄到自己身边”,“破坏和捣乱”;马克思主义“中看不中用”;建国后“拍脑门”决定计划经济;雷锋日记是为了“给别人看”;毛泽东“搞垮了所有对手却搞不好经济”,没有解决温饱;革命党变执政党,鼓吹西方多党制等等,不一而足。(《王长江党校集训讲课录音整理》完整版)。这些在1976年后的一段时间内司空见惯,其特殊性在于能在中央党校对几百名干部,滔滔不绝地讲几小时。不是长期处在反毛反共反社的环境中,那些性质相同的言论怎能信手拈来?中央党校党建部俨然成为改旗易帜集训的大殿堂。
  堡垒最容易从内部搞垮,国际共运史上,除1871年的巴黎公社、1919年的匈牙利苏维埃共和国、1975年的民主柬埔寨外,社会主义国家的和平演变,均是先从内部的舆论阵地开始,因而就异常危险。
  中央党校是意识形态的重要阵地,为万众所瞩目。王长江肆无忌惮地传播改旗易帜言论,与中央党校理应守护的起码政治底线职责格格不入、反差鲜明。集训讲课内容曝光后不但不收敛,反而放出狠话追查曝光者,强势到南霸天的地步。超越常规的霸气从何而来?显得蹊跷异常。敢明目张胆追查,是内部有不可明示的绝密吗?莫非是提前泄露了什么计划?
  王长江反毛反共反社言论,没有一点新意,都似曾相识,是多年来时起时伏的陈词滥调。帝国主义从有共产党时就骂了几百年,什么恶毒的话都能张口而出,蒋介石还给共产党领导的人头明码标价。非毛化猖狂时任何不入耳的诅咒都能信口开河。世界上没有无缘无故的爱恨,阶级立场和政治主张不同,也不奇怪。要害是在中央党校,讲给几百人听,没有特定范围内的认可,能讲成?又能安然无恙?说明中央党校反毛反社反社气氛深厚到局外人难以置信的地步。
  王在党校集训讲课是桀犬吠日、不自量力,贬损马克思是大言不惭、疯狂不羞。1999年英国剑桥大学文理学院推选人类纪元第二个千年的“千年第一学人”,马克思位居第一。2005年英国广播公司(BBC)《我们的时代》广播节目评选最伟大的哲学家,马克思荣登榜首。他依然是不可超越的思想家、革命导师。在《世界上最有影响的100人》名单中,毛主席第二,马克思列宁名列前茅,其它类似的百人名单中均居前列。王教授知否?
  中央党校教授那样讲,如神学院的导师大谈无神论、反对有神论一样。但还能作党建部主任,可见党校内蕴含的与马列毛主义、社会主义背道而驰的气氛到了令人目瞪口呆的程度。能在中央党校的课堂上讲,又敢那样讲,胆气何来?没有一定的组织人事条件烘托,讲得成吗?能那样胆大妄为,肯定是在特定的政治思想基础中形成的。可能是预先知道了些什么吧?中央党校的人员熟悉一些上层情况。难道王长江是反潮流的勇士?“前美国驻华大使洪博培语出惊人:‘要靠80万中国内应搞垮中国’”。(记者《新浪博客》2014年8月10日)王的作为,就不得不使人疑猜再三。
  当年小岗村的几个农民,看到毛主席逝世,邓小平再次上台,恰似在卫星云图上观测到了风云变幻,搞分田单干、包产到户,捷足先登枪占风头,无本生意做成了。什么血手印?真的有那样高的胆识,现在还能成了那么个贼样子。
  胡耀邦深知邓小平要干什么一时不便说出口,沆瀣一气,在其占领的中央党校阵地,才敢搞真理标准讨论,充当非毛化的马前卒,可耻的鹰犬!他们是真的要坚持真理吗?投机钻营小爬虫,德行令人不齿。
  王长江那些公开叫板的言论是吃饭砸锅,也是特色社会的产物,对应了某种政治上的需要,却反映了王教授在资产阶级世界观的支配下,无德无知。闭塞了对近代史简要的宏观了解,欠缺些基本常识。近代一百多年来,中国给了一切主义可实施的机遇,均未实现救国救民的夙愿,唯独毛主席领导党政军民,卓绝奋斗,搞新民主主义革命、社会主义革命救了中国,这是毋容置疑的。能说出个为什么吗?
  搞一段社会主义革命和建设,解决了诸多矛盾后再走资本主义道路是最佳选择吗?俄罗斯证明是否定的。1917年到1942年;1991年到2016年,同样是25年,一个在非常落后的起点上,一个在第二超级大国的起点上,用社会全面发展的标准衡量,有可比性吗?王长江无视世人皆知之事。
  194 9年到1976年27年,1978年至今38年,一个在一穷二白、百废待兴的基础上搞社会主义革命和建设,一个在具有两弹一星、独立的工农业体系、既无内债又无外债的基础上搞中国特色社会主义,如今是这个状态。在高端学府,难道在比较中都产生不了一点起码的德行情怀吗?可见低劣到了何等地步!
  以美英法为例,走资本主义道路分别是240、372、223年,特别是美国,占了那么大一块好地方,1776年建国时300万人口,1900年7600万人,2000年2.8亿人;英国1700年时只有930万人口,现在人口6100万。失业和红灯区等社会弊端从来没有间断过,证明了资本主义社会的固有矛盾靠资本主义制度不能克服,人多人少都容纳不了生产(劳动)力的增长。这就是许多人崇拜得五体投地的帝国主义,有什么值得大吹大擂的?王长江如果知道这些,反社会主义,就是故意睁眼说瞎话,如果不知道,教授头衔就太没价值了。美英法把自己国家的美好建立在掠夺其它民族上。还要中国照搬,逻辑不通、鼠目寸光。
  中央党校王长江一类绝对不少,留在党校有什么妙用?干脆办个“三反”(反毛反共反社)系,还名正言顺些,也算是各司其职。中国共产党的名称前后相同,但所领导事业有了质的区别,出现类似王长江的政治认同异化问题,不是偶然从天上掉下来的。
分享 转发
2#

钱昌明评“党校教授”王长江反党事件:严肃党纪,剔除党内异己分子!

2016-08-04 16:07:43  来源:红歌会网  作者:钱昌明
严肃党纪,剔除党内异己分子!

  ——评“党校教授”王长江反党事件

  钱昌明

【论天下】王长江“封口事件”与“党校黑帮化”趋势


  世上怪事多,再怪也怪不过:在共产党执政的社会主义国家里,居然公然容忍那些“优秀共产党员”、“党校教授”,可以既吃共产党的饭,又砸共产党的锅!
  “优秀共产党员”任志强,公然否定共产党的最高纲领,说是被共产主义“骗”了几十年。引发舆论哗然,群情愤激。最后相关党组织仅给以“警告”处分。
  “党媒”中央电视台的“头面人物”毕福剑,公然在同外国友人餐聚时,喜怒笑骂中国人民解放军,嘲弄新中国开国领袖毛泽东。引起全国公愤,最终也没有做出什么正式处理,不了了之。毕本人萧洒地自行“离职”,另行高就。
  7月29日,中共中央党校教授王长江,以旧上海马路上卖梨膏糖“小热昏”式的丑角表演,居然在讲坛上公然攻击马克思主义“中看不中用”,公然对抗党中央的历来政治文献结论,攻击开国领袖毛泽东,全盘否定前30年,对新中国历史和社会主义道路选择、制度根基进行全盘否定;大力颂扬西方的价值观和民主政治,扮演了一个地地道道的“砸锅党”、“推墙派”的角色。
  共产党是干什么的?《中国共产党党章》明确规定:“党的最高理想和最终目标是实现共产主义”。习总在今年纪念中国共产党诞生95周年的“七一讲话”中,明确告诫全体共产党员:“不忘初心、继续前进”!
  可是,王长江完全无视《党章》和党规、党纪,也完全无视总书记的告诫,明知故犯。这究竟算什么?可以毫不夸张地说,这就是严重违犯党纪国法!
  据说王长江还是中央党校“党建部主任”,也就是说,他的专业就是研究“党的建设”问题的。如果按照王氏的这套“党建”理论——否定马克思主义的“理论”,这能“建设”共产党吗?不!这是在否定共产党,是在取消中国共产党。要是容许王氏这套“党建”理论再继续这样搞下去,恐怕只会在中国“建”出一个美国式的“民主党”!
  “物以类聚,人以群分”。任何事物的属性,是由其事物的本质决定的。共产党所以是共产党,就是因为它是无产阶级的政党,是由无产阶级先进分子组成、为共产主义这一最高目标奋斗的政党。事物内部如果出现“异质”分子,就意味着已开始“质变”;如果不把这种“异己”分子剔除,其结果必然会引起整个事物的变质。
  一个共产党员既然不信共产主义了,依照正常的逻辑,那就自行退党(《党章》规定党员退党自由);他自己不退,党组织也理该“劝其退党”,或者将他开除出党。
  很明显,一个否定马克思主义,否定共产主义党纲的人,能成为真正的共产党人吗?还能符合作为一名共产党员的资格吗?可是他们又硬是要“赖”在党内,那他们的动机是什么?
  联系苏联解体、亡党亡国的悲剧,笔者突然想起前苏联部长会议主席雷日科夫,他曾经写过一段刻骨铭心的话:
  “动笔之前,我还得提起一个现在说来已经是60年前的文件——那就是美国中央情报局局长艾伦·杜勒斯当着美国总统杜鲁门在国际关系委员会上发表的一篇演说。1945年他就已经明确地提出了瓦解苏联的目的、任务和手段┄┄(按:指美国“和平演变”苏联的方案,又称《十条诫命》,内容略)
  “40年后,一切果然这样发生了。西方,特别是美国消灭苏维埃国家的目标果然完全实现了。┄┄如果内部没有一个实际上完全奉行苏联的敌人所树立目标的‘第五纵队’,而只靠外部力量,谁也不能把我们国家怎么样。”(雷日科夫:《大国悲剧——苏联解体的前因后果》,第1至3页。新华出版社2008年出版)
  眼前中国社会屡屡出现的“党员反党”怪现象:一些拥有共产党员“名号”、身居高层的任志强、王长江们,敢于毫不掩饰地、公开宣布不信仰共产主义,否定马克思主义,却又硬要“赖”在党内,他们究竟想要干什么?这不是很值得人们深思的吗?
  谁都知道,不是谁都可以成为共产党员的。要成为共产党员,必须具备两个基本条件:一拥护共产党的党纲,愿为此奋斗终身;二遵守共产党的纪律,愿接受党纪的约束。党的路线、方针、政策是根据党纲制订的,不同历史时期党的路线、方针、政策可以有变;但党的纲领是不可更改的。因此,凡是那些否定党纲的党员,就一定是党的异己分子。
  任何一个团体、政党,乃至一个领导集体,为保证内部的团结与统一,都是不容许其内部有异己分子存在的。即使是最喜欢标榜“民主”、“自由”的西方政坛,如果总统组织的内阁中,某一成员与总统的基本执政理念不一,那你就得自行辞职;否则,就一定是总统请你“离开”,这在它们的政治生活中早已成为一个“公理”、“定律”。
  事物的异质被不断剔除,为的是保证事物本身质的稳定性,它是事物存在与发展的规律。在生命体里,这种异质被不断地剔除的过程,就是生命体的存在形式,亦称之为吐故纳新。
  对“党员反党”现象,究竟应该怎样解决?应该按违反《党章》规定,诉诸党纪,严肃处理。
  以往有关党组织所以不对这些违纪党员严格执行党纪,甚或采取放任的态度,要么是这些党组织自身就存在问题——至少是一种软弱无力的表现;要么某些领导出于某种“良好愿望”,总以为这是他们“一时糊涂”,期望他们改邪归正。殊不知,这样做的结果,是养痈遗患,对党的事业是极大的危害,最终会毁灭中国共产党!
  共产党只有坚决地同党内异己力量作不妥协的斗争,才能保证党的性质的纯洁性,才能保证党的战斗力。只有严肃党纪,坚决剔除党内异己分子,才能强党、强国,才能真正实现中华民族的伟大复兴!
发新话题 回复该主题
[Ctrl+Enter快速发布]