土豪侵权盗版何等疯狂，作家无奈需要成立保护委员会 [复制链接]

外观设计专利近似判断标准
    
    一．前言 随着专利意识增强以及专利制度的不断完善，目前专利无效及侵权案件日益增加。从笔者的从业经验来看，其中外观无效及侵权案占据了很大的比例。而外观设计相同或相近似的判断在无效及侵权案中的重要地位： 根据专利法实施细则64条的规定：与外观设计相关的无效理由包括：专利法第23条，第33条，细则第2条第3款，13条第1款或者专利法第5条、第25条的规定。其中专利法第23条关于相同相近似设计在先公开成为了外观无效中使用频率最高的一个理由。 专利法第23条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。” 二．相同相近似的判断标准 1. 分类是否相同或相近似是外观是否相同或相似的判断前提，但这方面标准却不够明确： 对于外观设计是否相同相近似的判断，首先就要考虑外观设计的类别，审查指南第四部分第五章，关于外观设计相近似的判断中提到：1.外观设计相同是指被比设计与在先设计是同一类别的产品的外观设计（4-42页，6.1节）；2.外观设计相近似：只有对于相同或者相近似类别的产品，才可能存在外观设计的相近似（4-43页，6.2节）。可见判断外观设计是否用于相同或相近似类别的产品。 那么如何判断产品类别是否相同或相近似呢？关于这一点在专利法、细则中均无明确规定。唯一可参照的就是专利法第31条第2款中提到，同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上的外观设计，可以作为一件申请提出。实施细则36条又对“同一类别”给予了进一步的解释：即指产品属于分类表中同一小类。另外，“审查指南”第四部分第五章，4-44页也给出了产品类别不相同也不相近似的例子：汽车与玩具汽车，其中汽车属于12-08类，玩具汽车属于21-01类。据此我们可以看出，所谓相同类别的产品，是指属于分类表中相同小类
    
    的产品；而不相同也不相近似的产品是分类表中不同大类的产品。自然，相近似的产品就应当被认为是同一大类，不同小类的产品。 正是因为没有特别明确的统一标准，使得实际外观专利分类也是比较混乱，其中笔者就曾遇到过多件。如涉及到宝马公司修改轿车专利分类号的行政诉讼案。该案的起因正是由于宝马公司申请专利时，名称中未写“模型”二字，导致该外观专利分类于汽车12-08类别。在授权两年后宝马公司发现了该失误，申请人将类别改为了汽车模型21-01类别。笔者认为这种修改实际上改变了外观设计的保护主题，也就是说改变了外观设计的保护范围，这就导致同一专利号的外观设计在申请的前两年与后八年的保护范围是变化的，而且变化前后的保护范围并无重叠这实际上就造成了对公众的不公平。另一件，是涉及一种专利号为03349116.X的圆珠笔的专利，该专利本应分于19-02类，但却分于了19-08其他印刷品类，导致了其保护范围的不清，但最终法院还是依据名称认定其外观专利所应用的产品是圆珠笔而不是其他印刷品。（117465344） 可见尽管规定了相同相近似的判断要以分类相同或相近似为前提，但在实践中分类错误的现象也还是时有发生，如果严格按照分类来认定产品相同相拟难免会发生失误。因此，实务中分类也仅仅作为产品相同相近似的一个可参照标准。但分类对产品的认定起着不容忽视的作用，除非明显分类失误的案件，分类对于产品的类别还是起着决定性作用。 2. 图片一一对比原则 对于外观设计相同相近似的判断采取的是图片一一对比原则，即使是某一外观专利的各个设计部分均分别在在先设计中公开，但只要这些特征没有在同一在先设计中公开，相对于任一在先设计而言，一般消费者不会将产品误认和混同，则该外观设计就是符合专利法第23条相关规定的。这一点上有点类似于发明或实用新型的新颖性审查，不能结合多篇对比文件进行相关评定。 3.设计内容单纯对比的原则 外观设计主要是对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的新设计。因此外观设计的内容主要分为如下几类：

--------------
失效的外观设计专利仍受著作权法保护_百度文库[p=22, null, left]PDF文档 - 4页 - 156.28KB[/p][p=20, null, left]计专利,便使作品从著作权保护进 入专利法保护,在外观设计专利保 护期限届满后, 便... 破坏知识产权的公益目标. 竞争者 将无从确定哪些过期专利可以自 由使用,不确定性将...[/p]

商标申请，著作权，外观专利的问题？（图案类）

1、著作权是不需要申请的，自作品产生之日起自动产生。去做个版权登记是为了有个确实的证明，省去不必要的纠纷。
2、商标和外观设计均不得与他人在先产生的合法权利产生冲突，而著作权不是这么严格。即申请的日期很重要。只要先取得了其中一个知识产权，就可以排斥其他人再申请的可能性。即使他人申请成功，也可以走无效或异议程序无效其权利。
3、商标的保护是受到产品和服务类别限制的，仅依靠一类商标图案难以保护全部类别；
外观设计也需要以产品为载体，不存在单纯图案的外观设计专利。
4、著作权的国际保护也是自动产生，只要与中国签署了相关国际条约的国家均可保护在中国产生的著作权。
5、2007年之前个人可以申请商标，2007年以后必须要有营业执照。
6、营业执照注册请到当地工商管理部门咨询、办理。

可以明确的是去做个版权登记是最保险的选择。然后再根据需要去申请外观专利和注册商标。因为自己的知识产权可以不受限制。