2018-01-28 08:48:27 来源：
红歌会网 作者：顽石
毛泽东时代有没有贪腐?当然有，这不用否定，也无需讳言。“三反”“五反”中就发现了不少贪腐现象，张子善刘青山就是那个时代的“大老虎”(尽管其贪腐金额和今天的巨头们相比，连零头都算不上)，甚至在三年困难时期，还有北京高干俱乐部的声色犬马纸醉金迷(见《戚本禹回忆录》)。
那个时代虽然也有腐败，但绝对没有(也不可能有)大面积腐败、塌方式腐败，那几十年从来没有取得过像今天这样一抓一大群的反腐成果。就整体而言，那时官场风清气正，这是毫无疑问的。为什么毛泽东时代不会出现大面积贪腐?顽石以为主要有下面的一些原因：
一、打击的严厉 毛主席从来不姑息养腐，决不会在揭露腐败的作品上面批示“诗人，你不能这样说”。从中央苏区时期的谢步升、左祥云，到延安时期的肖玉璧，再到建国初年的张子善、刘青山，毛主席和那时候的共产党对腐败分子实行的是零容忍。早在瑞金，毛主席就说过：
“腐败不清除，苏维埃旗帜就打不下去，共产党就会失去威望和民心！与贪污腐化作斗争，是我们共产党人的天职，谁也阻挡不了！”在面对有人给张子善刘青山求情时，毛主席强调：“只有处决他们，才可能挽救二十个、两百个、两千个、两万个犯了各种不同程度错误的干部。”
“三反”“五反”那样的反腐，的确是纯粹的反腐，真正做到了老虎苍蝇一起打，不涉权力斗争，无关排斥异己，没有任何选择性。正因为如此，反腐才真正起到了震慑作用，杜绝了前腐后继现象的发生，共产党也因此获得了人民群众的真心支持和拥戴。
二、群众的监督 毛泽东时代反腐有一个鲜明的特点，就是有人民群众的广泛参与。从“三反”“五反”到“四清运动”再到“文革”，都是先发动群众，再由广大的群众起来检举、揭发干部队伍中存在的问题，然后由人民群众来监督官员、监督政府。这就是被后来人诟病的“运动式反腐”。
干部是否腐败，不是上级更清楚，而是群众最清楚。因为干部就生活在群众当中，而群众的眼睛是雪亮的。
不管一些人对毛泽东时代的反腐如何诟病，但那种自下而上而不是自上而下的反腐，的确从根本上解决了腐败蔓延的问题。这就是事实，这就是历史!
三、榜样的影响 榜样的力量是无穷的，上梁正了，下梁才可能不歪。
众所周知，毛主席是清正廉洁的典范，他对自己和家人的严格要求的确到了非常苛刻甚至不近人情的地步，作为最高领导，古今中外都找不出比毛主席更加廉洁自律的了，这一点，就是那些反对他的人也不得不承认。毛主席的家人不仅没有跟着他先富起来、贵起来，反而吃了更多的亏和更多的苦。这里仅举一例，阔别18年历尽人间苦难的长子毛岸英从苏联回到延安，无论是作为留学生，还是作为参加过国际反法西斯战斗的功臣，按规定都可以在中央机关食堂吃中灶(享受一般干部待遇)，但毛主席却要求毛岸英和普通战士一样吃大灶。不仅如此，毛主席还将儿子送上了“劳动大学”，就是让毛岸英拜农民为师，和农民同吃同住同劳动。这样的事迹在毛主席身上太多了，数不胜数。
不仅毛主席，就是周总理、朱老总也都艰苦朴素、严于律己。
正是因为以毛主席为首的主要领导率先垂范，才造就了整个官场风清气正的良好局面。毛主席访苏回到东北，东北局的领导摆上山珍海味招待，毛主席当即拂袖而去，这会给在场的大小领导、工作人员以什么样的震撼?他到地方视察，吃饭自己掏钱，住宾馆自己开销，这给各地领导做出了怎样的表率?毛主席平时省吃俭用，三年困难时期甚至因为营养不良而导致身体水肿，这样的最高领导会带出什么样的干部队伍?
四、信仰的力量 毛主席时代不会出现大面积腐败的一个内在原因是党员干部有信仰。
一个有崇高信仰的干部，是不可能谋私利的；一个有崇高信仰的干部队伍，是不可能腐败堕落的。 焦裕禄心中装的是兰考人民，他工作到连生命都不顾及，还会想着去哪里打高尔夫哪里泡红楼?陈永贵想着的只有怎么样让老百姓吃饱穿暖，他每天领着群众开梯田种庄稼，还会念念不忘打桥牌喝茅台?那个时候，像陈永贵、焦裕禄这样的干部千千万万，他们信仰的是马克思主义，践行的是为共产主义事业奋斗终身的誓言，这样的干部怎么会贪腐?
从这个角度看，
共产党的干部贪污腐败，从根本上说是因为背叛了理想信仰；而大面积的贪污腐败，就是因为大面积的干部背叛了理想信仰。毛泽东时代也有变节分子，所有也有贪腐现象;但因为大部分甚至绝大部分党员干部坚守了理想信仰，所以那个时代不可能出现大面积的贪污腐败。
这些历史经验对今天的惩治贪腐有借鉴意义吗?
2018.01.27
