|
zxmy
- 版主
- 4
- 1969
- 0
- 18779
- 16810
- 16810 元
- 25036
- 2014-03-09
- 2024-11-19
|
1#
t
T
发表于 2019-10-05 20:19
|只看楼主
俄罗斯接班人已浮出水面：一个噩梦般的人物！
陌上飞花花 昨天
公知们对国庆节七十周年庆典很不爽，恨不得找个话题出气。
终于找到俄罗斯付总理头上。
其实，不仅俄罗斯，全世界都在回归自然，回归良心，社会主义是人类社会发展的正确选择。
公知再怎么样，也是阻挡不了的。
为了保持公平公正，于是原文转发。
防失联，请关注，不要重复添加
麻烦大家把本公众号置顶或设为星标，谢谢！
图文来源网络，若涉及版权问题，请联系我们删除。
作为俄罗斯的铁腕领导人，普京已经站在了俄罗斯的权力顶端长达24年，但是随着年龄的增长，普京终究会走下政坛，退居二线，那么到底应该由谁来接任普京的位置呢？又有谁能够代替普京来领导俄罗斯呢？这一直都是困扰着俄罗斯的一个大问题。
这一个问题，不仅俄罗斯人民相当关注，国际世界也是相当的关注，近段时间，国际世界针对俄罗斯的政界现状，分析了俄罗斯最有可能接任普京的人物，发现目前在俄罗斯，呼声最高的是罗戈津。罗戈津是俄罗斯副总理，在国际上态度极为强硬，其日常工作内容为俄罗斯国防工业的分管，同时也需要着手于俄罗斯经济发展策略的制定。就目前而言，他是普京的得力干将，也是克里姆林宫内公认的足智多谋的悍将。
图为罗戈津
罗戈津出生于1963年，其家庭地点在莫斯科，属于军事家庭。在家庭的熏陶之下，其拥有强大的政治头脑，以及强悍霸道的个性，而且一向言辞犀利，并不亚于普京。在美国的眼里，他可是一个丝毫不比普京好解决的刺儿头。在克里米亚相关的事件之后，美国对俄罗斯发起了相当严厉的制裁。面对俄罗斯的制裁，罗戈津淡然的表示建议下次美国使用蹦蹦床来将宇航员送上太空。而其言外之意也相当明显，就是如果美国继续一意孤行，那么将会直接切断和美国的太空合作。这一句话使得美国脸上极为挂不住。
自然，一个如此强硬顽固的人物，也被欧美加入了个人制裁名单。由此也可见西方国家把他视为了噩梦级别的存在。以前，在他出访外国的时候，因为受到制裁的缘故，禁止从乌克兰的领空经过，在规划路线之后，希望通过保加利亚和罗马尼亚两个国家的领空，但是也遭到了罗马尼亚的拒绝。对此，罗戈津只是笑着说下次的造访应该是乘坐图160战略轰炸机进行了。这一席话自然是吓得两个国家的国防首长冷汗直流，罗戈津太心狠手辣了。
图-160战略轰炸机
罗戈津时常说一句话：在国家利益之下，俄罗斯将不会畏惧任何一个国家，也不会看着西方世界的脸色去做事，俄罗斯会秉持自己的意志来行事。
西方的媒体评价他“恶言在口，大棒在手”，就是说罗戈津不但是在外交上不饶人，而在被威胁时，也是一个心狠手辣之人。在之前安倍晋三反对梅德韦杰夫造访北方四岛的时候，罗戈津直接给出举世罕见的评价“如果安倍晋三是真正的日本男人，就应该按照日本的传统切腹自尽，这样世界就安静了，瞎吵闹一点屁用都没有。”其强硬和狠毒由此可见一斑，应该是远甚普京了。一旦罗戈津担任俄罗斯总统职位，就算是对于安倍而言，肯定也是绝非好事。
由此，西方世界也得出了结论，认为如果这个人真的继承了普京的衣钵，那对于整个国际社会而言，绝对不是什么好事情。
俄罗斯面临地缘政治的“百年孤独”
作者：周乃蓤，台湾大学政治系毕业，美国华盛顿大学历史学博士，主要领域为财经新闻，曾任职路透社纽约分社及上海分社，著有《国际财经新闻知识与报道》。
苏尔科夫是普京执政十八年来倚重的文胆，普京第一任总统期间，言行倾向西方，苏尔科夫被视为俄罗斯政府中的西化派。他最近发表文章称，俄罗斯努力向西方学习四百年后，这个过程终于在2014年划上了句号。此后，俄罗斯将面临政治地缘上的“百年孤独。”
弗拉季斯拉夫·苏尔科夫（Vladislav Y Surkov）在俄罗斯外交期刊四月九日的文章“孤独的混血儿“，称俄罗斯四个世纪来企图变成西方文明的一部分，屡屡挫败，不被西方接受，这条路已经走到尽头；转向东方也行不通，因为俄罗斯在蒙古帝国统治时，东方模式已经试过，留下了烙印，不堪回首。现在俄罗斯要走自己的路，要承受可能百年，甚至两百年、三百年的孤独。虽然做为一个现代国家，俄罗斯要继续和外界贸易往来及参与国际多边组织，但是要认识清楚身为“不西不东”的个体，它是孤独的，不能再牺牲自己来盲目依附西方。“欧亚主义”是自我安慰，亲近中国也只是权宜之计。最终决定要做量力而为的独行者， 还是孤注一掷追求做全球领导者，将是俄罗斯人民的选择。
罗戈津与梅德韦杰夫
过去四个世纪，俄罗斯的精英不遗余力的想把祖国打造成西方国家， 百年前的社会主义也好，还是上世纪九十年代的自由市场经济也好，什麽时髦，他们就照单全收，可是西方国家并不接受俄罗斯。苏尔科夫借用了计算机的比喻：外表也许相似，可是软件不兼容，对接口也不是一个模式，结果无法打造一个共同的系统。
四百年向东，四百年向西，都没有生根。现在要走第三条路线，苏尔科夫并不寻求与西方对立，或颠覆西方霸权；只是各走各的路。他在文章中没有提到“欧亚主义”，刻意避开以杜金 （Aleksandr G. Dugin）设想的以欧亚大陆为中心，带有扩张性质的多国联盟，来推翻现有国际秩序。
俄罗斯过去二十多年来对西方的积怨，冰冻三尺非一日之寒，北大西洋公约组织是当年对抗苏联成立的军事联盟，从一九九九年起，纳入昔日东欧、波罗的海国家，延伸到俄罗斯边境，欧洲导弹防御系统的设立，目的为了防止俄罗斯再次构成军事威胁。
俄罗斯两千零一四年与西方分道扬镳，不言自明， 是为了东乌克兰动乱和俄罗斯出兵占领克里米亚。在西方制裁下，俄罗斯经济进入衰退。美国加大制裁力度，将二十多名与普京关系密切的商政及安全部门人员, 以暗中支持东乌克兰反政府势力为由，列入黑名单。
在叙利亚冲突、俄罗斯涉嫌操纵美国总统大选以及在英国毒害前谍报人员，几件事使得美俄关系恶化到冷战结速后最低点。上周美英法联手打击叙利亚化武设施後，又带动新一轮制裁。
现年五十三岁的苏尔科夫，家族来自车臣，在普京第一任当总统时，他策划推出的“管控式民主” (managed democracy) – 一边施行民主制度，一边加强对政治和社会的控制。这种制度创新构成普京执政的特色。他的兴趣很广泛，撰写小说，发表评论，甚至为流行歌曲写歌词。他最近这篇文章，有感而发，语气苍凉，和普京高票连任总统的意气风发，成为对比。俄罗斯对国际秩序的失望，又没有实力来改变现状，国内向内看的“孤立主义”抬头，可以理解。
仅在一年前，俄罗斯外长拉夫罗夫在外交部网站上发文，强调俄罗斯及苏联对西方文明的贡献，列举反法西斯战争，也提出社会主义是人类社会实验的壮举，苏联人民付出了巨大的代价，促成了西方国家实行福利社会，惠及全民。他语气坚定地说，俄罗斯文明传统是西方式的，这个事实不会改变。
苏尔科夫的言论反映俄罗斯社会的彷徨，而拉夫罗夫是外交政策的制定者和执行者，必须攀亲拉住欧盟。苏尔科夫的心态还是欧洲本位，他在文章中提到俄罗斯的第三条道路是“第三罗马”，历史上在罗马和君士坦丁堡陷落後，承续基督宗教的正统。在文章结尾部份，他模糊的把未来交给俄罗斯人民，他们要选择做“荒漠之地的独行者”，还是“引领世界的头号国家”，他预见未来通向星辰的道路充满荆棘，然而星光必定闪烁。
俄罗斯与西方关系恶化之初，的确趋使俄罗斯与中国接近，来对抗西方的经济制裁，然而两国在国际政治热点上，利益不完全吻合。中国在叙利亚问题上，虽然投票反对西方动武，立场和俄罗斯并不相同，俄罗斯在南海和东海问题上，保持中立。国际关系学者把中俄这一轮的接近到若即若离，称之为“方便轴心”. 俄罗斯能在一带一路上获得一些好处，不惜暂时搁置在中亚的竞争，然而缺乏文化的认同，这种关系形同沙滩上的堡垒。
拉美文学名著“百年孤独“的主题是不断的重复过去，书中人物无法抗拒和逃避这个命运。俄罗斯的百年孤独也是同样的宿命。无论是苏尔科夫，还是拉夫罗夫，他们都牢牢记得十九世纪末的沙皇亚历山大三世的名言：俄罗斯只有两个盟友，一是自己的陆军，一是自己的海军。
俄罗斯只有两个盟友，一是自己的陆军，一是自己的海军。
许多年后，假如有人问我，当年你为社会做过的贡献是什么？我会说：我传播了很多充满人性、良知、散发着正义光芒的文字，我拒绝了与邪恶同污合流。
——这句话，据说是柴静说的，无从考证，但说得好
|
