通过协商 授权使用 万事如意 心想事成

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

网评:外企撤离中国?是真是假?如何应对? [复制链接]

1#
2020-04-17 18:24:59  来源: 红歌会网   作者:轻松笑
  世事无绝对,随着新冠肺炎在全球爆发,许多国家面临前所未有之挑战,这就不得不使他们重新考虑回拢本国企业生产线了。很简单,当疫情在自己国家蔓延开来后,要想抗疫成功,必定要付出惨痛代价,其中就包括停工停产,封城封镇,然后经济严重下滑,为了挽救本土经济,将国外经济撤回国内是行之有效的办法,作为抗疫成功的中国,自然是他们撤离的最佳选项了!撤离一家,救活一国,毕竟中国体量庞大,外资庞大,所以,外企撤离中国就成为了可能。

  近日,美国白宫经济顾问提出吸引美国企业撤离中国,政府将为此买单,其目的当然是直指美国本土企业生产了。在和平发展的2018—2019年,为了所谓的“让美国再次伟大起来”,特朗普尚且挖空心思要从中国撤资,以填补自己本土企业的空虚,更何况是现在新冠肺炎肆虐的情况下,美国本土企业大量停摆了。这不难想象,对于美国而言,我们一直用“外强中干”来形容,可以说是非常形象的,自己国内空虚,却跑到国外耀武扬威,这不是“外强中干”是什么。所以,美国政府提出美企撤离中国的建议并不奇怪。
  而继美国之后,日本也计划拿出2200亿日元帮助日本企业将生产线转到国内。这算是又一家外企撤离中国的信号了,而且似乎来头不小,网上许多信息直指日企撤离中国的问题。日本政府倒是没有含糊,就连撤离中国的原因以及具体措施都说了出来,情况正如我们所说的那样,无非是为了填补国内空虚。

  这并不是我们需要刻意关注的点,就像许多网友所说的,赶快撤离吧,撤离了才好给中国企业腾出地方来大力发展呢。美日企业这些年在中国占据了相当大的市场份额,也为他们成为世界强大经济体助力不少,他们想撤离也不是一天两天的事情了。自己国内的空虚是一个很危险的信号,撤离中国只不过是缺一个时机罢了,现在找到了,他们的扬言撤离自然显得顺理成章。

  这都不是个事,其实真正值得我们关注的是另外一种声音:当外资全部撤离中国时,我们该怎么办?因为美日官方的声音,很多网友便多想了一些,现在是全球受到新冠肺炎疫情的严重影响,为了救活国内经济,将国外企业生产线搬回国内似乎对任何国家来说都是个不错的选择。美国和日本既然开了这个头,那其他国家也可以纷纷效仿啊,如此一来,中国怎么办?
  这种担心当然是杞人忧天了,不管是从经济发展态势上,还是从未来经济发展的可行性上,抑或是从政治经济思维的考量上来看,外企全部撤离中国都是不可能、不明智、自砸饭碗的行为。“商务部新闻发言人高峰表示,从总体上看,尽管疫情对在华外资企业造成一定影响,但中国没有也不会出现大规模外资撤离情况。事实表明,中国仍然是外商投资兴业的热土。(财经报社)”
  14亿中国人的体量不是哪里都能找得到的,更何况这些年来,我国民众消费水平总体呈不断上升趋势,哪个国家愿意丢掉这么大一块肥肉啊?
  所以,外企撤离中国有真有假,并非全部。为了避免出现最坏结果,我们不妨设想一下外企撤离对中国的影响会体现在哪些方面,我们有什么样的应对策略?
  第一、外企撤离直接影响我们的就业率
  这一点不难想象,岗位多了,就业率就多,外企一旦撤离,我们的就业岗位就会大大减少,很多人可能面临失业。这的确是一个事实,不管外企有多少撤离中国,这个问题都是存在的,但应对措施并非没有。

  我们先要搞清楚就业岗位的本质!它本身只是一个工作机会,而作为工作机会,中国的体量是极其庞大的。我们都知道,这些年来,中国失业人口一直存在,而且还与日俱增,但是,你可曾见过中国失业人口如西方国家那样露宿街头,彻底沦为无业游民以乞讨为生的情况?坦白讲,这也是有的,但这种情况基本上是少之又少的,比起美国动不动就成群结队睡大街来,几乎可以忽略不计了。这究竟是为什么呢?难道中国的失业人口没有美国多?不是的,主要原因是中国人口的强大流动性以及就业岗位的充分可选择性。
  比如:农民工进城打工,一旦工作不好找,失业了,他转身回家继续种地同样过得下去,根本不至于沦落到露宿街头,成为乞丐的地步。再比如:企业工作岗位紧缺,被裁员了,短期内可能会纠结于找工作,长期下来,就算是送外卖、送包裹,甚至扫大街都会成为可以选择的工作岗位。
  这只是个简单的例子,我们要说的是,中国人的求变心态很强,而且普遍都具有吃苦耐劳精神,真要是到了那一步,根本就不是一个外国人所能比拟的。这些年来,我每次跟大哥聊天就说到这些事情,就业岗位对于农民工来说,真就是锦上添花的事情,根本算不上雪中送炭,他又怎么会被失业所困扰呢?
  而如果国家能在外企撤离的情况下放开就业市场,扩大国内就业机会,扶持农民工返乡创业,外企撤离中国的阵痛根本影响不了中国发展大局。
  第二、外企撤离影响到我们的产业体系完整
  有网友提出这样一个问题,外企撤离可能导致我们的经济体系、工业体系不完整,致使一些关键产品无法生产,从而影响整个国家发展。有没有这种可能呢?应该说是有的,比如:高科技行业,我们很多零部件生产依赖外企,很多核心技术都掌握在外企手中,一旦他们撤离中国,这个缺口就会很大,很可能导致我们重新经历独立自主、自力更生建设国家的过程。

  但是,这并不可怕,更何况这种情况还很难发生。外企在中国企业中所发挥的作用,以及他们所占比重,国家有统计,毕竟不占主导,随着外企撤离,我们可能会经历一段时间的经济下滑,甚至国民生活水平下降的问题。对于一些习惯于享受优厚待遇的人来说,可能会有所不适应,但这种情况不会持续太久!中国的体量太大了,俗话说:“林子大了,什么鸟都有”,要捉几只虫子来吃个饱,这种事情从来就没难倒过中国人。在经历自我摸索,乃至传承先前外企经验,重新在原有基础上建立完善经济体系、工业体系的事情,我们早就轻车熟路了。
  所以,外企撤离对我们产业体系的影响应该是不会有想象中那么大的,华为对抗美国的案例就生动地说明了这一点。
  千言万语,大家应该清楚,外企撤离中国后,最不济我们无非回到经济体系、工业体系不完整的时代,可还没有回到一穷二白的状态吧。在这个原有基础上查缺补漏,从阵痛中走出来,走出中国自己的一条道路,这并非不可能,中国发展的路什么时候是一帆风顺的?我们从来就是“冒着敌人的炮火前进”的,区区经济体系、工业体系还能难住曾经走过一遍的中华民族?
  其实,这个问题更应该注意的是外企自己,如果他们真的毫不犹豫完全撤离中国,撤到其他国家去,他们所要面临的损失将会有多大?现在全球都处于新冠肺炎蔓延期,又有多少国家真正复工复产了,又有多少国家国民敢放开手脚大力消费了?这次疫情告诉中国人一个道理:钱是必须存一点的,一旦灾难来临,只有存了钱的才能从容面对。既然如此,外国人凭什么敢在疫情肆虐的当口胡吃海喝、大力消费?如果没有这样的消费觉悟,又拿什么来稳住刚刚落地的外企?

  思来想去,其实外企更需要在中国发展,因为中国好歹已经走出疫情包围圈,成为世界上抗疫成功的有数几个国家之一,而且是最大的一个国家,我们现在很多城市已经复工复产,经济复苏近在眼前。从经济发展的角度来说,恐怕世界上只有中国能稳住这么多外企发展了,你还能到哪儿去啊?
  特朗普叫嚣着要复工复产,美国各州同意吗?即便政府同意,工厂同意吗?即便工厂老板同意,员工同意吗?在生命与经济面前,对于大多数普通员工来说,恐怕还是会毫不犹豫选择生命的。
  美国如此,日本难道不是这样吗,欧洲难道不是这样吗?全世界在疫情面前其实都大同小异,相比而言,中国反而成了很多人、很多企业、很多跨国公司的乐土!他们有什么理由撤离呢?
  所以,外企如果真的撤离中国,我们的应对策略很简单:大力创造社会创业机会,把就业重新定位,增进薄弱环节吸纳人才的能力,比如:农村、高科技行业等,这还能难倒14亿中国人吗?
  作者:轻松笑
  2020年4月15日星期三
分享 转发
发新话题 回复该主题
[Ctrl+Enter快速发布]