《中医、西医，不同的科学》
作者：楚木
“湘府文化公园阳光小筑，静静在水塘边，离你们不远。
似可作为宣传活动、文化公益活动基地，以利于突显“明媚天心”之韵。”
去年冬，给天心区融媒体中心，发了以上微信。
不久，长沙一位民间的国学大师，寻找书院讲堂的候选地，发来微信：“善卷书院好像是要收回吧……朋友圈里面发了一个摘牌的视频。你说的阳光小屋具体在哪里？”
今年京城两会期间，“思政课不仅应该在课堂上讲，也应该在社会生活中来讲”这句话，开始传播……
看来，此地除了讲国学，亦宜于思政课宣讲之基地。
国学，不是雅致的摆设，不是赚钱的道场，不是私密的会所。
国学，要接天气，要接地气，要大众化。
国学，学以致用。
中医，是国学的重要内容之一。中医理论与知识，不仅应该在课堂上讲，也应该在日常生活中来讲。
西方发达国家，对当今普世性肺炎疫情似乎束手无策，还拿群体免疫来应付过。
群体免疫，西方的一种自然疗法。
中医，西方也视为一种自然疗法。
同为自然疗法，西医，是被动的、消极的。
而中医，讲究人天相应，是主动的、积极的。
中医因其主动性、积极性，在抗疫阻击战、攻坚战、总体战中，愈战愈勇，居功至伟。
两者，不同的体系，不同的科学原理。
不能以西医理论，来证明、判断中医是否正确。
中医的正确，中医的科学，是时间证明了的。
中医的正确，中医的科学，是生生不息、世界上唯一未曾断流的民族，从实践中得来的。
（牛年仲春 湘江间船山书院）
