左旋规律不可违背 左旋能量 生命源泉

左旋

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 7464|回复: 1

梅子：毛瓶子装邓酒才是中间道路的政治含义 [复制链接]

天下唯公
头像

  • 管理员
  • 3
  • 1530
  • 1
  • 16235
  • 14700
  • 14700 元
  • 13136
  • 2014-03-08
  • 2024-06-14
1#
t T
发表于 2014-11-20 18:44 |只看楼主
2014-11-20 16:01:47  来源：红歌会网  作者：梅子
铁腕中间道路的实施昭示着邓小平改开被抛弃了一半，但被抛弃的这一半只是形式，而非内容。这是值得关注的。若更换的形式更能为改开实质服务，或者说更换形式后更能护送改开到达资本主义既定方向，则民族危矣!　　真有中间道路吗?
　　地球有南北，太极有阴阳，何来中间?人分男女，地阔八方，各为其类!为自己还是为天下人?没有蛇鼠两端，没有浑水摸鱼，作为执政党，你必须做出回答并且正面回答，因为当改开被拉长到三十八年之久，谁都看懂了这台戏，谁都能分得清忠奸美丑，谁都被骗过一道甚至数道，这一方面说明路线制定者的邪恶与颟顸，另一方面也见证着被统治者觉醒后不再配合，当局已骑虎难下，难以自圆其说了。此情下所谓中间，实为无奈，摒弃善恶不分，改走正道，变得有些温柔了，能时不时地说理了，偶尔替咱说两句话。可这只是表面。其内在实质，国企还在卖，农地还在流转，改开还在深化，想一想真令人不寒而栗!
　　改开之前，由于有伟大的毛泽东主席，由于有毛泽东主席所领导的伟大的中国共产党，由于有伟大的无产阶级文化大革命，由于人民自我意识的空前觉醒，各级人民权力机构能够有效监督政府行政，再加上大部分老一辈革命家都能保持朴素的共产主义信仰信念，所以，贪腐情况极少见，一旦出现路线偏差，也能得到很快纠正，那时的中国洋溢着理想、热情和希望，洋溢着当家做主的自豪感和改天换地的雄心壮志，国家是你的，也是我的，我们每个人都能自觉地为建设社会主义添砖加瓦，都能自觉改造自己，以追求进步。直到后来，各种资产阶级意识的复活，才成为文革动因。改开，才是权力彻底不受监督、腐败盛行的开始。
　　为什么改开?为什么老是提增长、发展而闭口不提那些钱都装进哪些人的口袋?为什么反复提GDP世界第二而拼命掩盖劳动者的相对贫困和社会权利被无尽剥夺?我常常思考这些问题。所谓改开，其实就是牺牲四个现代化换取极少数人富起来，而改开的过程就是官商学黑民轮独对全民利益进行哄抢的过程。在这一过程中，官家吃肉，商家吃剩，学者与黑社会作为帮忙者喝汤，民独轮跑的太快了，因错过饭时，吃不上了，便跑到国外裸奔，以吸引眼球，唯老百姓被反复剥夺后还得忍受官僚阶级、资产阶级、黑恶势力的三重压迫和无良文人的洗脑欺诈。正因此，民族失去了凝聚力，社会风气，空前败坏，可那些汉奸学者却自弹自唱，鼓吹“价值多元”、“公民社会”，已相当程度上把社会意识带入西方语境。
　　须知：邓小平执行的是美国指导下的改开，摸的是美国丢过来的一块块“石头”，维护的是美国利益和自身利益，还美其名曰“学习借鉴西方先进经验”、“与国际接轨”。西方的先进经验是在武力保护下用虚拟资本向全球扩张掠夺实物和人才，发展科技，而邓小平的改开却恰恰相反，它放弃国防和科研，放弃环境和民族工业，放弃国家民族利益，输出实物换取虚拟资本。由此论，邓小平的改开吃祖产骂祖宗不说，还要独吞、外送、吃喝、糟蹋，所剩还能有多大体量，够13亿人口及子孙生存活命?改开失败是必然的，灾难不可避免。老百姓虽已感觉到，但有几多觉醒?我们多为受惊的羊群，静静等待宰割，不知道结伙反抗，殊不知有的人已经扬言：当中国消除了多余人口，就会轻装上阵，实现现代化了。
　　对多余的人口消灭不及时怎么办?那就赶入贫民窟，这样的例子比比皆是。如若不信，你可去印度、印尼等东南亚国家看一看，还可以去美国考察考察，或者上网搜搜。在印尼，有人穷得光着腚，逮着个老鼠都舍不得吃，得拿出去卖，以供养老婆孩子。即便这，还不得不防恶势力乘社会动荡屠杀穷人，得提心吊胆地活着。之所以出现这种情况，根子在分配体制，东南亚国家无一例外地一路重商，以发展扼杀穷人，以壮大围剿公正，再以民主、自由为借口淹没公平。印尼不算最典型：干体力月薪大约相当于600元人民币左右。干脑力哪怕刚刚毕业做文员，由于会英语，月薪起码一万;干到经理、总经理，你就有钱雇仆人，不高兴就踹他两脚;真要做到总裁，就牛逼大了去啦，年薪数百万上千万不成问题，但还不如做老板，因为国家对经理人抽取重税，税率大约在收入的60%左右;如果你成为巨富，连总统都不得不巴结你——这，就是改开所规划的路径方向。咱中国资源本来就少，这么多年被糟蹋殆尽，真要走到这一天，穷人就得等死。
　　但穷人毕竟占大多数，一项剥夺、欺骗、压榨大多数的政策能说这是正当的吗?由于改开路径过度消耗共产党的威望并整体上割舍了道德伦理，由于西方利益代理人在过去十年的周密布局，由于社会矛盾越来越尖锐并堪堪激化，由于举世罕见的经济危机即将为改开来一次总结，我们已越来越清楚：这是个空前绝后困局，因为老百姓深知政策邪恶，共产党已背叛工农，所以大家都不跟他们玩了。国家就这么尴尬着、博弈着、哄抢着、斗争着，于是乎维稳成为第一任务。往右走就得打起来，往左走就不能回避追讨、追究、追杀，那不符合官僚和商家利益。这时人们才看清官商也是被牺牲者，改开已把他们变成了贪腐分子和骗子。中国很可能陷入百年动乱，很可能像中东北非、伊拉克、乌克兰那样遍地开火，一遍遍屠杀，因为连续三十八年的倒行逆施已坐实改开原罪：他们财产来的不正道，且普遍人格可议。如果说特色社会有特色，那么，这就是特色改开的最大特色。
　　中国的矛盾既是对抗性的阶级矛盾，又是结构性矛盾，这个矛盾根本无解。此情下中央咋选择?还能怎么选择?哪里还有余地可供选择?相对来说，共产主义社会比资本主义社会更难实现。资本主义社会的根就是充分释放人性之中的私性以及由此带来的生产力爆发，来换取物质大发展，但物质发展必以资源开发为前提。既如此，资本主义大发展对社会是有毁灭破坏性的。而共产主义是与人性之私作斗争，文革是一次超前的尝试，是一次极宝贵的全民大练兵。这次超前试验虽然由于某些人刻意破坏和老百姓素质等原因未能成功，但其意义是伟大的、空前的，也是非常实用的，最起码谁都抹杀不了。由文革启动的全民觉醒能防止推墙，在今天却很难突破改开哄抢特色而实现人的思想提升，更不能快速有效，一劳永逸。其原因是：改开，它把社会主义价值观搞乱了，也把共产主义世界观搞没了，搞“共同富裕”尚招致围剿，搞“又红又专”就更难办到。总之，我感觉在当今社会和平发动文革并进而和平回归社会主义很难，因实力对比、思想水平、经济基础相比三十八年前已发生了质的变化，与建国初期相比，问题更严重，除非通过军队翻盘，否则中国很难改道，往好里说，中国只会走上帝国之路，往坏里说就是九流殖民地，相比下走入九流殖民地依据更多，可能性更大。
　　我这么说，肯定有些同志很难接受。他们会说文革、武革、重庆模式都是对突破困局行之有效的良方，但立足当今，无论文革、武革还是重庆模式，如果有，必然由民间自动自发，绝非当局发动，因为这牵扯到治理潜层，更涉及当权者利益，所以他们对文革、重庆模式反复抹黑，对武革恨得要死、怕得要命，为对抗人心，当局甚至连“莫须有”、“风波楼”等秦桧玩剩的那一套都搬出来，且强加于人“仨老婆”，我们还有什么理由能盼望当局放弃既得利益?所以说：在不放弃既得利益前提下的“中间道路”无论铁腕与否，都没有也很难挣脱改开语境和个人主义滥觞。我们研究历史上屡次所谓“中兴”，中兴之主们包括周宣王、光武帝、唐玄宗、明孝宗、乾隆帝都无不立足阶级调和、缓解矛盾，没有谁壮士断腕去解决结构性问题，所以都换取一时喘息，最终难免覆亡命运。这是很有深意的。对比当前，我们肯定它比极右路线开明了一步，但不必抱幻想太多。
　　那么铁腕中间道路意味着什么?盖无他，这是毛瓶子装邓酒，变的是形式，不变的乃是实质。以前是走邓小平路线、用邓小平方法，结果民怨沸腾、狼烟四起，很明显维持不下去了;现在开始吸取一点教训，用毛泽东的方法继续走邓小平的路线，先试验一下是否可行。目前就处于这个阶段。但也是权宜之计，不能从根本上解决问题。所谓两个中央，他们不存在根本分歧，只是在个人感情上都有所倾斜：一个倾斜于毛(原因不说都知道)，立足民族大义，反对卖国，但理智上依然向右;另一个倾斜于邓，里里外外彻底西化，恨不能连老娘都卖掉!
　　至于铁腕中间道路的路径指向，现在看不出，但不久就会明朗化。
　　既满怀热情地期待，又枕戈待旦去防备。
　　这依然是无产者的历史宿命。


　　梅子QQ群：384113800
　　http://blog.sina.com.cn/u/3364491120
分享 转发
TOP

未注册
2#
t T
发表于 2018-09-03 08:08

毛瓶子早已经被砸碎，现在完全卖的是邓的迷魂汤，喝了迷魂汤就梦不醒，人间的一切荣华富贵，都让你在梦中享受不尽！在梦中，你掴挞着屁股乐去吧！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器