国家领导人关于严厉惩治侵权者的讲话>>> http://www.zuoxuan.net/YS/YS/2.asp

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

感谢某些人的围剿,让我们知道了《辽宁日报》 [复制链接]

1#
2014-11-21 09:03:33  来源:红歌会网  作者:北部湾的风

谢谢某些人的“围剿”,让我们知道了《辽宁日报》



  在国内的意识形态领域的碰撞中,一些虽然有正义感但是由于介入不深的人往往会比较茫然,作为各种思潮碰撞的旁观者,他们听起来好像觉得各方面都有道理,究竟谁是谁非,谁对谁错呢?一下子搞不清楚。这除了是因为有时候站在错误立场上的人也会讲些正确的话;站在正确的立场上的人也会讲些错误的话以外,就是因为那些茫然的人们没有把某些问题放在国际形势大背景上观察分析,一旦把问题放到国际上意识形态的碰撞,社会制度的竞争和国家利益的冲突,联系到某些人支持什么,反对什么以及这些对于国家和民族利益的或者积极或者消极的影响,就一切都清楚了。

  我也曾经有过他们这种迷茫,但是20多年来的风风雨雨,让我悟出了一个道理,凡是牵涉到我们国家的事情,凡是西方尤其是美国支持的东西,基本上是我们应该反对的,比如西方和美国支持的“T独”、“Z独”、“J独”、“G独”、“FLG”、“民Y”和东突恐怖势力。另外,受到西方支持的并且以西方马首是瞻的某些人如果咬谁,谁就属于“正能量”,对此,不用一一列举,我们回头回顾这些年来发生在国内的事情就非常清楚了。

  当然,这是在一般情况下而言的,有时候在特殊情况下也有例外,比如“昆明3.01暴力恐怖事件”,国内的公知精英一边倒“挺恐”,结果美国政府表态认定这是恐怖事件,給了某些人一个耳光;另外,某些公知精英也做过一些好事,比如在为一些受到不公正对待的弱势群体发声,和在对某些为所欲为的地方官员的口诛笔伐中也有他们当中的理性人士的身影,这需要具体问题具体分析。

  但是从总体上说,某些人基本上是在发挥反面教员的作用,迷茫的人们完全可以通过与这些人的倒行逆施对着干找到正确的方向。

  这次感谢某些人狂咬《辽宁日报》,让我们知道还有这么一个有正义感敢于担当的媒体,是国家之幸事。

  某些人由于占据着话语权,所以慢慢地满嘴跑火车起来,完全按照自己或者少数人的利益说话,不需要事实,或者随意歪曲事实真相,把造谣当成他们推进所谓“民主大业”的手段;不讲道理,或者只是讲自己那一伙的歪理;不讲逻辑,信口开河,把忽悠当成了杀手锏。但是他们只不过是一小撮,他们的精神领袖茅老先生就曾经不得不无奈地承认,他们这些人只是占中国的5%。如果减去他们中的比较理性的人士,还达不到这个比例。

  在意识形态斗争的领域,他们是顺我者昌,逆我者亡,凡是会阻碍他们的“大事”的,无论是谁,都往死里咬,以为全中国人都会以他们的是非标准判断是非。即使曾经是他们自己阵营的人也不例外。比如曾经被他们册封为“中国未来的希望”的韩寒,仅仅因为发表不赞成所谓“革命”的“韩三篇”,就被自己人实施“三刀六洞”的帮规,“污名灭口”;其他与他们观点对立的就更加不用说了。但是这些人太自以为是了,自我感觉太良好了,以至于到了忘乎所以的地步,就像某些地方官员一样,他们在不断透支着自己的公信力,让他们自己的形象在广大中间派当中发生了如下变化:从他们说什么信什么,到对他们的话存怀疑态度,到把他们当成搞笑取乐的人物,到把他们的话当成反向路标,他们说什么,做什么你反过来就得了,一般情况下没有错。

  最近的十八届四中全会、新古田会议、文艺座谈会、和全国人大在香港普选问题上的坚定立场,让某些人的“资本权力化”进程受挫,他们的确有点那个什么急跳墙了,在此时此刻,《辽宁日报》摸老虎屁股,被咬就不奇怪了。

  被他们咬是一种光荣。

  这次在他们狂咬《辽宁日报》之前,我是不大了解这份报纸的,经过这些人这么一“推荐”,我以后肯定非常关注《辽宁日报》。他们越是折腾,往往就越給自己人帮倒忙。所以,非常感谢某些人充当反面教员,也希望某些人辛苦点,多用你们露出的獠牙帮助我们了解社会上还有哪些有正义感的人们。谢谢了!

  如果有空的时候最好也咬咬老夫我,拜托了!
本主题由 管理员 左旋雨露 于 2014/11/26 9:56:58 执行 移动主题 操作
分享 转发
2#

网评:为《辽宁日报》鼓与呼

2014-11-21 09:25:23  来源:红歌会网  作者:刘丹

主流媒体应做意识形态领域的“雄鸡”

——为《辽宁日报》鼓与呼


刘丹


  在中国,“意识形态”曾是一个大家耳熟能详、妇孺皆知的热词。但这个曾经的“热词”,却在某一段时间,因为某种原因被打入了冷宫。从此,政治人物不愿提及,平民百姓无暇顾及,主流媒体不敢提及。面对“意识形态”,大家缄口不语,讳莫如深。 改革开放之初,我们不提“意识形态”,是彼此“相忍为国”的政治妥协。但在改革开放30多年后的今天,特别是十八大以来,习总书记创造性的提出了“中国梦”,并旗帜鲜明的指出“全国各族人民一定要增强对中国特色社会主义的理论自信、道路自信、制度自信,坚定不移沿着正确的中国道路奋勇前进”之后,作为党的“喉舌”的主流媒体,为什么对新兴媒体上,此起彼伏的各种噪音、杂音,充耳不闻?为什么对“意识形态”领域里,风起云涌的各种思潮,噤若寒蝉? 是在经济浪潮的裹挟下,一味的向钱看,忘记了责任与担当?还是在与新兴媒体的竞争中,丢盔弃甲,抛弃了道义和理想? “九州生气恃风雷,万马齐喑究可哀”。主流媒体在“意识形态”领域的表现,令人愤懑。
  然而,2014年11月13日,《辽宁日报》上的一封致高校哲学社会科学老师的公开信,却让人眼前一亮。在这封公开信中,《辽宁日报》直言不讳的指出,高校课堂上及高校老师在授课中存在一些“不客观描述中国”、“呲必中国”、“消极眼光看问题”、“散布负面情绪”、“传播负能量”的问题,并提醒教育界对这些问题要警觉和重视。 尽管,《辽宁日报》在这篇报道中,没有将高校课堂上及高校老师在授课中存在的一些问题,上升到“意识形态”的高度。但仍有很多人认为,《辽宁日报》的这篇报道就是对高校“意识形态”领域的主动亮剑。尽管,《辽宁日报》的报道含蓄而又谨慎,但还是引发了“意识形态”领域内的新一轮的争论。
  由此可见,“意识形态”问题在改革开放30多年后的今天,不是销声匿迹了,而是愈演愈烈了。不同“意识形态”之间,不是相逢一笑泯恩仇,而是剑拔弩张争王侯。在这种背景下,主流媒体作为党的“喉舌”,不能做畏首畏尾,逡巡不前的“缩头乌龟”,而要做引吭高歌的“出头鸟”;不能做人云亦云的“八哥”,而要做“雄鸡一声天下白”的“雄鸡”! 从这个意义上来说,我们应该为《辽宁日报》鼓与呼。因为,它的这篇报道打破了“意识形态”领域的沉闷。但是,止步于此是不够的,仅靠《辽宁日报》一家媒体也是不够的。我们需要更多的主流媒体站出来,为公义发声,为梦想发声!我们要有理论自信、道路自信、制度自信! 只有这样,我们才能“不畏浮云遮望眼”;也只有这样,我们才能意气风发的走在追寻“中国梦”的路上!

  2014.11.20 北京

发新话题 回复该主题
[Ctrl+Enter快速发布]