通过协商 授权使用 万事如意 心想事成

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

遵义会议证明了毛泽东思想不是集体智慧结晶 [复制链接]

1#
2015-01-12 09:27:27  来源:乌有之乡网刊  作者:一息尚存
二〇一五年的一月十五日,是遵义会议开始召开八十周年的日子。一九三五年的一月十五日至十七日,不仅率领毛泽东所亲手缔造的中央红军撤离了毛泽东所亲手开辟的中央根据地,而且更是由于蒋介石的穷追猛打而濒临绝境的由博古等左倾机会主义分子所把持的党中央,在贵州省的遵义召开了后来被称为是挽救了中央红军、挽救了中国共产党,挽救了中国革命的遵义会议。而遵义会议的召开之所以挽救了中央红军,挽救了中国共产党,挽救了中国革命,就是因为在遵义会议上,“确立了毛泽东对全党和全军的领导地位”。

王立华发表重要文章纪念遵义会议召开80周年


  遵义会议,是中国共产党中央政治局的一次扩大会议。在遵义会议上,中国共产党的中央政治局做出了几项事关中国革命成败,事关中国共产党生死,事关中央红军存亡的重大决定:一,选举毛泽东同志为中央政治局常委。二,制定洛甫(张闻天)同志起草会议决议,经常委审查后,发到各支部去讨论。三,常委再进行分工。四,取消“最高三人团”,仍由最高军事首长朱德、周恩来为军事指挥者,周恩来同志为党内委托的对于军事指挥上下最后决心的负责者。五,肯定了毛泽东同志的正确主张。
  遵义会议在中国共产党的历史上,被称为是挽救了中央红军,挽救了中国共产党,挽救了中国革命的一次会议。对遵义会议之所以会给予如此高的历史评价,就是因为在遵义会议上,党中央的那些领导人不仅第一次接受了毛泽东的正确主张,而且还更是选举了毛泽东为政治局常委并允许了毛泽东重新参与军事指挥。而遵义会议的召开之所以挽救了中央红军,挽救了中国共产党,挽救了中国革命。就是因为在遵义会议后,毛泽东所亲手创建的中央红军,尽管在被博古等左倾机会主义分子糟蹋得不仅只剩下了两万余人,而且还更是被引入了绝境的情况下,却在毛泽东的统帅下,毅然高举着北上抗日的大旗,从而不仅冲破了几十万国民党军的围追堵截而保护党中央胜利地到达了陕北,而且还更是点燃了中华民族争取民族解放之火。所以说,是毛泽东挽救了中央红军,是毛泽东挽救了中国共产党,是毛泽东挽救了中国革命,是毛泽东挽救了中华民族。因此,中国人民这才会用《东方红》这首歌曲,来歌颂毛泽东是人民大救星。
  为什么要召开遵义会议这样一次会议,就是因为在长征途中,由于几十万国民党军的围追堵截,中央红军和党中央已经到了濒临灭亡的紧急关头。而中央红军和党中央为什么会到了濒临灭亡的紧急关头,就是由于当时的党中央推行了一条左倾错误路线。因此召开遵义会议,就是为了在左倾机会主义错误路线和毛泽东的正确主张之间,做出选择。
  遵义会议前党中央所遵循的那条路线为什么是左倾错误路线,就是因为这条路线是苏联人为中国共产党设计的严重地脱离了中国革命实际的路线。而毛泽东之所以能在中国革命陷入绝境的情况下,挽救了中央红军,挽救了中国共产党,挽救了中国革命。就是因为毛泽东不仅有着深厚的社会实践基础和在艰苦卓绝的革命战争中所取得的丰富革命实践,而且还更在于毛泽东是一个充满了超凡智慧和高尚情操以及具有独立自主与实事求是精神的真正的马克思主义者。毛泽东就是把他所掌握的马克思列宁主义的普遍原理,与他所拥有的深厚的社会实践和丰富的革命实践相结合,运用独立自主与实事求是的精神,从而创立出了用于并能够指导中国革命走向胜利的毛泽东思想。而在遵义会议上,由于此时的党中央的其他领导人第一次肯定并接受了毛泽东同志的正确主张,故而后来这才在全党形成了遵义会议“确立了毛泽东对全党和全军的领导地位”之说。从此毛泽东思想,也就与马克思列宁主义一道,成为了中国共产党的指导思想。
  毛泽东逝世后,对于毛泽东思想,在一九八一年六月二十七日至二十九日召开的十一届六中全会上所做出的那个《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中,却认定毛泽东思想是“中国共产党集体智慧的结晶”。对此,该《决议》是这样表述的:“毛泽东思想是马克思列宁主义在中国的运用和发展,是被实践证明了的关于中国革命的正确的理论原则和经验总结,是中国共产党集体智慧的结晶。我党许多卓越领导人对它的形成和发展都作出了重要贡献,毛泽东同志的科学著作是它的集中概括。”
  这个认定了“毛泽东思想是中国共产党集体智慧的结晶”的《决议》,不管它的文字表述是多么巧妙,但是由于它严重有违了中国共产党和中国革命的历史,因此其中自然也就出现了一些难以自圆其说这样的荒唐。
  《决议》认定毛泽东思想不仅是“中国共产党集体智慧的结晶”,而且还更不包括毛泽东的晚年错误。而所谓的毛泽东晚年错误,就是毛泽东所创立的用以指导我国的社会主义革命和建设的思想,特别是毛泽东所创立无产阶级专政下继续革命的理论。于是《决议》所认定的那个还是“集体智慧的结晶”的毛泽东思想,也就只剩下了毛泽东思想中只用于指导我国新民主主义革命取得胜利的那部分。然而无论是遵义会议前后所发生的根本性转折这样的历史事实,还是《决议》自身中的表述,却恰恰证明了,毛泽东思想那里是什么“集体智慧的结晶”。
  也就是在这个《决议》中,同样也提到了遵义会议。关于遵义会议,《决议》中是这样表述的:“一九三五年一月党中央政治局在长征途中举行的遵义会议,确立了毛泽东同志在红军和党中央的领导地位,使红军和党中央得以在极其危急的情况下保存下来,并且在这以后能够战胜张国焘的分裂主义,胜利地完成长征,打开中国革命的新局面。这在党的历史上是一个生死攸关的转折点。”
  遵义会议之前,由于毛泽东被左倾机会主义分子排除在了中央领导层之外。而毛泽东之所以会被排斥,就是由于当时的那些中央领导人不仅事事听命于苏联人,而且更是没有能够认识到毛泽东的主张才是正确的。认识不到毛泽东的主张是正确的,是由于没有这样的能力。连认识一种理论是否正确的能力都不具备的人,却又说能为这种理论的创立贡献出他的智慧,这不纯粹就是胡说八道吗。就是由于当时的那些中央领导人不仅对毛泽东的正确主张不具备真正的认识能力,而且还事事听命于苏联人,因而这才不只是导致了毛泽东等真正的中国共产党人所开创的蓬勃发展的中国革命事业即将就要葬送在博古等左倾机会主义分子之手,甚至就连博古等左倾机会主义分子的个人生命,也眼看不保。要革命,当然就难免有牺牲。尽管博古等左倾机会主义分子可能也不怕为革命而流血牺牲,但是革命的目的,却绝不是为了牺牲,而更是为了胜利。因此,在中国革命濒临彻底失败的情况下,在这些人的个人生命也眼看不保的情况下,这才肯定并接受了毛泽东的正确主张。
  按照邓小平和陈云等人的划代,尽管遵义会议后以毛泽东为首的领导集体,才是中国共产党的第一代领导集体。但是遵义会议之前的十四年,中国共产党同样也有着领导集体在领导,而绝不是群龙无首的一盘散沙。特别是遵义会议召开之前的中央领导集体里,不仅有博古、凯丰、邓发这样的左倾机会主义分子,而且也更有周恩来、张闻天、陈云、朱德、王稼祥、刘少奇等这样的老一代无产阶级革命家。
  据党史资料显示,遵义会议召开时,博古、张闻天、周恩来和陈云四人是政治局常委,毛泽东、王稼祥和朱德三人是政治局委员,刘少奇、凯丰和邓发三人是政治局候补委员。而也有党史资料显示,遵义会议召开时,朱德和王稼祥也只是政治局候补委员。而在邓小平和陈云划定的以毛泽东为首的有周恩来、刘少奇、朱德、陈云和邓小平组成的第一代领导集体里,除了邓小平之外,其他人同样也是遵义会议前的党中央领导集体中的一员。而这些人除了毛泽东被左倾机会主义分子排斥在了军事领导集体之外,或多或少地也都曾经参与过军事指挥。
  如果说毛泽东思想是“中国共产党集体智慧的结晶”,那么为毛泽东思想贡献了集体智慧的,首先并且主要的,就应该是党中央领导集体中的那些成员。而由于把毛泽东的“晚年错误”,也就是毛泽东所创立的用以指导我国的社会主义革命和建设的思想,特别是毛泽东所创立无产阶级专政下继续革命的理论排除在毛泽东思想体系之外。所以毛泽东思想,也就只剩下了用于指导我国新民主主义革命取得胜利的那部分,主要就是毛泽东的军事思想。
  遵义会议召开时,周恩来不仅是中革军委的副主席、中国工农红军的总政委兼红一方面军的总政委,而且还更是“最高三人团”的成员之一。朱德是中革军委主席和中国工农红军的总司令兼红一方面军的总司令。陈云曾经担任过红五军团的中央代表和中央纵队政委及遵义警备司令部政委,而刘少奇更是先后曾经担任过红八和红五军团的中央代表。然而他们此时的智慧、尤其是军事智慧,却不仅没有把中国革命引向胜利,反而却把中国革命带入到了绝境。于是不得不靠毛泽东来挽救中央红军,挽救中国共产党,挽救中国革命。因此,不管是周恩来和朱德,还是刘少奇与陈云,在遵义会议前,他们用他们的哪些革命实践和理论来证明为毛泽东思想的创立,贡献出了他们的智慧。而象收录到《周恩来军事文选》中的那封《中共中央给红四军前委的指示信》,不仅是周恩来一字未改而由陈毅执笔的,而且更不过就是陈毅把毛泽东在红四军中已经在大量实施运用的一些做法和主张,加以了归纳整理而由。特别是尽管象金一南这样将军级的军史专家、战略学家也都加入到了鼓吹是朱德首创了游击战的“十六字诀”,而毛泽东不过就是掠人之美而已的这支队伍中来,但是在事实上,这些人却从来都举不出朱德在没有毛泽东参与、尤其是在朱毛会师之前,单独率领队伍运用游击战的“十六字诀”,打过一场胜仗的战例。当年的井冈山会师,如果不是毛泽东亲自带领队伍下井冈山的接应掩护,朱德和陈毅等人率领的八一南昌起义余部和湘南暴动后所组成的农军,恐怕连井冈山都上不去。特别是“八月失败”之后,朱德还要靠毛泽东的再次下山接应,才回到井冈山。
  遵义会议后,尽管毛泽东只是“党内委托的对于军事指挥上下最后决心的负责者”周恩来的军事指挥上的帮助者,但是由于允许毛泽东重新参与了军事指挥。特别是由于周恩来已经认识到了自己的军事指挥能力与毛泽东相去甚远,于是将军事指挥上下最后决心的权力,悄然地交到了毛泽东的手中。于是在毛泽东的亲自指挥下,中央红军这才保护着党中央胜利地到达了陕北,中国革命这才转危为安。所以,任你颠倒黑白,任你巧舌如簧,任你丧尽天良,但是就象《决议》自身所承认的“一九三五年一月党中央政治局在长征途中举行的遵义会议,确立了毛泽东同志在红军和党中央的领导地位,使红军和党中央得以在极其危急的情况下保存下来,并且在这以后能够战胜张国焘的分裂主义,胜利地完成长征,打开中国革命的新局面”这样,遵义会议后毛泽东挽救了中央红军,挽救了中国共产党,挽救了中国革命这任何谎言也无法抹煞的历史事实,雄辩地证明了,毛泽东思想不仅就是毛泽东为中国共产党,为中华民族所贡献的他那超凡的智慧,而且还更是毛泽东为中国共产党,为中华民族所贡献的一种道义、一种伦理、一种精神、一种意志、一种气节、一种情怀、一种境界、一种情操。因此毛泽东思想,决不是什么“中国共产党集体智慧的结晶”。
  据说,当年不仅是胡耀邦等人亲自主持并由几个号称是党内一流的理论家和笔杆子领衔而组成了专门的写作班子,历经数年又几易其稿,而且还更是多次专门召开了有四千多老干部参加的大会进行集体讨论,集中了全党智慧这才完成了这个《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。然而这个不仅严重地颠倒了历史的真相,而且就连自身的逻辑都出现了颠三倒四这样荒唐的《决议》,却清清楚楚地表明了,凡中国共产党人,无论你高居的是什么职位,不管你是资格有多老的老干部,但只要是抛弃了毛泽东思想,马上就会变成一个彻头彻尾傻瓜。因此,毛泽东思想不仅不是什么“中国共产党集体智慧的结晶”,反而正是由于毛泽东思想成为了中国共产党的指导思想,所以中国共产党这才有了集体的智慧。

相关链接: 王立华发表重要文章纪念遵义会议召开80周年乌有之乡发起遵义红色之旅 张勤德将作主题讲座
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题