【按】胡舒立、郭文贵这对狗男女扒光了膀子往死里掐，可他们黑吃黑、狗咬狗所显示的却是波涛汹涌的高层斗争，尤其，当正义爱国力量作为看客介入后，这也是中美之间的和平演变与反和平演变斗争，也是两个阶级之间你死我活的两条道路、两条路线之间的殊死搏斗。对胡郭互咬，大多数朋友知道这件事，却仅知皮毛，好在有人把这份宝贵资料发送给我，我便贴出，与大家一同分享。至于作者，我不提，不给人家惹麻烦。
这应该是“中国最危险的女人”自1985年成名以来，在舆论场上所遭遇的最猛烈的一次正面狙击。
对手是郭文贵。
2014年3月29日，22点59分，以@盘古大观为阵地，郭文贵打响第一枪：“近期以胡舒立领导的财新网等相关媒体大量出现抨击诽谤郭文贵先生及我司的谣言，对郭文贵先生本人及我司名誉造成严重损伤，胡舒立作为资深媒体人以权谋私恶意操纵虚假舆论，有悖于基本职业操守。郭文贵先生特此通过官方平台公开回应，并愿意首次面对媒体与胡舒立女士公开对话，还事实真相与大众。”
出乎意料！
“驾驭权贵如刍狗”的郭文贵，多年来围猎高官鲜有失手，可是一朝亲近的靠山崩塌，攻守之势也随之而异。昔日围猎者，如今被围猎，以财新、“棱镜”为代表的优秀内容团队，开始里里外外起底曝光，按照一般的剧情模式，如果没有惊天大逆转的话，经过舆论先期铺垫之后，中纪委最终该从天而降。
可是这次不一样，兔子逼急了也咬人，何况是猎手郭文贵。他反咬一口的对象是围猎队伍里最薄弱也最扎眼的胡舒立。《针对胡舒立无理采访郭文贵家祖坟的回应----强烈要求与胡舒立进行公开媒体对话》，一个标题里，两个胡舒立，目标再明显不过：“尊敬的胡舒立女士：你好！一方面，由于近日，你的采访竟然到了我家的祖坟，并且发出针对我达百余篇的疯狂的所谓报道；另一方面，你非法持有方正证券股票，而我是方正证券合法的第二大股东代表；再一方面，你作为李友情妇，与李友有一私生子，名为李泽浩（身份证号码：410105200206200236），而李友此前曾试图利用非法手段侵吞我个人合法财产；基于以上利害关系，你利用由李友和你实际控制或间接控制的财新等多个媒体，对我进行与事实完全不符的报道，这一切迫使我不得不站出来要求你与我面对面一起在媒体面前进行公开的对话。”
看上去栩栩如生的文字说明，具体到了开房酒店以及房号：“我与李友于2013年5月初识。2013年6月和12月，李友曾代你多次邀请我与你二人一起用餐，并遭到我多次拒绝。在李友多次试图游说我的过程中，他向我详细描述了他与你之间特殊的私密情人关系并育有一私生子，并且多次恳求我转达你希望通过我转给领导人的信函......此外，李友还向我详述过很多关于你的事情：李友曾在博雅酒店608号房间为满足你不正常的性欲服下过量性药而送进医院抢救；李友的夫人因为你患上忧郁症，并因此多次自杀未遂；李友详细谈到关于你个人感情和家庭上的失败，以及你曾向他表达过对国家体制、社会某些人士的不满；此外，还有你与某些官员所谓的特殊关系；李友曾向我表示，希望我能够以远超出市场水平的价格在你和他所控制的媒体上投放广告，并且由你负责我公司的媒体公关。”
“一方面”，“另一方面”，“再一方面”，三个方面像是三口浓痰，直接吐向胡大姐高昂的脸。
作为胡舒立旗下两大男护法，王烁与高昱一齐出来护驾。王主编在微博自陈应对之术：“不会唾面自干，也不认为与流氓贴身缠斗是有智慧的战术。就新闻工作本身，用报道说话；就侮辱与诽谤，以直报怨。”
像是宣布周永康立案调查那日，夫人有文字在朋友圈广为流传一样，这次高主编的激愤回应，亦是通过朋友圈扩散传来：“几个之前没看过我们郭文贵报道的朋友，来问郭文贵昨晚的公开信是咋回事。咋回事？疯狗走投无路，到粪坑里打个滚然后拿它当武器呗。在我们报道发之前，舒立都不知道我们在做郭文贵；郭文贵公开信所说的挖他祖坟曝光他爷爷爸爸弟弟的名字，事实上我们财新稿子里也根本没有，那是后来《财经》发的，是《财经》的人去挖的。那为什么郭文贵要往舒立身上泼粪？说明他深谙中国的广场政治：把水搅混、转移看客视线的最好办法就是离奇的桃色故事，越离奇就越有人来劲。所以我现在看的是：谁明知道郭文贵的公开信是一团臭狗屎，还起劲的拿到手里反复闻，然后高喊这团屎好劲爆。”
是的，对郭文贵的鄙夷与不屑，俯首皆是漫山遍野，尤其是口口声声的私生子一事，更是令胡舒立的门生故吏拍案而起。
原为财新旗下记者，现为钛媒体创始人，老领导声誉突然遭此劫难，@赵何娟岂能袖手旁观：“对一个年过六十仍活跃在新闻一线的人，女人，极尽低下的造谣，躲在境外反正也不怕担责，把正当报道引向个人矛盾，目的不过是想当众羞辱这个女人，一个视名誉如生命的女人。这是魔鬼的末日疯狂报复，你们何以信之污之转之笑之，一个女人一生勇敢，日夜在一线从未离开我们视线，还不足以证明她的清白吗？”
而且，根据身份证所供出生日期，@赵何娟又转发@Lorna质疑：“2002年6月4日胡舒立在跟世纪星源打官司，并出席了下午新闻发布会，如果按照帖子里的所谓私生子身份证号，她16天后就生出了小孩。”
“别的事且不说。但我很难相信一个50岁的名女人能为别人生一个私生子”，路见不平，@十年砍柴拔刀相助：“一是生育能力问题。二是十月怀胎一直保住秘密到今天？不像男人，哪怕60岁了，一夕之欢留下种子就走。”
作为旗舰的财新传媒，经过胡舒立团队多年经营，在传媒界、知识分子圈层，以及部分政商人士处，享有一致的交口称赞，也积攒了不少人脉资源。作为重磅报道的长期缔造者，他们多次在重大题材上表现夺目，2014年《周永康的红与黑》系列更是一度出现洛阳纸贵盛况。昨日，南方人物周刊在其微信公众号，如此为胡舒立立传，“事实上，这不是胡舒立第一次成为舆论焦点。2000年的‘基金黑幕’，2003年的‘SARS系列报道’，以及2008年初的‘审判陈良宇’，都是在国内媒体‘集体失语’的情况下，胡舒立所在的新闻媒体都是率先刊发。这些报道被许多媒体同行誉为‘奇观’。”
不只是开枝散叶的财新一脉在反驳，相识相知者缘悭一面者也在辩护。故友@王冉即有言：“我88年认识舒立，她的理想主义情怀和职业主义操守使她成为我最敬佩的中国新闻人。虽然这些年疏于联络，但我一直是财新的读者，也深知有追求的新闻人在理想和现实中保持平衡、在刀光和剑影中寻获安全的艰难。今天看到一些关于她的消息，我支持她和财新依法维权，让事实说话，给尊严一方蓝天。”
对于围观者，@陈宗鹤先生也有忠告送上：“政泉撕胡舒立的那篇微博别去转，一看就是明显不过的满篇诬陷造谣。胡舒立当年49岁，且那时从未离开公众视野，怀孕会不知？郭文贵和李友关系再好，怎可能整天跟他说情妇和私生子的事？还给你看他和情妇视频？大家也别说‘让胡舒立告他’这种话，郭文贵现一直逃匿海外，连公安也在找他，你让胡舒立怎么告？”
华夏时报总编辑的怒火，亦借由下属@贺江兵带到：“刚才我们开会，水皮这么说的：‘如果对郭这种人渣都没有办法，是法律的悲哀，说得过一点，如果对此无法约束，这样的国家死了算了！郭很快会去他应该去的地方，法律不是一点用得没有的！”
私生子之说不可信，会是郭故露破绽吗？
@百吨钞票有揣测：“郭绝对聪明，不会露这么大的破绽，很可能这孩子是存在的，有身份证号可查询，但这个孩子不是胡大姐生的，另有其人，而这个孩子他妈一定是个不能被大家知道的人。郭表面敲山，其实震虎。让虎保护他。天朝奇葩故事多，只要你敢想，啥扯淡事都有。”
同理，@折花哥与@新闻戏也有相似分析：“对中国的财经类媒体，我一直是有看法的，媒与商、媒与官之间的千丝万缕，特别是媒体在很多重要时期扮演的角色，很难让我认为他们是客观公正的，即便他们百分百报道的是事实。截图与全貌、P和没P的差别…网上关注的重点怎么都是胡舒立有没有孩子？就算有，那也是她的私生活，郭文贵提到的其他事，才是有意思的。胡舒立一路走来，比郭文贵NB多了，有文化和没文化，就是不一样”、“郭以个人隐私为噱头，带出关键看点。而胡也以个人被诽谤为由反诘，回避被郭带出的其它。老百姓其实对情人孩子什么的真没有兴趣。这戏大了，水太深。”
既然要求公开对话，那么，郭文贵还说了什么？@盘古大观喊话随后被删，迁移至@政泉控股之后，也于昨日上午宣告失联。甚至，@政泉控股还于今日上午公开告示：“因我司昨日官方微博发布内容多次被无故屏蔽，政泉控股的官方微博账号也被封号，欲知详情请登录我司官方网站，或政泉控股官方网站。”
微博为何被删，@司马南有疑问：“友人说，在微信群里给我发来胡舒立B面信息，嘱咐要认真看。可那信息莫名被删，根本看不了......这个神秘女人怎么能让微信删除关于她的B面信息呢？她能做到的，我们为什么做不到？到底是哪些人在为胡舒立铲事儿？胡又是在为谁办事？”
好在，预见要被删，早有人存底。
在公开的长篇叙述中，郭文贵一连提出10问：“因为你个人跟李友的特殊关系，请问你和李友究竟从北大集团及方正证券上市公司获得多少非法收入和股权，包括代持股权？请问你是否愿意将北大集团及相关企业向你所控制的媒体投放广告的收入进行公开？以及公开输入到和你有关的公司和个人的几个亿资金的去向？在李友被控制之前，请问你利用与李友的不正当关系从方正上市公司、从广大股民和小股东、从国有资产中的多少挪为私用？你是否利用你曾经控制的杂志和网站的广告平台变相收取非法贿赂？帮助李友敲诈他人并获取利益？请问你报道中提到几位领导人的真实原因是什么？据我所知，因你曾向境外敌对组织提供国家领导人个人信息及家人资产资料、泄露国家机密、非法获取国家机密文件，所以被国家有关部门调查。你是否因为马建副部长和他的下属曾经就以上事情对你进行调查而进行违反事实的报复性报道？报道中提到的另外两人谢建生和郑介甫，此二人我从不认识，请问他们和你之间是何关系，让你大费篇章来将我与他二人扯上关系？此二人都在二十年内因多次犯下严重罪行被通缉逃往海外，请问你是通过什么样的途径与通缉犯取得联系？”
平地一声雷的喊话，内文包含6个“关于”：“关于你我二人共同的关联人----李友”、“关于你和李友非法从上市公司获取利益，非法利用国有资产为自己谋取私利”、“关于胡女士政治背景和后台的质疑”、“关于报道中涉及被我‘陷害’入狱的多位人士”，“关于我家人、朋友情况信息的错误报道”、“关于你我对话的事实依据标准”。
以郭文贵口吻的说明，结尾部分几欲泫然泪涕，“贫苦孩子获得成功不是错误，也没有罪”：“我是一名佛教徒，从不做伤天害理之事，同时我也相信善恶到头终有报，任何人所做的一切都会有食到结果的那天。无论今日我和你是否愿意自己出来澄清，早晚一日终会有被查清的一天，天道轮回终有果…我与妻子结婚已三十多年，我在外没有私生子女，没有包养情妇，从未做过任何破坏他人家庭的事情…我要求跟你一起向公众晒出我们和李友之间通信往来记录、微信记录、电子邮件记录等…我们要将事实和证据晒在媒体界以及社会各界人士面前，让大家去判定：是谁跟李友狼狈为奸，以报复政府和抢夺他人财富为目的在媒体上进行无数次的设计和陷害？谁才是真正道貌岸然地在胡编乱造、落井下石、害人误国的人？谁才是真正目无法纪，公然侵吞上市公司利益和国有资产的人？”
最后，他留下了自己的联络方式，包括Email、手机号以及微信号。
“圆脸大耳、笑颜迎人、动辄兄弟相称，一脸佛相的郭文贵实则出手狠辣”，这是财新网的描述，真是佛口蛇心吗？@廖信忠有异议，这位《我们台湾这些年》一书作者，从微信号“new-life777（感恩）”看出玄机：“看了今天郭文贵与胡舒立的撕逼信，相信很多人觉得文末‘感恩’突兀，其实这用法来自台湾佛教山头慈济，信众们最爱用‘感恩’代替谢谢，也就在台湾流行起来了，在台湾大家都知道，政商名流富豪们最爱加入慈济，比如顶新魏家，这么说来，自称佛教徒的郭文贵，‘感恩’两字，仿佛就像密码一样，知者就知。”
不管是否“知者就知”，反正，财新网早已知道。
与《郭文贵围猎高官记：从结盟到反目》一文相仿，特别报道《权力猎手郭文贵》昨日上午迅速发出，“用报道说话”。经过一上午的发酵之后，11点57分，落款为“财新传媒有限公司法律部”的声明也出现了：“近期，针对财新传媒的正常新闻报道，北京盘古氏投资有限公司及其实际控制人郭文贵，通过媒体和互联网故意捏造并散布虚构的事实，贬损财新传媒职业公信力，侮辱财新传媒总编辑胡舒立女士的人格，败坏其名誉，手段及影响均极其恶劣......有鉴于此，财新传媒已采取相关措施，固定造谣者与传谣者涉嫌犯罪的相关证据，并向警方报案，将依法追究造谣、传谣者的法律责任。”
不过，@王鹏律师却认为，“声明很不专业”：“一、法律部是你们内部工作部门，不具备法律独立主体资格；二、连个单位公章都不盖，声明主体是谁？三、胡舒立女士个人之私事何必用公器？四、传谣怎么界定，从政泉控股网站转自是否属于传谣？”
没错，@姣姣tiger也如此认为，“这个声明最好由@胡舒立微博自己发比较好吧”：“让@财新网为自己个人的名誉、节操背书，就如同政府为某个官员背书，忒不厚道。（即便这个媒体受胡个人控制）@财新网就不想想，万一你们总编就是那种人，可咋整啊。”同理，@张效羽亦有相同见解：“当年发改委为刘铁男背书，舆论共识是发改委根本就不应当为个人背书，机构和个人要分开，财新碰到自己领导出事情和发改委一样犯错误。”
许是根据所供联络方式，香港商报昨日上午与郭接上头了。
《郭文贵约战胡舒立：才刚刚开始》的独家报道夺人眼球：“......从未在媒体面前曝光的郭文贵，揭开了自己的神秘面纱，接受了本报的独家电话专访，用他的话来讲，这是他首次接受记者采访，也是公开信发布后，第一个采访的采访电话，‘你是第一个打电话进来的人，也是我第一次接受记者采访，你知道，我从不接受媒体采访’......电话里的郭文贵，声音听起来有点腼腆，的确不太像和媒体打惯交道的人。但接下来，则越聊越轻松，长达一个半小时的越洋电话，侃侃而谈，从公开信的内容，但早前媒体对他的报道，甚至他个人的一些数据，都有触及！”
谈了些什么？香港商报转述的郭文贵发言，对财新报道几乎是全盘推倒。
“这会是他最后一次流亡吗？”财新网《权力猎手郭文贵》以此结尾，可是，郭文贵对香港商报却说，“人在美国，可以随时回”：“媒体报道指，郭文贵出国是为‘避风头’，而且还不是第一次。他听了哈哈大笑，‘我在美国一直有生意，你可以去问问我公司的人，我过去二十几年，经常在国外住！’他说他可以随时回来，如果胡舒立要求在国内对质，他一定会出现的。”
财新网所勾勒的政商丛林屠戮，在郭的追忆里也显温情脉脉，“马建是我最尊重的领导”：“‘我和马建部长认识好长时间，我们的关系一直很好。’虽然马建己被查，但郭文贵还是一口一个部长，甚至说：‘他绝对是我最尊敬的一位领导，他对我有非常深刻的影响，他从认识到今天，就告诉我两件事情，文贵你就爱国，这是一个走到哪里都让人家尊重，和让你一生能找到个人价值的最好的方式。第二个事情，千万不要触碰法律的红线，任何地方不要有侥幸，触犯法律红线，谁都会进去的。’”
无法证实，也无法证伪，郭文贵畅对香港商报所欲言，对财新网报道逐条予以否认。
财新如丧家之犬逃亡海外的描述，在这也变了模样，“和中纪委沟通畅顺”：“对于马建被调查，郭文贵一点都不忌讳，‘他被查前的四天，我们还在香港见了面。’他说之后中纪委有找过他公司的人问话，‘他们回来也都向我汇报了，没有人任何人说有行贿的事。’他坦言，中纪委有找过他，在电话里问过一些情况，‘昨天还联系过我，有让我有回国内再联系，我们的沟通非常畅顺。’”
被财新与“棱镜”所引用是视频拍摄，郭文贵更是笑着说，“全是编出来的。你想想看，一个副部级干部的门我是能随便推开的吗？当时可能会有一个亿的支票吗”：“报道里讲到和北京市前副市长刘志华的交锋，郭文贵笑着说都不是真的…他说，当时是一位中央领导介绍他过去找的，刘志华亲自到电梯口接的他，‘但一听到谈建楼的事就立马变脸，说哪凉快哪儿玩去，这楼我是要定的，如果今天你没有领导介绍过来，你连门都出不去’…关于传说中的视频，郭文贵否认是他提供的，‘我来没有给马部长或者他的部下提供过任何视频。’但据他所了解，是有视频，但不是在刘志华被调查前找到的，是在他被捕后才发现的。’如果我有把刘志华扳倒的本事，我还用在这里跟李友他们斗吗？’他强调，说的这些情况，绝对是对历史负责任的！”
否认之后，继续爆料。
对于私生子之事，他又有新的叙述：“大家都认为胡李二人年龄相差太大，而且以孩子2002年出生的时间算，胡舒立已经快五十岁了。‘这里面有很多内幕，是外间看不见的，很多东西都是假的。’据郭文贵响应，孩子在郑州出生，之后又转移到了上海入的户口，‘他们为的就是掩饰一些事实。孩子前一阵子去了新加坡，李友在当地有很多房产，现在则住在上海。到时候完全可以由第三方来做亲子鉴定！’”
对胡舒立喊话时郭文贵曾称，“王有杰（他们的犯罪与我无任何关系）”，对这家有着香港旗号的内地报纸，郭文贵又有新的撇清：“报道中说的佷多人他都不认识，但对于被查的郑州前书记王有杰，倒是和他儿子挺熟的，‘本来河南的公司要找他帮忙，但后来就不用了。’他说，王有杰的儿子没有在他香港的公司真正任过职，‘当时是公司需要一名独立董事，就请他帮了忙，仅此而已。’”
允许郭文贵说完之后，报道文末声明也有撇清：“以上内容是根据电话采访郭文贵的内容整理而成，并不代表本报的立场。记者无意、也无法去评论当中的谁是谁非，在这里只是提供郭文贵的说法，让读者和大众多一个参考，或许，正如郭文贵所言，‘一切才刚刚开始！’”
核实信源，不偏不倚，香港商报做到了吗？
作为香港文汇报北京新闻中心执行总编辑，@凯雷在其个人认证微博如此点评同行报道：“…众友询我，我判断：1、报道无阴谋论。郭畅谈无忌，但公开并不等同真实，不排除阳谋。2、专访无阴谋论。郭公开发信，记主动接招，自由人自由连接。3、记者本质仍中立。她可能就想做一条新闻。4、威力巨大。无这则有一定背书性质单信源报道，如此人身攻讦进不了公共空间，引爆不了舆论。”
相比之下，@王天定的态度更鲜明，他先是询问，“可以这样做‘独家新闻’吗？”随后，在回应@谁与浮生记之论“没有做任何核实与质疑的的下流媒体”时，这位西安外国语大学新闻与传播学院教授留下了一个简短有力的字：是。同行之见，应有耳闻。该报副总编辑周刚以个人认证微博@我是西蒙周为据点，一边继续转发财新网报道补充背景，一边以“且等胡总回话”为报道摇旗呐喊：“郭文贵向胡舒立下‘战书’，4月中下旬，双方可择地华盛顿、伦敦、香港、北京，就财新有关政泉控股和郭文贵的报道进行公开对话，以探求真相与公平。胡总，对这场对话，可以应约吗？等你！”
今日，他又以“身正不怕影子邪”，再次寄语反腐大业：“郭文贵的反击可以视为对反腐败的反扑。接踵而来的，可能还有张文贵、李文贵…这场反扑意料之中，甚至可能持久胶着，更须反腐败各方抖擞精神全力迎战。多方发声，真理真相才能越辩越明，反腐败各方只要身正就不必担心影子邪！”
“胶着”！
这是2014年8月长白山日报所泄露的天机，这两个字出自当今最高领导人之口：“这次习近平总书记重要讲话，对反腐败形势有一个新提法，就是腐败和反腐败两军对垒，呈‘胶着状态’。”
也想到了这个词，@杨锦麟有所阐述：“满城竟说胡舒立，言之凿凿郭文贵。把胡舒立近日被指控云云种种，放置在反腐陷入‘胶着’状态之下，既得利益集团联手试图反扑的大环境之下来加以观察透视，或许我们可以更加敏感察觉到更多层面的错综复杂因素，大陆政局让外界感到混沌而黏稠的重要因素是，政法系统及情治部门实质卷入甚深，反腐与被反腐两造之间，仍呈犬牙交错态势，郭文贵咬的不是胡舒立团队，咬的是胡舒立团队后面的支持者。”
“混沌而黏稠”，“犬牙交错”，对局势作这样复杂的定性，老杨该是有几经思索。
郭文贵一手打造的盘古大厦，因其外形怪异被坊间讥讽为，“一个冰激凌火炬后面跟着四个冰柜”，若说郭本人是正在融化的“冰激凌”，那其背后的“冰柜”又是谁？
相比之下，先后任职中华工商时报，以及“联办”所创刊的财经杂志，胡舒立与王岐山的相识，为更多人所熟悉并心照不宣。所以，才有@李剑芒222之猜测，郭文贵这一次，实质并非冲着胡舒立而来，而是冲着她背后的王岐山，冲着最高领导人的反腐大业：“…外行看热闹，内行看门道。这根本就不是对胡舒立去的。胡舒立是不是有这些事儿并不重要，重要的是老郭手里有更高级领导首长的淫秽视频。他在通过胡舒立表示：‘我说老王，听说你要来美国抓我。看到没，你敢动我一根毫毛，我让你们天翻地覆’！”
所以，也才有@秘语狂刀之不屑：“胡是党国红色小棉袄，贴心才敢任性，背景深厚，资源辽阔，里外通吃，方能言他人所不敢言。单凭专业精神和良知正义能这么在党国横练的吗？公知文艺青年们要明白，在党国社会领域完成一个独立专业的公众形象也是权贵手里的资源，人家知道你们G点在哪儿，一摸就高潮！真实的高潮换别人一根手指，悲哀吗？”
价值判断归价值判断，走势分析归走势分析。
“战斗到了最后时刻，主将才会出马”，以此为据，@江荣生判断，“冰激凌”正加速融化，“冰柜”帮不上忙：“郭文贵自己跳出来，看来无所依凭了。”
加速融化的“冰激凌”，要抓住一切可救命的稻草。@曹山石昨日中午贴出三张合影，可能是来自郭文贵朋友圈：“某位领导和郭文贵、李友私人飞机出行。”
围观者兴趣顿时被勾起，因为，这一次马赛克不是打在裆部，而是铺满那个人的整张脸。是谁？在飞机客舱之中，唯独他一人可以坐下，郭却只能含笑靠在扶手上！是谁？在两人对话之际，郭文贵一脸真诚，他却怡然翘着二郎腿。
马赛克密密麻麻，决眦也无法辨别。
不过，昨晚南华早报所抛出专访，似又有若隐若现线索。除了依旧对马建一副尊敬模样，郭又隐约现出深厚人脉关系：“郭文贵在3月29日的声明中说，他不认识落马的北京市副市长刘志华，但在今天的专访中，他却宣称是经过最高层领导认识的刘志华，而且承认是自己的揭发的刘志华。”
出尔反尔，前后矛盾，郭文贵之言可信吗？
不妨还是听他说完先：“郭文贵说介绍刘志华给他认识的人‘现是中共中央最高领导人之一，是他安排让我去的。这个人我认识了多年，是他告诉我需要找刘志华’…谈及他和所谓‘最高领导人’的关系时，郭说，‘我跟他认识也是我们想在北京发展，想在国内投资，当时还有郑州裕大在建设中，他也很关注，很赞赏我们郑州裕大在中原夺首的建筑，同时对中原贡献很大，所以他对我们保持密切的联系，完全是正常的’…郭文贵强调，‘跟他一起的，有退休的，还有现在在职的中央领导。’”
河南，郑州，最高领导人之一，如果郭文贵所说属实，是谁？！
要知道，就在3月27日至28日，也即郭文贵引爆舆论前两日，王岐山就在河南调研考察。
由此，@LifeTime“读出一些信息”：“1、过分强调马部长的‘好’，话里有话，是说给官方或马部长听的。2、画蛇添足又暴露马部长商场角色，民族证券交易关键在马部长。3、威胁如遇攻击，还会放大料…郭文贵的反驳看似疯言疯语，其实会吓到很多人…胡主编不是郭要胁迫的人。”
神仙打架，小鬼代理？类似猜测，再度出现。
《郭文贵VS胡舒立----只是更多政治版块碰撞摩擦的开始》，微信公众号“锦麟观察”套用香港商报标题模式，如此转发来自“”署名“牛泪”的文章：“我的一位朋友和胡舒立恰好认识，说他想给郭文贵的邮箱写信，了解其中有无更多详情，这个好奇心被我及时出手摁住…我给他说，你如果想约胡舒立见面，可以立即见到胡舒立，如果想和郭文贵深谈，也可以随时和郭文贵见面。无论是胡舒立还是郭文贵，想和任何人单独见面，都可以在分分钟内轻松实现，但是对郭文贵和胡舒立之间的这场口水战，最好还是保持距离。”
为何？
其实还是“胶着”，不过换了种表述，“郭文贵和胡舒立没有任何直接联系，但是在他俩之间，却存在不便明言的隐秘‘介质’”：“他俩之间的这场纷争，就是因为此介质而起，二人互揭隐私，真真假假，隐真示假，真假掺杂，外人看看稀奇，信之则有，不信则无就行了。因为好奇心驱动，缠和其中，如果没有政治上的金钟罩、铁布衫做神功护体，怕是会陷入旋涡之中…郭文贵有个别人学不来的本事，就是能把一切相关或不相关的因素掺合到一起，把池子里的水搅浑，然后在浑水里趁着别人惊慌失措或视线模糊的机会用渔叉高效捕鱼----之所以不用摸鱼的说法，是因为他的捕鱼手法确实足够极端血腥。胡舒立也有个别人学不来的本事，就是能够借助职业敏感和长期积累的媒体经验，透过后发深入式的调查准确戳中舆论G点…”
“没有证据证明郭文贵和胡舒立之间的这场纷争背后有没有政治发挥作用”，双重之否定，还是表肯定：“伴随着改革的深入、反腐的推进，高层政治格局也正在以最隐秘的方式进行着史无前例的深度盘整，这里面的风险、博弈、妥协、斗争非一般人可以获知，也非一般人能够想象，它正考验着每一个参与者的手腕和魄力，至少在未来一到两年之内，板块间的摩擦碰撞，还会像地壳运动一样制造出或大或小的火山地震，直到在地质结构上形成新的相对平衡与稳定。”
根据作者“牛泪”夜观天象，胡郭之争藏着腥风血雨：“不够透明的威权主义政治，其实就像是江水或洋流，一般人看到的可能只是水面上的一个小小的漩涡，或者是一个不起眼的浪花，但是在经验老到的船工眼里，看到的却是水面下夺命的礁石与漩涡…在这个过程中，不少人有意无意、主动被动的，都会被裹挟其中，或者成为棋子，或者成为卒子，或者稀里糊涂就赔上身家性命，在监狱里懊恼渡过余生。有些人可能自己都不知道自己已经被卷入到这个过程并正在被别人开发利用，郭文贵和胡舒立都有这样的风险。
当然，有风险并不是说就一定会有悲剧性的结束，因为政治上的敌人有时候也会突然变为朋友，小鬼们在台前打架斗殴，背后其实都有阎王殿里提线抖搂的巨手…所以奉劝各位，特别是政治上好奇心奇重的朋友，当有政治上的漩涡或浪花掀起，请最好学会先保护自己。在通晓各路要害资讯、炼成政治护体神功之前，遇事多看点稀奇，少涉足其中，与风险保持距离，是尔等初出茅庐者们开始行走江湖的不二法门。”
无法确定@唯一在世的雷奥尼克斯，是否就是“”的“牛泪”，但是，他有“锦麟观察”所转文章前传，也即追寻“郭文贵是谁？郭文贵背后是谁”：“相信有不少圈内人都很清楚。我不方便说，也不会傻到为此引火上身。不过外界可以从此君因为商业纠纷，能把刘志华轻易送进监狱，把刘晓光也送进去，就知道这人有着什么样的能量与背景…那么，谁又是郭文贵背后的贵人呢？他为什么又要在这个时候策动北大方正和政泉股份的这场纠纷呢？这两个问题，天知，地知，郭文贵知，他身后的贵人知。具消息人士透露，在某个人数有限的政商圈内，好像也不会是什么秘密，但是对圈外人而言，此天机确实不可泄漏！此等机密都会成为后期引发震荡的绝杀武器。”
也可说是故弄玄虚，毕竟，@唯一在世的雷奥尼克斯没说到谁：“郭文贵案恐怕不是一场简单的商业纠纷，而是一场斗智斗勇的连环杀，相关布局可能在比十八大更早的数年前就已精心布下。在这场看似不起眼的商业纠纷微澜下，正在进行着一场考验耐心与手腕的、必将影响深远的复杂角力！现在，角力不过才刚刚开始，萝卜还没拔出，泥就已甩了一地。”
同样是追问，方式各有异。
“郭文贵背后除了马建，可能还有更大靠山”，这是微信公众号“团结湖参考”昨日预见，今晨，这家北京青年报旗下新媒体再谈郭文贵，提出“十八大之后，政商双方在反腐风暴催促下，朝着分道扬镳的方向迈进，各自小心翼翼。”
小心翼翼的还有新京报，比环球时报今日社评《对造谣诽谤决不能听之任之》更直截了当，今晨，这家京城纸媒应是内地唯一一家公开评议郭文贵的报纸：“近日，郭文贵的经历已经是沸沸扬扬，尤其是媒体透露出来的官商、政商勾结，甚至动用公权力为企业牟利的事情确实触目惊心。但是郭文贵的发家经过，并不是没有媒体提出过质疑，新京报早在摩根大厦（即现在的盘古大厦）出现土地纠纷案时就有关注，后来又对其顶楼违章建筑四合院，进行过舆论监督，但是却遭到非主管部门的不正常干预，有关方面甚至打着‘国家安全’的幌子，派人持公函前来威胁。”
与报道对象间的宿怨，外加监督公义之驱使，使得新京报勇敢上前振臂高呼，把郭文贵绑上薄王的落魄战车，“不正常干预舆论监督，必然养虎遗患”：“抵制舆论监督的结果就是‘养虎遗患’…用类似方式抵制舆论监督的不只有郭文贵，以及为郭文贵站台的某些部门和官员。当年，媒体对薄熙来、王立军等人在重庆搞的‘唱红打黑’，曾提出诸多批评，但是来自重庆方面的声音，一再警告媒体不得对重庆的做法进行质疑，要求噤声。滥用权力打击、抵制正常舆论监督，导致薄熙来等在重庆的数年间越来越肆无忌惮，最终给国家、社会带来严重的损失。”
也是想到王立军，@赵晓于是便问：“郭文贵会不会是另一个王立军？会不会成为点燃下一波反腐风暴的导火线？这条导火线最终会不会引起政坛的大爆炸？细思恐极。如是，或许也可成为建立制度反腐，推动体制改革的来自负面，却是最积极的动力。围观。”
风物当然也宜放眼量，@侯杨方愿意乐观审视：“内斗已公开化，总好过桌下互相踢的暗斗；各方一旦意识到要掀桌子，可能会妥协出新的机制，或直接掀了拉倒。无论哪一种，都是好事。”
这样的效果暂时还未显现，可堪告慰财新团队的是，昨日凤凰网向他们低下了头。
傍晚时分，财新网发出公开声明，宣告屡次反侵权终见成效：“凤凰网与财新传媒今日共同确认，就此前的版权法律争端达成和解。财新传媒已向北京市海淀区人民法院提交申请，撤销诉讼…凤凰网在随后发表的声明中表示，凤凰网已经对涉案内容进行了下线处理和全面排查，同时与财新传媒方面积极进行沟通，商谈致歉及赔偿方案。凤凰网对于此次事件的发生深表遗憾，并向财新传媒致以诚挚的歉意。”
今晨，凤凰网首页转发新京报之论，将标题重拟为“郭文贵及某些官员不能抵制监督”，声援财新网；昨日，“团结湖参考”之论，也曾出现在凤凰首页，直指郭文贵背后靠山，大有宜将剩勇追穷寇之势。
其实，在上峰目前所允许的表达空间之内，这些平素常为财新网诟病的门户网站，皆在尽力伸出援手扩散消息。搜狐首页转发“团结湖参考”今日之论，《郭文贵“逆袭”失灵，商媒关系在重构》，新浪除了依旧跟进《国安部副部长马建被曝有6名情妇2名私生子》，还有继续揭发《郭文贵手里的那些官员黑材料》。
传说中的新闻共同体，继新快报陈永洲事件被打断骨头之后，连着的筋好像开始活络并逐渐愈合起来，只是，以这样一种方式回归，不知，胡舒立会作何感想。
这是她自1985年成名以来，浸淫传媒圈的第30个年头，2015年可说是她传媒生涯的而立之年；依据公开的个人简历，胡大姐已年过六旬，再精致的妆容也难掩脸上皱纹，她不再如那幅广为流传的肖像图，双手托腮怒目而视，而是眼神柔和，俨然老妪。
不过，时间，仿佛又站到了胡舒立这边，劫数，开始慢慢笼罩并向郭文贵逼近：以郭文贵口吻出现的言论链接，要么已经失效，要么逐渐失效。渡过此劫，她的危险，再添一分；难熬此关，他的融化，无可避免。
