2015-04-18 10:39:10 来源：
红歌会网 作者：张宏良
一个国家爱国主义者的遭遇，往往决定着一个国家的命运，更加决定着一个国家的强弱。现在一提到中美强弱关系，人们就谈什么军事原因，什么经济原因，或者谈什么制度原因等等。其实中美强弱的的真正根源，是中美两个国家爱国主义者的不同遭遇。眼下轰动中国的“毕福剑事件”和2013年轰动美国的“名言事件”，最典型不过地说明了这一点。
2013年美国教育部网站每日名言栏目，引用了毛主席“对自己学而不厌，对他人诲人不倦”的名言，就这样一句不带任何意识形态色彩的纯粹教育方法的语录，在美国网民中引起了轩然大波，对美国教育部网站居然刊登共产主义领袖毛泽东的名言，表示十分震惊和不满。当天美国教育部就对此事做出了回应，承认此举失误并向网民道歉，下令网站删除了这个名言，要求网站全面核查“名言警句数据库”，防止再有此类共产主义者言论的出现。这还不算，同时还下令暂停了这个网站栏目。既是如此，美国国会仍然不罢休，一位参议员提出美国教育部必须解释，为什么要刊登共产主义者的言论。 这就是美国政府对捍卫资本主义制度的爱国者的态度，这就是捍卫美国基本制度的爱国主义者的遭遇。 与美国的名言事件相比较，毕福剑事件不知道要严重多少倍。毕福剑不仅仅是辱骂开国领袖毛泽东，同时还侮辱了共产党侮辱解放军，否定了共产党领导的人民革命。可是时至今日，面对全国的滔滔民意，除了中央电视台微博发了一个要严肃处理的帖子之外，政府任何部门都没有任何表示，中央电视台微博的承诺迄今也不见有任何兑现。不仅如此，人民日报等主流媒体还指责声讨毕福剑的社会公众没有道德底线，甚至指责这是在搞文化大革命(在主流媒体那里文化大革命完全是一种妖魔化的词汇)。 这件事情的可怕之处就在于，社会公众声讨毕福剑，并非是在要求民众自身利益，而是在捍卫共产党执政的合法性，在捍卫民族独立和人民解放的革命历史，在捍卫共和国的思想旗帜，是在捍卫社会主义制度……可以说无论从哪个角度来讲，哪怕是从政府最自私的角度来讲，都应该支持社会公众的这个舆论浪潮，而不是置之不理，任凭主流媒体去抵制、践踏和妖魔化这个舆论浪潮。 因为主流媒体的声音，在公众眼里就是政府的声音，主流媒体与公众的对立，会被理解为是政府与公众的对立。如此下去，民众将会与政府越来越对立，对国家越来越疏离，对社会越来越冷漠，对执政党越来越寒心，最终势必会形成近代史上中国老百姓那种麻木、冷漠、愚昧、狭隘、自私的一盘散沙状态。而这种状态一旦形成，国家的灾难将不可避免。这才是近代史上中国被动挨打的根本原因，越是每日越来越步步紧逼，周边环境日益恶化的根本原因。 今天借助于互联网这种大众民主的媒体工具，人民大众已经可以直接表达自己的政治诉求了，这就不可避免地与精英民主控制的主流媒体形成对立。对执政党来讲是一个好现象，可以明确根据互联网表达的民意要求，去引导主流媒体的发展方向，以保障国家的各项政策，始终符合为人民服务这个根本宗旨。但是，如果反其道而行之，强制网络媒体服从于主流媒体，强制大众利益和意愿服从于少数精英，那就势必会造成社会越来越尖锐的分裂和对立，最终把民众彻底赶到国家的对立面，造成国家一触即溃的虚空状态。 总之，互联网时代所形成的强大统一的民意力量，既是一个国家强大的根本基础，又是摧毁一个国家的强大力量，如何运用好这把双刃剑，使之只能伤敌而不会伤己，是当今执政党的一个重大历史课题。 张宏良微信文章，微信号:zhanghongliang103
2015/4/17
