2015-05-22 10:52:08 来源：
红歌会网 作者：梅子
再不要说左翼是一个阵营。这么多年来，右翼制造话题甚至制造事端摁着左翼一路追打，这才主导舆论，化妆为主流;已经被成功边缘化的左翼疲于应付，呈现高端分裂，内战内行，外战外行，现在已裂变为三个阵营，但这三个阵营都各自存在短板，以致于冲短板横着开枪的火力大大强于对右翼的反击。这个现象，其实并不奇怪。
左翼三大阵营：极左、官左、伪左。极左扬言推翻共产党而单单保留毛泽东思想，且不说你对共产党政权怎么推，其现实路径，疑问多多，单说推翻而建立新政后对前朝业已流失的天量国有资产怎么追讨，到那时，就成了问题，因为没有理由了;官左实质拥习而非普遍拥官，故而当局没示好，就被两翼称为“宋江”、“投降派”，他们希望保留共产党政权，配合真共，打倒假共，可认错了真共真么办?真不好回答，只能一步步辨析、一步步确认、一步步证实或证伪，这本身就是个动态的过程，有理智成分;伪左拿中情局经费，给美国带路，帮汉奸敲锣，在星条旗下扎堆，他们力主“左右合流”，投靠美国，咱先干掉共产党，再就地分赃，弄好了与希拉里竞选还赶趟，这不就是做梦吗?看一看乌克兰现政府对左翼带路党的屠杀，寒心不?如果连这还不够，就搭上萨达姆、卡扎菲、本拉登和穆兄会给你看看。 当这左翼三大阵营的矛盾渐渐升高对抗性，常常超越左右，冒着敌人的炮火先把身边人撂倒，就成为常态。至于怎么撂倒的，以及该不该撂倒，先不管他，甚至还出现了专职“庄贾”，全天候对内。对此，呼吁团结没有用，求同存异也没有用，我觉得解决这个问题唯一的办法就是横挑鼻子竖挑脸地争论一番，各方把自己的观点，拿到真理和利益的天平上称一称，允许自我晾晒，允许别人扒粪，而真正的左翼没有个人利益，只有人民大众的群体利益——我们把握住这一点，或不能实现团结，但把动机不纯者剥去伪装现原形还是能够办到的，汪精卫最后往哪跑?不是南京，不是延安，而是日本。当看客尽失，再没其他出路，那些假东西便只好各自归位，留下真左，一致对外。 不能不说右翼对左翼的分化相当成功，不能不说美国鬼子的金钱相当有效，放眼当今左翼，有蒲鲁东，有杜林，肯定也有温其久、王连举，这是很有深意的。巴黎公社派系纵横，照样拿出共识;十月革命一声炮响，列宁深获拥戴;毛主席活得伟大，形成的却很艰难，可左翼今天，谁敢说比“4·12”、“7·15”所面临的环境更残忍?再说，统战部一俟收归中央，习近平立马伸出橄榄枝，看点不是有了吗? 要真理还是要利益，已经在拷问左翼良知。一个小孩把全班小孩都骗了，把全班东西都抢了，语文老师帮他抢，数学老师求“和谐”，英语老师说“你们抢和被抢的合流吧”，我靠!他不把抢走骗走的东西送回来并低头认罪，谁跟他“合流”?再说，狼和羊能够“合流”吗?对此我认为：领导用意或许不错，客观效果就肯定不好，但或可肯定，他在中央统战会议上的讲话，能成为识别左翼真假的试金石。 习近平要求对留学人员、新媒体中的代表人士、非公有制经济人士特别是年青一代，纳入统战对象，这三种人的别称分别是“海龟”、“大V”、“富二代”，其个中意味，特别明确，给你个舞台互掐吧。须知，在他这次讲话中有个提法引人注目，就是“要加强和改善对新媒体中的代表性人士的工作”。这是总书记在统战工作中首次提到“新媒体中的代表性人士”。从这个新说法不难看出，“新媒体中的代表性人士”已被列为“巩固发展最广泛的爱国统一战线”的重要团结人群。而这种新提法的出现，显然与近几年中国媒体舆论格局的变化有关。 当前，网络和数字技术裂变式发展，带来媒体格局的深刻调整和舆论生态的重大变化，新兴媒体发展之快、覆盖之广超乎想象，对传统媒体带来很大冲击。越来越多的人通过新兴媒体获取信息，青年一代更是将互联网作为获取信息的主要途径。 在这种情况下，新媒体中的代表性人士自然成为爱国统一战线急需发展的人群。做好这些党外知识分子的工作，对今天的爱国统一战线而言，自然也属于“基础性、战略性”工作，再不能被忽视。 在习近平看来，新媒体中的代表人士在“净化网络空间、弘扬主旋律等方面展现正能量”，这会大大有助于网络社会的进步和团结。而对于如何与他们联谊交友，习近平不仅提醒统战干部“要改进工作方法”，更直接给出解决办法，那就是要善于借助新媒体，“建立经常性联系渠道，加强线上互动、线下沟通”，上演和解嘉年华。 除此之外，还有一个重要信息不能忽视，那就是，对“海龟”、“大V”、“富二代”这三类人群，中央说了，不仅要团结，而且要培养使用。习近平表示，“要加大党外代表人士培养、选拔、使用工作力度”。总书记不仅有态度，而且还强调了“重点”和“关键”。重点是什么?科学使用、发挥作用。关键是什么?加强培养、提高素质。这一切的努力目的只有一个，那就是“培养造就一支自觉接受中国共产党领导、坚定不移地走中国特色社会主义道路、具有较强代表性和参政议政能力的党外代表人士队伍”——真正的看点在这里。 嘿嘿，一桃杀三士，你明白吗? 即便习总不是这样想的，事情的发展也肯定是这么个结局。 特色官员离右翼近且创意良多，能困于这一串定语吗? 党和政府开新局，这无可厚非，关键是新局怎么开，怎么选择着力点。现在的中国社会是：右翼骂党和政府，党政官员因反腐骂习，左翼除去互相骂，偶尔也骂骂老右、骂骂官。中国的社会骂声一片，执政可就艰难了。这不是“主席制”、“双首长制”或“集体负责制”，而是或者不作为、或者乱作为的“相互掣肘制衡不负责制”，全社会视点，始终都囿于领袖们怎么运作权力，猎取私利，殊不知当整个官场不作为，党和政府就瘫痪，可一旦他们乱作为，就有权无责，私而忘公，而国家民族已陷入深度危机，连挽救、纠错的机制都失效了。 这还是那个勇于并善于自我纠错的党吗? 这还是人民政府吗? 中国社会，实际已步入无政府状态。 既得利益者对这个状态深感恐惧却又无可奈何，被剥夺者恰是奋起好机会，这时谁要摘桃子，就有出卖良知出卖老百姓之嫌。 无论拿阶级利益换银子还是换位子，都不是真左。 反对贩卖迷晕汤。不上当。毕竟谁都不是小孩了。 个人输得起，工农大众已输不起了。 梅子QQ群：451168536 梅子博客：http://blog.sina.com.cn/u/3364491120 
