2015-09-29 14:15:57 来源：红歌会网 作者：叶方青
中国特色社会主义是改革开放以来喊得最响，使用频率最高的一组词，在中国，没有哪个人没听说过中国特色社会主义，尽管这组词就象风卷落叶一样铺天盖地，但认真计较起来，听说过这组词是一回事，能真正说得清这组词内涵的又是另一回事，老实讲，能说得清中国特色社会主义内涵的还真不多。所以，听说过一个东西，却摸不清这个东西是什么，这就使得这个东西有些神秘感了，不过，把一个东西弄神秘也不一定就是好事，弄不好是会让这个东西在价值上大打折扣的。
中国特色社会主义到底是什么?主流渠道也不是没有解析，但遗憾的是，很多版本的资料，对这个本该一看就明了的概念解析得一塌糊涂，真的是，不看还好，越看越迷茫。就好似1+1=2的问题，他非要说成1+1=250—250
+9—7， 这样解释概念的方式到底是出于什么动机，可能只有解释者自己心知肚明了，但猜测一下，也不算犯法，也可能他们本来就是想把简单的东西搞复杂，本来就是不想让人弄明白。为什么要这样做，只能猜测一些人心里有鬼了。
其实，解释中国特色社会主义根本就没那么复杂，只要说清两个问题就行了，第一个问题，中国的社会主义体现在哪些方面?第二个问题，哪些是中国社会主义的特色?但恰恰就是这两个最需要明了的问题，没有人愿意回答，或者干脆说，有些人不敢回答。
理论指导实践，连理论到底是什么都不敢说明白，还怎样去指导实践?走路需要目标，瞎闯乱撞是要出事的。联系中国现实，为什么很多人都说中国什么社会都不是，仅仅是个大杂烩社会?就是在于理论本身就是含糊的、杂乱的，用含糊的、杂乱的东西来指导治国，国不乱才算怪事呢!小康是什么?谁能说得清?为什么不说共同富裕?复兴是什么?怎样的标准算复兴?为什么不说实现社会主义现代化?可见，理论上出了问题，是一切乱象的根源。
回顾改革开放的历史，总结改革开放的得失，可以认为，中国特色社会主义必须把握如下要点：
一、要以公有体系为根本。
社会主义与资本主义的主要区别是所有制结构，社会主义的所有制要求是公有制、集体化，所有制结构的不同是决定姓资姓社的主要标准。
中国特色社会主义的所有制结构要搞成怎样的布局，宪法中规定得很明确，这就是公有制为主体，这个规定是基本合理的，既体现了坚持社会主义的原则性，又体现了满足个人创业的灵活性，较好地解决了公与私的关系和矛盾。严重的问题是，这一基本合理的所有制结构宪法原则，在现实中并没有得到依法贯彻，在解放思想大棒的挥舞下，公有制为主体被打得支离破碎，公有制为主体变成了私有制为主体，这是导致我国严重贫富分化和其他一系列乱象的总根源，教训十分惨痛!所以，今后必须要深刻反思，重新学习宪法，坚决贯彻宪法，决不允许任何人以任何名义凌架于宪法之上。
现实的深刻教训提醒我们，必须对公有制为主体作量化规定，要规定出比例，严格保证公有制在规定比例内安全发展。对于非公有制，也必须要控制经营规模，要把非公有制定位在小微层面上，不允许非公有制在大中型领域发展，这是防止贫富分化的又一根本保证。对待现实存在的非公有制经济，解决的态度就是以宪治理，不适合存在的，一要退出，二要转公，总之，宪法高于一切。
要特别重视的是，农村的出路只能是集体化，在这个问题上，需要解放思想，破除历史经验主义的干扰。
为保证社会主义制度健康安全，建议中央成立“社会主义制度监督委员会”，具体指导社会主义制度的自我完善。
二、要以共同富裕为目标。
目标是一个国家的前进方向，没有目标的国家只能是一盘散沙，应该承认，目前我国的目标体系出现了严重问题，这个问题不解决，中国的未来是很危险的。
目标是与体制密切关联的，有什么样的体制必然有什么样的目标，所以，我国目前的社会危机说到底还是我们的体制出了问题，社会主义的中国搞成了私有制为主体，怎么可能不出现目标混乱、社会危机!因此，要端正目标，就必须先调整体制，只有在正确的体制下，才可能有正确的目标。毫无疑问，中国特色社会主义的正确体制就是以公有制为主体。
确立正确的目标，基本的原则是鲜明、朴实、向上，反对晦涩的目标、深奥的目标、庸俗的目标，很显然，能够为全国人民接受的目标就是共同富裕，以共同富裕作为现阶段全国人民的目标是最科学、最有凝聚力的。
三、要以大众民主为保障。
我国是人民当家作主的社会主义国家，人民当家作主不只是一句口号，而是要切实落到实处上，要用大众民主的方式逐步把人民当家作主变成现实，有了人民群众的参政、监督，我国各级政府才能真正转变性质，成为名副其实的人民政府，大众民主是保障社会主义制度永不变质的根本法宝。
历史总是在不断总结经验、修正错误中前进的，中国特色社会主义不能再墨守陈规、固步不前了，中国特色社会主义必须要走出泥潭，踏出新路，这是中国特色社会主义获得新生的唯一出路，任何不思进取、自欺欺人、自甘堕落的行为，都会加速错误架构的提前崩溃!
