2014-04-08 16:56:13 来源：红歌会网 作者：马门列夫
‘选择性反腐’不是‘先后选择’
人们讥讽当局的‘选择性反腐’实质是借反腐排除异己，借反腐加快国家垄断企业的私有化!醉翁之意不在酒，反腐其名，争利争权其实!时代尖兵的‘选择性打虎不影响大老虎落马’认为反腐败要分轻重缓急，做出‘先后选择’的‘选择性反腐’很正常，实在不应该如此为所谓‘选择性反腐’打圆场!
1，为什么担心大老虎蒙混过关?
‘民众普遍担心中央搞选择性打虎，让那只大老虎蒙混过关。’
为什么担心大老虎蒙混过关?就是因为，如果腐败路线不变而‘反腐败’，同一条腐败路线上的大老虎必然蒙混过关!担心大老虎蒙混过关，就是对腐败当局不信任，就是对‘选择性反腐’的腐败路线不信任!并不是不必要的担心!
2，不应掩盖‘选择性反腐’的荒谬实质
‘先易后难、循序渐进是常用的打虎方法，这决定打虎必然有选择性。’
把‘选择性反腐’的实质腐败，路线腐败，解释成‘先易后难、循序渐进’的‘必然的选择性’，纯粹是掩盖当局‘选择性反腐’的荒谬实质!历史上，蒋经国在上海打大老虎打不下去，就是因为打到了四大家族的头上!今天担心所谓‘打老虎’会放过‘大老虎’是接受了历史教训的，是修正主义打老虎很类似蒋经国打老虎，靠腐败反腐败，是不会有真正的反腐败的!
3，岂能用‘人性论’来解释‘选择性反腐’?
‘在有虎可打的情况下，即便自己人真是大老虎，也会网开一面;即便最后被迫拿他们开刀，也会手下留情，这是人性，古今中外概莫能外。’
蒋经国当年‘选择性反腐’难道是‘人性’问题吗?难道不是蒋家王朝的阶级本性决定的吗?今天的‘选择性反腐’难道能用‘人性’解释吗?难道不是严重的阶级斗争和路线斗争问题吗?难道不是借反腐败为名而推行一条腐败的修正主义‘改革’路线吗?
‘选择性反腐’，鸡蛋都会挑出骨头来!风波亭上平地也会起风波!只要别有目标搞‘选择’，永远都会‘有虎可打’!更不用说‘欲加之罪，何患无辞’!
4，反动阶级的‘自己人’不在家族性，而在阶级性!
‘即便美英等所谓“民主”国家，也很少拿自己人开刀，当然，集团内讧除外。可见，选择性打虎实属正常。’
英美难道是真民主国家?就是‘反腐败’的榜样?他们‘很少拿自己人开刀’，就能说明‘网开一面’的‘人性论’的可理解?属正常?
资本主义国家的‘自己人’不就是大资本家吗?修正主义国家的自己人不就是新滋生的资本家吗?这个‘自己人’不在家族性，而在阶级性!
5，揭露修正主义的‘权斗’不是人民幼稚!而是人民的成熟!
‘还有人担心打虎沦为权斗工具，这种担心毫无意义，因为古今中外，打虎其实就是常用的权斗工具，即便在西方，也有很多通过打虎扳倒对手的经典案例，把打虎当作纯粹的反腐败的想法极端幼稚。’
毛泽东时代反贪污反浪费反官僚主义，绝不是什么个人的‘权斗工具’，而是发动人民的阶级斗争!怎么能说，反腐败就是‘古今中外’的‘权斗工具’呢?揭露修正主义的‘权斗’不是人民幼稚!而是人民的成熟!讥笑‘幼稚’者恰恰暴露了自己的可笑!不仅为当局‘选择性反腐’打圆场，而且总拿西方当榜样!
6，杜撰的‘逻辑’与‘始终’的空话
‘“斗争—胜利—分裂—再斗争”，这种政治轮回是不可抗拒的规律。因此，那只大老虎始终有对手，始终存在被打的可能。’
毛主席说过，人民的逻辑是：斗争——失败——再斗争——再失败——直至胜利;反动派的逻辑是：捣乱——失败——再捣乱——再失败——直至灭亡。这里却杜撰出一种超阶级的‘政治轮回’逻辑来，美其名曰‘不可抗拒的规律’!
四大家族在蒋介石手里是一定不会被打倒的!但终究要被革命所打倒!今天的大老虎在修正主义路线下是一定不会被打倒的!但终究要为二次社会主义革命所清算!所谓‘始终有对手，始终存在被打的可能’这样的话等于始终什么也没说!
7，时代的不同，逻辑的相同
‘以前有些大老虎很狡猾，一直逍遥至死，但他却没这个机会，因为时代不同了’
四大家族没有被蒋经国‘打老虎’，但也并不是‘逍遥至死’!实际上是被革命打倒了!时代不同了，并不必然决定‘大老虎’不会蒙混过关!十大家族还会重演四大家族的历史命运，虽然不被修正主义的‘选择性反腐’打倒，也照样会被二次社会主义革命清算!
8，‘谁上台都是如此’一样吗?
‘民众对打虎的期望值越来越高，同时，由于中国政治民主化的进程在加速推进，民意对中央的影响越来越大，因此，以后被抓的“大老虎”、“老老虎”只会增加，不会减少，谁上台都是如此。’
民众的期望值不是‘越来越高’，而是瞄准大老虎越来越准!不是什么所谓‘中国政治民主化的进程’‘加速推进’，而是资产阶级专制加速推进!修正主义路线不改变，必然是“大老虎”、“老老虎”只会增加，而不是‘被抓’的增加!
修正主义路线上台就必然是腐败越演越烈，回归毛主义路线，腐败就有了克星!怎么会‘谁上台都是如此’一样呢?
