吴辉：核电将毁灭中国 - 红五星评论 - 左旋 - Powered by Discuz!NT

左旋联合体欢迎合作，同时欢迎选择左旋名字和图形标志，通过左旋授权正确使用！！坚决反对盗版剽窃不劳而获！

我的中心

左旋 » 红星时评 » 红五星评论 » 吴辉：核电将毁灭中国

返回列表

发新话题

回复该主题

查看: 2244\|回复: 1	吴辉：核电将毁灭中国 [复制链接]

发送短消息 UID 11070 生日帖子 139 精华 0 积分 1570 威望 1430 金钱 1430 元性别来自在线时间 608 注册时间 2015-09-25 最后登录 2018-09-25 查看公共资料搜索主题搜索帖子正人先正己组别金牌会员 UID11070 生日帖子139 精华0 积分1570 威望1430 金钱1430 元性别来自在线时间608 注册时间2015-09-25 最后登录2018-09-25	1^# 字体大小: t T 发表于 2015-11-11 11:25 \|只看楼主 2015-11-11 09:18:43 来源：乌有之乡作者：吴辉 (按：本文作者吴辉，是一位中国的环保学者，他在日本福岛事故之后，深切反思了核电可能毁灭整个人类的后果。2011年4月3日，他发表《反核电宣言》，日本读卖新闻随后两次对他采访，他因此提出了两个核心观点，第一，任何安全设计都经受不住人为事故和自然灾害的袭击。第二，仅仅考虑40年运行期间的安全，而忽略20万年核废料的安全，简直就是一个笑话。这两个观点于2011年4月23日在读卖新闻发表。　　读卖新闻是全球最大的报纸，发行量1400万份。在对吴辉的采访发表17天后，日本于2011年5月10日宣布放弃核能的发展计划。　　现在中国准备核电大跃进，他再次站出来宣传核电的真相，给人们描述了核电将毁灭全人类的后果。他说的是否客观，是否正确，请大家斟酌、明辨。) 　　一、核电将毁灭美国　　美国是世界上最强大的国家，现在有104座核反应堆在运转。美国都可以建核电站，中国为什么就不能建? 　　难道核电还能毁灭美国吗? 　　——说对了! 　　核电将毁灭美国! 　　并不是说，美国人强大，就可以不受惩罚。美国人也是人，它也无法超越自然的力量，这是基本的科学伦理。恐龙能够毁灭，人类为什么就不能毁灭?美国人可以例外吗? 　　美国最初于上个世纪五十年代，狂热投入到核电建设。1953年艾森豪威尔甚至宣称，“核能将会便宜得无法计量”。政府投入2万亿美元，在保险公司拒绝承保的情况下，国会通过法案，让核电公司在重大事故下免于承担责任。当时的研究人员预计，到2000年将至少有1800个核电站提供全世界21%的商业能源。　　可是经过50年的发展，当初的目标并未实现，倒出现了核电站无法安全退役、核废料无法妥善处置的悲剧现状。　　美国发展核电是一时的冲动。有的冲动，后果是可以挽回的，但有的冲动，后果无法挽回!譬如杀人、譬如一时冲动跟艾滋病上床，那个错误一旦犯下，就会付出生命的代价! 　　美国冲动上了核电，造成现在的悲剧，这个后果可以挽回吗? 　　无法挽回! 　　因为核废料的污染长达20万年!没想到吧?40年发电，20万年污染!痛苦时间是快乐时间的5000倍!好比一个人一生的性生活5000次，和艾滋病做一次就完蛋了!所以核电恰恰就是一个工业艾滋! 　　40年的快乐，将给美国带来20万年的痛苦!美国人已经感染了工业艾滋，死定了!(核废料污染时间的数据来源：泰勒·米勒著，《在环境中生存》，汤姆逊学习出版社，2004年第13版，第56页) 　　大家看，这是美国汉福德工场核反应堆退役前后的对比图，左边是退役前的情况，右边是退役后用水泥棺墓封存的反应堆核心。(图片来自：宋学斌著，《核设施退役管理实践》，中国原子能出版社，2013年10月第1版，第46页) 　　这有什么问题吗? 　　　　X 　　问题在于，混凝土的寿命只有100年，100年以后，混凝土就在日晒雨淋之后开裂了。这个核棺墓在100年之后将会泄露! 　　我们来看，这是一栋普通民居20年的混凝土，钢筋裸露，已经多处裂缝。　　　　20万年是漫长的距离，秦始皇到现在才2000年，20万年是100个秦皇汉武的周期。混凝土20年就钢筋裸露，100年以后就整个破碎，500年变成齑粉!那时候，汉福德工场的水泥棺墓将变成一滩核废料与水泥粉末混在一起，无可挽回地泄露! 　　那为什么美国在处理汉福德工场的反应堆退役时，不将其彻底拆除，而要留下这个隐患呢? 　　是不是美国人傻? 　　不是的啦。是无法拆除啦。大家看，这是切尔诺贝利被辐射灼伤的消防员手臂。反应堆核心剧烈的辐射，能让人分分钟命毙当场!这也是核反应堆无法彻底拆除的原因! 　　　　美国人聪明，但是美国人也是人，美国人也无法让反应堆彻底挪走。大家再看，这是乌克兰切尔诺贝利的棺墓，它只有29年，现在已经千疮百孔。乌克兰准备建设新的棺墓，新棺墓据说可以管100年。　　　　100年以后呢?如果人类还是想不出办法，那就只有继续新建棺墓，拦住核废料的扩散。　　每过100年给这个反应堆建一层新的棺墓，20万年需要多少层? 　　2000层! 　　我们能想象，所有的核电站的核反应堆，都需要建2000层棺墓来阻止它的泄露吗? 　　如果想到了这一点，艾森豪威尔当初绝对不会说“核能将会便宜得无法计量”这样的话。他没有考虑核电站退役的问题。　　然而核电站的退役是无法回避的，艾森豪威尔只想到建核电站，让“核能便宜得无法计量”，但是上天，会把核电站退役的费用加到艾森豪威尔的算盘上。　　艾森豪威尔是总统，他有权力拒绝这个费用吗? 　　如果拒绝，那就得死。　　整个美国104个核反应堆，如果全部泄露，美国这片土地将彻底废弃。核废料主要是重金属，具有极高的放射性，猛烈的生物毒性，漫长的衰变周期，只需要10微克即可以让人致死!一个100万千瓦的核电站一年产生30吨高能核废料，40年就是1200吨，可以毒死1200亿人，可以让全人类死20遍! 　　如果核废料不存在，我们可以说核电是安全清洁的能源。但是核废料肯定是客观存在的，我们无视，是无视不掉的。核电站退役的费用，我们不接受也得接受。今后的100年至20万年，美国人必须不停地给核电站建棺墓。别无选择。　　当然，100年以后我们早死了。所以核电对于我们这一代人来说，肯定是安全的。所以，没有孩子的人，或者愿意不要子孙的人，可以不用关注核电的安全。　　但大多数人还是要孩子的。我们如果想到自己会死，那么人之将死，其言也善。我们不能做断子绝孙的事情。　　2000层棺墓其实也不解决问题，因为反应堆安全壳中的金属层锈蚀以后，核废料还会从底座下泄露，这是无法阻挡的。大家熟悉的水泥屋顶，只有几年的时间就会漏水，缝隙都找不到。解决的办法是重新加盖瓦屋顶。　　所以美国解决不了核电站退役的问题，美国死定了，核电将毁灭美国。我们现在之所以看不到这个危险，仅仅是因为危险还没有表现出来。但是工业艾滋，已经注入到美国的身体之内，美国的毁灭只是早晚问题。　　美国解决不了核电站退役的问题，德国、法国也不能例外。所有的核电站都不能例外。　　二、核电将毁灭人类　　核灾难具有不可逆性，而核废料的扩散将会让核灾难全面覆盖地球。人类很可能如同恐龙一样整个灭绝。　　1、人类已经发生的核灾难　　核灾难有多么可怕?让我们首先来回顾一下人类所经历的三次核事故。　　一、三里岛核事故。1979年3月28日凌晨4时，美国宾夕法尼亚州的三里岛核电站，发生因水泵故障而导致堆芯失水熔化和放射性物质外逸的重大事故。事故导致60%的铀棒受到损坏，反应堆最终陷于瘫痪。此事故为核事故的第五级。(最高级别为7级) 　　事故发生后，全美震惊，核电站附近的20万居民恐慌撤离。当时的总统吉米•卡特访问事故现场，宣布了“美国不会再建设核电站”的决定。　　三里岛事故耗时11年才完成燃料碎屑的回收，损毁的机房至今还摆放在那里，没有妥善拆除的方案。因为事故造成的后遗症，巴布科克和威尔科克斯公司最终倒闭。1979年以后，美国放弃了核电，拟将建设的120座核电站被全部取消。核电领域的佼佼者——西屋公司随后将主导权转让给日本东芝株式会社，通过在国外建设核电站，勉强维持命脉。　　二、切尔诺贝利事故。1986年4月26日凌晨1点23分，乌克兰切尔诺贝利核电厂发生爆炸。因为一次失误的安全试验，导致反应堆的巨大屋顶被整个掀掉(如下图)，8吨多放射性物质被高高抛入大气层。这次灾难所释放出的辐射剂量是广岛原子弹的500倍。　　　　乌克兰卫生部表示，这次事故造成12.5万人死亡，350万人患病。近40万人不得不离开家园。前苏联约16万平方公里——相当于山东省那么大的地方，已经不适合居住。这次事故的代价高达3580亿美元，是前苏联生产的全部核电的总价值的许多倍。(数据来源：泰勒·米勒著，《在环境中生存》，汤姆逊学习出版社，2004年第13版，第338页) 　　今日的乌克兰仍然无法摆脱核事故的梦靥，当年的石棺因裂缝已经无法阻止核污水流入湖泊，无法防止放射性物质渗入地下水，基辅300万居民饮水安全受到威胁。乌克兰现在要建一个新的棺墓，但是也只能管100年。　　三、福岛事故。2011年3月11日，因为9级地震引发福岛核电站冷却系统破坏，导致反应堆氢气爆炸，大量放射性物质外泄，造成和切尔诺贝利同样严重的事故。核电站周围30公里成为无人区，20万难民无家可归。东日本的土地已经不可用。　　福岛事故迄今仍没有过去，核污水仍以每天400吨的速度排入海洋，事故的处理是一场没有终点的马拉松! 　　福岛事故之后，日本宣布放弃核电。德国(核能发电占31%)、瑞典(核能发电占39%)计划在今后20-30年里逐步取消核能发电。法国削减了核能发展计划的一半。　　但因为中国还没有亲历过痛苦，所以我们对核电的危险置若罔闻，还要狂热发展核电。　　核事故有多么恐怖，我们来看一组图片：　　　　这是切尔诺贝利的鬼城。　　　　这是切尔诺贝利的幸存者。　　　　　　这是因为受到切尔诺贝利辐射而致畸性的孩子。　　我们总认为，这是别人，这不关我的事。但如果我们认真地想一想，我们其实不是看客，我们都是同一间屋子里的囚徒，切尔诺贝利的悲剧，终究有一天会走到我们这儿来。　　1954年美国犹他州的圣乔治沙漠中，有220名摄制人员在这里拍摄了一部名为《征服者》的电影，两个月后他们离开，竟然有91人同时患上癌症，46人随后被夺去生命。悲剧的原因不久之后被揭晓，是因为他们都吸入了过量的放射性尘埃。这片沙漠的200公里之外，是美国军方的一个核试验场，这里曾经爆炸过11枚原子弹。　　大家想一想，200公里之外的核试验，仅仅2个月时间能让46人夺去生命，那相当于500颗原子弹的核电站泄露，会是什么后果?我们离最近的核电站有多远?我们是不是可以侥幸剂量不够?我们是不是可以侥幸核废料不要扩散? 　　三里岛、切尔诺贝利、福岛，都并没有结束。三里岛的机房无法处理，是不是可以永远搁置而不破碎?切尔诺贝利的棺墓正在破损，正在污染基辅的地下水，是不是不会造成危害?福岛的放射性污水以每天400吨的速度排入大海，是不是不会流到中国来? 　　在今后漫长的20万年内，人类必须要和核废料的扩散打一场战争，这场战争要持续100个秦皇汉武的周期。在战争期间，我们将时刻遭受无孔不入的核尘埃的侵袭，它所到之处，一切生命都不可逆转地毁灭。人类之间的战争，阵地失去了是可以夺回来的。但是人类和核废料的战争，阵地一旦失去，就永远也夺不回来。核废料所到之处，全部变成鬼城，永远无法逆转。　　这和地震、洪水、交通事故等灾难有着本质的区别。唐山大地震、汶川大地震举世震惊，但因为土地没有破坏，孩子源源不断从女人的肚子里的生出来，现在唐山和汶川已经丝毫看不到地震的痕迹。而切尔诺贝利和福岛就不一样，因为核废料的泄露，一切充满剧毒，水不能喝，粮食没有了，女人生不出孩子，这里成为生命禁区，永远也恢复不了。　　2006年切尔诺贝利事故二十周年的时候，凤凰卫视去现场做了一期采访，女主持人陈晓楠描述，那里是一种“震耳欲聋的寂静”，“Deafening silence”。我们能体会到吗?没有知了，没有蟋蟀，没有虫子，没有任何声音，耳朵的听觉功能完全丧失，就像被爆炸震聋了一样。大家上网搜索《20年黑色记忆——切尔诺贝利探访记》，可以看到这段时间为70分钟的视频。　　　　2、人类将要面临的核灾难　　然而，三里岛、切尔诺贝利和福岛，还不是人类核灾难的全部。核灾难的大头还在后面。所谓的“大头”，就是指核电站的高能核废料。这些东西人类无法处置，泄漏到环境中是早晚的事情。　　高能核废料的处置有三个去处：第一，丢到海里;第二，送到太空;第三，在陆地上深埋。　　丢到海里已经被国际法所禁止，1972年的《伦敦公约》规定禁止向大洋倾倒放射性废物。因为这将导致人类失去整个海洋。　　运到太空当然是最安全的，但人类已经累积了大约20万吨核废料，这个发射是巨大的成本。而且因为存在着发射事故的可能性，这一方案也因此被否决。　　在陆地上深埋，最终也行不通。美国内华达州的尤卡山核废料处理场，筹划了30年最终放弃。原因是核废料持续高热，一吨核废料的功率大约13千瓦，相当于一个桑拿浴室的电炉，如果不能持续冷却它，它就会自燃，造成氢气爆炸。日本的福岛事故就是这么造成的。(数据来源：王俊峰，《放射性废物处理与处置》，中国原子能出版社，2012年11月第1版，第19页) 　　太阳的平均功率密度不过155瓦/吨，但是经过巨大的累加之后，太阳中心的温度达到1500万度!核废料的功率密度比太阳要高得多，如果它深埋于地下，经过100年或者200年的积累，同样会产生可怕的高温! 　　　　大家看，这是绿色和平组织用红外镜头拍摄的运输核废料的火车，它们在持续发热。这是核反应，能量比原子弹要大得多，只是释放缓慢。但是经过上百年的累加，不爆发是不可能的。　　核废料的爆炸不是没有发生过，1957年俄罗斯南部车里雅宾斯克州的钚生产基地，就出过一次核废料的爆炸事故，这次爆炸导致周围2600平方公里变成无人区。人呆在那里一个小时就会丧命。　　就在前几天，2015年10月31日晚，比利时北部都尔的一座已经关闭的核电站发生爆炸，这个后果有多严重，大家继续关注新闻。我的感觉这肯定是核废料爆炸，凶多吉少。　　3、快堆不能解决核废料问题　　现在有所谓的第四代核技术，“快堆”，号称能够解决核废料的问题，似乎是一根救命稻草，但真相如何呢? 　　快堆，是“快中子反应堆”的简称。它用钚239为燃料，在燃烧的过程中释放快中子，能让铀238又转变成钚239。这个意义在于让铀238得以利用。自然界中的铀，可作为核燃料的铀235只占0.7%，另外还有99.3%的铀238无法利用。快堆把铀238转化为钚239，理论上可以让铀的利用效率提升70倍。　　一句话，快堆的意思就是，核废料中的钚239还有用，用好了还可以把铀238加进来用。　　但是人类20万吨核废料摆在这里，你用啊，快点用啊!想什么丢到海里，葬到太空? 　　快堆不是把核废料整个吃掉，只是把核废料的一小部分加以利用。核废料中的钚就算提取出来，剩下的残渣依然还是需要处理。而且这个钚不可能完全提取干净，只要有残留，一样的毒死全人类。　　快堆如果实现了安全的商业化应用，有可能缓解(仅仅是缓解)核废料的危机，但是再建新的核电站，那就是不要命的搞法。打一个比方，我们听说了一种可以缓解艾滋病的药物，那么理性的做法是安下心来治疗，而不是更加放纵去和艾滋病人乱搞。　　况且，快堆“实现安全的商业化应用”谈何容易?快堆用剧毒的钚239作为燃料，燃料浓度比普通铀235的反应堆高4-10倍，功率密度比普通反应堆高4倍，用金属钠做冷却剂。这些东西让人不忍卒看，看了心里发麻! 　　核废料的问题无解。无论是极其危险的“快堆”再利用，还是直接丢到海里或者深埋，核废料早晚都会跑到环境中来。相对于切尔诺贝利和福岛的泄露，人类将要面对的核灾难，大头还在后面。　　三、政治不能僭越自然　　因为机缘巧合，笔者在2004年受远大张跃先生的委托筹建“北京能源俱乐部”，与中国乃至世界的顶级能源专家打交道。那一年的12月，有一次在张跃先生的办公室，和他谈到能源问题，他突然提高音调，说“核电是根本不可以用的”，当时听到他这句话，我惊愕得半天说不出话来。　　这一年他获得了“中欧关系促进奖”，受命写一篇《2015的世界》，他在这篇文章中提到这一年(2015年)日本发生核泄漏，当我把这篇文章交给国家发改委能源研究所周大地修改的时候，周大地批阅，“不要把核电妖魔化”。　　一直到2011年日本核泄漏提前4年发生，我才醍醐灌顶，张跃先生是对的!核电根本就不可以用!我迫不及待找到了那篇《2015的世界》，去到张跃先生的办公室，说“日本核泄漏真的发生了”!紧接着，我写了一篇《反核电宣言》，2011年4月3日发表在“吴辉的个人网站”，然后日本读卖新闻先后两次采访我，我为此提出了两个核心观点，第一，任何安全设计都经受不住人为事故和自然灾害的袭击。第二，仅仅考虑40年运行期间的安全，而忽略20万年核废料的安全，简直就是一个笑话。这两个观点于2011年4月23日在读卖新闻发表。17天后，日本宣布放弃核能的发展计划。　　日本人在一瞬间接受了我和张跃先生的观点，但是中国的大多数人，始终听不到我们的声音。笔者的《大边界》一书，在一个极致的高度上，提出了对国家能源战略的见解，石破天惊地指出“新能源不可行，核能不可用，人类生存在边界之内”——如果这本书早两年出版，不知能救多少人的命!但是这本书于2013年在中国环境出版社被苦苦折磨一年，最后还是被退了回来，理由是“核电国家还是要搞的，你说核电不能搞，不是与国家唱反调吗?” 　　我真的很无语。屌丝就是用来被虐的，我只能这么安慰自己。　　这里有一个基本的科学伦理，核电能不能搞，应该由核电本身的性质来决定，而不是由国家政治来决定。美国就是一个政治僭越自然的活生生的例子，艾森豪威尔动用政治的力量，一意孤行发展核电，结果如何? 　　1995年，世界银行宣布“核动力在全球失败”。因为考虑到退役和核废料的处理，核能成本太高，风险太大。商业杂志《福布斯》更是宣称，“美国核能计划的失败是美国商业历史上最大的悲剧，浪费投资达一万亿美元”。(资料来源：泰勒•米勒著，《在环境中生存》，汤姆逊学习出版社，2004年第13版，第374页) 　　世界银行和福布斯都是美国控制的机构，他们对核电后果的估计是保守的，基于求生的本能，他们不会说也不敢说“核电将毁灭美国”这样的话。但实际的情况比他们所宣称的要可怕得多。艾森豪威尔的一意孤行，实际是葬送了整个国家。　　信迷信的人可以去反思，美国的先辈为什么不多积德，为什么要屠杀印第安人，以至于占了人家的土地现在又得还回去。对于不迷信的人，我们只能认为这是运气不好，美国走在探索自然的最前沿，在涉足前人没有到过的领域，任何风险都可能出现，这样的风险包括建核电，包括国家的毁灭。　　我只是一介草民，断然不敢与国家唱反调。我只能是向国家陈述事实的真相，这是对国家的忠诚，怎么能说是唱反调? 　　受张跃先生委托，2005年我参与翻译了美国人一百多万字的环保巨著《在环境中生存》，我现在就核电问题的几个关键论点出示我的论据：　　1、核废料的污染周期20万年　　这是核电不可用的根本原因。20万年是难以想象的距离。秦始皇2000年，易经7000年，再往前的历史已经无法考证。如果混凝土寿命只有100年，那么数百年后(相对于历史的长河这只是一瞬间)所有的核废料都将毫无遮拦地裸露。“核废料污染周期”的论据来自《在环境中生存》第56页，“钚-239的半衰期为24,000年，在核反应堆中生成，用作某些核武器的炸药。当吸入微量颗粒时，可引起肺癌。因此它必须安全储存达240,000年——约为地球上最新物种生存时间的4倍。” 　　　　2、混凝土的寿命100年　　混凝土的寿命受多种因素的影响，100年是较高的标准，我们看到中华人民共和国国家标准《混凝土结构耐久性设计规范》所规定的混凝土年限，“大型桥梁、隧道、重要市政设施的设计使用年限”是“不低于100年”。　　　　3、核废料的功率密度13千瓦/吨　　这是核废料无法处置的根本原因。如果是一个死的东西，深埋于地下，只要没有地下水冲刷，它就永远存在那里。但因为它不断散热，埋于地下会让周围的岩石变成熔岩，最后形成火山爆发。如果沉于海底，它也会不甘寂寞，通过热量的带动与表层的海水对流，然后被带到整个海洋。核废料功率密度的论据来自于《放射性废物处理与处置》一书第19页，放射性废物的热效应，表1-8，高放废物在离堆100年后热功率为13.4千瓦/吨。　　　　大家如果对我提供的证据有怀疑，尽可以去核实，甚至亲自去做试验。核废料的半衰期、热效应、混凝土寿命都是众所周知的事情，是很简单就可以验证的。　　如果这三条没有问题，那么核电站的棺墓迟早会破碎，核废料迟早会泄露! 　　除非你故意要毁灭人类，否则核电根本就不可以用! 　　现在美国、英国这些核电的鼻祖，要中国去帮助建核电站。中国不能去赚这个钱。因为己所不欲，勿施于人。我们必须把核电的后果告诉美国、英国，让他们取消建核电站的想法。　　美国弃核已经36年了，三里岛事故以后美国总统卡特正式宣布放弃核电，西屋公司被赶出美国(后来又害了日本)。所以美国请中国建核电，这个事情很蹊跷!美国、英国、法国和中国搞核电合作，很可能是另有所图，是希望把核废料弄到中国来处理! 　　那么这也是要不得的。己所不欲，勿施于人。美国英国法国自己都搞不定核废料，怎么能把脏活推给中国呢? 　　中国自己的问题也很麻烦，认真地说，核电站建起来了，那点钢筋水泥的损失是不足挂齿的，一旦发电，产生了核废料，在几百年之后，方圆几百公里的人和动物被全部毒死，变成“震耳欲聋的寂静”，这个损失才大。所以即便建起了，不发电也是国民的福音。　　四、人类出路何在　　我在《大边界》一书中说，新能源没希望，太阳能、风能都不可行，核电也不能用，核聚变也不可行——很多人接受不了，他们非常尖锐地质询我，你说新能源不可行，那我们怎么办?你总得给我们一个办法! 　　我很无奈。这还是一个科学伦理的问题，政治不能僭越自然，人类的欲望也不能僭越自然。新能源如果确实没有，你能让我变出来?我又不是神仙，我怎么可能有办法?! 　　如果一定要我给出一个办法，我只能告诉大家，回头!别再往前走了!再走就是边界!再走就是粉身碎骨! 　　唯一永续可再生的能源是太阳能，但绿色植物已经是对太阳能的最佳利用。第一，土地面积，绿色植物布满了整个地球，光伏装置能做到吗?第二，能源利用效率，绿色植物是常温固定太阳能，达到了卡诺效率的极限，光伏装置不可能再比绿色植物高。第三，储存能源，绿色植物是化学能储存，二氧化碳加水变成葡萄糖，门槛低又方便，光伏装置要用氢能储存，实现困难，效率也低。第四，也是最重要的，就是能源利用的精确性，绿色植物直接养育生命，而光伏装置所提供的电力不过是奢侈需求。当矿物能源枯竭，能源短缺来临，光伏装置所提供的奢侈需求，变得没有任何意义。　　如果人类想要活下去，唯一的出路是回归节制，回归农耕。农耕就是绿色植物对太阳能的最佳利用，老祖先依靠它在这个星球上传承了亿万年。农耕是很幸福的生活，是人类本来应该坚守的生活方式。不管我们多么高贵，我们的每一天都是靠农耕养活的。西方赖以骄傲的工业文明，将伴随着矿物能源的枯竭而退出历史舞台。我们对西方迷信越深，觉醒越晚，下场越悲惨! 　　当然，又有人对我不满，说你怎么能让我们回归农耕呢? 　　对此，我还是那句话，这是科学伦理，不是我要如何，我只能是陈述事实。　　如果你对我的陈述有异议，你可以看我的《大边界》一书，我等待来自任何人的较量。
	分享转发

	TOP 引用

发送短消息 UID 29 生日帖子 893 精华 0 积分 5388 威望 4495 金钱 4495 元性别来自在线时间 21920 注册时间 2014-03-13 最后登录 2023-07-09 查看公共资料搜索主题搜索帖子 free21e 组别论坛元老 UID29 生日帖子893 精华0 积分5388 威望4495 金钱4495 元性别来自在线时间21920 注册时间2014-03-13 最后登录2023-07-09	2^# 字体大小: t T 发表于 2015-11-15 12:18 \|只看该用户看来核能不能的关键点在于无法解决核废料问题——光伏也是废料问题了？这里认定人类不能在一万年内解决这个问题，总感觉此类观点偏激了——问题的根结在于解决废物及其对废物利用的问题——不是不能，而是还没有找到解决的方法——福岛核电站事故用人力解决不是安全有效途径——人类的能力就是由不可能变为可能，或许人类不能根本解决问题，但把负面影响极低化是可能吧！？这里应该就科学问题进行现实地探讨，不能以国家名义封杀——真理在谁那听谁的，掏粪工说的对就听掏粪工的，这才是真理掌握民众的道路，必然王国之路必须首先走下去，才可能实现自由王国——自由是必然中的自由，不是领导层违背必然的独断专行！领导层政治主张错误了必须接受民众的评判——不能不允许民众评议而搞文化法西斯！我支持吴辉敢于发出自己的声音——没有看原著不便更多品评。


	TOP 引用

上一主题| 下一主题

发新话题

回复该主题