国家领导人关于严厉惩治侵权者的讲话>>> http://www.zuoxuan.net/YS/YS/2.asp

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

这部法里还有“镇压反革命”,广东代表建议删除 [复制链接]

1#
2016-03-03 14:16:10  来源:澎湃新闻网  作者:记者

  原标题:人大代表建议修改法院检察院组织法,删除“镇压反革命”表述
  3月2日,全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉告诉澎湃新闻,他将在两会期间提交一份议案,建议修改人民法院组织法和人民检察院组织法,为司法改革提供法律支撑。
  朱列玉在议案中指出,人民法院组织法和人民检察院组织法是1979年制定的法律,至今已有多年未修改,严重滞后于我国司法改革进程。
  朱列玉认为,目前仍有一部分重要的司法改革举措还没有法律依据,尤其是涉及到法院和检察院的部分改革措施,有很多地方与人民法院组织法和人民检察院组织法的规定不相适应,甚至矛盾。
  朱列玉在议案中建议,针对诸如跨行政区划的人民法院和人民检察院等新的组织形式,以及司法人员分类管理制度、司法责任制、司法人员职业保障制度等司法改革措施,人民法院组织法和人民检察院组织法应该增加相应的规定。
  朱列玉在议案中特别指出,人民检察院组织法第四条的规定中关于“镇压反革命活动、打击反革命分子”这样严重滞后于社会发展的表述应予以删除。同时建议删除人民检察院组织法第十三条关于“免予起诉”的表述。
  朱列玉解释,人民法院组织法和人民检察院组织法是在“文革”刚结束、改革开放刚开始的时候制定的,许多内容的表述不符合时代发展进步的要求。比如我国自1996年修改《刑事诉讼法》之后,就不再有“免予起诉”的表述了。
  此外,朱列玉还说,我国现行《宪法》第一条规定:“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”,但人民法院组织法第三条关于“保卫无产阶段专政制度”的表述与《宪法》的规定不相一致,也应当及时予以修改。
  朱列玉认为,修改人民法院组织法和人民检察院组织法,可以巩固已经取得的改革成果,并为进一步深化改革提供法律依据。
分享 转发
TOP
2#

http://www.szhgh.com/e/pl/?classid=38&id=108645
[url=]最热评论[/url][url=]最新评论[/url]共有 57条评论


    步步紧跟 2016-03-03 10:51:38

         朱列玉之流想当反革命分子、想干反革命活动、想叛国、想分裂国家,又怕被镇压。于是乎,就挖空心思,妄想修改相关法律,以示逃避被镇压。
    回复  支持[264]  反对[1]



    高举红旗 2016-03-03 11:05:14

    朱列玉,你是不是反革命分子?
    不镇压反革命?
    难道要镇压革命群众??????
    回复  支持[261]  反对[2]



    工农兵文艺 2016-03-03 10:08:37

    反革命分子当然害怕被依法治国成为反革命了。
    回复  支持[240]  反对[2]



    福建你好 2016-03-03 10:20:58

    这就是法律落后于时代典型案例。所以必须修改。

    只要是违背人类文明价值观的法律就是恶法,当然随着条件成熟必然逐步修改。

    这下毛左又有情绪,可是你们能阻挡的住吗?不能。具有修法权的人大委员几乎没有一个毛左,你们凭什么能影响人大决定?普选产生人大委员你们又坚决反对,活该你们。
    回复  支持[17]  反对[211]



    暗夜乌骓 2016-03-03 10:44:47

    看来这个“朱列玉”认为“反革命”是正确的?
    回复  支持[198]  反对[1]



    二〇六 2016-03-03 11:49:40

    坚决删除
    回复  支持[8]  反对[144]



    kms147852 2016-03-03 12:51:28

    广东省人大有责任向全国人民公示和介绍朱列玉的政治面貌!
    回复  支持[122]  反对[0]



    工农兵文艺 2016-03-03 10:08:57

    爱国人士人民群众,不要被表面上的官方舆论强烈批判所迷惑。
    http://www.szhgh.com/e/DoInfo/AddInfo.php?enews=MEditInfo&classid=29&id=108501&mid=10&ecmscheck=1
    官方舆论批判任志强的根源所在!
    只不过是官商勾结利益争夺,变成为金权至上步步紧逼官权至上步步后退,分赃不均大打出手的政治闹剧。
    回复  支持[84]  反对[5]



    彭雪太 2016-03-03 13:32:01

    这个广东的狗屁律师,连“人民民主专政就是无产阶级专政”都不懂,算什么“人大代表”?他要代表谁,明摆着他要代表“反革命分子、汉奸走狗卖国贼”,这样的人大代表够资格吗?坚决要把代表“反革命分子”的朱列玉清除出“人大代表”行列!!
    回复  支持[66]  反对[1]



    老共产党员 2016-03-03 13:44:25

    当流氓不再成罪,则卖淫嫖娼遍地。当投机倒把被拿掉,倒买倒卖哄抬物价猖狂。当卖国罪被从宪法中抹去,汉奸成群结队有恃无恐。.......当镇压反革民再被删除,共产党政权危也!
    回复  支持[60]  反对[2]



    新龙印务 2016-03-03 13:44:41

    朱列玉,你知道什么叫“革命”吗?对革命的解释,最通俗的说法,请参照下电视剧《毛岸英》里杨开慧对小岸英所说:革命就是追求平等!朱列玉,你难道认为不应该追求平等吗?!若是这样,你就是一个彻头彻尾的反革命!理应镇压!——鉴定完毕。
    回复  支持[52]  反对[1]



    zhcdhq 2016-03-03 13:02:26

    哈哈,害怕了.心中无冷病,大胆吃西瓜!
    回复  支持[51]  反对[0]



    小小寰球 2016-03-03 13:37:05

    网友 福建你好 的原文:

    这就是法律落后于时代典型案例。所以必须修改。

    只要是违背人类文明价值观的法律就是恶法,当然随着条件成熟必然逐步修改。

    这下毛左又有情绪,可是你们能阻挡的住吗?不能。具有修法权的人大委员几乎没有一个毛左,你们凭什么能影响人大决定?普选产生人大委员你们又坚决反对,活该你们。


    凡是这么胡说八道的,赞成撤掉的,都是反人民的丑恶之类。
    回复  支持[47]  反对[2]



    石上清泉 2016-03-03 13:01:29

    为什么对“镇压反革命”那么害怕呢!
    回复  支持[40]  反对[0]



    小小寰球 2016-03-03 13:34:15

    建议撤掉的家伙,就是反革命,反革命就是反人民,就是反动派,就是扯蛋的东西。
    回复  支持[36]  反对[2]



    kms147852 2016-03-03 12:39:26

    证明人大代表究竟代表的是哪个阶级,原形毕露,既得利益集团的下一步反革命活动的舆论准备!
    回复  支持[34]  反对[0]



    渐露曙光 2016-03-03 13:09:29

    此人是混进人民公检法队伍里的资产阶级代表,有此观点并不意外。此项法律不但不能删,还应增加。
    回复  支持[32]  反对[0]



    kms147852 2016-03-03 12:40:44

    这些代表能代表人民心声吗?纯属反人民代表!
    回复  支持[31]  反对[0]



    关东草 2016-03-03 12:32:56

    革命与反革命是对立的,没有革命的,就没有反革命的。不革命的或者反革命的掌权了,就有权利写提案。删除镇压反革命罪。不镇压反革命的,就必然镇压革命的。
    回复  支持[27]  反对[0]



  • 山羊叔叔 2016-03-03 12:30:26

    要改就得一起改:明明有卖国贼,为什么不惩处?对于罪大恶极的贪官污吏为什么不枪毙?对于给国家造成巨大损失的渎职罪为什么不依法追究?在依法治国下,如此巨大的惩戒漏洞视而不见,还叫依法治国?!
    回复  支持[27]  反对[0]





    jzy2015 2016-03-03 15:08:37

    谁着改革进一步深入,朱列玉应改变为朱裂玉了,否则不符合时代发展进步要求。
    回复  支持[12]  反对[0]



    苟活者 2016-03-03 14:56:55

    这个“代表”是代表人民,这是代表人民的敌人?谁选的他,他用什么代表广东地区人民?
    当人民领袖被反革命分子猖狂抹黑、造谣诽谤时;当为人民的解放事业献出生命的英雄被抹黑、造谣诽谤时;当国际对中国人民政权颠覆势力的国内汗奸势力“无—天不攻卒”时;当“推墙”的反革命势力是建国以来最为猖狂的时期;党和人民政权存在严重危机的时刻,这条法,有至关重要的现实意义!
    不但不能删除,还要加上不容许污蔑诽谤人民领袖,人民英雄的条款;还要加上严惩出卖国家、人民的汗奸罪!
    回复  支持[21]  反对[0]



    苟活者 2016-03-03 14:56:14

    这个“代表”是代表人民,这是代表人民的敌人?谁选的他,他用什么代表广东地区人民?
    当人民领袖被反革命分子猖狂抹黑、造谣诽谤时;当为人民的解放事业献出生命的英雄被抹黑、造谣诽谤时;当国际对中国人民政权颠覆势力的国内汗奸势力“无—天不攻卒”时;当“推墙”的反革命势力是建国以来最为猖狂的时期;党和人民政权存在严重危机的时刻,这条法,有至关重要的现实意义!
    不但不能删除,还要加上不容许污蔑诽谤人民领袖,人民英雄的条款;还要加上严惩出卖国家、人民的汗奸罪!
    回复  支持[12]  反对[0]



    日月星 2016-03-03 14:54:13

    汉奸走狗的提议案,能有什么好的结果?不知这个代表是代表了谁,是怎么混到代表的队列中去的?
    回复  支持[18]  反对[0]



    农民伯伯 2016-03-03 14:45:55

    凤凰网的评论,几乎没有人赞成删除这样的规定,反倒有不少人建议恢复惩治汉奸卖国贼的规定!!!
    回复  支持[15]  反对[0]



    泰山石翁 2016-03-03 14:42:27

    2012年1月5日,美国总统奥巴马与国防部长帕内塔和参谋长联席会议主席邓普西,公布了题为《维持美国的全球领导地位:21世纪国防的优先任务》的新军事战略报告。

    新军事战略明确把中国列为美国头号敌人——《关于恢复宪法“惩办卖国贼”条款的建议》

    回复  支持[11]  反对[0]



    泰山石翁 2016-03-03 14:41:41


    2012年1月5日,美国总统奥巴马与国防部长帕内塔和参谋长联席会议主席邓普西,公布了题为《维持美国的全球领导地位:21世纪国防的优先任务》的新军事战略报告。

    新军事战略明确把中国列为美国头号敌人——《关于恢复宪法“惩办卖国贼”条款的建议》

    回复  支持[5]  反对[0]



    金湖飞歌 2016-03-03 14:41:10

    只要存在阶级,就存在阶级斗争,只要存在阶级斗争,就必然存在革命和反革命。要将革命进行到底,就必须坚持中国共产党领导,就必须坚持人民民主专政。现今和那些吃党饭砸党锅人的斗争,就是新形势下革命和反革命的斗争。所以法律中关于“镇压反革命”的表述,不但没有严重滞后,反而更加具有十分重要的现实意义。
    回复  支持[12]  反对[0]



    风雨无阻1 2016-03-03 14:40:08

    你以为删除了就没有革命了吗?一千年以后还要不要革命?一万年以后还要不要革命?总还是要革命的嘛!既有革命,就必有革命对象,也就是反革命!你删得了吗!
    回复  支持[22]  反对[0]



    金湖飞歌 2016-03-03 14:39:21

    只要存在阶级,就存在阶级斗争,只要存在阶级斗争,就必然存在革命和反革命。要将革命进行到底,就必须坚持中国共产党领导,就必须坚持人民民主专政。现今和那些吃党饭砸党锅人的斗争,就是新形势下革命和反革命的斗争。所以法律中关于“镇压反革命”的表述,不但没有严重滞后,反而更加具有十分重要的现实意义。
    回复  支持[19]  反对[0]



    范隆濮阳 2016-03-03 14:37:41

    敬告:毛主席纪念堂于3月1日至3月20日进行每年一次的设备维护和检修,暂停对外开放。为何每次两会期间维护,时间不能错后吗?

    回复  支持[3]  反对[0]



    中产 2016-03-03 14:27:07

    现在中国政府哪儿敢支持革命?革命已不存,反革命也没有存在理由。左派的嘴上革命不算数。
    回复  支持[1]  反对[1]



    高天流水 2016-03-03 14:25:05

    律师反对镇压反革命,是否与时俱进我们不清楚,但有一点是肯定的,现在已经没有反革命。道理极其简单,因为现在的共产党已经不在乎革命或不革命,比如任志强,官媒的定义是反党,这当然跟革命或不革命没有任何关系,根据邓小平的判断,自共产党夺取了全国政权时起,个名就彻底成功,再用革命的名义搞运动就是瞎折腾。不过有个问题想问问共产党的理论家,资产阶级算不算阶级,美国的国家政权算是身性质的政权?假设中国算是无产阶级的政权,中国能独自存在吗?这些问题他们谁也不会回答。

    中央党校应该有马克思主义最纯正的血统,可那里的教授们恐怕是最希望共产党垮台的。有一个教授说,共产党有自己的利益,一个有自己算盘的政党跟资产阶级政党当然就不会有任何区别,既然没有区别,你一没有经过选举,二没有在民政部登记当然就不合法,贺卫方的话言之有据。

    如今连蒋介石都变成了蒋先生,那些被蒋介石杀死的烈士何其冤枉,他们用自己的血肉之躯投身革命,他们的战友们却用行动说革命可能是个误会。看来蒋介石杀人还是杀少了,他们尊敬蒋介石的诚意远远超过了对毛主席的尊重,他们深知早已忘了他们享受到的种种特权和好处是谁给带来的。任志强说他被共产主义的理想骗了十几年,而我们感觉比这长多了,大约三十多年,他们嘴上说马克思主义,实际搞资本主义,讲话时说,这就是中国特色的社会主义。
    回复  支持[3]  反对[0]



    沙尘 2016-03-03 14:24:25

    没反革命写着也没用,有反革命难道不镇压?不知那个代表怕什么[呲牙]
    回复  支持[5]  反对[0]



    永久禁贤 2016-03-03 14:24:13

    网友 山羊叔叔 的原文:

    要改就得一起改:明明有卖国贼,为什么不惩处?对于罪大恶极的贪官污吏为什么不枪毙?对于给国家造成巨大损失的渎职罪为什么不依法追究?在依法治国下,如此巨大的惩戒漏洞视而不见,还叫依法治国?!


    不清600T,一切愚弄民!
    回复  支持[3]  反对[0]



    暗夜乌骓 2016-03-03 14:22:42

    “法无禁止即可为”,删掉镇压反革命条款,是不是意味着可以肆行反革命之事?“法有禁止即修法”,试看两会代表立场何在~!
    回复  支持[5]  反对[0]



    上苍有眼 2016-03-03 14:22:34

    应建议搞一部《人民自由法》、《人民监督政府法》、《人民不受压迫、剥削法》、《分配公平法》等等比什么都重要。现今己进入好人即坏人,坏人即好人的混交魔鬼领域暂时不能自拔,所以会有妖雾又重来。
    回复  支持[3]  反对[0]



    粪土万户侯 2016-03-03 14:14:17

    提的也不是没道理。这么多年,光顾着改革了,却忘了删除这一条,实在是笑话——早已不革命了,哪儿还会有反革命?没有反革命,镇压反革命岂不是放空炮?
    回复  支持[2]  反对[0]



    人到中年2014 2016-03-03 14:13:12

    网友 石上清泉 的原文:

    为什么对“镇压反革命”那么害怕呢!


    因为有反革命,因为反革命想当家做主嘛!
    回复  支持[0]  反对[0]



  • 二大爷 2016-03-03 14:12:25

    赞成删除,但是这个广东代表应该滚蛋,有那么多有关国计民生的大事不提就会扣这种没用的字眼。
    回复  支持[0]  反对[0]


    [url=]57[/url]   1 2 3 下一页 尾页

声明:网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述

TOP
发新话题 回复该主题