国家领导人关于严厉惩治侵权者的讲话>>> http://www.zuoxuan.net/YS/YS/2.asp

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

大曝光:王长江党校集训讲课录音整理(完整版) [复制链接]

1#
2016-08-01 08:22:45  来源:昆仑策网  作者:叶风

中央党校还姓党吗?王长江讲课大放厥词引起公愤


  7月29日,党校教授王长江反党推墙讲课被曝光,引发舆论轰动。
  王长江在讲课对中国共产党的立党之本、道路选择和制度根基进行严重的攻击与否定。王长江认为中国共产党起初不是“帮助老百姓掌权”,而是“把老百姓弄到自己身边”“破坏和捣乱”。这样,王长江直接否定了中国共产党的立党根基。
  王长江称马克思主义“中看不中用”,攻击中共开国领袖们“拍脑门”就决定了中国的经济制度,攻击新中国三十年自我封闭,攻击雷锋写日记是为了给人看,攻击毛泽东搞垮所有对手却搞不好经济等,从而对新中国历史和社会主义道路选择、制度根基进行全盘否定。
  进而,王长江认为,中共应该从革命党转向执政党,他鼓吹西方民主法治,暗示中国共产党专制独裁。怎样才是执政党?王长江进而鼓吹、美化西方三权分立、多党轮替、公民社会,否定阶级斗争,质疑党管媒体,他宣称:
  “政府被老百姓不信任了,垮掉怎么办,多危险,垮掉没有关系,他下台你上去,这不很简单吗,有这么大的力度,他下台我上”;
  他还宣称:共产党不允许代表市场力量、资本力量的“社会组织”发展,“执政到这个份上那不就等于失败了吗?”也就是说,共产党需要支持代表市场力量、资本力量的社会组织大力发展;
  接下来,王长江矛头对准党管舆论,党管媒体,同时鼓吹西方拥有舆论监督、言论自由与新闻出版自由。
  这样系统性地从立党根基、制度根基、道路选择、党的领袖与历史进行造谣否定抹黑的言论,由中央党校党建部主任在正式授课时讲出来,令人极为震惊,立刻引起网民公愤。网民纷纷指责王长江反党推墙。中央党校教授如此努力,是否应该受到一点监管?
  以下为王长江讲课的全文,由其录音转成文字。供读者自行辨别。因为文本太长,部分内容用图片显示。
  各位老师,各位同仁,早上好。虽然这个世纪馆我没来过,而且进来之后一看,是这个体育馆,显得特别陌生,但是进到我们303教室,一看全是党校老师,又特别亲切,所以心里面还是挺高兴的,跟大家能够在一起,刚才我看了一下名单,我们主要是党校系统的教师、老师们。和党校系统的老师们在一块,我想还是有很多问题值得探讨。尤其是今天的主题,叫《怎么样讲好党建课》。当然纯粹说怎么讲好党建课,从技术的角度去讲,这没意思。我觉得大家基本技术还是有的,所以呢,关键在后面那个破折号后面那个副标题,叫《党建的一系列热点难点问题分析》。我把这两个放在一块,我谈一谈对当前形势下讲好党建课,怎么讲,从哪个角度讲,谈一点自己的体会。
  我想党建,可能最重要的一点就是,它是一门显学。所谓显学,就是大家在实践当中,不管你是干什么的,它早晚都会碰到的问题。我自己这方面体会挺深的,你比如说,在我们中央党校班里头,学员是来自各方面,五花八门,甚至有的是什么院士,两院院士,一看院士我们总觉得心里有点忐忑,人家那是搞技术的,是吧,如果在二三十年前,你跟人家搞技术的人谈党建,肯定一脸不屑的样子,说你这个党建有什么学问吗,对吧,党建不就是些要求吗,对吗,一定怎样,坚持怎样,必须怎样,不能怎样,对吧,就这些东西,你告诉大家怎么做就行了吧,还研究什么呀,好像没什么研究的。但是现在你发现不一样,现在不管是干什么的,包括搞业务的,你只要是在聊现实问题,你聊着聊着,它就会触及到党建问题,哪怕你是个搞自然科学的院士。那为什么呀?道理在什么地方?道理实际上很清楚,用我的话说,就是因为改革进入了深水区。当然,我一说深水区,可能每个在座的老师都有自己的想法。有的可能说,深水区,你说了半天,不就是问题总量增加了吗?你看看,经济下行的压力不断增大,对吧,政治体制改革众说纷纭,有的说改了,有的说没改,有的说改大了,有的说改小了,对吧,社会问题更不要说,群体性事件此起彼伏,别说别的,就光我们这一个月里面,遇到了多少事情,对吧,什么魏则西事件,什么雷洋事件,对吧,不就问题总量增加了吗。没错,问题总量增加是改革的一个特点,是改革进入深水区的比较突出的特点,但是它绝对不是最重要的特点。那么最重要的特点是什么,最重要的特点是深层次的问题开始浮出水面。这些深层次的问题,它是盘根错节地扭结在一起。大家注意,我这用了个词,叫做扭结。扭结是什么,扭结是一种联系,但是它绝对不是一般的联系,说这两个事情有联系,那行,我既要研究它们之间的相互关系,我也可以把它们切断,暂时切断,我研究其中的一个问题。扭结是什么,扭结是两个纠缠在一起了,你想分都分不开了。今天改革特点就在这,扭结在一起,而且最后都结到一个点上,那就是党的问题。我们可以这样说,今后中国党的问题解决得好,我们的改革就顺利,就可持续,党的问题解决不好,我们的改革就不顺利,就不可持续,而且弄不好,为他人做嫁衣裳。这话说得好像有点严重,是吧,不严重,事实就是如此,你看一看我们周边的国家就行了。对吧,你看有的国家,搞了半天,说经济没搞上去,经济没搞上去你还想长期执政?没门!对吧,早晚出事。但是有的国家经济搞得也挺好啊?什么执政党也站不住呢?那就是因为除了经济之外,还有政党自身的问题。你看,一下子吧,党的建设问题,特别突出地体现出来。所以今天,我们研究党的建设,最重要的,就是把它当作一门显学,但是这个显学绝对不是表面现象的汇总,它是深层次的问题,相互之间的纠结,研究它那种联系性,研究它深层次的根源。所以从这样一个角度去加以分析,所以呢从这个角度啊,也结合,既结合分析党建热点问题,也结合大家怎么大家怎么讲好党建课。我今天讲三个问题。
  第一个问题就是要讲一讲,为什么今天要特别关注党建问题,啊,为什么要特别关注党建问题。第二个呢,党建研究到底可以梳理出哪些问题第三点,在这个基础上,我谈一谈自己的几点思考。下面呢,我就讲第一个问题,为什么今天我们要特别关注党建问题。
  为什么今天我们要特别关注党建问题啊?说穿了,可以概括成一句话,那就是因为全面深化改革,向党的建设提出了新的要求。刚才实际上我已经说了这个意思,就是因为你改革进入到深水区了,触及到方方面面的问题,而且这个问题里面最大的就是党建问题。使用学术语言概括,就叫全面深化改革向党的建设提出的新的要求。可能我这样一说,在座的有些位就觉得不以为然,哎,你这句话报纸上到处都有,为什么全面深化改革向党的建设提出的新的要求啊,提出了哪些新的要求啊,你翻开报纸去看看吧,天天,连篇累牍,你打开收音机,全是这些内容,你打开电视机,也差不多全是这些内容。全是这些内容,你在这讲,有什么意思啊,你看看,这不就把问题提出来了吗。哎,我想了一下,我如果说我全在这儿再给大家讲这些内容啊,那大家就觉得索然无味了。问题是你怎么把问题提炼出来。哎,我从提炼的角度,帮助大家提炼的角度,怎么讲清楚全面从严治党,向党的建设提出了新的问题呢。我想来想去,至少有这么三句话,可以作为提炼的一根筋。哎,你用这三句话,把它提炼出来,是不是把全面深化改革向党的建设提出的新的要求就弄得比较清爽,就比较系统,是不是可以这样说。
  所以呢,我讲这三句话,第一句话叫什么,第一句话叫做,党和政府的公信力正在接受严峻考验。哎,这算一句话,党和政府的公信力正在接受严峻考验。哎,你都,你公信力都有问题了,你那个党建还不重要?你看,就讲了这个意思。啊,我们老讲我们提高党的领导水平,老讲增强党的执政能力,我们十八大提出的还是全面提高党的建设科学化水平。那好,你讲了那么长时间,它到底提高了没有,走了那么长时间,它到底是不是在朝着科学化方向在前进?是不是?是不是不是由我们说了算的,我们在这儿论证半天,没用,最重要的是,老百姓认不认,老百姓认不认,你干了很多活,你自己可能觉得没干多少,不就那么几件事吗,一二三四五,数到头了,也就这么几件事,干完之后,老百姓说,嘿哟,好,高!那就说明我们领导水平高啊?说明我们执政能力强啊?对吧,你做得比这事情还多,大事小事全揽在身上,结果累得自己五加二,白加黑,还夜总会,还夜里总开会,对吧,把我们很多党员干部累得要死,压力无比巨大,叫做压力山大,但是,有的甚至不堪重负,自杀,你看这几年,自杀的干部多少,越来越多,越来越多,但是坐下来之后,让老百姓评价,不怎么地,不怎么地说明你领导水平不高啊,执政能力不强啊,你看看,这不明显吗。老百姓信不信,哎,老百姓信不信,这就是一个公信力的问题。那我们今天,公信力到底如何,说老实话,真不敢太乐观。如果用句学术性的语言来概括,那就可以这样说,我们正行走在塔西佗陷阱的边缘。你看看,这用了一个概念,叫做塔西佗陷阱,如果放在若干年前,你还得解释塔西佗是谁,塔西佗陷阱怎么回事,为什么叫陷阱,对吧,现在呢,不用了,连总书记都说了,对吧,连总书记都说了,它确实是全党都在关注的问题,什么是塔西佗陷阱?那不讲了就是公信力的问题吗?塔西佗,古罗马的一个政治学家,由于他首先发现了这种现象,首先描述了这种现象,以后这种现象就用他的名字来命名,叫做塔西佗陷阱,什么叫塔西佗陷阱?说穿了就是公信力的问题嘛,你看这怎么表述,我给它概括,当一个政府或部门在失去公信力的时候,无论他是说真话还是说假话,无论是做好事还是做坏事,人们都认为他是在说假话,做坏事。这就塔西佗陷阱,就是说,你干什么,人家都怀疑。你说什么,人家都不相信,你看,到了这一步。我们党已经掉到塔西佗陷阱里啦?掉进去?哼,掉进去你还了得?掉进去你就失败了,所以不能说掉进去,对吧,但是确实可以说我们正在行走在塔西佗陷阱的边缘。这点危机意识和忧患意识还是要有的。你不要说你做错一件事,那你看吧,一片骂声,恨不得用唾沫星子把你淹死。那按理说,你做错了事,人家骂几句,也是可以的。对吧,你做错了还不能让人家骂?对吧,不能像过去一样,做错了也不能骂,对吧,但是,我做错了你骂,我做对了,你总该点个赞吧,你总该鼓励一下吧。哎,现在是这样,做错了一片骂声,做对了,也未见得给你点赞,说不定还讽刺你。我举一个最典型的例子,哎,你别的政策啊,可能利弊参半,或者利多大于弊,总有弊呀,对吧,有人得利,有人不得利,不得利的人肯定骂你,对吧,但是反腐你总没得说吧,只要是正派的人,总觉得是对的吧,但是,就这反腐,那也是反腐,也是带着问号,对吧,你看我们这些年来反腐的力度多大啊,好家伙,一下子弄出那么多贪官,总量比过去若干年总和都多,按道理说,老百姓应该很满意,拍手称快吧,但是,你看,说出话来,那是带着怀疑味儿的。哎呦,你打了这么多贪官,那不就打了一群苍蝇吗,对吧,你也不敢打老虎啊,你看看,他嫌我们不打老虎。那行,我们就针对你的想法,我们不但打苍蝇,我们还打老虎。结果这些年,副部级以上的高官,到现在,咣唧咣唧,打了将近二百个,那还不够?够可以了吧,但是老百姓怎么说,哎呦,你打了半天,那不就草根老虎,小老虎吗?你也不敢打老虎啊。你看,他又嫌不打大老虎。对吧,那行,那我们就针对你的想法,不但打小老虎,也打大老虎。你看,大老虎,打出多少?哎,前政治局常委还不算大老虎吗?对吧,政治局委员还不算大老虎吗?两个军委副主席,那还不算大老虎?说老实话,想想都慎得慌。对吧,总书记现在出面了,现在是以军委主席的身份出面,所以呢,一边站一个副主席,结果全是坏蛋,这个太吓人了,对吧。连这个都打出来了,这还不够吗?但是到老百姓嘴里怎么说?哎呦,大老虎后面还有老老虎呢?哎你有完没完哪。不是有完没完,就是一个公信力的问题。你看看,这个公信力的问题,就特别突出地摆在了我们面前。那公信力是什么,公信力就是一个党的建设问题。
  为什么,我今天特别强调这一点,那就是这一点,那就是因为公信力并不始终是党的建设问题,在不同的历史阶段,它可能是一个不同的问题。比如说,往后往前倒40年,那说不定是有别的问题,比如说,经济问题。那你还别说,真有道理。为什么,四十多年前,我们想想,是什么,文化大革命。文化大革命的后期,毛泽东的个人威望如日中天,所有的对手全打下去了,包括林彪。谁也没敢,没人敢跟他较量啊,对吧,叱咤风云。够可以了吧?但是到这时候,毛泽东老人家说出话来,反倒不是那么自信了。你看怎么说?斯大林去世之后,苏共给他三七开,三分错误,七分成绩。成绩是主要的,错误是次要的。那我死后,能不能得三七开啊?我看我得不了三七开,我呀,我能得个四六开就算不错了。弄不好四六开都没有,五五开。哎?谁也没敢跟他叫板哪?谁也没敢直接跟他提出批评啊?说出话来,怎么那么没自信哪?说穿了,不就是因为老百姓的温饱问题没解决嘛。对吧。你搞了将近三十年,什么手段都使出来了,运动一个接着运动,结果老百姓的温饱都没解决,咋回事?他作为一个叱咤风云、说一不二的大人物,他心里总是个事。对吧,那我为什么强调大人物啊,因为对我们小人物来说,它不一定是个大事,对吧,我们会觉得,哎呦你看看,十多亿人哪,十多亿张嘴,在那张着要吃东西,哎那家伙,把它们给填满了,那得多大的一项工程啊。对不对?你看看,我们觉得很大,但是他当时说一不二,叱咤风云,那么大的世界都可以俯瞰我们,呃呃呃,仰视我们。嗷,我们连温饱问题都没解决?他觉得肯定心里特别郁闷,对吧。哎,所以你看,等到文化大革命结束,我们果断地转向经济建设为中心,哎,经济开始发展,好哇,你看,经济开始发展,党的公信力也由此同时恢复。哎,甚至可以这样说,在相当长的一段时间里面,经济的发展和党的公信力的恢复是相同步的。经济增长一分,党的公信力就提高一分。经济增长一寸,党的公信力就恢复一寸。可以这样说吧,没错。哎,相当长的时间里面,可以这样说。但是,你发现这些年不是这样。我们经济是不是还在增长?没错,还在增长啊,哪怕这两年慢了一些,对吧,过去动不动,百分之九,百分之十,两位数,保8,保半天,还没保住,7.4,还往下掉,7。下一个五年计划,7左右,7左右,7左右怎么了?7左右拿到世界上去,照样是名列前茅,数一数二的。所以经济还在发展,但是与此同时,党的政府的公信力呢?你还真不好说同步增长,即使增长也是不同步的。许多方面实际上是在下降。那好,怎么看待这种趋势?当然,一说趋势,有各种学术概念加以描述。你比如说,经济学里面它就有好多概念,比如说一种概念叫什么,叫曲线,我一说曲线,在座各位肯定知道,哦,什么需求曲线,供给曲线,什么拉夫尔曲线,库兹涅茨曲线,还有什么微笑曲线,等等等等,对吧。好,我现在给大家描绘一幅曲线,你看看是什么。一开始,经济的增长,和党的建设,党的威望的增长,是相同步的,只要经济增长,党的公信力也随之恢复,你看,一样的吧,但是越到后来,经济还在增长,但是党的公信力却出现了分岔,这样一种分岔的曲线,叫什么曲线?可以不可以叫做,公信力曲线?我不敢断言。但是作为一种趋势,确实是存在的。它告诉我们一个道理,一个执政党想要长期执政,如果执了半天,连经济都没搞上去,你早晚出问题,但是经济搞上去了,也未见得不出问题。因为党的自身的问题已经成为一个特别重要特别重要的单独的问题。这叫什么?这叫党和政府的公信力正在经受严峻考验。哎,这是不是一句话?哎,这算一句话。
  第二句话呢,第二句话叫做,市场经济的新定位要求党的理念、理论和执政方式的转变。哎,市场经济的新定位要求党的理念、理论和执政方式的转变。这顺便说一句,我们搞党建,我们如果搞党建,我们如果只懂党建,不懂别的,那是肯定不行的。我这儿要说的就是,我们还必须对经济大的宏观的东西有把握。你看十八届三中全会指出了我们全面深化改革的总目标,刚才我说了,全面深化改革深水区,那你目标是什么?哎,目标提出了,里面有各种各样的内容,还有各种各样的战略,有许多新的亮点,哎,这些亮点,我们都要学习,但是我个人认为,所有这些亮点当中,最大的亮点莫过于给了市场经济以新的定位,让市场在资源配置中起决定性作用。
  
  大家可别小看这个东西啊,这个东西,它会对经济、政治、文化、社会以及党建各个方面带来巨大的影响,深远的影响。当然我这样一说,也未见得所有在座的老师都同意。哎呀你们几个教授,净爱吹牛,哈哈,对吧,老爱把小问题夸大化,有什么了不起啊,市场计划,那不过就是资源配置的一种手段吗,邓小平都说了,市场计划,那只是一种手段,既不姓社,也不姓资,资本主义可以用,社会主义也可以用,有什么了不起啊,不就是个手段而已吗,有你说得那么玄乎吗?你看看,从这个角度去思考。哎,这说得对不对呀,也有道理,因为邓小平确实这样说过。但是我要说的是,难道我们一直就是这样一种思想吗?如果我们一直就是这样一种认识,那好,你就没法解释历史。为什么?嗷,六十多年前,我们取得了政权,我们不革命了,我们开始搞建设,搞建设,那就搞,怎么搞啊?面前有两种手段,说一种叫市场,一种叫计划,既然是两种手段,那就随便先挑一种吧,结果当时一拍脑袋瓜,就搞了计划经济,结果呢,搞着搞着问题越来越多,走着走着,路越走越窄,最后发现,哟,走到死胡同里了,那怎么办?哎呦,不就是手段变化吗,哎,再搞,再把计划弄掉,现在搞市场经济,哎,就这么简单,一个小小的手段的变化。那好,那我问你,就这么一个小小的手段的变化,我们居然用了将近30年?哦,将近三十年,完成了那么一个小小的手段的变化?那说了半天,我们这个党太笨了,才那么点小动作,居然搞了三十年?讲不通啊,对不对,哎。为什么讲不通呢,就是因为当时市场计划绝对不仅仅是一种手段而已,哎,在我们的头脑当中,计划它姓社,市场它姓资,是个姓社姓资的问题,这还了得?对吧,我们为什么要搞计划经济啊?因为计划经济就是社会主义啊,对吧,我们走的什么道路啊,走的社会主义道路,社会主义道路那就只能搞计划经济,你看看,计划经济和社会主义它是密切地联系捆绑在一起。
  那为什么会产生这种联想,说计划和市场连在一块呢?哎,今天回过头来思考,我们就会发现,嗷,闹半天,它是跟我们接受了苏联人对马克思主义的解读,有着密切的关系。我们老说我们党的指导思想是马克思列宁主义,你那是正儿八经的、原汁原味的马克思主义吗?不是,哪是原汁原味的马克思主义呀,你那是苏联的马克思主义,是俄国的马克思主义,这话也不是我在这瞎说,好多大人物都说过类似的意思,连毛泽东都表达过类似的意思,而且毛泽东那个意思啊,说老实话,在座的诸位,每个人都会背,熟悉得很。你看毛泽东怎么说?十月革命一声炮响,给我们送来了马克思列宁主义。呵,这都会背吧,但是光会背不行,你得琢磨,这里面可有味道了。为什么,你想想哦,说十月革命一声炮响,给我们送来了列宁主义,那没得说,那列宁主义就是十月革命发明的,你不送谁送啊,只能你自己送,没别人给你送,你只能亲自送,但是凭什么要十月革命给我们送来马克思主义?马克思主义跟你俄国什么关系啊?一点关系没有,纯粹西方的东西,好,纯粹西方的东西要传到中国,怎么传?哎呦那个路径多得是,对吧,当时中国被迫开放,各种先进思想蜂拥而入,说老实话,那路径多得是,你比如说,马克思本人他是德国人,好,德国人的思想怎么传到中国啊?哎呦太简单了,那青岛胶东半岛那不就是德国人的势力范围吗,你从那儿传不行吗?到现在为止你德国的小洋楼还一幢一栋在那儿搁着,你说小洋楼都那么多年,你传个思想有什么难的,结果他没从那儿传,没从那而传,行,我们给他找个理由。虽然马克思是德国人,但是他是流亡到英国,在大英博物馆里写出了资本论这个东西,所以严格说来,他这是英国的思想,行,英国的思想怎么传到中国,哎呦也太简单了,那香港不就是英国的殖民地吗?你从那儿传不行吗?哎,结果,他既没从香港传,也没从青岛传,从哪传?绕了个大圆,从莫斯科,而且还要经过西伯利亚,要我说你冷不冷啊?
  但是它有道理,哎,它的道理在什么地方?实际上,十月革命之前,马克思主义已经传到中国啦!哎,当时中国被迫开放,各种先进思想蜂拥而入,马克思主义就是其中之一,哎,但是它只是之一,它不比别的思想更明显,不比别的思想地位更高,不比别的思想更显眼,它只是一个流派,为什么,因为,如果用我今天的评价,那就一句话,因为它中看不中用。啊,可能大家都是党校的老师,一听,怎么王教授这么说呢,怎么说马克思主义中看不中用,这评价太低了吧,这不是我评价,这就是当时的事实哎,你不信听我分析一下嘛,你看马克思主义说了半天说什么,这个大家很清楚,它说的是一个道理,就是,资本主义有一对基本矛盾,这对基本矛盾必然导致资本主义的灭亡和共产主义的胜利!你看,讲了半天,讲的这个问题吧,那好,什么矛盾?生产力和生产关系的矛盾。为什么它会导致灭亡呢,就是因为一方面它解放了生产力,说人哪,全是自由的,人和人之间都是平等的,没有什么奴役被奴役的关系,你想干什么干什么,哦哟这不把生产力解放了吗?于是生产力迅速发展,但是它的生产关系呢,却是过时的,为什么,有钱能使鬼推磨,无钱寸步难行。啊,那我被解放了,我没钱,那我还不得给别人打工吗?对吧,你看,生产关系束缚着生产关系的发展,一方面,解放了生产力,生产力迅速发展,另一方面,生产关系却是过时的,起着禁锢的作用,那好,你那儿越发展,这不禁锢得越紧吗,你那越发展,这箍得越紧哪,就跟紧箍咒似的,越发展越箍得越紧,越发展越箍得越紧,最后箍不住了,嘣爆炸了,看看,资本主义要灭亡了吧,对吧,讲的是这套道理呀,对吧,拿这套道理到中国来一看,说老实话,中国有什么资本主义呀,对不对,你也就是几个大城市,稍微能闻到一点资本主义的味儿,你还爆炸,你离爆炸还远着呢,对吧,大家一看,哎呦真是好东西,一看中国,哎呦不管用,中看不中用。
  
  没说错吧,没说错,对吧,哎,但是,十月革命一声炮响,那可就不一样了。对吧,那边咣当一声炮响,这边的革命者眼睛齐刷刷地扫过去,哟,闹半天,这么落后的地方都能搞社会主义呀,那我们比你们没落后多少啊,凭什么你们能搞我们不能搞啊,你看看,这就一下子把大家的积极性调动起来了,摩拳擦掌,卷胳膊撸袖子就要干,这叫十月革命一声炮响,给我们送来了马克思列宁主义。这么送来的!那送来好不好?当然好了,你让我们这么一个小党,由小到大,由弱到强,最后成了唯一的执政党,那还不好?当然好了,但是今天回过头来,实事求是地理性地分析,好是主要的,但是它也有一些消极的方面,其中最大的一个消极面,就是造成了我们对计划经济的迷信。那好,我们看看,为什么俄国马克思主义苏式马克思主义它就导致了我们对计划经济的迷信。看嗷,我们知道,马克思主义啊,说起来逻辑并不复杂,你逻辑比较简单,就一条线,起点,资本主义有一对基本矛盾,终点,资本主义必然灭亡,共产主义必然胜利。好了,为什么这对矛盾导致他的必然灭亡呢?你看,你得论证吧,喔唷马克思是个哲学家,那是个思辨学家,对吧,他是个学者,于是他开始一个概念一个概念地抠,抠完了概念然后弄成范畴,范畴之上搭建框架,框架之上再弄个体系,哎呦整个体系出来之后,就跟数学做出来的一步一步往前推呀,就推出来那么一套东西,巨大无比的庞大的严密的理论体系。就这套体系呀,咱们在座的诸位,包括我,你研究一辈子你也未见得研究清楚。啊,连我们都研究不清楚,你说它拿来武装全党?让大字不识的农民党员也接受这套东西,也成为自己的信仰?哎呦太难了,对不对,所以没办法,你得把它简化,把它通俗化,把它解读,于是出现了各种各样的解读,而我们接触的就是苏联人的解读,苏联人的解读导致了我们对计划经济的迷信。这么来的,那好,我们看看,苏联人的解读怎么就导致了我们对计划经济的迷信。你看,它这么解释啊,资本主义有一对基本矛盾,导致了它的必然灭亡,为什么呢?为什么,你别去分析它那对矛盾它怎么摩擦,最后怎么磨出火花,怎么最后变成一场大火,把资本主义烧个干干净净,哎呦那个过程太复杂,我跟你说,你别想这些,你就记住一条,资本主义保护私有财产,私有制是万恶之源,哎,你记住这点足够。为什么?你认为私有财产神圣不可侵犯?那意思不是说人们不管用什么手段获取的财富,你都是保护的吗?哎,你这不是鼓励人们随心所欲地追求自己的财富吗?好了,矛盾出来了,为什么,人的与欲望是无限的,世界上可供争夺的资源是有限的,一面是无限的欲望,一面是有限的资源,它能不发生矛盾吗?肯定发生矛盾,哎,当这种矛盾变成一个群体变成另外一个群体的矛盾的时候,它就变成了阶级斗争。好了,有阶级斗争这个平台,后面的话还用我说吗?我们在座的诸位呀,从中学的时候就学这套东西,哈,滚瓜烂熟,哈,倒背如流,后面就不用说了,整个的大厦就建立在之上,我用一句话就能把它给串起来。你看怎么串,阶级斗争必然导致阶级冲突,阶级冲突必然导致危机,危机必然导致革命,革命必然导致代替,你看这不全出来了吗?那好,社会主义如何避免这种前景?想到的办法就是计划经济。你不是允许人们随心所欲地追求自己的财富,必然导致阶级斗争,那这样,我营造一套意识形态,我不允许人追求利益,我把人对利益的追求打在道德线以下,把它变成一种不高尚的东西,一种落后的东西,一种老鼠过街人人喊打的东西,行不行?哎你看,我们果然营造了这么一套意识形态。这套意识形态在文化大革命当中,当然是走到了极端,对吧,你看那时候是什么氛围呀,对不对。
  当然,我说氛围,可能在座有的有点经历,有的那也未见得有这个经历,小年轻的吧,对吧,没关系,没这个经历,你去找两本文革的书,不用多,就两本,看过之后,你就能体会到当时的那种氛围,哎,毫无疑问,太明显,主要是,对吧,什么氛围,动不动就要斗私批修,对吧,你敢有点私心杂念吗?要恨斗私字一闪念,你闪都不行,要灵魂深处爆发革命,好家伙,这套东西,就这套东西往那一搁,你敢有点私心杂念,说老实话,别说你有私心杂念别人会批判你,甚至不需要别人批判,为什么,你自己就批判自己,哎,自己批判自己是不是说得有点过啊,没过,真的是那么回事。你还别说,我还稍微有机会,稍微回顾一下这段时间。前几天,我收拾自己旧的东西,收拾着收拾着,收拾出几本70年代的日记。70年代的日记,比在座的好多位年龄都大,都40多年了,都快成文物了,对吧,拿出来的一看,哎呦,上面字迹发黄,灰尘老厚,但是你要看一看,你真的心生感慨,真的不骗你,里面真的到处都是斗私批修。为什么,你想想嘛,我们当时为什么要写日记啊?你问今天的小青年,可能你们就会说,那不就是为了记录自己的成长历程吗?打住,千万别这么说,至少在当时绝对不敢这么评价的,还为了记录自己的成长历程,说老实话,就你这句话,别管我那日记写得多进步,那我就够个个人主义,对吧,那记录个人的成长历程,哎你个人成了中心啦?对吧,绝对不能这么说的,那不能说为什么要写日记啊,哎,就是因为写日记本身是政治进步的一种表现。哎怎么就成了政治进步呢,这当然就是当时的特殊的历史背景了,对吧,说得最直白一点,那就是因为雷锋“叔叔”写了日记嘛,对吧。雷锋叔叔,他是和平时期的英雄人物,对吧,我们得老老实实承认,和平时期的英雄人物,你形象再高大,也高大不过战争时期,没办法,和平时期,你没有惊天动地的事业,你又不能像黄继光一样去堵枪眼,那多壮烈,对不对,你也不能像董存瑞一样举着炸药包,为了新中国~前进!好家伙,那形象,闪闪发光,对吧,你做的全都是特别不起眼的事情,对吧,全都是平凡的工作,所以确实是这么回事,对吧,雷锋也一样,但是雷锋他写了日记啊,对吧,哎,等到他牺牲之后,把日记一公布出来,哎呦,可了不得了,大家一看,啊,闹半天这么平凡的工作岗位,能做出这么不平凡的业绩啊!这人太伟大了,这人太高尚了,这人太纯洁,这人太无私了,哎呦全国人民都感动,对吧,毛泽东那儿也跟着一感动,然后大笔一挥,向雷锋同志学习,你看看,咱不就学上了吗,对吧,学雷锋好不好?当然好啦,你让大家做好人还不好?对吧,但是,再好的事情,你把他当作一个运动来搞,那说老实话,它总要变形,总要形式主义化,总要表面化,没办法,对吧,哎,你想想,那当时我作为一个小青年,什么事儿都不懂,你让我学雷锋,天天得学,怎么学啊?我想来想去就两件事,第一,我天天上街转悠去,为什么要转悠啊,哎,我在街上转悠啊,我看见万一有人摔倒,我把他扶起来,这不就学雷锋吗,对吧,所以老盼着人摔倒,这一点倒是比咱们现在好,现在你摔倒了都不敢扶,当时还盼着你摔倒,你摔倒我就去扶你,这不就学雷锋吗,对吧。有的时候转悠一天,也没人摔倒,那怎么办,没关系啊,我捡起一分钱,交给警察叔叔,你看看,这是学雷锋,大大小小全算。好,这就是一件事。第二件事呢,我写日记。为什么要写日记,那当然写了,对吧,平常可能看着没多大用,但是放在那儿,万一有一天哪,咱不幸牺牲了,哎被发现了,哎呦,咱不就成了英雄了吗,对吧,你瞧瞧,就这心态,在那写日记,你那个日记能不先进吗?那到处都是大口号,到处都是斗私批修,真的不骗你。你不信,咱们随便挑出来一篇,它就是斗私批修。你看有一篇它就是这么写,说,我在路上走,手里提着一个沉重的包裹,忽然看见前面有位老大娘,手里也提着一个沉重的包裹在前行。于是我就特别想上前去帮助她,但是,如果我帮助了老大娘,提她的包裹,那我的包裹谁来提呢?我继续提我的包裹吧,我又没办法帮助老大娘,你瞧瞧这个纠结。正在这时,忽然想起了毛主席的教导,毫不利己专门利人,于是我毅然决然地放下自己的包裹,去帮助老大娘,而且是一直把她送到家,等完成了任务,我高高兴兴,唱着歌儿回家了。啊对呀,你那包裹哪去了?别管,我就知道你要问我那包裹,真俗!老盯着我那包裹干嘛?难道这篇日记的中心是我那包裹吗?中心都搞错了,对吧,这篇日记的中心绝对不是我那包裹,那是什么?那段思想斗争。我通过一番思想斗争,我克服了私心杂念,我离共产主义事业接班人又靠近了一步,这才是最重要的,对吧,至于说我的包裹哪去了,且听下回分解吧。瞧瞧连逻辑都不讲了,对吧,斗私批修,对吧。当然我这样说完,大家也不是一笑了之,对吧,大家总还在思考一个问题,说哎,你不允许人追求自己的利益,你总不能连人的需求也一块儿否定了吧,那人总是有需求的呀。你哪怕作为一个动物活着,它不也得吃喝拉撒睡,一样不能少吗?你总不能把它这等同什么斗争吧?你把它理解成一种人的本性,动物的本能,那完全正确,那理解成什么斗争,那莫名其妙,对吧,比如说我在这儿给大家讲课,讲着讲着,口渴了,口渴了怎么办,口渴了我就会把手伸向水杯子,喝一口水,润润嗓子,接着讲,很自然吧,你们中间还有人对我有意见?你们觉得王教授不应该喝这口水?不会吧?都理解,对吧,渴了嘛你就喝口水,润润嗓子不就接着讲就完了嘛,对吧,很自然,对吧,你要说这里面有斗争那就莫名其妙了,对吧,啊,嗷,我在这儿给大家讲课,讲着讲着口渴了,于是我想喝水,但是转念一想,不行啊,不能喝啊,喝水它影响讲课啊,那讲课是为公,喝水是为私,那私得服从公啊,那所以你不能喝啊,你得忍着呀,对吧,但是忍长时间,人忍不住,忍不住就要伸手,伸手,伸手必被追。什么乱七八糟的,对吧,那就自己瞎编,哪有这事,对吧,你渴了喝一口水,润润嗓子接着讲,大家觉得很自然,对吧,所以你还得承认,人是有需求的。哎,你看啊,我们的理论就建在这个之上,我承认你有个人需求,但是我就不允许你追求个人利益。
  在座的每一位都说,哎,那我的个人需求怎么办?你们的需求啊,我来解决!就这么简单嘛,对吧,有什么了不起,你不就是吃喝拉撒睡嘛,我把你们的吃喝拉撒睡统统地统计起来,它就变成了一个庞大的社会需求。我根据这个庞大的社会需求制定一个庞大的生产计划,哎,然后我开始落实这些计划,我层层分解这些计划,最后落实到每个工厂,每个车间,每个农村,落实到每个工人,每个农民,好了,每个人的面前都分得自己的一块任务,你只要保证你那块任务完成,那就意味着整个计划可以完成,整个计划完成,那就意味着整个社会的需求可以得到满足。大家想想,整个社会的需求都得到满足了,我们每个人的需求不就自然在里头了吗?你看看,解决了!叫做大河有水小河满,对不对呀。当时大家都喊没错,大河有水小河满,哎呦全都跟着喊,大河有水后小河满,对不对呀,错!你什么时候看见大河有水小河满,那明明是小河有水大河才能满嘛,怎么大河有水小河满,莫名其妙。但是大家当时都跟着喊,你看看,这就是计划经济。我来统筹所有的东西,我来管你们的吃喝拉撒睡,事无巨细包揽一切,什么都管,你看看,听着时不时挺好,没错,听着是挺好,我都觉得挺好,你想想,每个人都在干活,干活的时候不用想自己得多少,想的都是别人,想的都是整个国家,哎呀我怎么为国家做出更大的贡献,哎我怎么完成党和国家交给的光荣任务,每个人都这样想,当然最后的客观结果就是每个人的需求都能得到满足,这不刚好就是我们自古以来追求的那个一人为大家,大家为一人的社会吗?这么好的社会不值得玩命去追求啊?你看看,这套理念就建立起来了。大家说是不是好啊,没错,是听着好啊,你冷静下来想一想,难道它好是好,难道它没有漏洞吗它切不切合实际啊?是不是幻想啊?尤其是它有没有漏洞啊?对吧,实际上它有重大的缺陷,其中最大的缺陷,从我们这个分析的角度去分析,很清楚,缺乏动力。
  你动力从何而来?哦,我在干活,但是干活的结果跟我是一点关系都没有,那好,那我多干点少干点有什么关系,干好点干差点有什么区别啊?干和不干都差不多,差不多我干嘛要干,我找个地方睡懒觉不更舒服啊,对吧,你看,他不就不干了嘛,不干,你就得让他干,哎呦可了不得,他缺动力,你还得替他找动力,你看看,这就是计划经济的最大缺陷,他缺动力,你还得替他找动力,而且也不敢一开始就找到利上去啊,说这样,你啊,你劳动吧,你劳动多了,我给你多点,多劳多得,你看看,多老多得,本来也是社会主义的分配原则,但我们绝对不敢实行,哪敢实行多劳多得啊,你劳动好啊,你就老能得?他劳动不好,他老不得?你劳动能力强你越得越多?他劳动能力弱,他一无所有?那久而久之,你不成了有产阶级他成了无产阶级了?对吧,我们社会主义是要消灭阶级,我们哪能制造阶级啊,那绝对不行。所以多劳多得那是资产阶级法权,结果又批掉,好了,连这一点都弄掉了,最后只留了一点小小的口,那就是在思想觉悟上做文章,哎,思想觉悟不是不可以,你把他留的那一点,其它全都弄掉,没什么基础,那剩下不就假大空吗,对吧,所以我们形成了一套假大空的模式,这也是在情理之中的,那肯定结果就是这样啊,对吧,你别说什么叫假大空的模式,举个简单的例子,比如说你是个农民,你在那生产粮食,你忽然没有动力了,说不想好好劳动了,于是我们就得做思想工作,哎呦农民弟兄,你可别小看你生产那个粮食啊,那颗粮食可是在为人类解放事业在做贡献哪,哦哟农民立马不知道怎么回事,啊我以为种个粮食就是种个破粮食,有什么了不起的,闹半天是在为人类解放事业做贡献!好家伙,那我种的那是粮食啊,我种的整个就是共产主义啊!那我是什么人啊,我哪是农民啊,我是在为共产主义奋斗终身的战士啊。那你姓什么,我姓什么我都忘了。于是他身在农村,胸怀全球,那你要的不就是这个效果吗,对吧,大家说这个东西管用不管用?哎,你还真不能说不管用,他是管用的,因为人哪,他毕竟是高级动物,人的基本生存需要满足之后,精神上追求的东西反倒跃居更高的位置,对吧,我受人尊重,我实现自己的价值,哎你在这方面刺激他一下,你还别说,真管用。你不能说不管用,管用肯定是管用的,那问题在哪里呢?问题不在管用不管用,问题在管多大用,哎,这才是问题的实质,作用有限。
  有多大限,有多大限还用我说吗?不用了吧,邓小平老人家早就把问题说得清清楚楚了,对吧,而且这个邓老人家这一点我们确实得佩服,哎呦多难的问题,多大的问题,多复杂的问题,到人家那儿,三言两语,话语不多,一针见血,一语中的,几句话就给你撩拨清楚了,你看邓小平怎么说的,就这么几句话,精神的东西,对少数人可以,对多数人不行,短期内可以,长期内不行。就这么几句话,哎呦你看就这么短短的几句话,但是就这么短短的几句话,你别说,它说明的是一个天大的问题,那就是,我们搞了计划经济,计划经济给自己找动力,找了半天找到的是个什么呢,找到的是一个短期内对少数人管用的东西,短期内对少数人管用,长期对多数人都是不管用的,你还发什么展呢?你怎么可能发展呢,那不是做梦吗?对不对,所以当我们关起国门来的时候,我们不了解外面的情况,于是我们自我感觉良好,我们在那自娱自乐,我们觉得我们这个制度有无比的优越性,我们觉得有巨大的优势,我们觉得我们的人民已经生活在天堂里了,世界上还有四分之三的人生活在水深火热之中,等着我们去救呢。等我们打开国门一看,天哪,哪是人家生活在水深火热之中啊,是你自己过不下去了,对吧,过不下去倒是其次,你勒紧裤腰带过不就完了吗。对吧,问题是,落后就要挨打。落后在世界上就没发言权,落后,就会像毛泽东说的,被开除球籍。这会等着打开国门一看,坏了,又比别人落后了几十年,对吧,赶快找路子,你看看,这才急了。哎,找着找着,找着了改革这条道路,那改革开放如何,改革开放不用说了吧,你看这30多年40年,什么光景,取得的成就天翻地覆,举世公认,现在,世界老二,够可以了。所以成就没得说,问题是,那么大的成就怎么来的啊?说到底,不就是我们终于发现,人对利益的追求才是社会发展的源动力嘛!对不对!套用句邓小平的话,邓小平的语言逻辑来说,那就可以这样说,人对利益的追求只是人的一种本性,既不姓社,也不姓资,资本主义可以用,社会主义也得用,说穿了不就这么回事吗,所以你看,改革开放从哪里开始,改革开放从还人以利益开始,对吧,我们回顾一下,改革从哪里开始,农村实行联产承包责任制。什么叫联产承包责任制,简单得很,就一句话的问题,当然在这我还是要说一句话,我们有些教授啊,他做学问老是爱把简单问题复杂化,所以多简单的问题到他那儿没完了,说一说,什么叫联产承包责任制,哎呀人家摇头晃脑,啊,联产承包责任制,这么大个问题,三言两语哪里说得清楚啊,对吧,怎么也得写本专著吧,瞧到他那儿成专著了,你得把专著看完才知道什么叫联产承包责任制。有的教授一听说写一本专著他还不高兴,什么,写一本专著?一本专著能清楚吗?他怎么也得三遍本吧?瞧瞧,越弄越多,那叫面多了和水,水多了和面,最后把自己也和进去了,对吧,你那不是这样,想说什么,哪那么简单哪那么复杂呀,不但不复杂,而且简单得不能再简单,因为它无非是我们执政的共产党跟农民说了一句话,就这一句话它就管用,哎我们告诉农民,你们交够了国家的,留够了集体的,剩下的,全你自己的。哎呦一下子就起来了,而且这句话有什么新鲜的?说老实话,这句话里面所有的用词都不是新鲜,全都用过不止一遍,你看那些词全是老词,全用的不止一遍,耳朵都听起茧子来了,对吧,但是,为什么那么老的词,它忽然起那么大的作用呢,哎就是因为词虽然是老词,但是它的组合方式不一样,对吧,你看它过去怎么组合,你留够了自己的,剩下的,不是交给国家,就是交给集体,他马上没劲儿了的吧,你现在告诉他,你们交够了国家的,留够了集体的,剩下的,全你自己的。哎呦一下子就起来了,就这么简单哪,还利于民,从还利于民开始。当然城市的情况复杂一些,对吧,你不能实行联产承包责任制,但是搞现代企业制度,同样是以追求利益作为依凭,对吧,你把企业从政府的附属物里面挖出来,让企业成为追求利益最大的独立法人主体,对吧,利益出发,但是利益出发,整个机制就变了,你想想,利益怎么实现,利益只能通过交换来实现,对吧,我是个农民,我生产粮食,我自己生产够吃了,我再生产不就浪费了吗,我吃不掉啊,对把,吃不掉也不是浪费,你把多余的粮食换成人民币,拿着人民币就可以买自行车缝纫机手表,你那小日子过得红红火火,对吧,工人生产螺丝钉,螺丝钉能当饭吃啊,那不就饿死啊,不会,哪会啊,你把工业品换成人民币,拿着人民币就可以买大米白面,你的小日子也蒸蒸日上,所以你看,利益通过交换来实现。交换在哪交换?无数事实在无数国家已经证明,市场那是最好的交换地点。没办法,对吧。因为市场它会自我调节,对吧,你一看有好东西,大家都想要,都想要,它不就少了吗,一少了它价格不就上去了吗。一看价格上去了,哎,这么个东西居然那么贵啊,行,咱们赶快组织生产,赚钱,你看看,你生产多了,价格下来了,那个东西又缺了,大家又去生产那个东西,你看,它来调节,不是由你计划调节,你看,计划变成了市场。所以,只要我们把人对利益的追求作为社会发展的源动力,那么好吧,不管我们主观上愿意不愿意,我们都必然走到市场经济这条道路上来,这就是我们今天搞社会主义市场经济的必然缘由!哎,为什么我说了一个不管我们主观愿意不愿意呢,那是有转变的呀,一开始,你别看邓小平老人家,现在捧他那个胆量和勇气无人敢比,对吧,但是,说老实话,他也是心有余悸的。连被打倒三次,三起三伏,对吧,而且毛泽东打他的时候也是很厉害的,现在一想,我要搞市场经济,我搞市场经济,那西方搞的不都是市场经济吗,那我要搞市场经济,那人家说我走资,走复辟资本主义怎么办?毛泽东那句话案底还留着呢,说是永不翻案,靠不住啊,那我一弄,那不就真的靠不住了,那我就政治上立不住了,那怎么办,那这样,既然他们叫市场经济,咱们另起个名,咱们叫商品经济,瞧瞧,起了个商品经济,商品经济也不是不可以,但是问题是,你这个东西摆在这儿,你不到市场上去交换,你知道他是商品还是物品啊,还是离不开市场啊。离不开啊,那这样,他们叫市场经济,我们叫计划为主市场为辅,行了吧,结果最后发现,那辅那行啊,你得让它起更重要的作用,那行,那这样,我们叫计划和市场相结合,最后发现结合都不行,那怎么办,让市场在资源配置中起基础性作用,你看看,一步一步往上抬,现在抬到哪了?让市场在资源配置中起决定性作用。你看看,但是,它绝对不带来的只是经济的影响,它会给各个方面带来巨大的影响。
  他给党建带来什么影响啊,那显而易见的,你想想嘛,什么叫计划经济啊,计划经济前提就是不允许你追求个人利益,你所有的需求我都来满足,那么大的庞大的需求你怎么满足啊,没关系啊,我组织生产啊,对不对,于是,我制造计划,我要把这大家都变成完成计划支架大机器中的一颗螺丝钉,哎,螺丝钉它要管用它也要上点油才行啊,更何况人呢,还得吃饭,对不对,没关系,你们的吃喝拉撒睡我全包了!这时候的领导方式和执政方式是,事无巨细,包揽一切,什么都管,权力无限,责任无边。这么一种方式和执政方式。那什么叫市场经济啊,市场实际上就是说,想让我来包揽你们所有的所需所求,那是不可能的,那是幻想,哎,还是你们自己去追求吧,我既然自己追求,我要你政府干什么呀,你看看,市场的第一个法则就是对政府要不要它存在产生质疑。当然,吸收人类文明的共同成果,我们还得承认,政府还是需要的,因为市场不是万能的,你不是什么都管得了的,有好多事你管不了,管不了,那行啊,那就由政府管,政府管什么,市场管的那些都拿出来让政府管。哪些管不了,一二三四五,列出一张清单,好,权力清单,这是政府管的事情,除了这些应该管之外,其他你都不要管。对权力是一张权力清单,对社会呢,哎,还有一张清单,社会既然什么都可以去追求自己的利益,那是不是只要利益最大化就是合法的?那我一想,那老板手里钱挺多,我现在没钱,那我把他的抢过来,我自己不就利益最大化了吗?但是如果全社会都这么干,那不乱了套啊,这种东西是绝对不能干的,好,还有什么不能干的,还有比如说,你为了发展,你把GDP搞得很高,然后呢把环境全破坏,最后,你倒是有GDP上去了,但是老百姓子孙都没法活,你把子孙饭全吃掉了,你断子绝孙哪,怎么能行,绝对不能干,好又列出,还有哪些不能干,一二三四五全列出来,这些是社会不能干,但是除了你列出来不能干之外,社会什么都能干,法无禁止即可为,这是一张负面清单,列出不能干的事,其它都能干。你看,一张权力清单,一张负面清单,两个一合并,责任清单实行的是清单式的管理,责任有限,权力有边,一个是权力无限,责任无边,一个是权力有限,责任有边,这两种领导方式和执政方式能一样吗?它差了十万八千里啦,对吧,但是两相比较,我们还得实事求是地承认,我们可能比较习惯的还是责任无限、权力无限这么一种领导方式和执政方式。你现在要转过来,哪那么容易呀,所以我们现在有的时候就觉得郁闷哪,我们共产党替人家做的事情也不少哇,对吧,过去你看,饭都没给人家喂饱,人家还喊共产党万岁,现在饭喂饱了,端起碗来吃肉,放下筷子骂娘,咋回事?当然有老百姓的问题,但是很重要的一条是,你没有想一想,你那事该不该你管。我们总是想着我们怎么把它管好,但是该不该你管,在该你管的时候你应该想想怎么管好,在不该你管的时候你还想怎么管好,你怎么管也管不好,对吧,但是我们一般情况下我们是不太想哪些事不该我们管,总觉得任何事情都应该管,这就是我们理念的问题。所以,市场经济的新定位要求党的理念理论和执政方式的转变。看看,说到了吧,第二句话。
  (【原创】来源:昆仑策网)
分享 转发
TOP
2#

狗屁垃圾也敢拿出来献丑?还敢于厚颜无耻诋毁马列主义毛泽东思想?
王长江这样的反革命分子也不想想肚子有多少货色?除了垃圾、脏水、坏水,还有一点有价值的东西吗?
TOP
3#

这样的教授竟然也配给共产党的高级干部讲课?是的,毛泽东时代有些问题左过了头——比如阶级斗争有扩大化了问题,更有个人利益被压缩到很低的程度问题,如人的一些欲望不能释放,个人追求与集体追求发生冲突时,只好牺牲个人的利益了——但这些主席在十大关系中已经讲清楚了——而不是这位叫兽如此不清不楚到了最后只能追求“利益”为最大追求——这就是党校反毛、反列宁的基本特色教授——如此党校下去,上层共产党怎么可能取得公信力呢?狗东西提出公信力问题,却根本不对公信力的内容具体是什么避而不谈——市场经济必然导致利益最大化追求,剥削和压迫就必然产生(万山大叔革钱广这个资本主义的尾巴真的革错了吗?提请一些关心政治问题的人们思考一下——尤其是中国的年轻人还根本不晓得此事或此类故事片,痛心也在于此,反毛反到了把文革正面全部割除的恶果实际早已显现了,还要继续自我麻木下去吗?)——显然人家的马克思主义就是回避马列毛本身,而同西方并轨完全资本主义化——历史的真正大背景他们根本就不提,共产党人的的根本任务也更是不提,这就是这样的党内反动派的政治信仰——背叛说成是对马克思主义的中国式创新,这才是他们现实政治的本质特色!王长江这类教授留在党内势必造成公信力的巨大破坏或颠覆——对共产党的瘫痪战他们早已在党内形成共识且现在已经启动了——这就是共产党内的最大威胁或危险,希望8000万们的多数能够警觉此事,而不能被党内这些败类继续忽悠了!政治腐败是共产党的最大不幸——党内多年以来长期放纵这样政治任性,是党不管党政治表现(可惜我们今天的中国共产党还不认这个基本事实,自然也就不敢于走否定之否定了)——希望习总杀一儆百,不能再纵容下去了。
最后编辑free21e 最后编辑于 2016-08-02 15:18:14
TOP
发新话题 回复该主题