左旋联合体欢迎合作,同时欢迎选择左旋名字和图形标志,通过左旋授权正确使用!!坚决反对盗版剽窃不劳而获!

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

蒋高明:转基因消灭中国人口计划获证实 [复制链接]

1#
2016-09-21 16:46:19  来源:红歌会网  作者:蒋高明
吕永岩按语:美中国转基因利益集团在中国推销转基因毒粮急不可耐,谎话连篇,他们越是这样,越是让中国人感到可疑。本来,按照农业部公布的数字,转基因作物对中国粮食产量没有丝毫贡献。中国完全有时间有能力对转基因作物进行类似法国那样的超过90天“临界点欺骗”的安全检测,但是转基因推手千方百计阻止这样的实验,最典型的就是方舟子指责没有能力搞实验的记者不去搞实验,而对有能力搞实验的却说“完全没有必要”搞实验,理由是转基因科学家已经做过这样的实验了。其实所谓做过的实验,就是90天的“临界点欺骗”。这次蒋高明研究员出国交流,外国科学家道出了西方利用转基因毒粮降低中国人口的真相,这与中国转基因科学家迫不及待,谎话连篇是吻合的。说明美中国联手戕害中国,降低中国人口正在实施。这是比鸦片战争更隐蔽、更阴险、更有效的一种生物打击。中国再不警惕显然已经不行了。  

人口爆炸、经济发展、全球变暖、转基因与疫苗

蒋高明  原发于2012-11-24 作者博客

  最近,到巴黎和玻利维亚开会,会议是UNESCO的生态科学部组织的,接触了多名联合国教科文组织的官员,有些为十几年的老朋友了。在闲聊中,我们无意谈到了下面的话题:
  一是人口爆炸。地球上的人口由50年前的不到30亿人,增加到现在的70亿人,其中有10亿来自中国。
  二是全球变暖。我笑着对UNESCO的官员说,说全球变暖是不是一个伪命题啊,北京今年就下了很大的雪,且去年中国北方也偏冷。但官员坚持气候变暖是真实存在的,他的观点代表了大部分欧洲人的观点,英国法国人最关心气候变暖。
  三是经济发展。我说气候变暖是经济快速发展引起的,是发达国家惹得祸。这一点他并不否认,但同时指出,中国的经济快速发展是造成气候变暖的主要原因,看看,外国人很快把气候变暖的账记到中国人头上了。我说有什么解决的办法吗,每年气候变化谈判都是争来争去的,科学家们总是夸夸奇谈,而没有什么解决的好办法,西方人又不肯放弃他们现在优越的生活。官员同意我的说法。
  四是转基因问题。这竟然成了解决人口问题的好办法,教科文官员的此话一出让我惊出一身冷汗来。因为我们是十二年的好朋友了,他就直言不讳地承认转基因是可以作为武器的,而且这个武器要比核武器好用的得多。转基因生化武器要打击的对象就是中国人、印度和非洲人,因为这些国家的人太多了,至于南美洲和拉丁美洲还没有列入白人的打击对象。他说这样的说法在西方人那里很多人知道,可能中国人还蒙在鼓里。我对他说,我早就知道有这么回事,比如比尔盖兹的基金大部分用来支持转基因和疫苗研究就很奇怪,但当我们在中国某些场合说转基因技术可用来研发生物武器时,得到很多人的嘲笑呢。教科文官员听到这里,也神秘地笑了。看来他们知道是怎么回事的 —— 西方人尤其美国在中国成功培养了一大批代表他们利益、替他们做事的洋奴。
  提到转基因,我又想起来另外一个敏感的话题,就是疫苗问题。我向该官员求证西方的孩子到底打多少次疫苗,该官员一时说不清,毕竟五十多岁的人了,他自己和他的孩子打疫苗都是几十年前的事了,但他马上向他的秘书求证。秘书有一个可爱的女儿,才四岁。秘书经过认真的回忆,并根据她掌握的知识,比较肯定地说,法国儿童在15岁之前,共打疫苗次数为5次,至多到6次。我问秘书会不会超过10次呢,秘书很肯定地说“绝对不会”。
  我为什么要问法国儿童打疫苗次数会不会超过10次呢,这是因为我在国内了解的新生儿童6岁之前打疫苗的次数三四十次,他们是10次,我们还是人家的三四倍呢!中国的孩子会不会收到疫苗的打击呢?当我告诉她们中国儿童一生要打疫苗三四十次时,UNESCO生态科学部的女秘书竟张大嘴惊叫起来 —— 她毕竟是年轻妈妈啊。
  无论是转基因的粮食,还是抵抗各种疾病的疫苗,都是西方人忽悠中国科学家,并由这些专家嘴里传递给中国老百姓的信息都是,前者更安全、环保,是为了中国人的吃饭问题;后者则是为了中国孩子的健康。殊不知,两者的核心技术都是西方人在掌控,中国人或成为西方人科技进步的试验品。然而,这一点国人却浑然不知。
  这个科技进步最终的目的会不会从减少人口,从源头解决他们头疼的全球变暖问题呢?从上面聊天中来判断,这个线索或许还是存在的。
  当前国家领导人强调加强生物国防,并没有引起国人的高度重视,然经常听到的倒是听到一些转基因代言人对此建议发出的嘲笑声。
  关于生物国防问题,大家可以看最近的有关文章。我在UNESCO了解的一些信息,供大家参考,同时提醒有关决策部门,在人命关天的大事上,要高度警惕,不能因某些利用集团代言人的冷嘲热讽就改变我们应有的准确判断。
  特转帖下面的文章共有识之士参考。
  制生权将引爆新军事革命  http://www.gfdy.gov.cn/theory/2012-01/02/content_4959511.htm
  作者:郭继卫 来源:中国军网-中国国防报发布时间:2012-01-02 02:13:30

  生物科技的飞速发展和重大突破,将对未来战争形态及战斗力生成模式产生重要影响。在“制信息权”之后,人类将可能出现“制生权”争夺时代,并将为未来军事斗争开辟一个全新的作战空间——生命微观战场。为此,我们必须未雨绸缪,及早着手应对生命微观战场的挑战。
  随着生物科技的发展和生物时代的到来,军事领域将会受到生物科技浪潮的巨大影响,未来军事发展必然被生物科技所改造,制生权的争夺必将引发新的军事革命。
  国家安全面临生物科技挑战
  俄专家沙瓦耶夫将全球性危险源分为三类:大自然、人类社会,以及人类创造的技术和工艺世界。而世界上还没有哪种威胁能像生物威胁一样贯通于这三者之间——包括自然界的生物因素如重大传染性疾病,社会因素如传统生物武器和生物恐怖主义,以及由于生物科技研究方法运用不慎而可能出现的人为生物灾害等。因此,现代生物科技已成为国家或军事安全领域中愈显重要的组成部分。事实上,许多生物方面的非传统安全问题已经摆在人类面前。比如,“非典”、禽流感的肆虐,直接威胁到人类健康和生命安全;克隆与转基因技术对现存生物秩序的影响,带来伦理学的困惑等等。生态安全与人的环境安全密不可分。
  与信息技术不同,生物科技本身就具备对人的破坏能力。这种破坏能力可分为四个层面:一是对生态环境的破坏。通过破坏生态环境,改变某种生物体的性状,继而作用于人类——使过去对人类无害的物种变得有害,或低危害的变得高危害。二是对生物进化秩序的破坏。经过亿万年的生物进化,人类形成了特定的结构秩序,这是相对稳定的、成熟的。而如今,现代生物科技完全有能力改变这种秩序。倘若真正加以施行,必然会对人类生存状态构成挑战,甚至形成遗传危机。三是对人类健康状况的破坏。人们能够利用生物科技治疗疾病、维护健康,也完全可以利用生物科技制造疾病、破坏健康。四是对人的功能系统的破坏。研究表明,越来越多的功能特征是由微观结构调控的,人为改变这些结构,就有可能出现某些特定的功能变化。这种变化的破坏作用具有很大威慑潜力,特别是在国家与军事安全层面,具有极强的不确定性、不可知性及无规则、无秩序性,如果不能做到预防在先,就会种下安全隐患。因此,现代生物科技无论是对国家发展战略还是军事变革,都是非常活跃的和不可忽视的重要因素。
  未来潜在军事应用价值巨大
  现代生物科技不仅在国民经济等诸多方面具有推动作用,其在军事领域的价值也十分巨大。
  第一,生物科技蕴藏着巨大的军事能量。冷兵器时代进行的是体能战争,热兵器时代进行的是热能战争,信息化时代的军事斗争形态则呈现为信息能的较量,生物科技时代的战争将被引入生物能空间,这既是地球能量运动的基础层面,又是生命运动的最高能量层面,具体表现在依赖于生物能、作用于生物能、操控于生物能等方面。与以往战争的能量体系不同,生物能的运用将使战争回归到自然的能量平衡,而不再是无休止地消耗地球亿万年来贮存的能源。
  第二,生物科技带来先进的军事效益。以往战争是在基于破坏人类文明成果的前提下,实现强制与屈服目的。信息技术使武器装备打击精度成倍提高,但其攻击目标仍然是人的整体及各类军事设施或基础设施,必然会造成资源浪费和破坏。生物科技则将战场定位于人体本身,针对于人、局限于人,可以攻击人体的部分或几分之几,精确到特定生物性状,不需要大面积的破坏,这必然使得战争的效益结构发生巨大变化。
  第三,生物科技作战应用优势突出。军事生物科技区别于传统武器杀伤,主要是技术压制、有度征服、功能损伤和修复,其作战优势突出:一是目标的专一性。军事生物科技致伤既可以针对整个作战人群,也可以针对某一人种、团体和个体的某些生物特征。据媒体报道,以色列已经在研究一种只会伤害阿拉伯人而不会伤害犹太人的基因武器。二是作用的精确性。军事生物科技攻击特定目标时,可以根据作战目的精确到基因调控的功能性状单元,致伤只作用于某种基因的特定序列或某种蛋白质的某种结构局域,只对目标的特种生理功能,从而使目标丧失战斗能力,但又不危及其生命,杜绝了传统生物武器大规模、大范围、不分彼此的恶劣杀伤后果。三是方式的隐蔽性。军事生物科技可利用的生物体种类繁杂,数量巨大,可被攻击的靶点十分繁多,破解非常困难。加之其使用难以被侦察或预知,目标被攻击后难以迅速明确诊断和及早实施治疗,只有在明显干预(致伤)效应出现之后,才能确定受到军事生物科技武器攻击,隐蔽性强。四是效果的可控性。军事生物科技的攻击不完全在战场上进行,而是前移至研制或准备阶段。对靶目标的攻击可以在实验室中完成,能根据具体情况控制毁伤力,如干预哪些功能及干预的程度等。五是空间的多维性。军事生物科技可打破任何界限,在社会、生理、心理各个层面震撼、威慑、打击目标,可在陆、海、空、电和认知等各个维度攻击实体目标。
  将引发战斗力生成模式转变
  战斗力生成要素主要包括人、武器及人与武器结合三方面。生物科技的发展将会对这三个要素产生重大影响,必将引发战斗力生成模式的转变。
  人将透明化。当军事生物科技揭示基因的奥秘和蛋白质功能时,对人自身的认识从“模糊人”变成“透明人”,那么,战场上对人的征服就不再通过肉体的损伤和致死来达成,而变成削弱或暂停其战斗能力,战争的本质就从暴力最大化转变为功效最大化,战场上不再追求杀伤多少敌人,转而追求控制多少敌人而不被对方控制和削弱。同时,用军事生物科技提高和促进人的能力成为可能,可以攻克战士自身体能智能的缺陷,成为“全能战士”。
  武器将智能化。现代生物科技在军事领域的广泛运用,对武器装备的功能、性能、效能都将产生巨大甚至颠覆性的影响。如武器装备更加智能化。当生物科技帮助我们解开各种生物体各种功能发生的过程时,就能根据人类需要,设计出具备特定功能或综合智能的生物体、人机装备。而且,武器装备打击范围更广。生物科技为人类打开了新的微观战场,阅读与控制人类的认知、思想、行为、意图等精神活动已成为可能,武器装备的打击范围拓展到人类的认知过程和行为。
  人与武器一体化。由于军事生物科技从微观领域揭开了人类生理、心理活动基础,使未来装备的设计更符合人性特点,符合个人需求。武器装备不再是根据工厂统一的标准制造的,而是根据战斗人员或“靶标”人员的特点而“定做”的。生物科技与纳米技术、生物信息技术的融合,可以在人体内或体外植入生物传感器或控制器,能够使指挥员随时了解战斗人员战斗位置、健康状况、作战能力、情绪反应等信息,从而真正做到知己或知彼。
  随着现代生物科技军事运用的拓展和深入,作战主体将变“体能型”为“智能型”,武器装备将变“武器信息化”为“生物信息化”,作战目的将变“基于毁伤”为“基于功效”。这必将促成战斗力生成模式的转变,从而带动新型军事知识体系及能力结构的形成,变革军事教育训练和管理手段,最终引发以现代生物科技为标志的新一场军事变革。
  (作者系第三军医大学教授博士生导师)
  本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-475-633493.html
分享 转发
TOP
2#

当前国家领导人强调加强生物国防,并没有引起国人的高度重视,然经常听到的倒是听到一些转基因代言人对此建议发出的嘲笑声——这里这样说国人没有重视,我看实际还是领导人中有人反对这样的重视,因为许多人的呼吁,领导人根本不回应,甚至根本不理睬,希望军方应该能够看清这个问题,而不要为中国的官僚买办集团进行遮掩——农业部的所作所为难道不是体现国家领导人的意识吗?国家在宣传转基因的问题存在众多反科学反人伦问题,可能我们解放军官员们看不到,是吧?搞生物国防不知防什么,更不知如何防,更不晓得防的意义,怎么可能搞好防——连起码的像样的分析都没有又怎么可能谈清问题的所在呢?这里我举个现实存在例子:今天我看了一个影视报道,张红中发明了一种不用充电的电动自行车——其实这里面有系列发明(这不是这里的重点)——重点在于他发明的革命性,颠覆了过去的众多的不可能,如果顺其势而动的化,人类的运动就会出现重大改观,不至于搞得人类自身难保的地步——车祸死亡就是因为四轮车造就的,刚好又看见了腾讯视频播放的出租车开门把电动车上人撞下公交车的轮下——真是惨不忍睹——这里不得不说,为啥会轮下,因为电动车太矮,且倒下迅速。可是为啥四轮车与两轮车走在一起了?这是中国城市交通事故多发的根本原因,而张红中就说他发明此车动因在于路难行,车跑不起来,现在大家如果都能骑行,哪里还会堵路呢?再说说红绿灯——许多红绿灯的释放其实很不科学,比如人行道绿灯时,往往左右方向车辆也是正在放行期,人与车交汇于路口,不出事故才怪呢?尤其黄灯几乎不起作用了——这与大领导作用不无关系——定了个红灯与黄灯一个规矩——其实破坏了真正起作用的规矩,立了不规矩的大规矩,就像转基因一样被上层立了出来,问题多多,却一个也不去解决,而我们解放军朋友却看不清这些原因缘起所在,这样下去行吗?
中国岂可继续被导引者导坏下去吗?前些日济南市还要整治冲绿灯的问题,真是奇葩,科学不安科学发展,怎么可能搞好科学呢?希望国家领导人虚心学习下层,不要高高在上瞎指挥了。张红中为河南人挣了光,也为中国人挣了光,希望他的科学技术能够迅速推广,而把邪的转基因湮灭掉,那就再好不过了——由此来看的灾难性问题如果能够得到上层真正重视,通过国家领导人把其技术推而广之,大众化,普及化,就像中国手机发展那样快,岂不是美梦成真了呢!(果真如此的话,民众能不记住你的好吗?相反人家节日期间尽可能长时间关闭毛主席纪念堂——关六天,开一天就是领导人治下的天安门广场上发生的事项。)习总的官商“亲”概念应该用在于民于国,不仅仅是亲商疏民了。过去毛泽东时代常讲“加强纪律性,革命无不胜”,现在看来——改变目的性,无往而不胜——亲不是目的,仅是手段。至于革命,张红中董事长不就是在搞科学技术革命嘛,当然要亲了,更切要的是支持——资金的、建设性、拓展性的支持必须跟上,而决不能搞几百亿投了不见实效的转基因(背后的荼毒更是看不到了)。没有愿景,也就不可能做出真正的好梦——不信问问那些搞转基因人们的愿景是什么?或何时能够达到?他们的愿景是否也很低矮如同一律的电动车那样?由此也不得不说说需求问题:需求与供给究竟哪个应该居于主导地位?我看需求导引供给,而不是相反,这是我与我们官方不一致的的地方——张红中给我提供支持,他不就是需求导引出来的革命性吗?可惜我们官媒却看不到,他们眼睛看不到底层的希求——这也是今日中国的特色——因为他们自己就不知道该“亲”什么样的“商人”,误不了把奸商也“亲”了去。
希望上层尽快转变目的性,解放军朋友也需要继续摸清各自的目的,才可能有的放矢,不至于打错了靶子,害了自己家人还不晓得。军方也应该给那些目的性反动的人以足够压力,逼其改变方向和目的——迫使其回到人民阵营中去,而不是越滑越远与人民之敌同流合污了。那些救美国就是救中国的人,那些借人民币出口之机暴敛民众钱财的人——如房地产巨形泡沫化而搜刮劳苦大众钱财的人——不懂政治、不懂经济的军人也不配做人民解放军——毛泽东思想不造就告诉我们这一点了吗?!非战争时期军人该怎么当也是每个军人面前的最大课题。哦,这个不用充电的电动自行车,很难用百度搜出来,人家光顾做广告搜索了,哪里还有什么像样的引擎呢——想必此事国家领导人也应该引起重视,让我等费了好长时间才找到他——更有甚者,人家竟然用能量守恒定律来否决此类事情的发生,他们哪里晓得,能量怎么会聚起来才能守恒的呢!不学无术还在把控资源释放,怎么可能导引好国家或社会——不排除一些人就是在做做着封杀我民族产业的勾当的,希望军方好好敲打他们一下吧!
最后编辑free21e 最后编辑于 2016-10-06 14:37:37
TOP
发新话题 回复该主题