通过协商 授权使用 万事如意 心想事成

左旋

注册

 

发新话题 回复该主题

俄罗斯组织“国际分离势力大会” 多个欧美分离组织齐聚莫斯科 [复制链接]

1#
2016-10-03 09:12:30  来源:观察者网  作者:张红日
战斗民族反击美欧出了新招?当地时间9月25日,俄罗斯“反全球化组织”举行了一场“国际分离势力大会”,把美国、欧洲及一些国家的地方分离势力请到了莫斯科,探讨“建设多极世界”等话题。不少美媒连忙“揭露”会议的费用是俄罗斯政府全部报销,但西方舆论对待分离势力的双重标准却让他们自己遇到了麻烦。这似乎也是普京强硬对抗西方发出的信号之一。

  

  俄罗斯组织了一场分离大会,美国得州、加州有人参加……美国洛杉矶时报、ABC新闻截图  “民族对话,人民自决权和建设多极世界”
  据“美国之音”网站援引俄罗斯媒体报道,来自世界各地的分离势力代表9月25日共同聚会莫斯科,商讨未来,以及与俄罗斯的关系等问题。这是俄罗斯第二次组织召开这个名叫“民族对话,人民自决权和建设多极世界”的全球分离势力大会,一年前在莫斯科也举行了同样的会议。
  报道称,去年的会议在经常接待外国元首访问的总统大饭店举行,总统大饭店归属俄罗斯总统办公厅总务局。中国领导人访俄时,经常在那里举办一些活动。
  今年的会议改在离红场和克里姆林宫仅有数百米远的一家更高档的五星级酒店举行。会议组织者说,今年参加会议的代表人数更多,新地点能提供更大的开会场地。
  “美国之音”称,同去年一样,世界分离势力大会由亲克里姆林宫的“俄罗斯反全球化运动”主办。与会者的食宿和交通费用都由俄罗斯主办方承担。会议经费全部来自俄罗斯总统对相关非政府组织的拨款。
  报道称,在同西方关系恶化的背景下,俄罗斯特别邀请来自美国得克萨斯和加利福尼亚,以及英国(北爱尔兰、苏格兰)、西班牙、意大利、法国等地的分离势力代表与会。几家俄罗斯官方媒体专门采访了鼓吹得克萨斯和加利福尼亚独立的分离人士。
  

  观察者网独家制图,盘点欧洲的分离运动。  俄罗斯方面并没有否认官方对会议进行了资助。
  据俄媒介绍,出席此次论坛的主要组织有乌克兰东部顿涅茨克和卢甘斯克两个地区呼吁脱离乌克兰的分离组织代表;有来自西班牙寻求加泰罗尼亚独立的人士;也有来自西撒哈拉地区,主张建立撒哈拉阿拉伯民主共和国的活动人士;以及强调北爱尔兰脱离英国,从爱尔兰新芬党分离出去的“共和派新芬党”的代表等。

  乌克兰东部顿涅茨克和卢甘斯克两个地区呼吁脱离乌克兰的分离组织代表 图片来自ABC新闻  美国“是的,加州”组织欲鼓动脱美公投
  俄罗斯卫星新闻网27日报道,美国的“是的,加州独立运动”领导人路易斯·马里内利在与在新闻发布会上称,该组织打算激发关于该州脱离美国的公投。
  马里内利在“今日俄罗斯”国际通讯社组织的新闻发布会上称,“我们的运动最初从我们没有美国的外交政策也可以存在的声明开始,我们可以像独立的国家一样生活,我们能够削减国防开支,并提高加利福尼亚州民众的生活质量,而不是参与美国侵略性的外交政策。我们会与加州的居民沟通,告诉他们这一切,他们也会对此有很积极的反应”。
  据马里内利介绍,要组织脱离美国的公投,就必须收集一定数量的签名。与此同时,马里内利相信,如果唐纳德·特朗普当选美国总统,加州将会更加寻求独立。马里内利称,“他(特朗普)想建的是墙,但加州想建造的可不是墙,而是桥梁。如果特朗普当选,那加州会坚决寻求独立”。
  马里内利本人今年4月4日在推特上曾称:2007年,俄罗斯外长拉夫罗夫表示,如果加州独立,俄罗斯就会承认。


  加州独立运动”领导人路易斯·马里内利  “疆独”、“藏独”未参加
  在莫斯科与北京关系日益密切之际,是否有新疆和西藏的分离组织代表获得邀请参加了今年的会议同样引起广泛关注。据《俄罗斯商人日报》的报道,中国新疆地区人士接到了邀请,但没有参加这次会议。但此消息没有得到组织者的承认。
  把世界各地分离势力召集在莫斯科开会的组织者是亲克林姆林宫的非官方组织“俄罗斯反全球化运动”。这个组织的领导人伊奥诺夫说,“疆独”确实没有来莫斯科赴会,但他没有透露更多的信息。
  伊奥诺夫:“我现在在外边,全部的邀请人员的名单没有带在身上。邀请函由会议组织委员会发出。我们同喜马拉雅地区的一些组织有联系。所以,我目前无法回答这个问题。”
  伊奥诺夫说,他们西藏流亡政府人士虽然有接触,但同这次会议的主题没有任何关联,他们主要讨论的是喜马拉雅山地区的经济发展。他还透露,来自美国夏威夷地区的代表出席了会议,美国得克萨斯州的代表因为与会将违反当地法律未能前来。
  伊奥诺夫称,俄罗斯没有分离势力,因此也就没有来自车臣和北高加索地区的任何人士参加这次会议。
  他也同时强调,举办这次会议的目的不是反美和反西方,也并非想分裂某些国家,而是为了世界许多地区的原住民根据有关国际法律能获得更多的自治权利。
  “双重标准”反击“双重标准”?
  不过,俄罗斯此举也受到了国内外不少批评。《纽约时报》嘲笑俄罗斯的双重标准:“俄罗斯把自己国内的分裂分子关进监狱,但这并不妨碍它铺上红地毯欢迎来自全球解放运动的古怪的代表,其中就包括来自美国的4名代表”。

  纽约时报标题就反讽:国内的分离人士在监狱,倒是欢迎起了国外的分离势力  莫斯科高级经济学校专家扎尔科夫告诉《生意人报》,俄罗斯不应与分裂势力调情,这是危险和短视行为,俄罗斯也一直面临分裂主义威胁,“我们这是在玩火,这可能威胁到俄罗斯的安全。”
  “美国之音”分析说,在普京统治下的俄罗斯,除了正式官方渠道外,近些年来也积极开展民间外交。
  报道援引俄罗斯媒体的话说,苏联当时为了扩大在全球各地影响,曾接触支持世界许多国家的分离势力。苏联官方宣传称之为支持“民族解放运动”。
  因此,接触世界各地分离势力,把这些分离势力召集在莫斯科开会被认为是俄罗斯开展民间外交的重要组成部分。特别是在同西方交恶的背景下,俄罗斯同欧洲,同美国等地的分离势力加强联系能给西方国家制造更多的不稳定和麻烦。
  拉拢美欧的分裂势力或许近期并不会危及这些国家的安全,但俄已经达到批判美欧的目的。据《环球时报》访问中国一名俄罗斯问题专家的评析,整个近代国际体系都是西方主导的民族国家体系,强调国家。但是西方发展的过程中自身发生变化,通过把国家的权利回归到人,强调负责人的主权,把握道义制高点。西方在和其他国家打交道的过程中,经常通过概念、观念的转化,立己于不败,陷别人于不义。在这种情况下,等于西方在竞争过程中既是“运动员”又是“裁判员”,其他国家不太敢挑美欧分离势力这根弦。但俄罗斯却敢挑,这也是俄罗斯外交上的一个特点,别人不做的事情他都做。
  该专家表示,美国的分裂势力声音微乎其微,俄罗斯在这个层面并不会给美国制造麻烦,但是真正的麻烦在道义制高点这里:如果俄罗斯汇集了大量美欧的分裂势力,有助于其加强对该群体研究,同时可以把这个群体放在国际大环境下,分析分裂势力出现的原因。还可以借此机会说,分裂势力并非俄罗斯特有的问题。
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题