还我自然 - 2017/1/22 16:56:14
2017-01-22 16:30:46 来源：红歌会网 作者：郭松民
特朗普的演说可以划分为两个部分。
第一部分，叙述美国人民的苦难。他的描述让人毛骨悚然：
“在内城中生活的母子们深陷贫穷，工厂锈迹斑斑好似墓碑，学校充斥权钱交易却让年轻学子得不到应有的知识。犯罪、黑帮还有毒品已经夺去了太多生命，盗走太多未能发觉的天赋。”
特朗普的结论是：这是一场“对美国人民的大屠杀”，现在必须停止。
第二部分，特朗普分析了美国人民遭遇“大屠杀”的原因——美国沉迷于用普价值(虽然特朗普没有使用这个词)指导国际关系。
特朗普说：“几十年来，我们以牺牲美国工业为代价，发展外国工业。以消耗美国军队为代表，援助外国军队。以破坏美国边境为代价，保护着外国边境。我们在海外花倾尽所有，而我们的基础设施却年久失修，陈腐破败。”
他控诉到：“我们助他国致富，而我国的财富，力量和信心已经渐渐消逝在地平线上。工厂一个个关停，搬往他处，将百上千万的美国工人被丢在脑后。财富从我们的中产阶级的手中流逝，却被分配到了世界各地。”
那么怎么办呢?
尽管特朗普继续控诉美国精英，“首都中的一小批人享用着利益的果实”，但他并没有任何明示或暗示要在美国国内发起一场“剥夺剥夺者”的社会革命(身为亿万富翁的特朗普也绝不可能这么干);特朗普认为，问题仅在于这“一小批人”制定、执行了只对他们有利而对美国人民不利的政策，而他所要做的也仅仅是调整政策。
特朗普政策的核心是什么呢?
特朗普说：“从今天起，只有美国优先，美国优先！”
特朗普演说至此，挥动了自己的拳头，他的支持者也发出歇斯底里的热烈欢呼。
第二次世界大战之后，美国登上世界霸主的宝座，历任美国总统强调的是“美国例外”，从来不提“美国优先”。美国优先的真实含义是什么呢？那就是要回到十九世纪的帝国主义。
什么是十九世纪的帝国主义?
简言之就是赤裸裸的、没有普世价值包装的、杀人越货的帝国主义。十九世纪就是大英帝国优先、法兰西帝国优先、德意志帝国优先、俄罗斯帝国优先、美利坚优先以及甲午战争时期的日本帝国优先的世纪。
十九世纪就是各帝国主义国家直接追求自己的利益，由于当时西方面对广大非西方的亚非拉国家和地区享有军事技术上以热兵器对冷兵器的绝对优势，各帝国的“优先”均表现为炮舰政策，抢占殖民地，非洲、美洲、大洋洲完全沦陷，亚洲大部分地区沦陷，黑人被贩卖为奴隶，印第安人几乎被完全灭绝。
对中国人来说，十九世纪的记忆是两次鸦片战争和一次甲午战争，是没完没了的割地赔款，是火烧圆明园。十九世纪留给中国人的最后画面，是八国联军攻占北京！
进入二十世纪之后，由于各帝国对自身“优先”的争夺，导致了世界大战。世界大战导致的后果是，无论是对老牌的帝国主义英法德日来说，还是对新兴的帝国主义美利坚合众国来说，“优先”都不灵了。
一来，帝国自身遭到严重削弱，疲惫不堪；二来随着社会主义阵营的出现，尤其是毛泽东主席领导中国革命的胜利，世界范围内掀起“国家要独立，民族要解放，人民要革命”新的高潮，用炮舰支撑的“优先”必然踢到铁板，朝鲜战争（内含抗美援朝战争）和越南战争的结局表明，十九世纪那一套，再也玩不下去了。
在这种情况下，作为世界头号霸权国家的美国，用“美国例外”取代“美国优先”。“美国例外”的含义是什么？就是一种“不当帝国的帝国主义”，或者叫“不直接占领、管理殖民地的帝国主义”。
美国在普世价值(包括自由、民主、自由贸易、人权等等)的旗帜下，建立了一个秩序;美国，也包括西欧、日本等其他发达国家，凭借在技术、资本、市场、品牌、规则等方面种种优势，在这个秩序下继续汲取世界各国的财富;随着苏联的解体，苏东阵营的瓦解以及中国的改革开放，这个秩序扩展到了全世界。
美国充当这个秩序的维护者，就必须“例外”，不例外就不能维持秩序。打个不太恰当的比喻吧，就像交通警察，如果没有对交通规则的例外权，就不能维护交通秩序。事实上，冷战结束之后一段时间里，世界各国，包括中国在内，基本默认了美国的例外权。
但很多事情真的是三十年河东，三十年河西。
美国原本算准了自己将成为这个秩序的最大受益者，所以它才愿意承担维护秩序的成本。但谁知道在毛泽东时代卧薪尝胆，确立了良好竞技状态的中国（包括独立完整的工业体系、受过良好教育的健康的劳动力、有高度信誉的中央政府等）在加入这个秩序后眼看要成为最大受益者——工厂迁到中国，“中国制造”占领了美国市场。再加上其他一些问题，比如墨西哥人口的流入挤掉原装正版的美国白人原本就紧缺的蓝领工作岗位、美国与伊斯兰世界之间“文明的冲突”等，美国觉得自己维护这个秩序得不偿失了，所以才有特朗普的控诉，才有“美国优先”的出台！
总指挥同志在达沃斯论坛上的演讲和特朗普的就职演说，在基本理念上可谓针锋相对，这正是两国在现行秩序换位后的真实写照。
只是，西哲有言：“人不能两次踏入同一条河流。”特朗普想回到十九世纪，但十九世纪已经一去不复返了！
还想用炮舰政策吗？中国已经是拥有大量“东风快递”的核大国，而不再是八国联军时用僧格林沁的骑兵冲击洋枪队的大清国，这点基本的现实感，特朗普会有的。
但无论如何，“美国优先”的提出，这意味着世界警察想脱下警服，当一个“快乐的劫匪”了，这很可能导致现行世界秩序的瓦解，各国都会提出自己的“XX优先”。
对中国来说，我们需要回答的问题的有很多：中国能够接替美国充当秩序的维护者吗？中国将用什么样的旗帜来代替“普世价值”的旗帜？如果现行秩序真的解体，中国将何以自处？
所有这些问题，我们还没有来得及认真思索。也许，真正的答案是：人类的未来属于社会主义！
特朗普的演说可以划分为两个部分。
第一部分，叙述美国人民的苦难。他的描述让人毛骨悚然：
“在内城中生活的母子们深陷贫穷，工厂锈迹斑斑好似墓碑，学校充斥权钱交易却让年轻学子得不到应有的知识。犯罪、黑帮还有毒品已经夺去了太多生命，盗走太多未能发觉的天赋。”
特朗普的结论是：这是一场“对美国人民的大屠杀”，现在必须停止。
第二部分，特朗普分析了美国人民遭遇“大屠杀”的原因——美国沉迷于用普价值(虽然特朗普没有使用这个词)指导国际关系。
特朗普说：“几十年来，我们以牺牲美国工业为代价，发展外国工业。以消耗美国军队为代表，援助外国军队。以破坏美国边境为代价，保护着外国边境。我们在海外花倾尽所有，而我们的基础设施却年久失修，陈腐破败。”
他控诉到：“我们助他国致富，而我国的财富，力量和信心已经渐渐消逝在地平线上。工厂一个个关停，搬往他处，将百上千万的美国工人被丢在脑后。财富从我们的中产阶级的手中流逝，却被分配到了世界各地。”
那么怎么办呢?
尽管特朗普继续控诉美国精英，“首都中的一小批人享用着利益的果实”，但他并没有任何明示或暗示要在美国国内发起一场“剥夺剥夺者”的社会革命(身为亿万富翁的特朗普也绝不可能这么干);特朗普认为，问题仅在于这“一小批人”制定、执行了只对他们有利而对美国人民不利的政策，而他所要做的也仅仅是调整政策。
特朗普政策的核心是什么呢?
特朗普说：“从今天起，只有美国优先，美国优先！”
特朗普演说至此，挥动了自己的拳头，他的支持者也发出歇斯底里的热烈欢呼。
第二次世界大战之后，美国登上世界霸主的宝座，历任美国总统强调的是“美国例外”，从来不提“美国优先”。美国优先的真实含义是什么呢？那就是要回到十九世纪的帝国主义。
什么是十九世纪的帝国主义?
简言之就是赤裸裸的、没有普世价值包装的、杀人越货的帝国主义。十九世纪就是大英帝国优先、法兰西帝国优先、德意志帝国优先、俄罗斯帝国优先、美利坚优先以及甲午战争时期的日本帝国优先的世纪。
十九世纪就是各帝国主义国家直接追求自己的利益，由于当时西方面对广大非西方的亚非拉国家和地区享有军事技术上以热兵器对冷兵器的绝对优势，各帝国的“优先”均表现为炮舰政策，抢占殖民地，非洲、美洲、大洋洲完全沦陷，亚洲大部分地区沦陷，黑人被贩卖为奴隶，印第安人几乎被完全灭绝。
对中国人来说，十九世纪的记忆是两次鸦片战争和一次甲午战争，是没完没了的割地赔款，是火烧圆明园。十九世纪留给中国人的最后画面，是八国联军攻占北京！
进入二十世纪之后，由于各帝国对自身“优先”的争夺，导致了世界大战。世界大战导致的后果是，无论是对老牌的帝国主义英法德日来说，还是对新兴的帝国主义美利坚合众国来说，“优先”都不灵了。
一来，帝国自身遭到严重削弱，疲惫不堪；二来随着社会主义阵营的出现，尤其是毛泽东主席领导中国革命的胜利，世界范围内掀起“国家要独立，民族要解放，人民要革命”新的高潮，用炮舰支撑的“优先”必然踢到铁板，朝鲜战争（内含抗美援朝战争）和越南战争的结局表明，十九世纪那一套，再也玩不下去了。
在这种情况下，作为世界头号霸权国家的美国，用“美国例外”取代“美国优先”。“美国例外”的含义是什么？就是一种“不当帝国的帝国主义”，或者叫“不直接占领、管理殖民地的帝国主义”。
美国在普世价值(包括自由、民主、自由贸易、人权等等)的旗帜下，建立了一个秩序;美国，也包括西欧、日本等其他发达国家，凭借在技术、资本、市场、品牌、规则等方面种种优势，在这个秩序下继续汲取世界各国的财富;随着苏联的解体，苏东阵营的瓦解以及中国的改革开放，这个秩序扩展到了全世界。
美国充当这个秩序的维护者，就必须“例外”，不例外就不能维持秩序。打个不太恰当的比喻吧，就像交通警察，如果没有对交通规则的例外权，就不能维护交通秩序。事实上，冷战结束之后一段时间里，世界各国，包括中国在内，基本默认了美国的例外权。
但很多事情真的是三十年河东，三十年河西。
美国原本算准了自己将成为这个秩序的最大受益者，所以它才愿意承担维护秩序的成本。但谁知道在毛泽东时代卧薪尝胆，确立了良好竞技状态的中国（包括独立完整的工业体系、受过良好教育的健康的劳动力、有高度信誉的中央政府等）在加入这个秩序后眼看要成为最大受益者——工厂迁到中国，“中国制造”占领了美国市场。再加上其他一些问题，比如墨西哥人口的流入挤掉原装正版的美国白人原本就紧缺的蓝领工作岗位、美国与伊斯兰世界之间“文明的冲突”等，美国觉得自己维护这个秩序得不偿失了，所以才有特朗普的控诉，才有“美国优先”的出台！
总指挥同志在达沃斯论坛上的演讲和特朗普的就职演说，在基本理念上可谓针锋相对，这正是两国在现行秩序换位后的真实写照。
只是，西哲有言：“人不能两次踏入同一条河流。”特朗普想回到十九世纪，但十九世纪已经一去不复返了！
还想用炮舰政策吗？中国已经是拥有大量“东风快递”的核大国，而不再是八国联军时用僧格林沁的骑兵冲击洋枪队的大清国，这点基本的现实感，特朗普会有的。
但无论如何，“美国优先”的提出，这意味着世界警察想脱下警服，当一个“快乐的劫匪”了，这很可能导致现行世界秩序的瓦解，各国都会提出自己的“XX优先”。
对中国来说，我们需要回答的问题的有很多：中国能够接替美国充当秩序的维护者吗？中国将用什么样的旗帜来代替“普世价值”的旗帜？如果现行秩序真的解体，中国将何以自处？
所有这些问题，我们还没有来得及认真思索。也许，真正的答案是：人类的未来属于社会主义！