游客 - 2017/2/6 17:54:11
大公网2月6日讯 据最高检网站消息，日前，最高人民检察院经审查决定，依法对国家安全部原党委委员、副部长马建以涉嫌受贿罪立案侦查并采取强制措施。案件侦查工作正在进行中。 三峡人家：坚决支持恽老的革命行动， 彻底否定为邓小平“平反”的错误决定！ 作者：三峡人家 录入：三峡人家 来源：原创
核心提示：坚决支持恽老的革命行动，彻底否定为邓小平“平反”的错误决定！作者：三峡人家近日，看了恽仁祥老同志给中共中央的信《关于复查中央给邓小平“平反”问题的建议致中共中央的公开信》，我的心情久久不能平静。一是恽... 坚决支持恽老的革命行动，彻底否定为邓小平“平反”的错误决定！作者：三峡人家 近日，看了恽仁祥老同志给中共中央的信《关于复查中央给邓小平“平反”问题的建议致中共中央的公开信》，我的心情久久不能平静。一是恽老无可非议的革命行动为何遭到打压？二是恽老提出了确凿的事实根据，并得出了无可辩驳的结论，中央为何置之不理，这究竟是为什么？邓小平不是最讲实事求是的吗，为什么对邓小平本人就不能实事求是呢？这不正是在违背邓小平本人的思想吗？在此我还想对恽老的信补充两点材料，请中央一并核实：一是叶剑英的政治遗言：“现在看来，毛主席生前整的人，一个都没有错。”这可能是他临终前的忏悔，但是他明白地告诉人民，整邓小平没有错，文化大革命整走资派也没有错。反之否定文化大革命，为邓小平平反是完全错误的。（〈历史档案揭密〉）二是邓小平的千金邓榕的话，她得意忘形地说：“其实，每一个人都知道，这场人民群众的伟大抗议活动（指“四五事件”——三峡人家注），虽然不是邓小平直接指挥的，但是，无论从任何意义上讲，邓小平是当之无愧的‘总后台’”（《文化大革命网文摘编》）邓氏家族的人自己都承认邓小平是“四。五”反革命暴乱的“总后台”，人民群众心里也很清楚，为什么不顺势而为把事情查清楚呢？纸能包住火吗？现在从多方面的材料来看，邓小平是１９７６年“四。五”反革命暴乱的总后台，毛主席为首的党中央当时对邓小平“撤销党内外一切职务”的决定是完全正确的，华国锋无原则地为邓小平平反并恢复其职务是完全错误的。这是一个大是大非的原则问题，不清算邓小平的反革命罪行，不还历史以本来面目，就不能洗涮泼在毛主席身上的脏水，就不能赢得民心，中国就将重蹈苏联亡党亡国的悲剧，这并不是危人耸听。请中央本着实事求是的原则予以复查，给人民一个合理的交待。对他上台以后，镇压人民，杀人灭口的罪行一并清理定案。邓小平代表一小撮官僚特权阶级和买办资产阶级的利益，在这些人中是香的，可是在百分之九十以上的工农大众中是臭的，希望中央不要因小失大再打邓小平的旗帜了，他在广大人民心目中早就臭不可闻了，不要继续用他来恶心人民了！再说举这样一面小人的脏旗不是在出自己的丑掉自己的底子吗？我想我这并不是多余的话，三思。2017年3月8日 附恽老的信：中共中央总书记并政治局：中共中央于1976年，因发生在天安门广场反革命打砸抢即清明节“4.5反革命事件”，认定邓小平是后台，而决定：撤销邓小平党内外一切职务，保留党藉，以观后效。这一决定，向全党、全国人民公布后，受到全党、全国人民绝对多数的人的拥护，这是历史事实。但中共十一大，华国锋代表中央宣布天安门事件是“革命行动”；邓小平得到平反，恢复了1975年的全部职务。自此，对邓小平的平反问题，党内外一直存在严重分歧，尤其近年来，随着一些历史资料的大量披露，反对给邓小平平反的人越来越多。当然，决定性因素是事实，而不在赞同或反的人数多或少、更不在赞同或反对的人职位高、低和资格多老。马克思主义者公认实践是检验真理的标准。中共十八大四中全会，提出“依法治国”，和主要领导人提出“在法律面前人人平等”，以及有关纪检和执法部门公示鼓励大家举报违法乱纪问题。因此，根据我从公开资料和国家核准的互联网公布的有关材料，认为对邓小平的平反，存在严重问题，而提请中央进行复查。我提请中央复查的主要理由是：1.近年一些媒体广为刊登的杨尚昆的日记部分有关内容：“1988年7月19日：胡耀邦告诉我，1976年‘四.五事件’也是(邓小平)怂恿他搞起来的。他已经与作家师东兵在88年3月和4月两次谈过‘四.五事件’的来龙去脉。是秘密地在家里与师东兵见的面，连家人和秘书都瞒住了。耀邦告诉我，76年1月15日，邓小平在周总理悼念会上致完悼词后，找到我说，今天我给总理致悼词，或许我们死后就没有人给我们致悼词了。我们不能坐以待毙，要搞点行动。3月中旬，邓小平又找到我，说他的孩子听人说，4月5日清明期间，有人决定去天安门给总理送花圈。这是个好机会，要想办法把事情搞大，给主席一点刺激，证明并不是人人都听他的。耀邦又说，邓小平让我找几个干部子女，让他们去工人中间鼓动一下，把矛头对准江青和张春桥。但有个别人把矛头对准主席，这也是我们没有料到的。另外，那些人又大搞打砸抢，打伤了许多解放军，邓小平后来也很生气。认为这是让他下台的直接导火线。这也是后来我们没有给‘四.五(事件)’高调平反的原因。因为如果不是那几个人把矛头对准主席，不搞打砸抢，主席根本不会让邓小平下台。而他就会在政治局会议上反击江青和张春桥了”、“76年4月5日邓小平专门坐车去了天安门一趟，观察现场的动静。回来后，透过家人对我说，广场人很多，干得好！但他谎称是去北京饭店理发的。其实他一直都是让北京饭店的师傅去他家里理发”、“1988年8月5日：又和耀邦见了一面，耀邦说，邓小平是过河拆桥式的人，你要当心。另外，有些人也掌握了邓榕和其他高干联动成员是1966年8月5日打死北京师范大学附属女子中学副校长卞仲耘凶手的证据。当然，还有人掌握了联动成员66年8月在北京大兴县杀死大批所谓的‘黑五类’人员的证据。我说，我知道这件事，杀人的主谋是高福兴和胡德福不是当时就判了刑了么？耀邦说，是呀，可高福兴和胡德福在75年9月突然翻供了，说是联动成员干的。他们是冤枉的。但75年9月邓小平已是政治局常委，把这件事压下来了。83年指示我给高福兴和胡德福平反，我便照着做了。但北京市公安部门的几个干部秘密向这些‘黑五类’人员的家属通风报信，结果这些家属便起来闹事，反对给高福兴和胡德福平反。(邓小平)很震怒，指示我将北京市公安部门的这几个干部也作为三种人秘密杀掉。我听了很震惊，说我们现在讲法治，怎么可以这样随便杀人？‘四人帮’也没有这么干过呀！耀邦说，所以我内心很愧呀。“1988年8月6日，耀邦说还有一件事很后悔，凡是群众给他写信攻击邓小平的，他一律转给公安机关，要求严厉查处，并将查处结果告诉他。结果有300多人被判刑，其中60多人自杀”。关于杨尚昆的日记，互联网还公布了有同志“电话访问了在西安住院疗养的胡绩伟同志(原《人民日报》总编辑)证实杨尚昆的日记确有其事……”、并补充说：“因为朱国华是个小混混，天不怕地不怕，又是朱老总的孙子，‘四人帮’不敢把他怎样。朱国华当时不到20岁，是北京一个工厂的工人。胡耀邦的儿子请他喝了一顿酒，又讲了一些江青和张春桥迫害他爷爷的事。当时朱国华曾问，这些事他怎么没有听说？胡德华便说，你爸爸妈妈和爷爷奶奶怕你生气，没有告诉你。这下把朱国华气坏了，发誓一定要让江青、张春桥好看。他和其他几个高干子女便在工人中间透露了许多不利江青、张春桥的消息，这些工人便攻击江青、张春桥了，朱国华也曾去过天安门。……，83年严打时，(朱国华)因和30多个女青年发生了关系，这些事情现在看来不算什么，但当时属流氓罪，判了死刑”。网友问他这算不算他们灭口？从以上这段文字中，也白纸黑字记载了胡耀邦两次约师东兵谈话。再查一下师东兵在著作中介绍谈及1976年清明节“天安门事件”，同上述《杨尚昆日记》有关内容基本一致。2.姚文元的部分日记：４月５日今天经历了惊心动魄的阶级斗争，我目睹了反革命暴徒在天安门广场的表演，并自始至终参加了镇压反革命分子的斗争。下午二时，政治局紧急开会，人民（天安门）广场上发生了赤裸裸的反革命煽动，反革命暴动事件，打了解放军，烧了汽车，打了民警，打了革命群众，并且冲到人民大会堂东门。一批人在纪念碑进行反革命煽动，号召成立反革命组织，以“悼念”总理为名，猖狂地把矛头指向伟大领袖毛主席，指向中央，提出要邓小平上台，喊“某某（注：笔者删去原文人名）万岁！”政治局会议三时散会，我先到人民大会堂厅外，看见了广场全景，四大批人拥来拥去，两堆火还在历史博物馆外燃烧。我即请政治局同志都上来看一看，在江西厅，大家都来了。这是触目惊心的反革命事件，一场匈牙利反革命事件的前奏。碑前核心部分有一批坏蛋始终不动，谁去反对就打谁，另有一伙人进行反革命演说，送花圈、贴传单。外面有好几万人，流来流去。再外面有一批骑脚踏车的人飞快地来回巡逻，看来是通风报信的。还有不少小汽车，有不少是部队的。不一会，解放军营房的小楼着火了，又一辆车着火了，火光熊熊，黑烟冲天。于是，看见楼上把被子、床单、衣服、书箱、纸张一批一批地从窗口掷了出来，掷到火中去烧。救火车无法接近。望远镜中，看见有一个家伙爬上纪念碑放了一个大花圈，用绳子把它围起来。政治局同志看到这一切，无不仇恨满腔，阶级斗争是这样尖锐，这已经是武装暴乱性质了！以上姚文元日记，证明杨尚昆日记中介绍的打、砸、抢是事实。3.“四月六日：政治局会议后，毛远新给毛泽东送去关于政治局会议情况的报告，毛泽东当天在报告上批示，赞同政治局的处理意见”。“四月七日上午，毛泽东再次听取毛远新汇报，肯定了中央政治局对天安门广场事件所采取的措施。提议由政治局作出两项决议：一、任命华国锋为党中央第一副主席、国务院总理；二、撤销邓小平党内外一切职务，保留党籍，以观后效。他主张公开发表这两项决议和有关天安门事件的报导，表示：一、首都；二、天安门；三、烧、打。性质变了”。“当晚，广播电台全文播放中共中央‘两个决议’、《天安门广场反革命政治事件》的报导以及中共北京市委负责人在天安门广场的广播讲话”。（注：参见中央文献出版社《毛泽东传》下册第1775至1777页）。从上述材料可见：对邓小平的结论和处理意见，是毛主席提议、政治局讨论通过的，至今未见有像为邓小平平反发生以势压人等情节。因此，对邓小平的平反，无疑是诬陷毛主席和中央“制造了冤案”。本人根据以上材料，认为：1)邓小平一手策划、组织了1976年天安门广场清明节“4.5事件”；2)“4.5事件”是矛头直指毛主席的分裂党和制造动乱的打砸抢反党、反人民、颠覆无产阶级政权；3)毛主席和中央把这一事件定为“一、首都；二、天安门；三、烧、打。性质变了”。事实清楚、证据确凿；但仅撤销邓小平一切职务，处理太从宽了。保留党籍，以观后效，事实证明其后效是：邓小平不仅没有认罪，而无理抵赖，说明态度恶劣，应从严处理，否则不足以严肃党纪、国法。衷心希望中央严肃复查此案。千万不能把“法律面前人人平等”贬为一句空话；把“以法治国”弄成只反贪官，不反“皇帝”。第四届全国人大代表中共原国防科委情报所党组副组长恽仁祥2014年12月16日12月16日特快专递邮出附件：不少互联网转载《杨尚昆日记》，现把中国红旗网于2014.8.25.转载枫叶《杨尚昆日记启封：胡耀邦临终忏悔》有关部分作为附件：2005年11月18日，中共中央举行座谈会纪念胡耀邦同志诞辰90周年。11月18日到11月21日，中央党校、中央理论研究室、中央党史研究室召开"胡耀邦同志诞辰90周年研讨会"，开了四个下午。会上首次公开了杨尚昆日记档案、公布了胡耀邦病危期间与杨尚昆的谈话档案。这一切，可以从杨尚昆日记中得到印证。关于杨尚昆日记1997年11月，杨尚昆就自己的日记，向中央政治局请示：“我身体极度虚弱，有可能去见马克思，如何处理有关我的日记资料档案？”李鹏代表中央政治局常委会告知杨尚昆："现在工作繁多，也很复杂，还是你保管好。"1998年3月2日，在中共第十五届第三次全会后，杨尚昆又提出有关资料问题。中共中央主席江泽民代表中央政治局常委会，对杨尚昆说：“常委和部分政治局委员都看过，还是由你保存比较合适，考虑到多个方面：党内团结、党的形象、邓小平同志功过评价、等方面。”直至杨尚昆逝世后，他的日记一直由中央政治局属下的机要局保管。2009年3月，中共对杨尚昆日记作了启封，有限范围作党史研讨，不作政治结论。1988年7月13日—8月24日，杨尚昆去胡耀邦家六次，每次长谈约五个小时。以下是杨尚昆日记中，有关胡耀邦与杨尚昆谈话的部分摘录：胡耀邦道出历次历史事件的真相1988年7月14日：“耀邦告诉我，没想到小平同志这么霸道，听不得任何的不同意见。竟然搞垂帘听政。很后悔采用卑鄙手段搞倒华国锋，扶持邓小平。耀邦说，西单民主墙就是在邓小平的怂恿下搞起来的，目的就是搞臭华国锋，让邓小平上台。但没想到，邓小平上台后便把民主墙封掉了，把魏-京-生也抓进了大牢。”1988年7月19日：“耀邦告诉我，1976年四五事件也是邓小平怂恿他搞起来了的。他已经与作家师东兵在88年3月和4月两次谈过四五事件的来龙去脉。是秘密地在家里与师东兵见的面，连家人和秘书都瞒住了。耀邦告诉我，76年1月15日，邓小平在周总理追悼会上致完悼词后。找到我，说，今天我给总理致悼词，或许我们死后就没有人给我们致悼词了。我们不能坐以待毙，要搞点行动。3月中旬，邓又找到我，说他的孩子听人说，4月5日清明期间，有人决定去天安门给总理送花圈。这是个好机会，要想办法把事情搞大，给主席一个刺激，证明并不是人人都听他的。耀邦又说，小平让我找几个干部子女，让他们去工人中间鼓动一下，把矛头对准江青和张春桥。但有个别人把矛头对准主席，这也是我们没有料到的。另外，那些人又大搞打砸抢，打伤了许多的解放军，小平后来也很生气。认为这是让他下台的直接导火线。这也是后来我们没有给四五高调平反的原因。因为如果那几个人如果不把矛头对准主席，不搞打砸抢，主席根本就不会让小平下台。而他就会在政治局会议上反击江青和张春桥了。76年4月5日邓小平专门坐车去了天安门一趟，观察广场的动静。回来后，透过家人对我说，广场人很多，干得好！但他谎称是去北京饭店理发的。其实邓小平一直都是让北京饭店的师傅去他家理发。”1988年8月5日：“又和耀邦见了一面，耀邦说，小平是过河拆桥式的人，你要当心。同时，耀邦又向我透露了一件大事，说这是他最见不得人的事件，不说出来对不起自己的良心。80年4月，我们当时以清理‘三种人’为理由，将北京市公安部门24名科级到处级的干部骗到云南大理秘密枪决，当时还派了王震去现场观看。我问，为啥子秘密枪决他们，他们犯了啥子罪？耀邦说，他们当时掌握了我和小平是76年四五事件幕后指挥的证据。另外，有些人也掌握了邓榕和其他的高干联动成员是1966年8月5日打死北京师范大学附属女子中学副校长卞仲耘凶手的证据。当然，还有人也掌握了联动成员于66年8月在北京大兴县杀死大批所谓的‘黑五类’人员的证据。我说，我知道这件事，杀人的主谋高福兴和胡德福不是当时就被判刑了么？耀邦说，是呀，可高福兴和胡德福在75年9月突然翻供了，说是联动成员干的。他们是冤枉的。但75年9月小平同志已是政治局常委，把这件事压下来了。83年小平指示我给高福兴和胡德福平反，我便照着做了。但北京市公安部门的几个干部秘密向这些‘黑五类’人员的家属通风报信，结果这些家属便起来闹事，反对给高福兴和胡德福平反。小平很震怒，指示我将北京市公安部门的这几个干部也作为‘三种人’秘密杀掉。我听了后很震惊，说我们现在讲法治，怎么可以这样随便杀人，‘四人帮’也没有这么干过呀？耀邦说，所以我内心有愧呀。但我已经指示将这24名干部作为因公死亡处理了，也给了他们的家属抚恤金。其中五个干部也授予了烈士称号。”1988年8月6日：“耀邦说还有一事很后悔，凡是群众给他写信攻击邓小平的，他一律转给公安机关，要求严厉查处，并将查处结果告诉他。结果有300多人被判刑，其中60多人自杀。”