左旋

首页 » 红星时评 » 红五星评论 » 红歌会网评:人民代表如何代表人民?
还我自然 - 2017/3/3 16:04:08
2017-03-03 10:59:48  来源:红歌会网  作者:前锋
看了人民日报推出微视频《人民代表习近平》,被“他从人民中走来;他常常想到群众中去了解民情;他立志要隨时隨刻倾听人民呼声,回应人民期待”的镜头所吸引,为这位普通而又特殊的“代表”的故事而感动!这样的人民代表多年少见,这样能代表人民的人民代表,“两会”占到百分之六十,国家大有希望!若让全国人民投选举票,我敢说,肯定是绝大多数赞成。不由使我想起这些年媒体所公佈的“两会”人员构成情况,为官员代表的不断増多,工农兵代表的逐渐减少,裸官,富豪,外籍人士,明星占剧“两会”的诸多席位震惊!这些人中有“卖淫合法化”的提案代表,也有恶意提案的非毛委员…… 如此人民代表(委员),于共和国人民政权的最髙会议参政议政?真不敢想象,他(她)们能议什么政?何以代表人民?所以得出文题《人民代表与代表人民》但望“两会”构成人员的人民性有所改变,人民代表真正能够代表人民。

  地方官当人民代表理所当然,但必须是人民拥护的官当人民代表,才能代表人民。十八大后所进行的打虎灭蝇斗争,对全国官场腐败成风,贪官污吏明目张胆敛财的势头有所扼制。但要从根本上消灭贪污腐败,铲除滋生腐朽的土壤,战斗很艰巨,路还漫长,仅仅是万里长征刚刚起步。可以平心地想,单是省部军级的老虎就数以百计,且不少也曾是人民代表,政协委员。那么市,县,乡(镇)的小老虎及苍蝇,还有多少未揭出?不可想象啊!湖南省宣传部长张文雄被“双开”,湖南岳阳县民政局官员,一正六副又“一锅端”,官员从上到下,如此大面积的出问题,在我党的历史上沒有过。什么原因所致?难道这也算是改开搞的伟大成就?如果这类官员是人民代表或政协委员,能代表人民吗?值全党全民深思!
  “政治路线确定之后,干部就是决定的因素。”是毛主席讲的。正是那个伟大的时代,毛主席把有计划地培养大批的新干部,当作党的战斗任务。为使无产阶级的政权,牢牢掌握在革命者手中。坚持干部“又红又专,德才兼备,五湖四海”的政治原则,遵照毛主席:“广大干部下放劳动,这对干部是一种重新学习的极好机会,除老弱病残者外都应这样做。在职干部也应分批下放劳动。”的部署,采取从群众中来到群众中去的措施,实行干部下放劳动锻炼制度,培养造就了大批无产阶级革命亊业的领导人材。他们政治过硬,思想纯正,出类拔翠,不贪不占,与民同甘共苦,与群众打成一片,在工农商学兵群各条战线,支撐着人民的社会主义大厦,使社会主义革命和建设,取得了辉煌的成就!尽管出过刘青山,张子善之败类,但毕竟是极个别,整个干部队伍总体是好的。老百姓把当代党的干部,视为“两袖清风,群众的贴心人。这样的官员当选为人民代表或政胁委员,他们完全能代表人民。
  改开,“革命化,年轻化,知识化,专业化”的干部标准。所谓革命化,看改开胆子大不大?先富论即猫论,摸论,不争论……领会掌握得牢不牢?毛泽东旗帜下的去毛化,批“严重错误”是否落到实处?否则,不换思想就换人。全国范围的大清理,南海画圈,垂帘听政,自荐统军,谁不“革命化” 就化谁?进而实现“年轻化,知识化,专业化”的“青一色””。曾流传:“小平就是好,为官春天到。年龄是个宝,文凭不可少,专业为钻利,升官发财了”。为年龄适合标准,改挡案,为文凭符合条件,函授,进修,哪里有缝哪里钻,学士,硕士,博士,文凭满天飞,只要有权有钱,请人代考代写论文,钱买文凭一句话。看,老虎们多是在职“烟酒生”。于是乎,工农干部统统靠边站, 部队的优秀班长受文凭所限难提干。于是乎,有文凭而无真才实学,不懂工,农,兵,学,商,群的投机钻营者,成图有虚名的公知,把持了各级,各部门,各系统的领导大权。这些官员当人民代表或政协委员,能否代表人民得打大问号?
  贪官,裸官,富豪,外籍人士,明星当人民代表或政协委员,是国之喜还是忧 ? 如曾是人民代表的“卖光书记”仇和之流,政治上淡化马列毛,缺才少德,只跟风向不看方向,髙髙在上,脱离群众,耍小聪明,自以为是,投机忽悠,好大喜功,残害人民,阴谋诡计,假大空套, 一贯正确,崇洋睸外,甘做奴才,唯利是图,贪得无厌……这等官爷当人民代表,无不是国之悲哀,人民的灾难。再看,那些投美攀夫妻,国资救美送洋爹,农改,房改,医改,教改,企改……把国资民财改进自己或小团体腰包。改淡了共产党的宗旨信仰,改变了社会主义公有制制度,改沒了自己的良知。成为拥有数百万乃至数亿,百亿,千亿的官僚,富豪, 给国家造成巨大损失,导致社会严重的贫富两级分化,民心失散,加剧了社会各类矛盾的上升,他们当人民代表能代表谁? 富豪,外籍人士,明星进两会,是人民选出的,还是特权指定的?他们能代表人民吗?
  人民代表,代表人民。一个“官员公佈财产”的提案,是人民代表,代表人民的呼声!有多少代表委员举手赞成?为何迟迟推不出?“两会”的代表委员们,不防自测,自己的人民性到底有多少?

  文/前锋

左旋雨露 - 2017/3/13 17:30:43
全国人大代表中“工农代表”比例表图:
 1975年四届人大,代表共2885人, 工农兵比例占67.95%,工农占51.1% (那时候工农兵代表占2/3比例.而工农代表占一半以上比例,这才是真正体现出人民当家作主的的人民代表大会!!! ) 
    1978年五届人大,代表共3497人, 工农兵比例占61.68%,工农占47.3%
    1983年六届人大,代表共2978人, 工农兵比例占35.57%,工农占28.6%
    1988年七届人大,代表共2970人, 工农兵比例占32%, 工农占23%
  1993年八届人大,代表共2978人, 工农兵比例占29.6%, 工农占20.6%
  1998年九届人大,代表共2979人, 工农兵比例占27.8%, 工农占10.8%
  2003年十届人大,代表共2985人, 工农兵比例占27.4%, 工农不足4%
  全国人大中各阶级席位的比例则充分反映出国家的阶级专政性质与其体制性质。而改革开放以来尤其是此前两届的全国人大代表基本上是官员、富人和社会名人,即所谓大官、资本家富豪大款、娱乐圈知名大腕等所组成的资本权贵的盛会,人民群众则戏称全国人大成了富人权贵们的董事会和俱乐部了。
左旋雨露 - 2017/3/13 19:10:01
铭记毛 泽 东如何让“一切权利属于人民”2017-03-13 北京东博文化研究院

所发文章不代表本号的意见,仅作陈列,便于大家批判阅读

北京东博文化研究院欢迎社会各界朋友来稿!

投稿邮箱 :dongbowhyjy@126.com

东博书院网站网址:www.dongboshuyuan.com

东博书院网店小说《星陨》系列科幻小说荣获2016全球华语科幻星云奖金奖,现《星陨1-6》全套已全线出版,点击页面底部蓝色字“阅读原文”,访问东博书院网店购买签名版,作者将利润全部捐献本公益账号

免责声明:东博文化研究院所发部分文章转自网络,版权归作者所有,如有版权问题请作者尽快告知我们,我们将尽快删除相关内容!




推翻了“蒋家王朝”,如何建立一个符合中国国情的,能确保人民当家作主,能确保人民有效管理国家的,能让一切权力属于人民,又能跳出“周期律”,防止“和平演变”的人民政府,这是毛泽东致死不渝的追求。历史应该铭记,共和国不能忘记!

一、  毛泽东坚持以人民为建设新生政权的根本

任何封建主义国家,任何资本主义国家,受其私有制的社会性质决定,其国家机器的共同本质,都是排斥人民参与治理国家。孔老二鼓吹的是“民可使由之,不可使知之”。耶鲁大学校长在《喊美国是民主典范的都是“疯狗”》一文指出, 美国宪法的一个重要特点:禁止人民参与治理国家。 美国政体最重要的原则就是要确保“行政部门敢于有力量、有决心按照自己意见行事的地位”,而不是按照民意来施政。人民可以表达自已的意见,但不允许民意干扰政府的施政。


那么,中共建立的新生政权,如何有别于这些旧的国家机器?《北京大接管》的纪录片,真实的记录了共产党接管北平及在北京进行建国的往事。在探讨新生政权如何有别于国民党政权时,毛泽东大手一挥的讲:蒋介石的民国名不符实,我们要建立人民的共和国,国家机器都要以人民命名,都要以人民的名义。

人民代表大会、人民政府、人民解放军、人民法院、人民检察院、人民公安、人民司法等就雨后春笋般的出现了,而且,其他的国家公器,也都冠以人民的名誉,诸如,人民公社、人民日报、人民币……。一切权力属于人民,人民就是国家的主人!

二、  毛泽东用宪法来规定人民政权的性质

宪法是国家的根本大法,毛泽东在协商建国制定的《共同纲领》(代宪法)中,明确写道“组织人民自己的中央政府”,总纲的第一条就明确写到“第一条中华人民共和国为新民主主义即人民民主主义的国家,实行工人阶级领导的、以工农联盟为基础的、团结各民主阶级和国内各民族的人民民主专政。”

毛泽东还亲自在杭州撰写出新中国的第一部宪法草稿,在1954年正式发布的第一部宪法的序言就明确了国体,就是“建立人民民主专政的中华人民共和国”,而所谓的人民民主专政,它是无产阶级专政的一种形式,总纲第一条就明确标明的这是以“工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主国家。”

总纲还规定:“中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关。”为体现人民在最高权利的地位,毛泽东时代的全国人大代表中,一直保证有三分之二的代表,是来自基层,来自工农兵为主体的人民代表,让人民最大程度的广泛参加国家政权,能让人民政权真正表达代表人民的意志。

三、  毛泽东以《鞍钢宪法》为人民管理国家的模式

然而,人大毕竟不能直接管理国家,政府才直接管理国家,那该采取什么样的具体有效形式,让人民确确实实当家作主,让人民确确实实能成为管理国家的主人,这是新中国成立后,毛泽东一直在深深思考的重大课题。

他认为:苏联的政权模式没有体现出劳动者的管理权,只明确了“劳动者享受的各种权利时,没有讲到劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育的权力。实际上,这是社会主义制度下劳动者最大的权利,最根本的权利。没有这种权利,劳动者的工作权、休息权、受教育权等等权利,就没有保证(《毛泽东读社会主义经济的谈话与批注》275页)。”

劳动者没有管理权,就绝无其他权利的保证!工人没有管理企业的权利,就没有管理国家的权利,就绝不能成为领导阶级。管理权,就是领导权!这不是毛泽东的睿智?这不是毛泽东的深邃?

就在苏联撤走专家这样一个历史时刻,鞍山市委向中央上报了鞍山钢铁公司《关于工业战线上大搞技术革新和技术革命的报告》,1960年3月22日,毛泽东在这个报告上做了长篇批示,特别指出:“鞍钢宪法在远东、在中国出现了”。毛泽东将其比肩宪法,说明鞍钢的管理模式多么重要,其意义绝非寻常!“鞍钢宪法”的基本内容为,坚持政治挂帅,加强党的领导,大搞群众运动,实行两参一改三结合,大搞技术革新和技术革命。其中,“两参一改三结合”:干部参加劳动,工人参加管理;改革不合理的规章制度;工程技术人员、管理者和工人在生产实践和技术革新中相结合。

《鞍钢宪法》这五条成了当时办好社会主义企业的基本原则,而最为核心一条就是参与管理,就是“三结合”的管理模式。既能发挥技术人员的才能,又能发挥领导干部的组织作用,还能保证工人当家作主,保证政权防腐。


四、毛泽东坚持提拔大批工农干部进入权力机关

按《鞍钢宪法》的原则管理工厂、建设政权,就必须保证至少有三分之一以上的优秀工农分子,进入公有经济的管理层,进入各级国家政权。为此,毛泽东时代提拔大批工农分子,进入各级政权,进入国家最高政权,就成了那一个时代最火红的特色。

仅在1975年的全国四届人大,大寨的农民陈永贵,就当上了政治局委员和副总理;西北国棉一厂细纱车间挡车工吴桂贤,当选为中央政治局候补委员和副总理;北京永定机械厂钳工倪志福,就任中央政治局候补委员和北京市委第二书记;沈阳市南塔第二副食门市部营业员李素文,就当选为全国人大副委员长;先参加中国人民志愿军,后到西安机械厂当车工的姚连蔚,则当选为全国人大副委员长;天津机械厂的一个翻砂工孙健,则当上了副总理。当时,在中央和国务院部委办中,还有尉凤英、郝建秀等大批工农干部任职。这简直是破天荒,这简直是石破天惊!至于各省市县的政府领导班子按“三结合的原则”,更是大批提拔工农干部进入各级权力机关。

而作为中共这个领导核心,更大批提拔工农干部进中央。毛泽东接见“九大”部分代表时说:“我们中央委员会绝大多数是工农兵,应该是一个工农兵代表的苏维埃。今后我们提拔干部,要在工厂、农村中选拔积极分子。”就在1973年第十届中央政治局中,就有王洪文、陈永贵、吴桂贤、倪志福;195名中央委员中,工农出身69人;124名候补中央委员中,工农出身73人,中委和候补中委至少占到中共中央的五分之二。

五、毛泽东防止公仆变主人实行低廉工人工资制

为“防止国家和国家机关由社会公仆变为社会主人”,践行巴黎公社公职人员低廉工资原则,毛泽东时代对提拔的大批管理国家的工农干部,全部实行低工资。截止四届人大时,所有工农干部被提拔到中央工作的同志,一律由原单位发原级别的工资。升任中共中央副主席的王洪文,原工资68元不变,他最大的腐败,也不过是上海每月补贴他一百元钱;李素文当上人大副委员长的工资只有62元,政治局候补委员、副总理吴桂贤工资67元2角。陈永贵当上政治局委员、副总理后,坚持在大寨拿工分,加上补助月收入不足200元,连城市户口都没有,无疑是一个全世界最穷的副总理等等。

毛泽东时代没有高薪养廉,但这个政府非常清廉。人民大会堂把宴会喝剩的酒倒为整瓶后半价出售,批判王洪文的罪状之一,就是作为党中央副主席的王洪文,贪便宜买了几瓶自己喝。毛泽东的夫人、政治局委员江青爱摄影,竟借钱买胶卷;副总理吴桂贤得知国务院开会喝杯茶要交钱,就再不喝茶了等等。

这一桩桩一件件,现在看来简直是天大的笑话,简直是匪夷所思,简直是人间的奇闻,可毛泽东打造的人民政权却做到了,还习以为常了,并成制度了,更成习惯了。

这些工农干部,没靠高薪养廉,没有豪华官邸和私人豪宅,没有子女特权的“官二代”,领导还要三分之一时间下基层,他们为什么不腐败?他们怎么没有“一人得道,鸡犬升天”?


六、毛泽东引导知识分子走工农相结合的光辉道路

为保证红色政权不变,为要实行“两个决裂”,就要改造世界观(连习近平至今都称,世界观为“总开关”)。特别要改造干部和知识分子的世界观,而这个改造的核心一点,就是让他们学习人民,懂得人民,相信人民,依靠人民, 为了人民,献身人民,而这个根本立场和感情的转变,恰恰是干部和知识分子最需要做到的,也是对人民政权为人民的长远保证。

可就像现在的厦门大学人文学院中文系教易中天,就有一大困惑并耿耿于怀:毛泽东怎么就让这些大老粗、泥腿子管理国家。易中天的困惑和愤懑,也一直是很多知识分子的“误区”。早在1927年,对那场湖南的农民运动,很多人精蝇、土豪、军阀等,不都咬牙切齿的认为“糟的很”,是“痞子运动”。而独毛泽东满怀激情的在《湖南农民运动考察报告》中,大声疾呼“好得很”,是伟大的革命!

特别自改开以来,类似易中天的公知精英们,所做的种种恶劣表演,对工农群众的种种轻蔑和污蔑,更恰恰证明了知识分子走工农相结合之路的极其伟大。

毛主席引导知识青年上山下乡,引导干部走“五七道路”中,转变对人民的立场能增进同人民的感情,这是一个史无前例的伟大创举。而且,毛泽东一直身先垂范,在延安就让留苏归来,1939年就担任团支部书记、已获中尉军衔的毛岸英,去当农民学会种地,又到工厂当工人,再让儿子毛岸英与普通的志愿军战士一样开赴前线,最后牺牲在异国他乡。毛泽东对两位宝贝女儿也进行“残酷迫害”,1969年毛泽东特别为李敏上山下乡挑选了艰苦的内蒙古阿拉善左旗,与农民们“同吃同住同劳动”,同其它知识青年无任何区别。1970年,毛泽东将女儿李讷打发中央办公厅井冈山“五七干校”,李讷挑粪养猪种菜干了三年农活。

“我当过农民,曾在农村基层工作多年”,也一直是习近平的自豪!习近平的自述,习近平的回延安,这都已正式宣告走工农相结合道路的正确,都在充分肯定知识青年上山下乡好!假设习近平若没有走工农相结合,没有在陕北下乡的7年锻炼,绝对打造不出中共的第二位人民领袖。 而习近平、李克强、张德江、王岐山等四知青入常,更是毛主席当年号召知青上山下乡,走与工农相结合道路的最大成果。

总之,为了让一切权力属于人民,努力打造工农为主体的“人民治国”,千方百计的努力让人民的江山绝不改变颜色,毛泽东甚至不惜与他的很多战友分道扬镳,他老人家鞠躬尽瘁了,他老人家留下的很多很多“反修防修”的精神与原则永存!作为曾经的中共领袖,不管怎么划分毛泽东的功绩和错误,但人民只认他是“大救星”,人民则会世世代代将他供奉在心底!因为,他真真是无愧于“人民领袖毛泽东”!

1
查看完整版本: 红歌会网评:人民代表如何代表人民?