2017-03-05 15:08:21 来源：
红歌会网 作者：顽石
【顽石按】雷锋不属于这个时代，但这个时代需要雷锋!今天是毛主席发表“向雷锋同志学习”号召54周年的日子，顽石将5年前的旧作贴出来，就算是一种缅怀吧。
从向雷锋学习题词看领导人物个性 49年前的这个时候，毛泽东、周恩来、朱德、刘少奇、陈云、邓小平先后发表了倡导学习雷锋的题词。穿过近50年的历史烟云，再来品味这些题词，蓦然发现，题词和领导人的个性、修养、操行、追求均密切相关，就像我们经常说的文如其人一样，题词也一如其人。
毛泽东题词——向雷锋同志学习。 无论是“向雷锋同志学习”这句话，还是题词的书法艺术，均反映出简明扼要、朴实无华、立场坚定、高屋建瓴、雄浑奔放、大气磅礴、浑然天成的特点。 毛泽东博古通今，学富五车，其涉猎之广，研读之精，记忆之博，不要说在政治人物里，就是放眼整个学界，也无人可与之比肩。如此渊深博大的毛泽东，却总是用最简洁的老百姓能听得懂的语言来表达他那宏大的思想。比如，“打土豪，分田地”这六个字，就是土地革命战争时期，毛主席对于土地和农民的认识与思考的高度浓缩，它代表了红军和共产党的政治主张，最简单的六个字就解决了孙中山领导的辛亥革命没有解决的农民问题，而农民问题正是中国革命的根本问题。“为人民服务”，不过五个字，就将中国共产党的核心思想、共产党人的最高追求、共产主义的思想价值观表达得淋漓尽致。再看49年10月1日，毛主席在天安门城楼上情不自禁喊出的“人民万岁”，仅仅四个字，不经意间，就将坚定的人民立场，解放人民让人民当家作主的崇高理想，新中国人民主人翁历史地位的变迁等无比丰富的内容概括其中。这样的例子数不胜数。毛主席能驾轻就熟的使用各种文体，1935年他写给杨虎城将军的信用的是标准的骈文，他写给文化界人士的书信多用文言文，诗词造诣登峰造极，但是他写文章、做报告全都用的是最浅显、最朴素的语言，甚至就是民间口语，因为他要让没有文化的士兵、工人、农民都能理解他的思想，因为他心中装的永远是最普通的人民大众。
周恩来题词——向雷锋同志学习憎爱分明的阶级立场，言行一致的革命精神，公而忘私的共产主义风格，奋不顾身的无产阶级斗志。 这个题词反映了总理严谨的作风，缜密的思维，坚定的信仰，崇高的追求。 从遵义会议确定了毛泽东在党和军队里的核心地位以后，周恩来就心甘情愿、心悦诚服、一心一意辅助毛泽东领导中国革命，将毕生的精力和智慧献给了中国人民的解放事业和新中国的建设事业。从毛主席和周总理学习雷锋的题词不难看出，毛、周珠联璧合，是政治上的绝配。毛泽东制定方针策略，周恩来负责具体落实;毛管宏观，周管微观;毛豪迈粗犷，周谨慎细致。遵义携手到同一年离开人世，毛主席和周总理这两个伟大的革命家就是这么精诚合作的。[img][/img]
朱德题词——学习雷锋，做毛主席的好战士。 一看这个题词，就知道朱老总是一位忠厚长者，他的大度、朴实、忠诚、对毛泽东的信赖在这个短短的题词中全部体现了出来。 朱老总德高望重，毛主席、周总理都极为尊敬他，在党内，毛主席叫别人都亲切的称名字，或者在名字后再加上同志，比如“恩来”、“少奇同志”，可称朱德总是叫“老总”或者“朱老总”。朱老总在井冈山与毛主席会师后，他们成为再也不能分开的“朱毛”，在漫长的革命征程中建立了深厚的同志情谊，毛主席尊敬朱老总，朱老总信赖毛主席，所以老总的题词才是“学习雷锋，做毛主席的好战士”。[img][/img]
刘少奇题词——学习雷锋同志平凡而伟大的共产主义精神。 从这个题词可以看出刘少奇处事稳重，城府极深，说话四平八稳，不轻易表达个人观点，谋定而后动，具有圆熟的政治智慧的特点。 刘少奇和毛主席是湖南老乡，相识较早，早年一起在安源搞工人运动建立了信任。在毛主席远赴重庆谈判和后来转战延安期间，刘实际上成了党的二号人物，毛主席已经将刘视作自己的接班人。刘少奇是第一个提出将毛泽东思想作为党的指导思想的人。到50年代中期，毛主席退居二线，将党和国家的日常工作交给了刘。也就是从50年代开始，毛和刘产生了重大的政治分歧，毛始终坚持人民立场，而刘选择了精英路线，这也是文革产生的重要原因之一。毛刘最终因为立场与路线的不同而分道扬镳。
陈云题词——雷锋同志是中国人民的好儿子，大家向他学习。 陈云的题词不涉及立场，不关乎政治，什么人都可以接受，放之四海而皆准，这正是陈云一生做人做事的高明之处。 陈云是新中国计划经济的主要奠基人，对前30年中国经济的发展做出了重要贡献。在后来市场经济中，陈云也能与时俱进，成为第二代领导集体里权势仅次于邓的人物，改革开放前半段的一系列决策(包括人事变迁)均与他密切关联，对后30年的中国政坛产生了重大影响。
邓小平题词——谁愿当一个真正的共产主义者，就应该向雷锋同志的品德和风格学习。 在所有这些人的题词里，邓小平的题词是最具匠心，最经得起逻辑推敲的。他肯定了雷锋的品德和风格属于共产主义范畴，这与毛主席、周总理的题词不相冲突，但这个题词的微妙之处就在于“谁愿”“就应当”这几个字上。理解了这几个字，对这个题词就可以有许许多多不同的解读，就像一千个观众就有一千个哈姆雷特一样。谁愿当一个真正的共产主义者，就应该向雷锋同志的品德和风格学习;不愿当真正共产主义者的，就不用学习雷锋的品德和风格;谁愿当真正的共产主义者，谁当去;将来有一天不搞社会主义了不需要共产主义信仰了，雷锋的品德和风格就过时了……(各位可以理解为什么雷锋精神会淡出特色社会了吧。) 不管你喜不喜欢邓小平，但有一点必须承认，放眼古今中外，论政治手腕，读书不多的邓至少可以排在前三甲，甚至就是状元郎。看看30多年来中国的一切政治大事，莫不是他亲自设计的。我曾经想写一篇毛泽东和邓小平都是改变世界的人物的文章，至今还未开始。毛泽东建立了新中国，领导中国人民抗美援朝打破了美国不可战胜的神话，两弹一星，三个世界划分，政治、经济、军事、外交屡出大手笔，使得世界形成中美苏三足鼎立的格局，中国成了亚非拉100多个国家的带头大哥，那是中国人民在世界上真正扬眉吐气的日子。邓主政后，中国靠拢美国，抛弃亚非拉兄弟国家，大大削弱了世界社会主义力量，间接导致苏联解体、东欧巨变，造成了今天美国一家独大的局面。所以邓同样改变了世界。 说到这里，您是不是相信了向雷锋同志学习的题词反映了(至少是部分反映了)题词者的个性、修养、操行与追求?顽石说的多少还有些道理吧。 2012.3.5
