世界今天在反转：亚洲农民联合，谴责重启黄金大米的实验 -

浩然正气 - 2017/5/21 18:39:40

2017-05-21 09:18:53 来源：人民食物主权论坛作者：抵制黄金大米网络
食物主权按　　今天，5月20日，是亚-非-拉-欧-美世界各地民众走上街头，反抗孟山都、反抗转基因的重大日子!如今转基因的形势是：在欧洲多国遭到禁绝、在亚洲多国进行开发。近日中国商务部官网通报欧洲十国签署“联合备忘录”，欧洲国家要发展“无转基因农业”，并十分坚定地表明“不希望步入任何有风险的农业解决方案”，意即转基因农业有风险!然而，亚洲正成为生物科技产业的巨大市场，大量转基因作物引进或正处于商业化进程中。
　　这些由大公司掌控的转基因技术正在威胁着亚洲农民的生计和生态，然而亚洲的反抗也在崛起。来自印度、越南、泰国、印尼和菲律宾的农民、民间团体以及一些区域性组织，如农药行动网络亚太分部(PANAP)、亚洲农民联盟(APC)和GRAIN，断然拒绝制造黄金大米和其它转基因作物的毁灭性技术，请来看名为“抵制黄金大米网络”的亚洲联合组织带来的最新报导。

　　“我们一起紧握非转基因大米”，菲律宾　　文章来源：Grian;原标题“ASIAN FARMERS DECRY REVIVAL OF GOLDEN RICE FIELD TRIALS”;作者：抵制黄金大米网络(Stop Golden Rice! Network)，链接：
　　https://www.grain.org/bulletin_board/entries/5698-asia-farmers-decry-revival-of-golden-rice-field-trials
　　翻译：周丹丹，校对：罗其云。
　　正文
　　在菲律宾奎松市，庆祝地球日这一天，来自印度、越南、泰国、印尼和菲律宾的农民、民间团体以及一些区域性组织，如农药行动网络亚太分部(PANAP)、亚洲农民联盟(APC)和GRAIN，都呼吁最大限度地保护环境，坚决抵制孵化了黄金大米和其它转基因作物的毁灭性技术，这些由大公司掌控的技术正在威胁着亚洲农民的生活和生计。
　　黄金大米是一种转基因作物，据称能够解决维生素A缺乏问题。目前，一项针对“黄金大米田间试验和直接使用”的申请已经提交至菲律宾农业部-种植业局，并等待批准。
　　来自印度、越南、泰国、印尼和菲律宾的亚洲人民组织，对黄金大米和其他转基因作物即将商品化表示深切忧虑，担心其将影响到国家食物安全、农民生计以及环境健康。

　　用黄金大米塞爆农化巨头的贪婪口腹!　　黄金大米可能影响菲律宾大米产业
　　印度科学家最近发布的一项调查显示，黄金大米的衍生系呈现出表型异常和农艺性状贫乏的状况，因此并不适合商业种植。
　　来自农民-科学家发展团体MASIPAG的国家协调员克里斯蒂诺·帕内瑞欧(Cristino Panerio)先生称，这一研究与国际水稻研究所 (IRRI) 于2014年3月发布的有关黄金大米情况的声明相关联。“2014年IRRI的网站称，很不幸，（转基因黄金大米的）平均产量比农民们已选择的同类的当地品种还要低。很有可能是改造水稻带来的内在缺陷破坏了水稻的天然结构，使其产量变低。之前的调查并未发现转基因技术所带来的这一非预期效应。”
　　他还说， “最为糟糕的是，一旦田间试验得到批准，这一特性会通过交叉污染转移到其他大米品种或远亲作物中。这对我们已经很不稳定的大米生产来说将是一场灾难。考虑转基因黄金大米的危险性质，看来400多位农民和行业小组2013年要求根除黄金大米田间试验的主张是合理的。”
　　转基因黄金大米会对亚洲范围内数十亿计人民的主食产生不利影响。这促使亚洲的农民团体要求立即停止田间试验。黄金大米的专利由瑞士农化公司先正达所持有，最近先正达刚刚与中国农化巨头中国化工完成并购。
　　转基因作物背后的贪婪企业
　　不止是黄金大米，亚洲也是生物科技产业的巨大市场，大量转基因作物引进或正处于商业化进程中。这些转基因作物严重破坏了农民生活，它使农民负债、基因种类流失、土壤退化，甚至导致自杀行为。
　　来自农药行动网络印度分部的那拉辛哈·雷迪(Narasimha Reddy Donthi)博士称，事实证明转基因抗虫棉在印度是失败的。“过去几十年中，转基因抗虫棉的抗虫性和生产成本同步提高了。我们还注意到，大量未能发芽的转基因抗虫棉给农民的投资造成巨大的损失。但是农民们却从私人种子公司那里得不到任何的赔偿。这些因素导致许多农民选择结束自己的生命，因为转基因抗虫棉不能够保障他们的生计。”雷迪博士还指出，现行的大多数生物技术安全条款还不健全、不严谨，尽管转基因技术的支持者们掩盖这一事实。低质量的转基因种子对传统作物和食物系统的污染，导致遗传纯度的丧失、环境问题和健康隐患。

　　今年非洲最大的棉花生产国布基纳法索决定停止使用孟山都的转基因棉花种子　　然而，在越南，农化巨头孟山都和先正达却享受着转基因作物带来的好处。社区企业发展研究院 (CENDI) 的执行董事蒂·德兰(Thi Tran Lanh)女士称，越南两个省份已经开始种植转基因作物，21个省份正做试点研究。“据估计，2016年越南约有110万公顷土地种植了转基因作物，预计今年种植面积将增加到130万公顷。预计到2020年，转基因作物的种植面积在越南农业用地中所占比例将达到约30-50%，这是相当惊人的。我们绝不能忘记，转基因作物的龙头企业孟山都也参与了越南战争期间落叶剂的生产。至今仍有许多越南人饱受该化学制剂所带来的摧残。”(译注: 落叶剂是一种工业合成的毒液,作用是杀死植物或使其叶子一夜掉光。1967-1971年，越南战争期间，美国军方在越南丛林地带大量使用落叶剂，以破坏北越战士的埋伏地点。然而落叶剂并没有扭转战争局势，反而造成大量人员死亡、致残。至今仍有数千名越南儿童因落叶剂间接造成先天畸形。)
　　4月19日，“反孟山都国际法庭”的五位法官在咨询意见中引证了孟山都的一系列恶行，诸如在农业产业化中大量散播危险农化品、引进和释放转基因作物以及引进持久性有机污染物多氯化联(二)苯，并表示，“孟山都的一些活动已经危害到了健康环境权、食品权和健康权。”
　　印尼农民团体改革运动联盟(AGRA)称，对利润的渴求驱使着这些企业剥削农民、破坏环境。AGRA的协调员哈里·桑迪·艾姆(Harry Sandy Ame)先生称，公私合营的项目“印尼可持续农业伙伴”或 PISAgro，反而增强了企业对印尼农业的控制权。“PISAgro为企业接管我们的农业提供了便利。为保证工业生产有稳定的初级产品供应，企业内部分化和分配了十种高价值商品。随着合约式农业模式的推行，印尼极有可能引进大量诸如转基因产品的新型专利种子。” AGRA是亚洲农民联盟的一员，它聚焦土地权利和真正的土地改革。
　　民间组织GRAIN的研究员卡蒂尼·萨蒙(Kartini Samon)女士称，转基因作物出现、专利权实施以后，农民保存、分享和改良种子将成为违法行为。“为了保证利益，企业暗中推动了双边或多边自由贸易协定中更严厉的种子专利条款，这些协定包括区域全面经济伙伴关系(RCEP)、东南亚国家联盟(ASEAN)和跨太平洋伙伴关系协定(TPPA)。”不奉行这些协议的国家会受到企业的惩罚。农民延续了千年的种子共享、保存和改良的传统自然被这些企业视为违法。
　　人民在行动：成立抵制黄金大米网络
　　帕内瑞欧补充道：“当政府无法使这些农业大企业为它们所犯下的罪行付出代价时，人民运动就成为有效改变农业政策的最重要因素。是时候通过农民运动来加强抵制农业中渐长的企业控制权了，并把抵抗推向全球，为争取食物主权而斗争。我们必须抵制黄金大米和其他转基因作物的引进。”

　　2014年亚洲反黄金大米会议期间建立了一个抵制黄金大米的组织——“抵制黄金大米网络”，主旨在作为一个服务平台，方便成员组织在开展反对黄金大米的引进、田间试验和商业化运动时，进行信息交流、相互支持、监督和协调。除了这些运动，这一网络还提倡替代性的农民主导农业，如可持续农业、有机农业、种子保护及其他。
　　附：抵制黄金大米网络会议组成员

浩然正气 - 2017/5/21 18:40:47

2017-05-21 13:06:35 来源：红歌会网作者：吕永岩

　　就在以英国文科生林纳斯为枪手的转基因团伙利用著名大学讲坛热捧转基因的时候，中国商务部公开通报欧洲十国签署了一项“联合备忘录”，要在欧洲国家发展“无转基因农业”，并且认为“无转基因农业”“代表了竞争优势”，消费者“需求很大”。他们还十分坚定地表明“不希望步入任何有风险的农业解决方案”。商务部的这个通报无疑给了热捧林纳斯的转基因欺骗团伙以当头棒喝。
　　搜遍所有热捧林纳斯的报道，找不到林纳斯一句有科学含量的话，更找不到他所称转基因“安全”的任何事实依据，有的只是帽子和棍子，当然更多的是谎言。譬如他说他曾联系过崔永元，“但他没有回复我”。崔永元看到消息，当即公开说明：林纳斯在说谎，他从来没有联系过。不过，崔永元表态：愿意就转基因问题与林纳斯公开辩论，现在就看林纳斯敢不敢接招了。很多人看了林纳斯的谎言与崔永元的公开回应，一致感到，林纳斯除了单方面搞欺骗有一套，与崔永元公开辩论，借他个胆他都不敢。不信就走着瞧。
　　林纳斯还有一个大言不惭的谎言，意思是中国人对转基因的质疑是受了他的影响，“正是我15年前作为反转激进分子的行为，推动导致了今天的灾难性局面”。
　　林纳斯太把自己当盘菜了。事实上，15年前，中国很少有人关注转基因，更没有人反对转基因。中国反对转基因始于2009年农业部发放转基因水稻和玉米安全证书。因为放行的方式属于“鬼子进村”偷偷摸摸，被放行的转基因水稻、玉米是能杀虫的，专家还想在“三五年内”将其摆上中国人的餐桌。让中国人吃杀虫大米、玉米，中国人当然要质问：这种大米能杀虫，它不能杀人吗?转基因专家回应说：不能杀人。但是有医学家勇敢地站出来，以强有力的事实与逻辑说明：转基因专家说的杀虫大米不能杀人没有科学依据，并且今天没发现它能杀人，不代表明天不会发现它能杀人。这样一来，人们质疑和反对的声浪才逐渐高涨。从那时开始，直到今天，中国人也没有关注林纳斯当年是怎么反对转基因的，更谈不上受了他的影响。所谓中国人反对转基因是受了林纳斯的影响，这既是林纳斯的自封，也是林纳斯的谎言。
　　当然，林纳斯也承认，欧洲很多国家抵制转基因。他提到了法国、德国，意大利，没敢说俄罗斯。其实中国人受影响最大的首先是俄罗斯的伊尔马科娃，当然更有俄罗斯总统普京。伊尔玛科娃用她大量实验鼠食用转基因长出巨大肿瘤的录像、图像，警示了俄罗斯，也警示了中国人。紧接着法国塞拉利尼团队又再次用历时两年的实验，证实了转基因食物会使实验鼠长出惊人肿瘤。俄法科学家的实验结果不谋而合，得出的科学结论触目惊心。此外，包括英国在内的世界各国中立科学家，都发现了转基因对人体、对环境多方面不可逆的惊人危害，这种危害发现日渐增多，已经浩如烟海。正是这些日渐增多铁铸一般的转基因危害发现，才坚定了中国人质疑和反对转基因种植和销售的决心。就是说，中国人质疑抵制转基因，既有充分的科研依据，又有世界各国全面封杀转基因的事实。这与林纳斯一毛钱关系都没有。如果林纳斯非要说他在中国有影响，那影响的只是那些为他的谎言搭台的转基因专家及媒体。林纳斯是谁的孩子就请谁抱回去，中国人不喜欢更不要这样满嘴谎言的坏孩子。
　　林纳斯到中国来科普转基因是舍近求远，请林纳斯到中国来布道转基因是错打算盘。反对转基因的大本营在欧洲，在俄罗斯，在法国，在德国，在意大利，在众多欧洲发达国家，当然也在美国一些科研实验室，还包括世界各国政要。来自360百科的数字是：截至2015年，全世界共有232个国家和地区。国际转基因推销组织ISAAA提供的数据表明，目前世界上有26个国家种植转基因作物。换一种说法，就是全世界232个国家和地区，有206个反对转基因种植，种植转基因的连世界国家总数的零头都不到，并且这极少数国家国内反转的呼声也是此伏彼起。中国人至今没看到一个来中国访问的外国政要在中国以身示范，食用转基因。尤其是世界卫生组织将转基因专家吹捧的“比葡萄酒还安全”的转基因伴侣草甘膦认定为“致癌”;美国权威报刊用大数据证明转基因并不高产，没有给农民带来利益;美国加州法院在认定孟山都贿赂美国管理机构的基础上，将转基因伴侣草甘膦列入必须明确标示为“致癌”物的65号法案;全世界每年都要举行反对孟山都转基因大游行。世界反转浪潮已形成排山倒海，无可阻挡之势。林纳斯如果有科学依据，那何不在欧洲自己家门口科普?何不赶紧去说服俄罗斯，说服法国，说服德国?何不去美国加州法院把转基因伴侣草甘膦解救出来?何不去世界卫生组织让他们把草甘膦致癌结论剔除?林纳斯办得到吗?如果办不到，转基因大腕把林纳斯请到中国来管用吗?
　　中国人对林纳斯很陌生，但国外一些专家对他却很了解。尤其是林纳斯在中国被所谓院士及媒体捧上天之后，国外专家对林纳斯的揭露不断被披露出来。这其中有密歇根大学生态学和进化生物学教授约翰·范德米尔。他说林纳斯对转基因安全的鼓噪只相当一个“高中生”，他应该进一步读“大学”，那时他就该懂得转基因对人类对环境将产生多么可怕的影响。德国资深记者、农业和环境保护问题专家Kathrin Hartmann女士写过一本名叫《出于撑控下的强盗开发》的书，其中有一部分内容就是专门揭露林纳斯是怎样说谎的。书中揭露：林纳斯并不是一个生物学家，他只是一个“被美国康乃尔大学收买的一个挺转基因大使”，也是康乃尔农业和生物技术学院的会员。2014年以来他开始为该学院新成立的所谓科学联盟工作。该联盟实质上是“‘企图削弱对农业生物技术和转基因技术强烈质疑’的宣传工具”。林纳斯曾经在孟加拉推广转基因茄子。令Kathrin Hartmann女士感到非常惊讶的是，林纳斯运用英语对着镜头说，菜农“Monsur Sarker 种了Bt茄子后就非常幸福”。而菜农Monsur Sarker 不懂英语，他根本就不知道林纳斯在说些什么，他当时只是默默无语并闷闷不乐地盯着自己的手指。其实Kathrin Hartmann女士也曾亲临现场采访过菜农Monsur Sarker，她见到的是一个因为转基因茄子而十分懊恼的Monsur Sarker，他拨掉了枯死的转基因茄子并抱怨：种植转基因茄子给他带来惨重损失!
　　Kathrin Hartmann女士对林纳斯的揭露可谓入木三分。当着孟加拉菜农的面，使用菜农压根不懂的英语，代表菜农说转基因的好话，对观众进行粉饰转基因的宣传，这种欺骗手段不能说不“高明”，但性质却是无耻。这种无耻的欺骗只有林纳斯这样的转基因推销员才想得出来，干得出来。
　　当然，骗子谎言再多，有时也会说出一些真话。并且以真话包装谎言，更能起到预期的欺骗效果。林纳斯在中国名校讲坛上也说了一些真话。譬如他说他的挺转“确实面临很多的反对声”;在很多场合挺转的时候，有人“会进来攻击”他，“反对”他，“阻止”他讲话。尤其是他在转基因重灾区阿根廷，“那些反对转基因的人冲到会场，阻止我讲话”。在他的家乡英国，“很多前同事”，“还专门组织了20个人，签了一封书面的东西给媒体，”说他“是个骗子”。他还不得不承认：“整个欧盟对转基因的态度确实是倾向于反对的，它们有很多成员国，根深蒂固地反对转基因”。不过他狡辩说，这是“出于政治化考量，而不是基于科学”。人们纳闷了：欧盟成员国大都加入了北约，是美国的盟友;法国、德国更是美国的铁杆。如果出于政治考量，他们理应与美国站在同一立场上，凭什么要跟美国盟友对着干呢?法国塞拉利尼团队研究发现转基因食物使实验鼠长出惊人肿瘤，这项研究论文经历了发稿、被孟山都撤稿、经一年审查后再次发稿，并且获得了“揭秘真相者奖”，这难道不是“基于科学”?林纳斯的“科学”在哪里?人们怎么没见到呢?尤其是，中国商务部最新通报：欧洲十国要联合发展“无转基因农业”，其原因是他们“不希望步入任何有风险的农业解决方案”。很显然，在他们看来，转基因是“有风险的农业解决方案”。欧洲“很多成员国”封杀转基因是因为“风险”，而绝不是林纳斯所称的什么“政治化考量”。林纳斯一直都在说谎，为林纳斯站台的院士及媒体一直都在说谎。
　　最后问一句：搬来一个被美元收买的惯于说谎的家伙来中国布道转基因，你们还要脸不?你们还有脸吗?

左旋