红五星评论员 - 2017/6/10 10:18:06
官商勾结的匪徒早晚都要杀光！
人民早晚要起来大规模反抗！
河北拆迁人员砸民宅被扎死 行凶者被判防卫过当
1,071评论2017年06月10日09:33 环球网
法院认为，付金波、付奎生故意伤害他人身体，致一人死亡，构成故意伤害罪。付金波在其父正在遭受刘二旦等人不法侵害情况下采取的行为，明显超过正当防卫的必要限度，造成刘二旦死亡的严重后果，属防卫过当，应减轻处罚。此外，付奎生在案发时系75周岁以上老年人，遭受不法侵害在先，且在共同犯罪中情节轻微，可对其免予刑事处罚。
因未达成拆迁协议，河北永清县北曹家务村村民付奎生家常遭骚扰。2016年1月11日晚，当家中窗玻璃再次遭砸时，付奎生和儿子付金波将一名拆迁人员扎伤，送医后抢救无效死亡，父子两人被指控犯故意伤害罪。
澎湃新闻曾报道的这起命案已于近日宣判。6月9日，澎湃新闻从该案法官处证实，永清县法院认定，付家父子二人构成故意伤害罪，但属防卫过当，对付奎生免予刑事处罚，对付金波判处有期徒刑3年。
据《河北经济日报》报道，2009年6月，丽嘉小镇项目在北曹家务村开工。该项目采用“村企合作”的模式，资金由北京金泽地产投入，企业通过获得旧村庄拆迁整理之后部分土地的开发经营权，获得相应的收益；拆迁村农民以现有房产经专业机构评估确价后，可换取相应面积的新住宅。
因拆迁补偿没谈妥，付奎生一家未同意搬迁。
永清县检察院指控，2016年1月11日19时，78岁的付奎生和老伴吃过晚饭在家休息时，刘二旦、李春江、张伟持铁管来到他家，将他家临街的门窗玻璃砸毁，付奎生发现后与刘二旦发生打斗，在打斗过程中，其次子付金波闻讯赶来，二人持自制类似扎枪类锐器将刘二旦扎伤，李春江、张伟二人逃跑。刘二旦送往医院抢救无效后死亡。检方认为，付奎生与付金波均构成故意伤害罪。
判决书显示，张伟在法庭上作为证人称，他和李春江、刘二旦是在北曹家务村搞拆迁的。因为刘二旦去付家谈拆迁的事，对方说刘私闯民宅并报警。刘气不顺，就带着他和李春江去砸人家窗户玻璃。案发当晚，他们拿着铁管去付家吓唬吓唬他们。
法庭上，付家父子的辩护人则提出，刘二旦从事拆迁工作，案发时严重醉酒，带两名同伙持钢管打砸的行为具有危害性，使付奎生的财产和人身都受到威胁。因此，付家父子的行为系正当防卫，不应认定为犯罪。
检方指控的事实得到了认定。永清县法院经审理认为，付金波、付奎生故意伤害他人身体，致一人死亡，构成故意伤害罪。付金波在其父正在遭受刘二旦等人不法侵害情况下采取的行为，明显超过正当防卫的必要限度，造成刘二旦死亡的严重后果，属防卫过当，应减轻处罚。此外，付奎生在案发时系75周岁以上老年人，遭受不法侵害在先，且在共同犯罪中情节轻微，可对其免予刑事处罚。
最终，永清县法院以犯故意伤害罪，对付奎生免予刑事处罚，对付金波判处有期徒刑3年。5月19日，经永清县法院决定，永清县看守所对付奎生予以释放。
什么是正当防卫？
《中华人民共和国刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
但是，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
该法条第三款还规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。（中国法院网）
责任编辑：张岩
民意
1406181951[浙江宁波]
只要防卫中，应该没有什么过当；所谓过当，应该只能定义为防卫已经阻止对方行为的情况下的进一步伤害
4分钟前举报赞回复
用户5393621063[浙江杭州]
中国式悲剧!//@濳龍於渊：付家父子 最大的错误就是 没等对方用铁管将他们打死打伤之后再反抗 在此特地告诫各位 反抗必须等到生命已经遭受不法侵害的时候再反抗 这样才能构成正当防卫！
4分钟前举报查看对话赞回复
董子建V[江苏苏州]
你的利益受到侵害时就不这样说了[url=]//@laohubj1321[/url]：都不是什么好人！负责拆迁的，一般都是地痞流氓之类，而那些所谓的钉子户肯定也不是什么善类。。。。
5分钟前举报查看对话赞回复
用户5504492972[北京]
老百姓无处讲理！
5分钟前举报赞1回复
1311154403[辽宁沈阳]
常遭骚扰======背后的势力才是真正的罪魁祸首。（挖出来千刀万剐）
5分钟前举报赞1回复
用户5393621063[浙江杭州]
扛铁管上门打砸,这个还不是正当防卫吗?使用的是管制刀具吗?是当场扎死的吗? 这是拆迁人员?怎么认定的?明显就是社会毒瘤! 这个判决可能成为中国法律历史的污点.
5分钟前举报赞1回复
dxj3555[江苏南京]
私有财产不受侵犯是宪法保护的,刘二旦罪有应得.
6分钟前举报赞6回复
襄阳蟀哥[湖北襄阳]
什么是超过正当防卫的必要限度。难道说限度就是歹徒用铁管你只能用木棍不能用扎枪是吗。你必须要比歹徒的凶器低一等是吗。我认为，这个案例的判决有助长犯罪分子嚣张气焰的嫌疑，一个正向的法制环境应该判付金波无罪。
7分钟前举报赞17回复
大汉匈奴人[山东烟台]
牛二蛋醉酒肇事，按律当负全责!
8分钟前举报赞10回复
laohubj1321[北京]
都不是什么好人！负责拆迁的，一般都是地痞流氓之类，而那些所谓的钉子户肯定也不是什么善类。。。。
8分钟前举报赞1回复
顾恭子[北京海淀]
这种狗腿子多杀点
13分钟前举报赞39回复
江菻儿[湖北武汉]
什么玩意，对方三人持铁管打砸，根本就是你死我活，等铁管砸到法官头上他就知道该如何防卫了。
14分钟前举报赞43回复
海上灵石路[上海]
被逼反抗者，应该无罪。
14分钟前举报赞35回复
海上灵石路[上海]
应该依法办理拆迁，为了取得所谓“政绩”的私利，以公务谋私利的死者，不说他们该死，也应该是报应。网上查到，《江苏村民刺死2名拆迁人员获刑8年 当庭称将上诉》，对于这种上门，类似抢劫般的拆迁，被逼反抗者应该无罪。
15分钟前举报赞4回复
用户5179141553[广东江门]
应当是正当防卫！瘦肉民族该死！恶行政激发方位，理当保护，否则，肉民事件不是最后一件！
15分钟前举报赞20回复
1227240023[北京]
就该杀死他，更应该包括他的后台老板！！
16分钟前举报赞40回复
sdsd110的爱[山东威海]
你死我活的眨眼间，你侵犯了我的家，我还能好酒好菜的伺候你吗？我是恐惧当中的反抗，请问法官，我是不是要对方写个保证书后再搏斗，既然接轨，请参照欧美惯例，进家直接搞死，免责！
20分钟前举报赞73回复
濳龍於渊[江苏常州]
付家父子 最大的错误就是 没等对方用铁管将他们打死打伤之后再反抗 在此特地告诫各位 反抗必须等到生命已经遭受不法侵害的时候再反抗 这样才能构成正当防卫！
20分钟前举报赞43回复
宽家军---老翁[广东江门]
法官纵容!
22分钟前举报赞43回复
mayingjiutadie[北京海淀]
就是防卫！拆迁者横行霸道，死有余辜！
24分钟前举报赞73回复
海上灵石路[上海]
应该依法办理拆迁，为了取得所谓“政绩”的私利，以公务谋私利的死者，不说他们该死，也应该是报应。网上查到，《江苏村民刺死2名拆迁人员获刑8年 当庭称将上诉》，对于这种上门，类似抢劫般的拆迁，被逼反抗者应该无罪。
15分钟前举报赞8回复
用户5179141553[广东江门]
应当是正当防卫！瘦肉民族该死！恶行政激发方位，理当保护，否则，肉民事件不是最后一件！
15分钟前举报赞23回复
1227240023[北京]
就该杀死他，更应该包括他的后台老板！！
16分钟前举报赞47回复
sdsd110的爱[山东威海]
你死我活的眨眼间，你侵犯了我的家，我还能好酒好菜的伺候你吗？我是恐惧当中的反抗，请问法官，我是不是要对方写个保证书后再搏斗，既然接轨，请参照欧美惯例，进家直接搞死，免责！
20分钟前举报赞79回复
濳龍於渊[江苏常州]
付家父子 最大的错误就是 没等对方用铁管将他们打死打伤之后再反抗 在此特地告诫各位 反抗必须等到生命已经遭受不法侵害的时候再反抗 这样才能构成正当防卫！
20分钟前举报赞52回复
宽家军---老翁[广东江门]
法官纵容!
22分钟前举报赞46回复
mayingjiutadie[北京海淀]
就是防卫！拆迁者横行霸道，死有余辜！
24分钟前举报赞77回复
梦幻彩虹-6809[河南洛阳]
就本来就是正当防卫！根本不存在过当一说。过当，只不过是·····！当自己的财产和安全被侵害时，怎么进行适当的防卫？法律给个明确无误的解释！恐怕，他们也解释不了的。
26分钟前举报赞73回复
岑溪五丰[广东广州]
2016年1月11日19时，78岁的付奎生和老伴吃过晚饭在家休息时，刘二旦、李春江、张伟持铁管来到他家，将他家临街的门窗玻璃砸毁，付奎生发现后与刘二旦发生打斗，在打斗过程中，其次子付金波闻讯赶来。78岁的人被三个30多岁的人打，这不是严重暴力是什么？丽嘉小镇项目，这个项[展开]↓
29分钟前举报赞67回复
用户1xymsotisn[上海]
给法官上赞，如果在缓期就圆满了。
31分钟前举报赞32回复
fjzzzp泽[福建漳州]
付金波出狱后应当继续追杀该犯罪头目！//@花间壹壶酒-：组织非法拆迁的人，要负什么责任？
32分钟前举报查看对话赞67回复
fjzzzp泽[福建漳州]
付金波应当将组织非法拆迁的犯罪头目杀光！！！
34分钟前举报赞60回复
zwwd69[上海]
谈什么保家卫国
35分钟前举报赞71回复
花间壹壶酒-[上海]
组织非法拆迁的人，要负什么责任？
36分钟前举报赞115回复
13338698822_88f8b9[北京海淀]
无罪！完全属正当防卫！
free21e - 2017/6/24 13:52:40
官商亲了以后人家不可能还真正把劳苦大众当回事。济南现在借拆违拆临正在取消马路市场，而不久前人家还弄了许多可移动售货亭配给各个市场__现在突然来了一个180度，直接取缔了，这不正标明人家法大人就是法吗?这就是他们要的全面法治__是吧？!执法者不法何能真法治，济南的红绿灯都可以不正经了，自然会有闯红灯和闯绿灯的整治出来维护法律尊严了!??法中是与非都搞不清了，又怎么可能真法治?法大人?法不能伸张正义，反而助纣为虐，法又怎能服众??!之前看到有报道，斑马线上被撞死的有三，四千之众，人家哪里还会带给民生真正的安全--在国外前面有个小动物车都得停下来避让，哪里敢像我们这恣意妄为呢？之前反映人家公开弄虚作假，公开敢于不开发票而收取费用，现在不依然如故吗？巡视组能巡出来吗？我说用巡视路线挤掉真正群众路线错了吗？
free21e - 2017/6/25 12:04:58
当公安机关不能真正保护劳苦大众的正当权益之后，存在防卫可能过当的问题___在这个大背景下，应当减轻对防卫过当的处罚，不然社会正义就失去起码的社会基础，这个国家社会主义性质也就不如资本主义了，而党内的反动派就是希望中国社会的人们这样看今天的社会性质，从而毁掉共产党__邓玉娇，周秀云案，于欢案，徐纯合案钱云会案等许多案件的发生发展或被放纵都是不法的执法者长期放纵造成的，而法大人仅对告上来法部分执行了"法"，于欢案人家多次报警，出警始终未能制止不法的索债，但却不能保民安，人民微博报上却基本不反映这样的案情背景，竟然把卡项这两个字丢弃了__像徐纯合案一样替首先违法行为打掩护，难怪人家说于欢案中的一方被害人与当地公检法人员有特殊关系，而法庭否认了回避事项__既然警察在场，干嘛索债人还敢于有恃无恐威逼于欢呢？出警去的是辅警是吧？希望上层及时打掉非法借贷的保护伞，还民一个正常经济环境。此案与周秀云案具有很多可以比较的地方，执法者的暴虐与不能正常护法维护真正的受害人权益，哪里还有什么真正的社会正义呢？中国的法律不是助纣为虐的护身符，更不是执法者肆意妄为想怎么判就可以怎么判非法执法执法场。前后判罚如此巨大差距也表明执法尺度和水准存在误判和不一的问题。至于阶级性斗争，那就更成问题了。没有了马列毛就一定会有帝修反占领中国社会的舞台__党的思想灵魂的质变，构成上层社会质变的基础--党变质，必然国变色，人民势必要遭殃。
free21e - 2017/6/25 13:17:59
现在中国社会最需要是人民群众起来监督执法者的执法过程，不能让执法者胡作非为下去，不然这个社会就会乱像丛生，民不聊生，不能指望人家巡视出问题来才去解决问题--人民群众起来监督是人民群众的必然选项，中国民众有权力对执法者进行各种监督，如拍照，录音，录像，取证，调阅相关政策文件规定等等，检验其执法的准确度和执法水准等__这就需要中国民众重新真正觉悟起来做历史和现实的主人，而不是被动的被人家驱赶着牵引着走__结果带到坑里还不知道。中国不解决好执法者的违法，也就不可能真正解决好社会上的违法，这应该是中国社会的普遍共识。毛泽东时代，执法者犯法罪加一等，也是那时执法者不敢犯法的基本背景，搞文革也是针对执法层面的，而且是要人民群众起来监督领导层的领导是否符合马克思列宁主义的路线__但是现在人家全盘否定了那样的监督而搞起了少数监督多数的反马列毛的路线，他们现在很多人已经公开抛弃了马列毛，哪里还有真正共产党人的味道，哪里还有无产阶级的味道或情感，徐纯合案人家不就公开表示其合理合法击毙了徐纯合吗？这就是人家要的法治--不人民的法治或实际反人民的法治。到现在为止人家不是还抱着错误百出的决议不放吗？没有文革林彪能暴露出来吗？没有文革投降派能不被今天的广大民众看穿吗？那场演练并不是白忙活，不然中国早就四分五裂步苏联解体的后尘了。醒醒吧，党们!?