还我自然 - 2017/7/11 21:46:59
2017-07-11 16:31:28 来源：思想火炬 作者：吴才晋
北大曾是马克思主义中国化的发源地，涌出了像李大钊、毛泽东等一大批改变中国命运的北大人，蔡元培先生还以“思想自由，兼容并包”作为北大校训，这是北大昔日的辉煌和骄傲。但是，今天的北大马克思主义被边缘化，学校被“西化”学霸垄断，正在走向极其危险的边缘。
今年7月1日，张维迎教授在2017年北大国家发展研究院毕业典礼上作了题为《自由是一种责任》的演讲。这哪里是毕业演讲，完全是地地道道的“推墙”宣言!
如果您认为这是小题大作，请您看看美国的“名言事件”。2013年4月7日，美国教育部网站每日名言栏目，引用了毛主席“对自己，学而不厌;对他人，诲人不倦”的名言，就这样一句不带任何意识形态色彩的纯粹教育方法的语录，却在美国网民中引起了轩然大波。一些人对美国教育部网站居然刊登共产主义领袖毛泽东的名言，表示十分震惊和强烈不满。
当天，美国教育部就对此事做出了回应，承认此举失误并向网民道歉，下令网站删除了这个名言，要求网站全面核查“名言警句数据库”，防止再有此类共产主义者言论出现。这还不算，同时还下令暂停了这个网站栏目。即是如此，美国国会仍然不肯罢休，一位参议员要求美国教育部必须作出解释，为什么要刊登共产主义者的言论。这是美国政府对捍卫资本主义制度的爱国者的态度。大家看看美国政府官员和普通民众是怎样讲政治的?又是怎样自觉维护和捍卫资本主义制度的?这就是文化软实力!
是学术问题，还是政治问题?
2016年5月17日,习主席在哲学社会科学工作座谈会上的讲话中强调，“要正确区分学术问题和政治问题，不要把一般的学术问题当成政治问题，也不要把政治问题当作一般的学术问题，既反对打着学术研究旗号从事违背学术道德、违反宪法法律的假学术行为，也反对把学术问题和政治问题混淆起来、用解决政治问题的办法对待学术问题的简单化做法。”
张维迎教授在毕业演讲中，信口雌黄，颠倒黑白。我们先看看他到底胡说了些什么?
“我们常说中国用世界7%的可耕地养活了世界20%的人口，但我们需要问一问：中国何以做到这一点?简单地说，就是大量使用化肥。中国人食物中大约一半的氮来自无机化肥。如果不使用化肥，一半的中国人会饿死。”
“再过五十年、一百年重写世界发明创新史，中国能否改变过去500年史上的空白?答案很大程度上依赖于我们能否持续提升中国人享有的自由。因为，只有自由，才能使中国人的企业家精神和创造力得到充分发挥，使中国变成一个创新型国家。”
那么，张维迎教授口口声声说的西方文明又是怎么发展起来?只要稍有常识的人都知道：一部西方列强发展史就是一部对外侵略扩张的战争史，他们的发展充满着侵略、掠夺、屠杀和血腥。单从旧中国看，西方列强通过两次鸦片战争、甲午战争、八国联军侵华，从中国获得的战争赔款就高达17.6亿两白银，中国实际支付了总额为13.35亿两白银。其中，甲午战争对日赔款2.3亿两白银，外加利息和抢掠，日本实际获利超过3亿两白银，相当于日本当时8年财政收入的总和，这就是日本人的原始资本积累和发展史。
我们再用事实来让他闭嘴：经过近40年改革开放，中国实现了从站起来到富起来再到强起来的伟大飞跃。目前，我国是全球第二大经济体，世界第一制造大国和货物贸易大国、第一外汇储备大国，去年中国对全球经济增长贡献者为34%。我国科技实力日益强大，高性能计算机、高铁、载人航天、探月工程、量子通信、北斗导航、载人深潜等尖端技术相继问世，发明创新呈现出井喷式发展。2011年以来，我国国内专利申请总量连续6年世界第一;2015年以来，我国向世界知识产权组织申请专利总量连续2年保持世界第一，其中2015年国际专利申请数量101万份，远比第二位的美国和第三位的日本的总和还要多。比如，华为截止2016年底累计获得专利授权62519件，90%以上为发明专利，其中截止2015年底累计获美国专利授权5052件，获欧洲各国授权专利11474件。华为因此成为世界通信业的龙头老大。2015年屠呦呦获得诺贝尔生理学或医学奖，她研发的专门治疗疟疾的青蒿素，挽救了全球特别是发展中国家的数百万人的生命。
而张维迎教授本应“学为人师，行为世范”，却打着“自由与责任”的旗号，大放厥词，用心极其险恶，就是想从根本上否定新中国发生的翻天覆地变化、否定改革开放近40年来取得的瞩世举目成就，否定共产党的领导，摧毁我们的道路自信、理论自信、制度自信和文化自信。说到底就是想推翻共产党的领导，按照英美的模式彻底改造中国，让中国走资本主义的道路。这可再不是什么学术问题，而是重大原则问题、政治问题。任何人都必须遵守法律，不得违宪，“思想可自由，行为守底线”。
培养接班人——功在当代、利在千秋
毛主席1957年说过，“帝国主义说，对于我们的第一代、第二代没有希望，第三代、第四代怎么样，有希望。帝国主义的话讲的灵不灵?我不希望它灵，但也可能灵。”正是出于培养接班人的战略考量，毛主席作出易子而教、知识青年上山下乡等重大决策，确保红色江山后继有人。据统计，十八届中共中央政治局7名常委中，有4位有上山下乡经历，占57.1%;政治局25名委员中,有7位,占28%;205名中央委员中,有65名,占31.7%。
北大曾是马克思主义中国化的发源地，涌出了像李大钊、毛泽东等一大批改变中国命运的北大人，蔡元培先生还以“思想自由，兼容并包”作为北大校训，这是北大昔日的辉煌和骄傲。但是，今天的北大马克思主义被边缘化，学校被“西化”学霸垄断，正在走向极其危险的边缘。
今年7月1日，张维迎教授在2017年北大国家发展研究院毕业典礼上作了题为《自由是一种责任》的演讲。这哪里是毕业演讲，完全是地地道道的“推墙”宣言!
如果您认为这是小题大作，请您看看美国的“名言事件”。2013年4月7日，美国教育部网站每日名言栏目，引用了毛主席“对自己，学而不厌;对他人，诲人不倦”的名言，就这样一句不带任何意识形态色彩的纯粹教育方法的语录，却在美国网民中引起了轩然大波。一些人对美国教育部网站居然刊登共产主义领袖毛泽东的名言，表示十分震惊和强烈不满。
当天，美国教育部就对此事做出了回应，承认此举失误并向网民道歉，下令网站删除了这个名言，要求网站全面核查“名言警句数据库”，防止再有此类共产主义者言论出现。这还不算，同时还下令暂停了这个网站栏目。即是如此，美国国会仍然不肯罢休，一位参议员要求美国教育部必须作出解释，为什么要刊登共产主义者的言论。这是美国政府对捍卫资本主义制度的爱国者的态度。大家看看美国政府官员和普通民众是怎样讲政治的?又是怎样自觉维护和捍卫资本主义制度的?这就是文化软实力!
是学术问题，还是政治问题?
2016年5月17日,习主席在哲学社会科学工作座谈会上的讲话中强调，“要正确区分学术问题和政治问题，不要把一般的学术问题当成政治问题，也不要把政治问题当作一般的学术问题，既反对打着学术研究旗号从事违背学术道德、违反宪法法律的假学术行为，也反对把学术问题和政治问题混淆起来、用解决政治问题的办法对待学术问题的简单化做法。”
张维迎教授在毕业演讲中，信口雌黄，颠倒黑白。我们先看看他到底胡说了些什么?
“我们常说中国用世界7%的可耕地养活了世界20%的人口，但我们需要问一问：中国何以做到这一点?简单地说，就是大量使用化肥。中国人食物中大约一半的氮来自无机化肥。如果不使用化肥，一半的中国人会饿死。”
“再过五十年、一百年重写世界发明创新史，中国能否改变过去500年史上的空白?答案很大程度上依赖于我们能否持续提升中国人享有的自由。因为，只有自由，才能使中国人的企业家精神和创造力得到充分发挥，使中国变成一个创新型国家。”
那么，张维迎教授口口声声说的西方文明又是怎么发展起来?只要稍有常识的人都知道：一部西方列强发展史就是一部对外侵略扩张的战争史，他们的发展充满着侵略、掠夺、屠杀和血腥。单从旧中国看，西方列强通过两次鸦片战争、甲午战争、八国联军侵华，从中国获得的战争赔款就高达17.6亿两白银，中国实际支付了总额为13.35亿两白银。其中，甲午战争对日赔款2.3亿两白银，外加利息和抢掠，日本实际获利超过3亿两白银，相当于日本当时8年财政收入的总和，这就是日本人的原始资本积累和发展史。
我们再用事实来让他闭嘴：经过近40年改革开放，中国实现了从站起来到富起来再到强起来的伟大飞跃。目前，我国是全球第二大经济体，世界第一制造大国和货物贸易大国、第一外汇储备大国，去年中国对全球经济增长贡献者为34%。我国科技实力日益强大，高性能计算机、高铁、载人航天、探月工程、量子通信、北斗导航、载人深潜等尖端技术相继问世，发明创新呈现出井喷式发展。2011年以来，我国国内专利申请总量连续6年世界第一;2015年以来，我国向世界知识产权组织申请专利总量连续2年保持世界第一，其中2015年国际专利申请数量101万份，远比第二位的美国和第三位的日本的总和还要多。比如，华为截止2016年底累计获得专利授权62519件，90%以上为发明专利，其中截止2015年底累计获美国专利授权5052件，获欧洲各国授权专利11474件。华为因此成为世界通信业的龙头老大。2015年屠呦呦获得诺贝尔生理学或医学奖，她研发的专门治疗疟疾的青蒿素，挽救了全球特别是发展中国家的数百万人的生命。
而张维迎教授本应“学为人师，行为世范”，却打着“自由与责任”的旗号，大放厥词，用心极其险恶，就是想从根本上否定新中国发生的翻天覆地变化、否定改革开放近40年来取得的瞩世举目成就，否定共产党的领导，摧毁我们的道路自信、理论自信、制度自信和文化自信。说到底就是想推翻共产党的领导，按照英美的模式彻底改造中国，让中国走资本主义的道路。这可再不是什么学术问题，而是重大原则问题、政治问题。任何人都必须遵守法律，不得违宪，“思想可自由，行为守底线”。
培养接班人——功在当代、利在千秋
毛主席1957年说过，“帝国主义说，对于我们的第一代、第二代没有希望，第三代、第四代怎么样，有希望。帝国主义的话讲的灵不灵?我不希望它灵，但也可能灵。”正是出于培养接班人的战略考量，毛主席作出易子而教、知识青年上山下乡等重大决策，确保红色江山后继有人。据统计，十八届中共中央政治局7名常委中，有4位有上山下乡经历，占57.1%;政治局25名委员中,有7位,占28%;205名中央委员中,有65名,占31.7%。
