还我自然 - 2017/10/3 18:53:54
2017-10-03 14:15:52 来源：红色经典研究 作者：刘武洲
国庆期间，我走访了国企住宅区的退休老同志。大部分老工人、老基层干部对毛泽东时代的溢美之词，我在这里就不用多介绍了。当和一个老工会干部聊天时，他却提出了两个问题，他说：“毛泽东时代有两个问题，一是老百姓的物质生活提高的不快，一是毛泽东时代大搞群众运动，我觉得不理解。” 关于毛泽东时代物质生活提高的不快的问题，我在很多文章都有介绍，就是因为那个时代是重积累的年代，由于底子薄，不得不这样做。在这里我就不再细致说了。我也跟他讲了这个道理，他基本表示同意。但是，对于后一个问题，我当时并没有过多的解释，这也许涉及到很复杂的马列理论。
于是，昨天晚上我仔细地想了想这个问题，他这个问题是带有一定普遍性的，尤其中间派、右派总是拿这个事批判毛泽东时代和污蔑毛主席。所以有必要详细地阐述一下。本人水平有限，不到之处请同志们批评指正。
回忆下毛泽东时代的历次大的群众运动，镇反运动，土改运动，三反、五反运动，反右运动，大跃进运动，四清运动，社会主义教育运动，除四害运动，四次扫盲运动，“农业学大寨，工业学大庆，全国学解放军”运动以及轰轰烈烈的文化大革命运动，等等。
群众运动，顾名思义，就是党的方针路线在执行的过程中要与群众的参与相结合，而不是单靠党组织、各级政府去完成。这体现的是“一切依靠群众，一切为了群众”的最具共产党特征的工作方式。试想，资产阶级敢于发动群众吗?地主阶级敢发动群众运动吗?——任何剥削阶级的统治都不敢发动群众解决社会问题。因为一旦群众运动起来，他们总是害怕的。而共产党与人民的利益是一致的，共产党要做的事情就是群众需要的，所以共产党敢于发动群众。
毛泽东曾说：“群众的智慧是无穷的。”群众的力量是无穷的，一件事情如果想做好，必然要用全力去做。而群众起来之后，与共产党的力量结合起来，必然是最大的力量。只有充分调动群众的积极性，才能把事情做的最好。
群众运动还有一个好处就是群众在运动中自己教育自己、自己解放自己。普通人民群众在日常生活当中往往对政治漠不关心，以为自己干好本职工作就可以了，政治上的事应该由政府去办。这样，无形之中自己就把分工确定了，而分工是产生阶级的基本条件。打个比方说，你不懂政治是吧，那我就可以糊弄你，搞愚民政策，当官的就可以偷偷捞好处，最终形成新的剥削阶级。所以，马克思为什么讲要消灭阶级、消灭分工呢，所谓消灭分工，也绝不是没有分工，只是说每个人不仅对自己的生产部门熟悉，也要对其他部门有所了解，甚至能够胜任。用毛泽东时代的话就是“一专多能”。这样，那些占据高位、特殊部门的人才不能成为新的阶级。用我们这的土话说就是“你不懂，他拿着你啊。”为了不被“拿”，我们就要多懂。在这个时候，工人阶级千万不能犯懒。我们看到，毛泽东就经常号召我们：……同样，工人也是这样，以工为主，也要兼学军事、政治、文化。也要搞四清，也要参加批判资产阶级。在有条件的地方，也要从事农副业生产，例如大庆油田那样。
农民以农为主(包括林、牧、副、渔)，也要兼学军事、政治、文化，在有条件的时候也要由集体办些小工厂，也要批判资产阶级。
学生也是这样，以学为主，兼学别样，即不但学文，也要学工、学农、学军，也要批判资产阶级。学制要缩短，教育要革命，资产阶级知识分子统治我们学校的现象，再也不能继续下去了。
商业、服务行业、党政机关工作人员，凡有条件的，也要这样做。——毛泽东《五七指示》1966年
群众运动就是群众直接参与国家政策的实施，是典型的直接民主。民主不是简单的决策，也包括决策之后的具体实施。决策的过程中倾听群众的声音，允许群众发出不同的声音，广泛采集后，党内集体讨论，形成决议。群众也不是简单的实施工具，因为在实践过程中，有不符合群众利益的地方，群众随时可以提出来，适当作出调整。否则的话，群众不满意，事情也做不好。
群众运动是阶级斗争的基本形式。在共产党没有夺取政权之前是这样，要依靠群众的阶级斗争“造反有理”;在社会主义阶段也是这样，依靠群众运动保卫这个人民政权。如果不依靠群众的觉悟和斗争，仅仅依靠党内马克思主义者，这是一件多么危险的事情啊。一旦走资派势力壮大，打倒走社派，动用宣传媒体愚弄无产阶级，那人民政权可能会一夜丧失。2002年委内瑞拉总统查韦斯被政变就是这样。查韦斯被美国背后操纵的反对派逮捕，是人民群众自发的起义救出了查韦斯。如果没有群众的斗争，恐怕委内瑞拉的资产阶级政变就成功了，委内瑞拉早不是现在的这个样子了。相反，智利前总统阿连德，被美国支持的皮诺切特军事政变了，阿连德惨死。这不仅是资产阶级政变，而且政变后皮诺切特大肆屠杀正义人士，实行恐怕的法西斯统治，悖谬了资产阶级的民主自由原则。受到国际社会的广泛谴责。
这两个例子就可以看出，有群众支持的查韦斯得以幸存，没有群众运动支持的阿连德命丧黄泉。而社会主义方向的改革丧失了，劳动群众的利益不也就丢了吗?因此，群众的觉悟和组织对于社会主义是多么重要。
关于群众觉悟，有的人说要依靠学习马列主义。文革中的“三项指示为纲”就是：学习理论、反修防修，要安定团结，要把国民经济搞上。这个“纲”被毛主席批判，并说“阶级斗争是纲，其余都是目”的重要论断。“三项指示为纲”其实就是反对群众运动，让群众蹲在家里学习理论。要不要学习理论呢?当然要，但是群众运动是阶级斗争的实践，光学理论不实践怎么行?马克思主义特别强调群众的实践活动，实践是改变社会、进步社会的实际力量。我个人观察了整个左翼运动，发现把二者割裂的人大有人在，要么专门从事理论学术研究，忘记了实践;要么埋头苦干，不读理论。这都是不对的。对于一般群众而言，在实践中学习理论、深刻理解毛泽东思想是完全必要的。只有通过革命的实践才能充分理解马列主义毛泽东思想。那些躲在小屋里的学者不可能真正懂马克思主义的。
群众运动是最有效的解决贪腐、走资派等社会问题的手段。文革中工人中间流行一首打油诗：“平时做的好，来了运动倒不了;平时做的差，来了运动就害怕。”当然这里是指基层干部，其实高级干部难道不是这样的吗?我看也是。
有的人说，通过法律部门、纪检部门来解决，就不用劳烦群众了。是啊，或许这样群众也省事了，但是，一旦形成“官官相护”的情况怎么办?或者利用这个搞政治打击报复怎么办?
有的人反对群众运动，是担心群众起来之后的无政府主义和群众的盲目性。这或许是存在的，但是，群众的觉悟会越来越提升，群众也会犯错误，也会在错误中纠正自己。难道个人就不犯错误了吗?一味地追求十全十美，往往什么都得不到。群众在运动中锻炼自己，成熟自己，这是共产主义的方向。共产主义绝不是要培育愚民，靠几个精英来管理社会;而是群众自己管理社会，学会当家作主。
所以毛主席说，对群众运动的态度决定了他是不是共产党人。共产党是最不害怕群众运动的，反对群众运动、压制群众运动，甚至镇压群众运动，那是国民党，绝不是共产党。
资产阶级恨死了群众运动，小资产阶级喊“太乱了”，只有无产阶级喜欢群众运动，因为是他们自己的运动。当然，资产阶级在资产阶级革命期间也是喜欢群众运动的，不过是他们在“运动群众”以实现自己的政治利益而已。英国宪章运动就是最典型的例子。需要说明的是，资产阶级民主革命完成了反封建的任务，虽然资产阶级夺取了统治权，无产阶级或多或少也得到一点利益。
有的人说，群众运动容易出现“过火”现象，容易制造冤案。
是不是说还要斗死人呢。譬如文革吧，毛主席不是没有考虑到这个，所以一再强调文斗、不要武斗。“一个不杀，大部不抓”。为什么呢?我想也是担心会出现这个问题。即使批判错了，后期也给平反，对官员也是个教育。让他们知道群众的厉害，以后连对不起群众的一点小事都不敢做了。这难道是坏事?谁一生没受过委屈，为了人民受点委屈算什么呢?
提到斗死人的问题，我只能说是走资派在恶意挑唆，制造武斗。绝不是毛主席党中央的意旨，尤其是文革前50天，都是“老红卫兵”联动分子所为，他们是谁?他们就是大官的子女。反过来看，不搞群众运动，群众无辜死了多少?有没有算过这个账?精英死一个哭爹喊娘的，老百姓死一百个漠不关心，这不是拿老百姓的命如草芥吗?
最后的结论是：允许搞群众运动的社会是自由社会，主动搞群众运动的政府是社会主义社会，反对、禁止搞群众运动的是法西斯主义!