左旋雨露 - 2017/12/13 10:25:43
朝鲜很聪明，很有胆气，在美韩军演结束的八号，通过俄罗斯告诉美国，“朝鲜希望同美国直接对话”。
给美国一个台阶，同时展示了英勇对抗美国的勇气。美国通过衡量，想吃掉朝鲜是根本没有可能的，一旦和朝鲜引发冲突，对于岌岌可危的美国经济和世界各地抗拒美国的政治形势，都会造成美国崩塌式的灾难。
于是，美国此时此刻，只能接受朝鲜谈判。
这个世界就是这样的，你软弱，你没有反击能力，豺狼就会欺负你，吃掉你。
你警惕了，挺起腰杆，准备战斗了，豺狼无可奈何，只能躲避。
今天，祖国纪念南京大屠杀，这是历史性的教训，为什么要纪念南京大屠杀？这是对当时中国政府的反思，让中国人民反省！讨好敌人，与敌人眉来眼去，被一批鱼肉百姓镇压人民唯利是图的利益团伙把持政权，国家政府与人们离心离德，这样的政府，这样的军队毫无疑问是国家的灾难，是人民的灾难，怎么能够抗击敌人呢？
中国要强大，人民要安全，只有在中国共产党的领导下，只有在马克思列宁主义毛泽东思想的指引下，才能健康发展，人民才能受到世界尊重。
朝鲜通过俄向美传话：希望直接对话 寻求安全保证
2017年12月08日12:21
环球网
英国《卫报》报道截图英国《卫报》报道截图
[环球网报道 记者 赵衍龙]
“朝鲜希望同美国直接对话”，俄罗斯外交部长拉夫罗夫7日在维也纳出席会议之便向美国国务卿蒂勒森转达了朝鲜的要求，蒂勒森没有立即就此作出回应。
英国《卫报》12月8日报道称，俄罗斯外交部长拉夫罗夫向美国国务卿蒂勒森转达了朝鲜方面的信息称，朝鲜同美国就“核僵局”进行“直接对话”的大门是打开的，并且向华盛顿寻求安全保证。
拉夫罗夫表示，朝鲜首先希望与美国就其安全保证问题进行对话。拉夫罗夫称，我们已经准备好支持此类对话，并准备好促成对话。报道称，拉夫罗夫还表示，我们的美国同事（包括蒂勒森）都听到了这一明显的对话提议。
不过，美国务卿蒂勒森并没有当场就此作出回应。
-------
蒂勒森：只要朝鲜准备好 美愿不设条件与其谈判
2017年12月13日 06:35 央视新闻
原标题 美国务卿：美愿不设条件与朝鲜谈判
当地时间12号下午，北京时间今天清晨，美国国务卿蒂勒森在一家美国智库发表演讲时说，只要朝鲜准备好了，“美国愿意开始与朝鲜进行‘不设先决条件’的谈判”。
而此前，美国的立场一直是坚持朝鲜必须首先放弃其核导计划，才能与之展开谈判。
责任编辑：张岩
游客 - 2017/12/13 11:09:19
我去，朝鲜提出谈判，是给美国一个台阶？？哈哈哈……还美国经济岌岌可危？这都什么文章？中国好多企业都跑美国去了，还美国经济岌岌可危？你看看人家股市指数吧，在对比一下A股指数趋势，就知道谁岌岌可危了。
左旋雨露 - 2017/12/13 20:14:12
美国只能靠造谣过日子！
美方称若朝鲜政权垮台将派军进入朝 外交部回应
2017年12月13日 19:18 外交部网站
原标题：2017年12月13日外交部发言人陆慷主持例行记者会
问：据报道，美国国务卿蒂勒森表示，美方已准备好无条件与朝鲜会晤。中方对此有何评论？
答：我们注意到蒂勒森国务卿相关表态。通过对话协商，以和平方式解决半岛核问题是中国政府的一贯主张。中方欢迎一切有利于缓和紧张、推动对话解决问题的努力。中方已就此提出“双轨并行”思路和“双暂停”倡议。我们希望美朝双方相向而行，在对话接触方面迈出有意义的步伐。中方愿继续为推动半岛相关问题通过和平方式妥善解决发挥建设性作用。
问：报道称，蒂勒森国务卿还表示，美方与中方谈及了出现大量朝鲜难民时的应对措施及确保核武器安全等事宜。中方能否证实？
答：我不知道美方所指的是什么情况。但我想重申，中方在半岛核问题上的立场非常清楚，我们坚持致力于半岛无核化目标，坚持致力于维护半岛和平稳定，坚持通过对话协商解决有关问题。我们认为，通过对话谈判和平解决半岛核问题是国际社会共识，也最符合各方共同利益。我们希望看到美朝双方通过直接对话接触，积累互信，为最终通过对话谈判解决半岛核问题创造必要条件。
问：中方今天在举行南京大屠杀死难者国家公祭仪式时的安排，是否也考虑到中日关系？
答：今天，中国的新闻媒体全程直播了南京大屠杀死难者国家公祭仪式。习近平主席等中国党和国家领导人出席了公祭仪式。全国政协主席俞正声发表了重要讲话。铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来是这个仪式发出的重要信息。
至于你提到中日关系，俞正声主席今天的讲话中表明了中方的主张。中日关系发展，必须以史为鉴，才能够面向未来。
问：昨天，发言人就俄罗斯总统普京宣布将开始从叙利亚撤出俄军人发表了评论。中方对中俄在叙利亚问题上的合作有没有进一步评论？
答：昨天我已经说过，两年来，叙利亚境内的反恐行动取得非常重要的进展，俄罗斯为此作出大量努力，中方对此给予积极评价。我们认为，国际社会应继续协调合作，坚决打击一切形式的恐怖主义，同时致力于在联合国主导下继续推动叙利亚问题政治解决进程。
至于你提到中国和俄罗斯的合作，中国和俄罗斯全面战略协作伙伴关系始终保持在高水平运行。中俄关系也是维护当今世界和平安宁、倡导合作共赢的重要基石。中俄双方在重大国际和地区问题上保持着密切的沟通、协调和合作。我们愿与俄方及其他有关各方一道继续共同努力，推动叙利亚问题政治解决进程向前发展。
问：据报道，昨天，蒂勒森国务卿特别提到，美方已向中方表明，如朝鲜发生政权垮台或巨大动乱，为确保朝鲜核武器的安全，美方将派军进入朝鲜，但承诺在确保核武器安全后会撤离朝鲜回到韩国。中方对此持何立场？当时是如何回应蒂勒森国务卿的表态的？中方是否相信蒂勒森国务卿有关美方会从朝鲜撤军的承诺？
答：在半岛核问题上，我们在坚持半岛无核化目标的同时，始终坚持维护半岛和平稳定，坚持通过对话协商解决半岛核问题。正是基于中方这一一贯立场，我们在与所有有关各方就半岛问题沟通协调的过程中，始终明确强调，半岛不得生战生乱。中方这一立场非常明确。
至于你刚才问到蒂勒森国务卿表态中的一些具体问题，我不知道你是否还清楚记得，美方此前曾多次重申过对朝“四不”承诺，即不寻求朝鲜政权更迭，不寻求搞垮朝鲜政权，不寻求加速南北统一，不谋求在停战协定军事分界线以北驻军的借口。
问：据报道，当地时间12日，美国旧金山市市长李孟贤因心脏病逝世。李孟贤市长是旧金山首位华裔市长。请问中方如何评价他？
答：李孟贤先生是旧金山市历史上首位华裔市长，担任市长期间积极致力于发展旧金山市同中国关系，为推动旧金山市同中国在经贸、人文等各领域交流合作作出了积极贡献。中方对李孟贤先生不幸逝世深表哀悼，向李孟贤先生家属及旧金山市人民表示诚挚慰问。
问：昨天我问了美国前篮球运动员罗德曼希望在北京举办一场关岛与朝鲜之间的篮球友谊赛的问题。现在中方能否就此作进一步评论？
答：我昨天去了解了一下，但是真的没了解到任何情况。你能否进一步提供你所了解到的具体细节？如果这只是一场普通的商业体育活动，我确实无法掌握。
问：据报道，“人权观察”组织今天发表报告说，中国政府对新疆所有居民进行DNA样本采集并对此表示关切，中方如何回应？
答：你说的这个组织一贯在涉华问题上发表不实言论。所以，我个人建议你也不必为这样的组织发表这样的言论花太多不值当的时间。
至于新疆的情况，我们在这里也多次说过，当前，新疆经济发展，社会稳定，人民安居乐业，形势是好的。当然可能境外有一些人不愿看到这样的局面。我想告诉他们的是，中国政府会继续维护新疆各族人民团结和人民安居乐业的局面，推动新疆各项事业不断向前发展。
问：据报道，韩国总统文在寅今天开始访华，将同习近平主席会见。中方对“萨德”问题和朝鲜半岛问题的解决有何期待？
答：关于文在寅总统访华，我们已经发布了消息。我注意到，文在寅总统本人在访华之前接受了媒体采访，韩国政府也介绍了韩方对文在寅总统访华的一些考虑。
你对比一下中方已经发布的消息和韩方已经发布的消息，可以看出双方有很多共同意愿，那就是都愿通过文在寅总统这次应习近平主席邀请对中国进行的国事访问，加强中韩两国互信，进一步推动中韩关系在相互尊重基础上在各个领域都取得更大发展。
当然了，两国领导人在就中韩双边关系深入交换意见的同时，肯定也会就共同关心的国际和地区问题交换看法。具体怎么谈，我现在不能预断。中方会及时发布消息。
因日程安排原因，12月14日（星期四）外交部例行记者会提前至14：30举行，地点不变。
责任编辑：柳龙龙
free21e - 2017/12/18 10:14:47
人民网正在释放侠客岛的邪论：侠客岛：美国为什么不解决朝鲜这个敌人
冰剑穿心
关注阅读设置 分享 阅读(2380) 回复(5) 2017-12-17 08:06:39赞(5)快速回复
最近，美国对朝鲜的一系列动作可谓飘忽不定，让人难以捉摸。
首先一幕发生在上个月，特朗普政府把朝鲜重新列入“支持恐怖主义国家”名单，特朗普个人对朝鲜领导人的攻击言辞也日趋激烈，美国政界人物和军方官员也多次不断提及“军事手段”，是解决朝鲜核问题的“选项之一”。
紧接着，美国大批舰机云集半岛周边，开展了代号为“警戒王牌”的史上最大规模联合空中演习。这次演习内容明显在假定，一旦朝鲜半岛出现军事冲突，美韩空军联合部队将不分昼夜地对朝鲜进行空袭。
一时间，美国对朝鲜采取军事打击，仿佛已经是一个迫在眉睫的事情了。
不过，就在前几天，美国国务卿蒂勒森在华盛顿著名的智库大西洋理事会上专门提到，美国可以在没有先决条件的情况下跟朝鲜展开一次对话，“美国已经准备好了进行第一次不设先决条件的谈判，让我们先见一面，然后讨论你们是否想要什么。”
就在大家都以为美国会对朝作出重大让步之时，白宫方面在几小时后又很快予以撇清。
白宫国家安全委员会发言人3日表示，“鉴于朝鲜最近试射导弹，现在并非（谈判）时机”。事实上，蒂勒森的同一番讲话中，也明确强调，只有当朝鲜暂停那些实验，谈话才有意义。
可见，如果就此认为美国开始忌惮朝鲜，恐怕还为时过早。
上个月底，朝鲜成功试验发射了一枚“火星15”型洲际弹道导弹，其13000公里的射程明显可以覆盖美国大部分国土。朝鲜几次核试验也表明，其核武器的小型化技术也在迅速成熟，在较短时间内很可能具有在实战中向美国投掷核武器的能力。而每一次，在很多人认为朝鲜马上就要越过美国的“红线”之时，美国除了一次又一次的发动制裁，却总是看不见“红线”所在。
原因何在？一方面，对美国自身来说，洲际导弹造成的麻烦远远不及中短程核导。这是因为，前者的昂贵造价，决定了朝鲜有限的核导能力，难以大量保有。另一方面，美国本土已经构筑了三层导弹拦截网（中段拦截+海基宙斯盾系统/萨德+爱国者），而美国的东亚盟友日韩头上的反导网只有两层（海基宙斯盾系统/萨德+爱国者）。数量稀少的洲际导弹要穿过三层反导网络，难度也不小。所以，上述洲际导弹对美国本土威胁并不算太大。此外，目前阶段，如果美国直接采取军事手段去摧毁朝鲜政权，想要避免自己不受重创，似乎不太现实。只要想想特朗普为什么会“出乎意料”的上台，便可知道。如果要进行一场如此规模的战争，所需的军费，对于目前财政状态的美国来说是不可承受之重。这不仅会进一步加剧美国国内的社会矛盾，同时也会让特朗普努力重振美国产业经济的愿望泡汤。当然，这并不意味着，美国会对朝鲜的武器开发计划放任不管。这是因为，除了担心“核扩散”和“导弹技术扩散”之外，如果朝鲜中短程导弹的威胁使得日韩开始寻求与朝鲜缓和关系，这又会动摇美国的东亚军事同盟体系，这是美国不可能接受的。尽管如此，除了“制裁”，美国似乎也并无其他良方。
今天，美国一边摆出战争的架势，另一边却又在具体策略上展示了巨大的灵活性。这显然是试图从东亚形势出发，一方面暂时稳住朝鲜，另一方面为将来发动更强硬的制裁预作铺垫。
有价值的敌人
其实一直以来，美国的朝鲜半岛政策都是非常清晰而明确的，那就是虽然不拒绝与朝鲜的各种会谈和对话，但是始终不肯接受朝鲜提出的“签署和平条约”这一要求。这样做的用意就在于维持朝鲜作为一个“有价值的敌人”地位。
那么，对于美国而言，树立朝鲜这个“敌人”的价值在哪里？
自冷战结束后，在美国战略决策者的图谱中，如何遏制中国的崛起始终具有相当的优先地位。虽然美国具有超强的经济和军事实力，维护世界霸主地位仅靠一己之力恐怕也不容易。奥巴马政府的“亚太再平衡”战略和打造TPP的失败就是明证。
既然如此，督促日韩不断加大国防投入，并确保其能够在战略取向上紧紧追随美国，就变得至关重要。
但是，随着盟友的实力增强，难免出现离心倾向。例如，韩国曾经总把“等距外交”挂在嘴上，日本也一直渴望成为“正常国家”。如何压制这一现象？这就需要朝鲜这样一个“只可以是敌人，没可能成朋友”的对象，将其作为驱赶日韩紧密追随自己东亚政策的“鞭子”。
另一方面，中国虽然相对于日韩来说国力优势明显，而且价值观有着不同，但是中国在过去几十年拥抱世界经济的态度，以及中日韩之间的密切经贸往来，都足以证明，中国是可以合作的对象。而朝鲜不同，它跟日韩之间的关系基本以对立为主，合作极为少见。更为重要的是，从国际法角度上来说，朝鲜半岛目前仍处于战争状态。
所以，朝鲜是最合适的“有价值的敌人”。
意义
导弹将朝鲜推上了世界的风口浪尖，核导对于朝鲜究竟意味着什么？
有人说朝鲜核导计划是为了统一。这显然有些不着边际，这无异于在说，一个快饿死的人抱着饭碗是为了等着吃山珍海味。况且，在常规军力上，韩国也对朝鲜形成压倒性优势，而统一一片被核武器炸成平地的土地又价值何在呢？
还有人将朝鲜的核武器视作经济讹诈的工具。这种说法反映出对朝鲜经济形势的无知。自2000年之后，朝鲜的经济一直在缓慢的恢复中，09年之后还出现增长较快的局面。虽然目前整体水平仍然不高，但是早已过了食不果腹的阶段。
但是我们不能忽视的是，朝鲜正因为核武器的存在，所以才能一直刺激半岛局势的紧张，使得中俄的战略利益受到影响。美国以此为借口在韩国部署“萨德”系统，就是一个最好的明证。这时候，如果朝鲜能够以小博大，推动东亚地区沉浸在冷战气氛中，那么它对于中俄的战略价值就会上升，进而使自己的处境发生较大的改善。
所以对于朝鲜而言，核导非但不会被轻易放弃，反而可能在未来作为其操弄大国关系的政治工具，甚至可以说，作为其国家生死存亡的主要支柱。
应对
毋庸讳言，中朝两国虽然有着深厚的历史传统友谊，但是在核导问题上中朝之间存在着明显的分歧。对于朝鲜不断采取“悬崖政策”，中国是不可能赞成的。
中国在半岛问题的立场一直坚持“不战不乱”，主张各方对话解决问题。在安理会决议对朝鲜的武器试验进行制裁时，中国投了赞成票，主要目的也是要将朝鲜拉回谈判桌。同样，中国针对当前半岛形势提出的“双暂停”倡议，也是基于这个目的的。
只是，虽无谋人之心，却不可不防他人之谋。
虽然此次蒂勒森的讲话同时对中国做出“保证”，未来即便美军进入朝鲜处理难民问题和核武器安全问题，也会在局势稳定后返回“三八线”以南，确保中国安全。这点倒是与美国以前在朝鲜政策上做的“四不”承诺中最后一项较为吻合。
但是原本对朝鲜来说至关重要的前三项，即“寻求朝鲜政权更迭，不寻求搞垮朝鲜政权，不寻求加速南北统一”，却被忽略了。不管这种说法让朝鲜对中国产生猜疑心理，还是因此作出其他不理智举动，都会就此使得中朝之间的分歧出现扩大的趋势。届时，美国显然会占据更多的主动，再次拉着中国加码制裁朝鲜，就会显得更有说服力。
言及于此，只能让人不得不感叹，蒂勒森的这番讲话，用意不得不说是用心良苦。
不管怎样，蒂勒森的“不设前提会谈”，虽然可能玄机重重，但这毕竟是美国拿出灵活性方案的一次机会。如果朝鲜领导人有足够的政治智慧，也同样展现灵活性，那么让半岛局势降温的可能还是存在的。
而对于中国来说，乐见半岛局势降温的同时，也应该更加谨慎行事，尤其对那些“中朝敌对论”或者“协助美国军事解决朝鲜论”的危险言论，应当引起足够警惕。
文/千里岩 编辑/子蒲飞煌
本帖只代表冰剑穿心的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与冰剑穿心联系。
——下面是我的个人观点：人民网目前为止还没有允许放行——显然改革开放只开放他们想开放的邪论！
发这样的标题明显是一副叛徒的嘴脸——人民网政治上如此低下，哪里还懂什么同盟关系，这是共产党的耻辱！共产党不能在大是大非面前失去起码的判断力——人民网不可以成为党内反动派的政治舞台！中央政治局应该好好抓这个人民网了！不能再如此放纵下去了!
3日或前几天，究竟谁在先，侠客岛自己还在鼓里呢？！今天是18日，你的文章是17日，你的逻辑显然错了。建议这样的反逻辑文章还是好好改正确了在发表吧！朝鲜半岛的安全问题实际是朝韩双方的根本问题——而朝核问题是其安全问题得不到保障的一种后续自我保障措施，世界上任何国家都有这样不同程度自卫权或主权。侠客岛站在帝国主义立场上制造中朝对立实际就是一种行动上背叛——自己还说什么“传统‘关系，而实际上早已抛弃了这样鲜血换来深情厚谊——我不相信：首先承诺不首先使用核武的朝鲜会对国际社会造成的威胁会比美国的不承诺的威胁大！实际上联合国也就被这样的不承诺国家所操控，继续挥舞核大棒吓唬没有核武的国家。
——我现在观点依然是人民网不人民！中宣部依然放纵反动言论在人民网上，严重误导或污染中国社会！既然人民网也声明个人观点不代表人民网的观点，那么干嘛还要封杀一些观点而释放另一些观点呢！？显然他们的释放还是体现其自身观点的。
我对罗援先生的对朝去核言论也不支持——因为他违背了中朝两国同盟关系，并没有把同盟国当回事——而这正是中方长期抛弃朝鲜亲韩美的表现——下面是我对罗援的去核观的看法：
哪个拥核国家愿意去核？中朝同盟国关系竟然在罗援这被遗弃了？现在情形是世界不得不承认朝鲜的拥核地位——事实已经不可改变，只能尊重，而且朝鲜已经申明不首先使用核武，但其绝对保有核反击力量！在联合国大放厥词的美国总统要摧毁朝鲜——他哪里还把国际法放在眼里！？中国不要替美国垫背——尤其是像罗援这样将军，不要不知羞耻而自取其辱！
free21e - 2017/12/18 10:51:26
文在寅说萨德不针对第三国——实际上针对中朝两国，不也就是没有第三国家吗？对朝鲜用萨德谁会相信？朝鲜会对本民族人民使用核武吗？我不知中方政治领导层又是如何获得自我安慰而邀请文在寅访中，而其冬奥会的票价对中国人出奇的高——却唯独对金正恩不屑一顾，这还不是背叛又是什么！美韩的萨德用文在寅的一句解释就能释然了吗？国格都丢尽了！
总感觉是一帮叛徒在中国执政！？但愿我说错了！叛徒在中国的执政一定不得民心！
free21e - 2017/12/18 11:12:07
作为共产党人，对已经拥核的朝鲜要其去核——这是中共与朝鲜劳动党不团结的表现，责任主要在中方——而且中方对朝显然也没有起码尊重，事实已经拥有，绝不可能弃核——而且中方还跟着联合国中核大国制裁朝鲜，自己一方面不主张制裁，却还参与制裁，可见一点也不仗义，难怪朝鲜宁可通过俄罗斯与帝国传话，也不愿通过中国与特朗普传话！背叛的责任中方上层担定了——至于13亿国人怎么看，怎么想，上层也根本不在乎，这就是今日中国上层反动性的主要表现形式之一！文革批判投降派宋江不就是为了让李逵不再紧跟宋江式的反动派吗？难道文革批错了吗？！我劝罗援将军不要忘记历史，不要忘记毛爷爷的教诲——不要再为反动派当吹鼓手了！
蚂蚁缘槐夸大国,蚍蜉撼树谈何易!