红五星评论员 - 2018/5/7 16:36:53
这个语文老师的批改很有帮助
- 您所在的用户组无法下载或查看附件
林校长的文化水平还不如一个普通的语文老师。
、
红五星评论员 - 2018/5/7 16:44:40
学校老师都以真诚，诚实，为人师长，作为基本前提。
更有思想品质，德智体全面发展，否则早晚都会出纰漏。
什么事情都推卸给文革，那是不负责任的态度，只能弄巧成拙。
无耻！不读书不看报的北大校长林建华念错字还撒谎
原创 2018-05-07 评论部老徐 手抄报
提示:点击上方蓝色字 手抄报 关注老徐并置顶
“师者，人之模范也。”
“才者，德之资也；德者，才之帅也。”
这是习主席前几天视察北大时演讲的话。
北大建校120周年，校长林建华在演讲中念错“鸿鹄之志”和“莘莘学子”，然后又撒谎为自己辩解，证明他既然无师才更无师德。
林建华写了一封道歉信：
上中小学时，正赶上文革，教育几乎停滞了。开始的几年没有课本，后来有了课本，也非常简单。我接受的基础教育既不完整、也不系统。我生活在内蒙古的一个小农场，只有几十户人家。现在人们很难想像当时的闭塞状态，农场离县城几十公里，距离虽不能算远，但乘马车要一整天时间。当时不但没有现在发达的互联网，连像样的书都很难找到。最近，我刚出了一本书《校长观念－大学的改革与未来》，其中还提到了当时的情况：
“文化大革命开始时，我小学五年级，几年都没有课本，老师只是让我们背语录和老三篇。十几岁时是求知欲最强的时候，没有其他的书，反复读毛选和当时一本干部培训用的苏联社会主义教程。我的中国近现代史知识，最初都是通过读毛选和后面的注释得到的。《矛盾论》和《实践论》当时都读过，中学政治课又学了一遍。一分为二、对立统一、主要矛盾和次要矛盾等等，这些概念都滚瓜烂熟，也深深影响了我们这一代人的思想观念。”
我很幸运，77级的高考语文考试作文占了80分，词句和语法只有20分，否则我可能就考不上北大了。我只是在考试前的几天，读了一本语法方面的书，刚刚知道什么是主语和谓语。语法概念不清，上大学之后学英语也多费了很大的劲。
林建华这是撒谎，还在以“彻底否定”为他开脱。
真实的情况是，文革停了课本只有一年的时间，我停的是拔萝卜封面的那个课本，后来还要求学习毛主席语录，但课本很快就补上了。课本做了修改，但《陈胜吴广起义》这一篇是有的，是不是专门加上的，不敢确定，在那一个年级的语言课本也记不清了。但这篇文章我能背诵下来。当时的课文我都能背诵下来，毛主席语录也能背诵下来，《毛主席著作》中的很多文章都能背诵下来。八块样板戏的台词都能背诵下来。
（此处为公众号自带广告）
文革期间非常注重学习，有很多 学习资料，你可以说这些学习资料是错的，但你不能不承认这些学习材料的存在。当时有很多 “活页文选”，介绍了很多马克思主义理论包括经济学知识，介绍了很多历史文化知识，我的古文底子更多的是通过“活页文选”奠定的。那个时候的感觉不是给你学的太少，而可能是太多，不是你这个年令段应该学的东西。比如学工学农学医，有很多知识读本，比如当时的《赤脚医生手册》即使是现在看也是很好的医学普及读物。当时的课外活动也比现在多。以现在的教育观看，学校是读书的地方，这些东西是不能学的。这是教育理念的不同。可是毛泽东认为学生应该学习这些最基本的东西，还要与实践相结合。那个时候的学生不但讲动手能力，还要提高社会活动能力。当然也有禁止学的。比如现在年轻人迷恋的抖音之类是禁止的，色情的东西是不允许的。
也别说那个时候不注重学习成绩，那个时候也考试，考试成绩好也才受尊敬，你学习成绩不好，也没人重视你。当时的学生头头之类的，学习成绩不好也没人跟你走。恢复高考也是1973年就开始了，我那年考高中，是全县统考。就是那年出了英语交白卷的张铁生。张铁生很坦诚，他认为学英语没有用，没学，就交白卷了，还写了几句话。他就是这么想的。事实证明这个白卷张铁生在他的兽医专业学得不错，坐了那么长时间的监狱，出来后从事本职专业还成了富翁。
张铁生在白卷上写了几句话就以“反革命宣传煽动罪、阴谋颠覆政府罪判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年”。那么这位在大会上演讲念错字的北大校长是什么罪？他对中国教育的引导危害远远大于一个考生在卷子上写的几句话吧？
什么时候都有愿意学习的学生，有不愿意学习的学生。文革有学习好的，现在也有学习差的。学习不好怨文革，今天这些学习不好的怨谁？
另一个事实是，当时农村偏远地区的教育环境要比现在好。我也是一个偏僻的农村，并且是山区，条件更差，但当时却配备了比较好的教育资源，我从读书起，老师就是师范毕业的，初中起，是大城市的老师当老师，最远的是南京的一对夫妇带着孩子。他带给我们的不只是课本的知识，更带来了城市文明。那个时候的下乡青年更是给农村带来生机。我深圳有个朋友最近要我为他资助的一本书写一个序。50年前，他们村来了52名知青，今年他们村里请知青回村，拍了不少照片，写了一些文章，钱是他赞助的。他说，他感恩这些叔叔姐姐，当时他是一个刚懂事的孩子，就天天围着知青转，带给他太多新鲜事，送给他城市文明，打开了他梦想的窗户，他后来考上大学，进了城，现在是一个公司的高管。他特别交待，要写上知青是他的人生启蒙者这句话。
文革后，那些到乡村教学的老师大多回城了，说让他们到乡下教书是迫害，农村就剩下民办的，或者考进师范的当地人分配回来当老师，教学质量大幅度下降。现在学校也没了。
另外，这位林建华校长是77年的大学生，并且是北大本科，即使他的专业是化学，也应该有文学课。年轻人攻读专业，文学的爱好不可能没有，一个中国人，读读《史记》是最基本的。
我的理解，林建华可能是一个非常注重专业的人，专业上也有应该有相当大的建树，比如屠呦呦念错这个字，大家可能会哄堂大笑，伟大人物不拘小节，沉心于科研不懂古汉语，反而相衬出他对专业的痴迷，就是一个为她添彩的段子。
但林建华是北大校长，不是清华校长，念错最不应该念错的字，是没有道理的。
以控诉否定文革来掩饰自己的无知，更是一种无耻。
无知无耻的林建华能爬到北大校长的位子，不只是40年中国教育的耻辱，也是中国社会的耻辱。
40年来，中国得势的一大批人，他们不读书不看报不学习，专门经营官场厚黑学，心思都用在投机钻营上。谁都知道，教育已经是一个赚钱的江湖，大学是一个官场，北大校长应该是正省级。
这些人40年来就做一件事，撒谎。通过谎言“彻底否定”，证明伟大正确，掩盖他们的罪恶。
这样的教育是不是要改革了？这样的体制是不是要改革了？