左旋雨露 - 2018/5/16 10:08:43
左旋：
@志旻 张志鸣的课题值得探讨，我们致力于探索共同富裕的道路，就要不断创新创造出取代资本主义、广泛服务于人民大众的崭新的机制。
但是，文章的主题……替代专利的方法不够明确。
同时应该全方位取代知识产权的办法。
知识产权包括专利、商标、版权。属于资产阶级法权。
而马克思主义对于资产阶级法权是限制，缩小，而不是一下子取消。因为资产阶级法权涉及范围很广，包括家庭，夫妻，你不可能全部取消的。
而共产主义反对扩大资产阶级法权是必要的。可是共产主义者最讲道德信誉，最尊重劳动者……脑力劳动者和体力劳动者。
至今，马克思列宁毛主席的书著作权人没有人去改变。以前老师经常讲，文革时期对知识文化是最尊重的。说华罗庚创造了优选法，从小孩子到男女老少都知道是华罗庚的优选法。
现在的人没有了灵魂就不懂得道德，看到好的马上拿去包装成自己的。这是对科技文化进步的严重扼杀，因为很多关键性东西，只有创作者知道，盗用者不知道，还得乔装打扮篡改，那就肯定变味了。
专利是保护中国人民的发明创造，还是向国外泄密？甚至真正的发明者还没有来得及生产，就被偷盗者生产到饱和了。而这种事情，在正常的社会状态下是可能发生的，只有当私心发作，人性腐烂的地方，才会盗抢掠夺，丧失底线。
所以，张志鸣先生提出取代专利制度，是值得探讨的。
@志旻
@左旋地球王子商标
谢谢您的关注和肯定，在信息化时代，信息的公开透明，发展的越来越体系化就必然会迫使旧的上层建筑发生根本性改变。
现在它正在这样发展变化中，我们在思想跟上是极其重要的。
答复
志旻,这样的文章社会上一般不太关心，我把他转发了，加上评论，让企业界参考。
应该广泛提倡保护劳动者的基本权利。成绩归功于国家，让人们共同享有。
私人个人可以使用，私人公司应该交使用费，获得授权。使用费由社会福利基金公共管理，以文化科技创造的劳动成果，解决没有劳动力的穷苦百姓。
广泛宣传树立全社会的道德规范，把偷盗霸主他人劳动成果（包括知识文化劳动成果）的人作为强盗作为贼，进行批判教育，彻底扭转社会风气。
附件：
这样替代专利制度好
原创 人民化信息化思想者 2018-05-16作者 张志敏
的条件下创造出诸如两弹一星这样的奇迹出来，这是整个国家发展需要带动的。而在社会消费层次上，因为当时大家的收入有限，加之不搞资本主義的一套，因此商品经济不活跃也是自然而然的。
那个时候社会着重于国家的需要、社会公平公正上，那时宁可要社会主義的草，不要资本主義的苗，加之当时中国经济基础落后，因此难以支撑更好的上层建筑的发展。因此毛主席自己也认为，现在除了政全在我手中、还是公有至以外，搞的一套还是资本主義的法全的一套，因此要用全力去慢慢加以改造。
而专利是资本主義至度最核心的上层建筑，至今依然是这个社会的发展支柱，依然具有活力，但是我们发现，这个至度和科举至度是一样的，发展到了末期弊端严重。
科举至度是优选人才的科学的至度，但是因为它主要的功能是为封建至度服务、为统、治、階級、皇帝服务的，因此到了后期，就被玩坏了。同样的，专利至度是为私有至度、为资产、階級服务的，因此到了后来竟然玩出了专利流氓，这些人借助专利挖个泥潭谋取私利，有的借助专利去打击有创新活力的后来者，如微软就玩死了不少的创新者。也即，这种只服务于某个階級、某个单位甚至是个人的专利法玩过了头了也就和一体化的社会发展要求相背了，因此更加先进的、一体化的促进社会发展的新的至度的产生发展是势在必行。
我曾经发现当科举至度从根本上取消形式化的考试、为整个社会服务的时候，那它就会乌鸦变凤凰了。
确实，当信息系统了解到每一个人所有的行为和应用大数据、科学的模型去了解到每一个人的行为价值以后，那么系统对每一个人的能力、贡献也就一目了然了，这样也就不要再搞形式化的考试了，这样就能让大家在合适的岗位发挥应有的作用了。
同样的，这种信息化全面了解、比对以了解人的行为价值的至度也是从根本上更改专利至度的好至度。
你创新发明被大家应用以后通过系统的综合计算，那么你就能获得相应的利益，这样也就避免了过去的专利因为不知道其具体产生的价值而被人借助垄断性去加价，当然，优先权在那个时候也是有效的。
原则上，谁的创新发明最优、最好，那么就推谁的，而不是谁最先就谁垄断了。这个时候不搞资本主義的一套，因此，也就不为专利的推广去浪费社会资源了。
确实，优选最优的而不是最先者，而通过实际的应用效果给予利益返还才是最根本的。在一体化系统管理下，一切都将获得最优的资源配置。这样也就让每一个人都能人尽其能了，而这才是真正的能超越资本主義专利至度的根本。
过去没有信息化的帮助，因此是很难这样办到的。人的劣根性在人当权的情况下不是得到抑制了，而是得到发展了。但是在系统的管理下，人的劣根性就不能发挥作用了。因此人性玩坏科举至度、专利至度，将不会出现在新的社会里了。
@志旻 张志鸣的课题值得探讨，我们致力于探索共同富裕的道路，就要不断创新创造出取代资本主义、广泛服务于人民大众的崭新的机制。
但是，文章的主题……替代专利的方法不够明确。
同时应该全方位取代知识产权的办法。
知识产权包括专利、商标、版权。属于资产阶级法权。
而马克思主义对于资产阶级法权是限制，缩小，而不是一下子取消。因为资产阶级法权涉及范围很广，包括家庭，夫妻，你不可能全部取消的。
而共产主义反对扩大资产阶级法权是必要的。可是共产主义者最讲道德信誉，最尊重劳动者……脑力劳动者和体力劳动者。
至今，马克思列宁毛主席的书著作权人没有人去改变。以前老师经常讲，文革时期对知识文化是最尊重的。说华罗庚创造了优选法，从小孩子到男女老少都知道是华罗庚的优选法。
现在的人没有了灵魂就不懂得道德，看到好的马上拿去包装成自己的。这是对科技文化进步的严重扼杀，因为很多关键性东西，只有创作者知道，盗用者不知道，还得乔装打扮篡改，那就肯定变味了。
专利是保护中国人民的发明创造，还是向国外泄密？甚至真正的发明者还没有来得及生产，就被偷盗者生产到饱和了。而这种事情，在正常的社会状态下是可能发生的，只有当私心发作，人性腐烂的地方，才会盗抢掠夺，丧失底线。
所以，张志鸣先生提出取代专利制度，是值得探讨的。
@志旻
@左旋地球王子商标
谢谢您的关注和肯定，在信息化时代，信息的公开透明，发展的越来越体系化就必然会迫使旧的上层建筑发生根本性改变。
现在它正在这样发展变化中，我们在思想跟上是极其重要的。
答复
志旻,这样的文章社会上一般不太关心，我把他转发了，加上评论，让企业界参考。
应该广泛提倡保护劳动者的基本权利。成绩归功于国家，让人们共同享有。
私人个人可以使用，私人公司应该交使用费，获得授权。使用费由社会福利基金公共管理，以文化科技创造的劳动成果，解决没有劳动力的穷苦百姓。
广泛宣传树立全社会的道德规范，把偷盗霸主他人劳动成果（包括知识文化劳动成果）的人作为强盗作为贼，进行批判教育，彻底扭转社会风气。
附件：
这样替代专利制度好
原创 人民化信息化思想者 2018-05-16作者 张志敏
- 您所在的用户组无法下载或查看附件
的条件下创造出诸如两弹一星这样的奇迹出来，这是整个国家发展需要带动的。而在社会消费层次上，因为当时大家的收入有限，加之不搞资本主義的一套，因此商品经济不活跃也是自然而然的。
那个时候社会着重于国家的需要、社会公平公正上，那时宁可要社会主義的草，不要资本主義的苗，加之当时中国经济基础落后，因此难以支撑更好的上层建筑的发展。因此毛主席自己也认为，现在除了政全在我手中、还是公有至以外，搞的一套还是资本主義的法全的一套，因此要用全力去慢慢加以改造。
而专利是资本主義至度最核心的上层建筑，至今依然是这个社会的发展支柱，依然具有活力，但是我们发现，这个至度和科举至度是一样的，发展到了末期弊端严重。
科举至度是优选人才的科学的至度，但是因为它主要的功能是为封建至度服务、为统、治、階級、皇帝服务的，因此到了后期，就被玩坏了。同样的，专利至度是为私有至度、为资产、階級服务的，因此到了后来竟然玩出了专利流氓，这些人借助专利挖个泥潭谋取私利，有的借助专利去打击有创新活力的后来者，如微软就玩死了不少的创新者。也即，这种只服务于某个階級、某个单位甚至是个人的专利法玩过了头了也就和一体化的社会发展要求相背了，因此更加先进的、一体化的促进社会发展的新的至度的产生发展是势在必行。
我曾经发现当科举至度从根本上取消形式化的考试、为整个社会服务的时候，那它就会乌鸦变凤凰了。
确实，当信息系统了解到每一个人所有的行为和应用大数据、科学的模型去了解到每一个人的行为价值以后，那么系统对每一个人的能力、贡献也就一目了然了，这样也就不要再搞形式化的考试了，这样就能让大家在合适的岗位发挥应有的作用了。
同样的，这种信息化全面了解、比对以了解人的行为价值的至度也是从根本上更改专利至度的好至度。
你创新发明被大家应用以后通过系统的综合计算，那么你就能获得相应的利益，这样也就避免了过去的专利因为不知道其具体产生的价值而被人借助垄断性去加价，当然，优先权在那个时候也是有效的。
原则上，谁的创新发明最优、最好，那么就推谁的，而不是谁最先就谁垄断了。这个时候不搞资本主義的一套，因此，也就不为专利的推广去浪费社会资源了。
确实，优选最优的而不是最先者，而通过实际的应用效果给予利益返还才是最根本的。在一体化系统管理下，一切都将获得最优的资源配置。这样也就让每一个人都能人尽其能了，而这才是真正的能超越资本主義专利至度的根本。
过去没有信息化的帮助，因此是很难这样办到的。人的劣根性在人当权的情况下不是得到抑制了，而是得到发展了。但是在系统的管理下，人的劣根性就不能发挥作用了。因此人性玩坏科举至度、专利至度，将不会出现在新的社会里了。