白云泉 - - Powered by Discuz!NT Archiver

左旋雨露 - 2018/12/15 21:50:14

白云泉的朋友评论说:[我去了“左旋雨露论坛”看个究竟，“左旋雨露”对任志强该文无法面对、无力反驳]
已经明确告诉大家，任志强在左旋论坛，没有受到抬举，受到委屈了，就搞个博客骂左旋。
其实，任志强有什么委屈，他有真名，也有笔名，经常气势汹汹吓唬人，他，或者他们的人，在红五星激辩到深夜，因为他们就这一点墨水，于是动不动就吓唬人。
他们说的白建平，是真人真事，单位、电话都有，公安要管理，也是很容易的。
他发贴，无论谁发贴，只要政府相关部门要求删除的都会照办。

白云泉

白云泉的博客
=驳斥”左旋雨露“的几个论点(转贴） (2006-02-20 09:19:38)转载▼
分类：思想评论
驳斥”左旋雨露“的几个论点

   “左旋雨露论坛”的管理员“左旋雨露”认为，只要发帖者的姓名、地址等公布出来，其帖子的内容正确与否都可以发表。理由是，既然政府明知道其人及其所在地址，有问题就可以把他们抓起来，既然没有被抓起来，说明没有问题，为什么不可以将其帖子发表呢？这种看法就认识上而言是错误的。为什么呢？因为现在我国正在加强法制建设，在执法时，以事实为依据、以法律为准绳。那些人可以被抓，那些人不可以被抓，都要以刑法的规定为准，有确凿证据违反刑法的当然就要被抓起来，绳之以法。而那些发表错误言论的人，但在行为上还没有触犯刑法的有关条款时就不会被抓，这是我国改革开放以来增强法制的进步。但是必须指出，作为“论坛”必须遵受我国互联网的法规，必须有正确的舆论导向。不能因为人没有被抓，其错误言论即违反互联网法规的言论也可以在论坛上任意发表，这是一种误导。“左旋雨露论坛”虽然也将互联网的规定发表并要求执行，但遗憾的是，作为管理员“左旋雨露”本身带头违背，为违反互联网规定的言论大开绿灯，甚至为其辩护。

    作为管理员的“左旋雨露”的上述言论其实不是认识问题而是一个借口。为什么这样讲呢？因为如“白建平”之流的谬论正与“左旋雨露论坛”的“极左”指导思想相吻合，自己不敢明目张胆说出来的观点正好由“白建平”代替来表达，这是实质问题。即使“白建平”出了什么问题，似乎与自己无关，顶多承担起一些责任，那也是无关紧要的。这种错误想法和做法是极其不负责任的。如果是共产党员，那就是违背了党章对共产党员的起码要求。共产党员在言论和行为上必须符合党章的准则，办论坛不允许搞“自由化”，不允许违背党中央宣传部门关于舆论要有正确导向的要求。党中央一再强调要以发展了的马列主义、毛泽东思想的邓小平理论和“三个代表”重要思想为舆论的导向，绝不能另搞一套。

    言论自由是宪法规定的，反映社情民意也是应该的。但是言论自由并不是绝对的，标榜最民主的国家美国难道有绝对的民主自由吗？事实上在美国的人们的言论行为都要受到美国情报局的监视。难道“左旋雨露论坛”可以任意发表诬蔑和攻击宪法规定的国家战略决策吗？至于反映社情民意的渠道是很多的。论坛也是一种渠道。任何善意的批评意见和建设性建议当然可以发表，这对党和国家的决策是有益的。请到人民网和新华网看看，那里有许多网民的批评意见和建议。但是，那些对党和国家战略决策恶意的诬蔑和攻击是绝对不会被发表的。这是关系的舆论导向问题。而“左旋雨露论坛“的管理员借口为了反映读者的意见而任意发表如”白建平“之流诬蔑和攻击邓小平理论的谬论，这是错误的、有害的，希望”左旋网站“的管理员们深思之，不可一误再误！

左旋雨露 - 2018/12/15 21:58:25

读者评论----从中让人民知道一下假洋鬼子,多么狡猾....

微波

该文对“左旋雨露”几个论点的评论，摆事实、讲道理，具有说服力。“四人帮”的垮台30年了；改革开放也已经20多年了。事实已经使中国人民认识到“四人帮”的罪行；认识到邓小平扭转乾坤、设计改革开放、促进有中国特色社会主义事业大发展的伟大功勋。在这种情况下竟然还有人仇视、诬蔑和攻击邓小平和邓小平理论，真是令人惊讶！不仅如此，作为管理员的“左旋雨露”还百般袒护错误的言论。处于好奇心，我去了“左旋雨露论坛”看个究竟，“左旋雨露”对任志强该文无法面对、无力反驳，而采取谩骂的方法来对付，使人感觉到，“左旋雨露”缺乏风度，缺乏自我批评的作风。如果是共产党员的话，经过参加共产党员先进性教育活动应该明辨是非，在大是大非原则问题上，不应跟有原则错误的人同流合污而失去原则立场。
2006-2-20  21:40回复(0)    [

[匿名] 新浪网友

如果左旋雨露能够批判不同意见网友的帖子还真不错了，可气可笑的是，她们只允许谩骂改革开放和恶毒攻击邓小平同志的帖子，你只要一反驳，立马屏你的发言封锁你的ID。这个坛子里除了稍有些文化的雨露，剩下的就只是些文盲加流氓了，比如那个“红颜杀手”，整个儿一不可理喻的文盲，专事胡搅蛮缠；白建平，一个自高自大的文盲加糊涂虫；VINA，一个扮清纯的流氓；大汉王朝，简直就是个打手。其他的怕也是他那几个的马甲。
2007-8-20  14:27回复(0)

free21e

“左旋雨露论坛”的管理员“左旋雨露”认为，只要发帖者的姓名、地址等公布出来，其帖子的内容正确与否都可以发表——这个观点我持支持态度，因为正确与否不是你我说了算，应该让论坛公众说了算，即便有错误也要允许人家改正错误——中国共产党历史上曾经多次犯过严重的方向性错误——如果没有人指出来，那么请问这位博主，你怎么会知道要改正错误呢？你连《为人民服务》都没学好，岂知新体系理论等就符合马列毛呢？难道中央这么说了就对么？
那么在此我倒想问你的是，你看到这论坛谁在反马列毛了？看到谁在违背宪法了？如果白建平违法了，你们完全可以抓他呀——但抓之前先拿出违法事实出来！
2012-9-1  11:57回复(0)

free21e

在此我还有一点要说的就是：人大不可以在没有经过全体民众认可的情况下或不经人民群众允许的情况下，公开提出指导思想是不包括马列毛的新体系的单独指导！国家领导人已经多次这样抛弃了马列毛的指导——这种公然违背宪法问题应该得到追究！博主也要小心谨慎，不要因为你有邪的理论或力量的支持就可以随意诋毁他人或论坛，更不可以借助媒体违背或践踏宪法法律！
你要是真正共产党员就该给其他博主做出真正的榜样出来——不要把民主标榜到帝国那去！
如果我们这个社会，连最起码的言论自由都没有，搞得帝国主义都能藉此说三道四了——那就证明我们比帝国还右——即极右。楼主只认的极“左”（我这里的引号不是专指，而是特指——自己体会吧），不认得极右，这是一种敌我不分的错误——还请自行提升认识吧！
2012-9-1  12:48回复(0)

free21e

最后要说的一点是：论坛的好坏优劣应该由人民群众去评判，而不是以官人们的好恶就可以随意封杀的——如果发生这样的事，那就表明，官僚统治阶级已经成形了，敢于公开践踏宪法的尊严了！而这正是中国最大威胁或危险——人民共和国岂容一少部分人说了算？什么枉议十八大——难道不议就对吗？都有你们把控着就对么？如果人民群众连议论国家大事都不被允许，那还叫人民的共和国吗？根本大法都可以肆意践踏，还有什么不敢干的？
这位楼主应该知道中国共产党的历史上还有个群众路线吧？难道这个路线错了吗？如果彭德怀这个真共产党杀王佐袁文才那两个真共产党的时候，身边的部下能够提醒他不能杀——那彭德怀怎么会犯那样的错误呢？由此看群众路线丢不得，而是要赶紧抓起来！
胡锦涛那边喊要心系群众，这边却搞起了不准群众“言论自由”——哪有这种邪道理？主席当年被民妇所骂，他还要问个为什么呢！请问楼主：你们所代表的这些人，比之主席，又如何呢？！！！
知耻吗？耻在哪？耻和魔鬼就在你们这类人身上——听说贺国强不知道魔鬼在哪，现在显然他认为薄熙来就是了——这就是共产党的一大耻辱，不是吗？拿出事实来吧，你不是以事实为依据，法律为准绳吗？我热烈欢迎你们拿出事实出来！最好不要等到希拉里来了之后才拿出来！让现在还是人大代表薄熙来站出来说话难道不应该吗？不让说话就应该吗？让人说话死不了人——不让说话，难免要死人——先生能理解这话的含义吗？难道封杀论坛可以不出具书面的说明：法律依据，违法事实，执行期限等等吗？难道某个领导一要反思，那边就一定要法治吗？
2012-9-1  14:05回复(0)

free21e

说说你个人观点吧，薄熙来去重庆是功大于过还是过大于功呢？如果不敢说或不便直说，或根本不回应，你这就是以不正确的态度回应他人质询——如果没空，那你怎么有空评论一个论坛呢！如果是党员那就跟不应该了——至于为什么，自己想去吧！当然你可以以此对我——让我想。而这才是我要最后说的根本点：论坛就是思想交流的场所，而不是言论不自由的场所——争论是必然的，应当允许争论，并通过争论，明辨是非，而不是全盘封杀——政府要员如果对其有意见，也可以进去论证一番，如果讲理，民众不会不买账——当然邪论坛可能就不那么又好了——谈不好，可能根本就不让你谈——不然怎么叫“邪”呢？因此，还请博主三思：故国人民有所思——不思、不想，不做该做的——与党与国与民都不利。
以上也算是我与博主的谈心吧，不对的敬请批评！“拍砖”都可以——难道还有什么不可以！现在就算我拍了你吧！
2012-9-1  14:05