是非分明 - 2019/3/2 16:46:18
2019-03-02 11:11:34 来源：吴铭再评说 作者：吴铭
近期，美国对华为的压制和打击，已经到了不择手段、令人发指的地步。先是对我展开所谓贸易战，重点打击了中兴;后又勾结加拿大政府绑架小孟，组织其全世界盟友抵制华为产品，继续向华为施压。甚至，丧家犬式买办企业联某想也为虎作伥，跳出来对华为“落井下石”。
就资本主义世界来说，各国之间的斗争，最终目的在于控制世界市场的争夺。争夺的办法，有军事占领、政治统治、思想文化控制等。为了最大限度地控制世界市场，各新旧殖民主义大国提出了让人眼花缭乱的控制理论，诸如制陆权(地缘政治)、制海权、制空权、制天权、制电磁权、制气权(环境、碳排放)、制信息权、制资源权、制金融权、制科技权、制媒体权、制网络权、制科研权，还有制贸易权、制规则权、制思想权、制文化权、制话语权、制道义权、制舆论权、制信誉权、制教育权等等，这些所谓制这权制那权，有些已经尽人皆知、非常著名，有些还不那么著名，还有些制这权制那权，笔者也无法全部列举。但，归要结底，这些制权仅是手段，最终其目的就在于控制全世界世界，即制市场权。
请务必把市场看作一种资源，一种极其重要、极其关键的资源，一种主权资源，与领土、领海、领空具有同等重要的主权性质。殖民主义的一切动作，都是为了获取对市场的控制权。
所谓控制市场，或者说制市场权，主要体现在控制世界各国金融、操纵货币汇率、控制各国商品进出口的定价结算权、控制世界各国商品种类规模、塑造全球分工贸易体系等5个方面。
华为，非常强大。主要体现了其技术和产品方面，据说5G技术远远强于美国。
技术，高技术，意味着高性能、低价位、涵盖广、走在其他产品前列的产品，可以轻易淘汰其他产品。有了机关枪，再好的大刀长矛也没有了市场。有了自动步枪，那么，半自动步枪、手动步枪，就少有人用了。低技术、低性能的产品，必然丧失其市场。
华为5G的发明，对美国通信设备构成严峻挑战，使得美国在这个涉及通信、安全、军事、网络、人工智能等领域的技术方面，彻底丧失了优势。
丧失这个优势意味着什么?意味着美国对相关领域技术产品丧失了定价权和结算权!华为技术涉及领域之多、市场潜力之大、影响范围之广，我想是超出想象的。在华尔街财阀看来，这其实意味着其重大损失。
现在，这个技术优势丢了，相关产品的定价权及美元结算权也丢了，这直接动摇了美元霸权的根基。
有那么一伙人，拼命讲什么“石油美元”霸权，我觉得，美元霸权，从来都不曾建立在控制石油国际贸易的定价和结算上。
近段时期以来，美元的霸权体现了从经济上、金融上、技术上，控制了中国市场、几乎整个美洲市场，对欧洲、日本等盟友国家也形成了市场控制优势，非洲、拉美等市场更不在话下。全世界范围内，中国、美洲、欧洲、俄罗斯、印度、非洲等几大块市场中，从人口数量、领土幅员、文化教育水平、基础设施、经济结构、工业化程度等方面来看，我觉得，中国是世界上最大的市场。华为在技术方面走在美国的前面，首先意味着美国在相关领域即将失去中国这块市场。虽然中国抛弃市场主权，抛弃了用政权保护市场主权的办法，但是，技术先进，同样是保护市场的办法，是通过竞争保护市场。其次，恐怕，与中国相关的东北亚、东南亚、南亚、中亚，及西亚、非洲、拉美、俄罗斯、东欧及部分西欧的相关市场也将易手于中国。第三，恐怕，就是北美市场华尔街也未必能保证。
华为这种通过先进技术而获取的定价权和结算权，不是通过要求国家开放这种传统手段所能夺取的。所以，美国人在获取别国市场控制权方面最常用的“门户开放”阴谋，对于夺取华为这种通过先进技术获取的市场控制能力，没有任何作用。相反，如果美国人继续坚持“门户开放”理念，那它本土的市场主权也将丧失。
有人说，我们中国就是为了改善人民生活而发展，并不想改变美国主导的国际秩序，我们是真诚“与国际接轨”的。讲这种话的人，在认识国际关系问题上，如何小孩子。这种认识，是典型的掩耳盗铃。
美国人会如何对付来自中国华为等企业的“挑战”?
我觉得办法应该有以下几种：
一、要求华为等高技术企业进一步股份化改革、混合所有制改革，并上市;要引进外资，允许华尔街财阀通过某种方式向华为等高技术企业注资，甚至是不设股权限制。这样，就俘虏了这些高技术企业、瓜分了他们的利润，某种意义上还会获取定价权。
三、还有一个釜底抽薪的办法，就是中国金融完全美元化，美国完全控股中国所有银行，那么，华为的资金来源自然而然就完全来自华尔街，美资就可以通过控制华为的资金来控制其产品、研发、销售，并独占其利润。=十=条中的金融完全开放，给这种办法的实现，提供了极大的可能。
四、直接消灭华为等高技术公司。这种办法，不太现实。
近期，美国对华为的压制和打击，已经到了不择手段、令人发指的地步。先是对我展开所谓贸易战，重点打击了中兴;后又勾结加拿大政府绑架小孟，组织其全世界盟友抵制华为产品，继续向华为施压。甚至，丧家犬式买办企业联某想也为虎作伥，跳出来对华为“落井下石”。
就资本主义世界来说，各国之间的斗争，最终目的在于控制世界市场的争夺。争夺的办法，有军事占领、政治统治、思想文化控制等。为了最大限度地控制世界市场，各新旧殖民主义大国提出了让人眼花缭乱的控制理论，诸如制陆权(地缘政治)、制海权、制空权、制天权、制电磁权、制气权(环境、碳排放)、制信息权、制资源权、制金融权、制科技权、制媒体权、制网络权、制科研权，还有制贸易权、制规则权、制思想权、制文化权、制话语权、制道义权、制舆论权、制信誉权、制教育权等等，这些所谓制这权制那权，有些已经尽人皆知、非常著名，有些还不那么著名，还有些制这权制那权，笔者也无法全部列举。但，归要结底，这些制权仅是手段，最终其目的就在于控制全世界世界，即制市场权。
请务必把市场看作一种资源，一种极其重要、极其关键的资源，一种主权资源，与领土、领海、领空具有同等重要的主权性质。殖民主义的一切动作，都是为了获取对市场的控制权。
所谓控制市场，或者说制市场权，主要体现在控制世界各国金融、操纵货币汇率、控制各国商品进出口的定价结算权、控制世界各国商品种类规模、塑造全球分工贸易体系等5个方面。
华为，非常强大。主要体现了其技术和产品方面，据说5G技术远远强于美国。
技术，高技术，意味着高性能、低价位、涵盖广、走在其他产品前列的产品，可以轻易淘汰其他产品。有了机关枪，再好的大刀长矛也没有了市场。有了自动步枪，那么，半自动步枪、手动步枪，就少有人用了。低技术、低性能的产品，必然丧失其市场。
华为5G的发明，对美国通信设备构成严峻挑战，使得美国在这个涉及通信、安全、军事、网络、人工智能等领域的技术方面，彻底丧失了优势。
丧失这个优势意味着什么?意味着美国对相关领域技术产品丧失了定价权和结算权!华为技术涉及领域之多、市场潜力之大、影响范围之广，我想是超出想象的。在华尔街财阀看来，这其实意味着其重大损失。
现在，这个技术优势丢了，相关产品的定价权及美元结算权也丢了，这直接动摇了美元霸权的根基。
有那么一伙人，拼命讲什么“石油美元”霸权，我觉得，美元霸权，从来都不曾建立在控制石油国际贸易的定价和结算上。
近段时期以来，美元的霸权体现了从经济上、金融上、技术上，控制了中国市场、几乎整个美洲市场，对欧洲、日本等盟友国家也形成了市场控制优势，非洲、拉美等市场更不在话下。全世界范围内，中国、美洲、欧洲、俄罗斯、印度、非洲等几大块市场中，从人口数量、领土幅员、文化教育水平、基础设施、经济结构、工业化程度等方面来看，我觉得，中国是世界上最大的市场。华为在技术方面走在美国的前面，首先意味着美国在相关领域即将失去中国这块市场。虽然中国抛弃市场主权，抛弃了用政权保护市场主权的办法，但是，技术先进，同样是保护市场的办法，是通过竞争保护市场。其次，恐怕，与中国相关的东北亚、东南亚、南亚、中亚，及西亚、非洲、拉美、俄罗斯、东欧及部分西欧的相关市场也将易手于中国。第三，恐怕，就是北美市场华尔街也未必能保证。
华为这种通过先进技术而获取的定价权和结算权，不是通过要求国家开放这种传统手段所能夺取的。所以，美国人在获取别国市场控制权方面最常用的“门户开放”阴谋，对于夺取华为这种通过先进技术获取的市场控制能力，没有任何作用。相反，如果美国人继续坚持“门户开放”理念，那它本土的市场主权也将丧失。
有人说，我们中国就是为了改善人民生活而发展，并不想改变美国主导的国际秩序，我们是真诚“与国际接轨”的。讲这种话的人，在认识国际关系问题上，如何小孩子。这种认识，是典型的掩耳盗铃。
美国人会如何对付来自中国华为等企业的“挑战”?
我觉得办法应该有以下几种：
一、要求华为等高技术企业进一步股份化改革、混合所有制改革，并上市;要引进外资，允许华尔街财阀通过某种方式向华为等高技术企业注资，甚至是不设股权限制。这样，就俘虏了这些高技术企业、瓜分了他们的利润，某种意义上还会获取定价权。
三、还有一个釜底抽薪的办法，就是中国金融完全美元化，美国完全控股中国所有银行，那么，华为的资金来源自然而然就完全来自华尔街，美资就可以通过控制华为的资金来控制其产品、研发、销售，并独占其利润。=十=条中的金融完全开放，给这种办法的实现，提供了极大的可能。
四、直接消灭华为等高技术公司。这种办法，不太现实。