是非分明 - 2019/4/14 14:24:46
2019-04-14 09:34:26 来源：新华网 作者：记者
视觉中国做梦也想不到，人类历史上第一张黑洞照片的出现，怎么就使其陷入了舆论旋涡。从宣布拿下黑洞照片版权引发纷争，到被网民发现包括中国国旗、国徽，部分知名企业logo、商标等在内的很多图片都被视觉中国“收入囊中”，视觉中国在舆论“黑洞”里越陷越深……
一张照片引发的舆情风波
大数据分析发现，在此次事件传播中，版权问题最受关注，另外因共青团中央的微博，“国旗”“国徽”也成为网民关注的热词。
视觉中国版权“黑洞”事件为何引爆网络？
社会苦“版权碰瓷”久矣。此事件发生后，媒体、企业和网民爆料、吐槽不断。从“群起攻之”的态势来看，“苦视觉中国久矣”的情绪可能不是空穴来风。视觉中国版权“黑洞”事件如此急速引爆网络的原因，除了国徽、国旗、伟人照片、大学校徽、企业logo等图片版权被其占为己有引发不满外，牵涉出的部分商业公司和机构以保护原创版权之名，大肆“碰瓷”敲诈谋取非法利益等也是重要原因。正如媒体和网民指出的，一方面，以保护之名实施著作权侵权，掠他人之美，冒充著作权人实施欺骗、讹诈;另一方面，搞“碰瓷式”的维权，动辄进行高价索赔，动辄要求签订包年合同，搞得不少媒体、自媒体战战兢兢，不敢配图。
企业版权保护“打铁也需自身硬”。其实，不少人认为视觉中国在客观上推动了签约供稿人的权益保护，促进了互联网领域的知识产权保护事业，也在一定程度上提升了国人对于版权保护的意识。但大家无奈的是，版权保护的，是不是真版权?版权保护者，是不是真合法?正如新华网评论所说，打铁还需自身硬，我们不能容忍打着知识产权保护的旗号，反过来带头侵犯知识产权;我们不能容忍打着市场化商业化的旗号，却在过程中走上歧途，甚至违背法律，严重背离初衷。
版权到底是谁的？期待开启版权保护的正确“打开方式”。不得不承认，互联网挑战了既有的版权法则，“版权到底是谁的”成为一个全民性难题，“苦视觉中国久矣”与某些自媒体到处复制和洗稿并存。如果此事件引发全社会对此话题的讨论，推动“视觉中国”们更合规合法，用户更尊重版权，那倒可能会开启版权保护的正确“打开方式”。
*数据来源于新华睿思数据云图分析平台*
监制：刘娟
作者：汤辉、徐威
编辑：马宇聪
制图：黄洁心、李权
校对：李林
视觉中国做梦也想不到，人类历史上第一张黑洞照片的出现，怎么就使其陷入了舆论旋涡。从宣布拿下黑洞照片版权引发纷争，到被网民发现包括中国国旗、国徽，部分知名企业logo、商标等在内的很多图片都被视觉中国“收入囊中”，视觉中国在舆论“黑洞”里越陷越深……
一张照片引发的舆情风波
大数据分析发现，在此次事件传播中，版权问题最受关注，另外因共青团中央的微博，“国旗”“国徽”也成为网民关注的热词。
视觉中国版权“黑洞”事件为何引爆网络？
社会苦“版权碰瓷”久矣。此事件发生后，媒体、企业和网民爆料、吐槽不断。从“群起攻之”的态势来看，“苦视觉中国久矣”的情绪可能不是空穴来风。视觉中国版权“黑洞”事件如此急速引爆网络的原因，除了国徽、国旗、伟人照片、大学校徽、企业logo等图片版权被其占为己有引发不满外，牵涉出的部分商业公司和机构以保护原创版权之名，大肆“碰瓷”敲诈谋取非法利益等也是重要原因。正如媒体和网民指出的，一方面，以保护之名实施著作权侵权，掠他人之美，冒充著作权人实施欺骗、讹诈;另一方面，搞“碰瓷式”的维权，动辄进行高价索赔，动辄要求签订包年合同，搞得不少媒体、自媒体战战兢兢，不敢配图。
企业版权保护“打铁也需自身硬”。其实，不少人认为视觉中国在客观上推动了签约供稿人的权益保护，促进了互联网领域的知识产权保护事业，也在一定程度上提升了国人对于版权保护的意识。但大家无奈的是，版权保护的，是不是真版权?版权保护者，是不是真合法?正如新华网评论所说，打铁还需自身硬，我们不能容忍打着知识产权保护的旗号，反过来带头侵犯知识产权;我们不能容忍打着市场化商业化的旗号，却在过程中走上歧途，甚至违背法律，严重背离初衷。
版权到底是谁的？期待开启版权保护的正确“打开方式”。不得不承认，互联网挑战了既有的版权法则，“版权到底是谁的”成为一个全民性难题，“苦视觉中国久矣”与某些自媒体到处复制和洗稿并存。如果此事件引发全社会对此话题的讨论，推动“视觉中国”们更合规合法，用户更尊重版权，那倒可能会开启版权保护的正确“打开方式”。
*数据来源于新华睿思数据云图分析平台*
监制：刘娟
作者：汤辉、徐威
编辑：马宇聪
制图：黄洁心、李权
校对：李林
